Грабежи и разбойные нападения

Подробно выясняются приметы похищенного, уточняется характер насилия. Важно  также зафиксировать действия потерпевшего, который сопротивлялся преступнику, чтобы можно было сделать вывод  о том, какие повреждения должны остаться на теле и одежде преступника.

Все эти данные немедленно используются для проведения оперативно-розыскных  мероприятий, в частности, для проверки по различным криминалистическим учетам.

Результаты первичного допроса  потерпевшего имеют в основном ориентирующий  характер и используются в розыскных  целях. Последующий допрос проводится для более полного изучения обстоятельств  преступления. При этом должно быть выяснено:

— при каких обстоятельствах, когда, с кем потерпевший оказался на месте происшествия;

— сколько человек участвовало  в нападении, их приметы;

— обстоятельства нападения (характер насилия, последовательность действий, какое оружие или орудия насилия  применялись);

— какие повреждения причинены  потерпевшему;

— что именно похищено при нападении, стоимость похищенного, приметы  вещей;

— производил ли потерпевший изменения  и какие именно в обстановке на месте происшествия;

— кого потерпевший подозревает  в совершении разбоя или грабежа;

— кто был свидетелем нападения, кому потерпевший рассказывал о  преступлении и т.д.

Сразу после задержания проводится личный обыск подозреваемого. Целями личного обыска являются обнаружение  и изъятие оружия, предметов, похищенных у потерпевшего, а также вещей, явно не принадлежащих задержанному и, возможно, похищенных при других грабежах или разбоях.

Необходимо также иметь в  виду, что преступники, совершающие  грабежи и разбойные нападения, нередко оставляют для личного  пользования отобранные у потерпевших  мелкие вещи, не представляющие ценности и не имеющие ярко выраженных индивидуальных признаков.

 Однако потерпевшие иногда  опознают их по каким-либо малозаметным  приметам. Поэтому в ходе расследования  необходимо тщательно проверять  принадлежность каждого предмета, обнаруженного у задержанного.

Целями обыска в помещениях по делам  данной категории являются: обнаружение  похищенного; предметов, которые могли  быть использованы в качестве оружия; одежды, которая явно не принадлежит  подозреваемому и членам его семьи, и т.д.

 Кроме того, нередко в ходе  обыска удается обнаружить материалы  и полуфабрикаты для изготовления  оружия (заготовки ножей, кастетов), а также средства маскировки  преступников (чулки с прорезями  для глаз, использовавшиеся в  качестве масок, парики), одежду  и обувь, которые были на  подозреваемом в момент совершения  преступления.

Важное доказательственное значение может иметь освидетельствование  и осмотр одежды задержанного. В  частности, путем освидетельствования  и осмотра одежды можно выявить  следы борьбы, а также татуировки и другие особые приметы на теле подозреваемого, о которых сообщили в своих показаниях потерпевшие  или свидетели.

В ходе допроса подозреваемого, если он признает свою вину, необходимо детально выяснить все обстоятельства преступления. Если допрашиваемый не признается в  содеянном, следует предложить ему  рассказать как можно подробнее о том, где он был и что делал в момент совершения преступления, а также назвать лиц, которые могли бы подтвердить его показания. Разоблачение ложного алиби подозреваемого может иметь решающее значение для расследования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА IV. Последующие следственные действия

 

В качестве свидетелей по делам о грабежах и  разбоях могут допрашиваться  руководители учреждений, предприятий  и организаций; сторожа вневедомственной охраны, а также частные охранники; родственники и знакомые подозреваемого; все другие лица, которые знают  о каких-либо обстоятельствах, связанных  с совершенным преступлением.

Круг  выясняемых вопросов в целом совпадает  с теми, которые задаются потерпевшему.

При расследовании  преступлений рассматриваемых видов  обычно назначаются судебные экспертизы: криминалистические (трасологйческая  и оружиеведческие), судебно: медицинские (живых лиц и вещественных доказательств), судебно-почвоведческая, материаловедческие и др.

С помощью  трасологической экспертизы выясняется, в частности, могли ли быть оставлены  следы (рук, обуви и т.д.) конкретным лицом, а следы шин — тем  или иным транспортным средством.

Судебно-баллистическая экспертиза устанавливает принадлежность того или иного предмета к огнестрельному оружию, способ изготовления оружия (заводской или кустарный), была ли выстрелена пуля или гильза из конкретного оружия и т.д.

Путем судебно-медицинской  экспертизы потерпевшего чаще всего  решаются вопросы о характере  и степени тяжести телесных повреждений, а судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств — о  сходстве либо различии группы крови, иных выделений организма, а также  волос, изъятых с места происшествия, с соответствующими образцами, полученными  у подозреваемых.

На последующем  этапе расследования грабежей и  разбойных нападений проводятся также предъявление для опознания, проверка показаний на месте и  некоторые другие следственные действия.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Предметом преступного посягательства грабежей и разбойных нападений  наиболее часто являются деньги, золотые  изделия, драгоценности, меха, одежда, видео-аудио аппаратура, компьютерная техника и другие ценные вещи, а  также вино водочные изделия и  ценные продукты питания.

Чаще всего грабежи и разбойные  нападения совершают на открытой местности, в подъездах, на лестницах, в помещениях организаций, на транспорте и в квартирах граждан.

Основными способами совершения преступления данного вида являются: совершение преступления группой лиц, с применением  мер для изменения своей внешности, с использованием лиц вызывающих доверие (молодых женщин, несовершеннолетних),  с использованием состояния алкогольного опьянения, с применением насилия. Грабежи и разбойные нападения  на жилое помещение совершаются  одним из двух способов проникновения (тайное проникновение или проникновение  в квартиру под вымышленным или  благовидным для жильцов предлогом  либо посредством установившихся незадолго  до нападения доверительных отношений  с потерпевшим).

При совершении грабежей и разбойных  нападений на месте преступления могут оставаться следы ног, рук, оружия, следы борьбы, различные  предметы, принадлежавшие преступникам или потерпевшим, а так же следы  оставшиеся на теле потерпевшего, которые  могут свидетельствовать о применении насилия. Так же при совершении грабежей и разбойных нападений в памяти потерпевших и свидетелей-очевидцев  остаются идеальные следы.

В категории потерпевших чаще всего  оказываются лица пожилого возраста, женщины, подростки, лица, находящиеся  в нетрезвом состоянии. Наряду с  этим может быть выделена группа состоятельных  граждан, обладающих крупными денежными  средствами, в том числе валютой, ювелирными изделиями, другими ценностями, дорогостоящими вещами и предметами роскоши.

Возбуждение уголовного дела – это  самостоятельная стадия уголовного процесса, которая начинается с получения  постановления о возбуждении  уголовного дела либо о его отказе.

Порядок возбуждения уголовного дела достаточно разработан уголовно-процессуальным законом и методикой расследования  преступлений.

Хотелось бы отметить то, что зачастую практические работники пренебрегают установленными законом и разработанными криминалистической наукой правилами  возбуждения уголовных дел, это, я считаю, недостаток профессиональной этики, проявление неуважения к закону работников правоохранительных органов.

Кроме того, для правильной квалификации и наиболее полного исследования полученной информации о преступлении, необходимо расширить круг следственных действий, проводимых до возбуждения  уголовного дела и включить в их  число проведение судебных экспертиз.

Объем обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию четко определен  ст. 73 УПК РФ, но, не смотря на это, следует  устанавливать обстоятельства исходя из особенностей каждого конкретного  дела и опираясь на криминалистическую характеристику преступления, использовать для этого уголовный и уголовно-процессуальный закон, а также следственную практику по делам о грабежах и разбойных  нападений.

Для обеспечения успеха в расследовании  все усилия по обнаружению и фиксации следов должны быть сфокусированы на первоначальном этапе расследования. Именно первоначальный этап расследования, усиленная работа на этом этапе, в  большинстве случаев, приносит «ключи»  к успеху в расследовании.

Являясь наиболее важным периодом расследования, первоначальный этап определяет направление  расследования. На этом этапе следователь  должен выбрать типичную следственную ситуацию и ориентируясь на нее, корректировать свои действия. Тут же выдвигаются версии по всем обстоятельствам дела. Правильное выдвижение всех возможных версий будет обеспечено знанием типичных следственных ситуаций и типичных версий, выработанных следственной практикой и криминалистической наукой.

Не маловажную роль, на этом этапе, играет планирование действий следователя. Без четкой организации невозможно на практике применять все теоретические  знания и закон, невозможно уследить за выбранной очередностью и тактикой проведения следственных действий, которые  на этом этапе идут одно за другим, а  порой одновременно.

Следственные действия должны проводиться  в условиях неукоснительного соблюдения закона и тактики их проведения, ибо нарушение норм закона приведет к признанию собранных доказательств  недопустимыми, а нарушение тактики  – к не обнаружению следов, информации имеющей значение для дела.

Для успешного расследования необходимо и негласное получение информации о событии, во имя чего должно быть налажено идеально функционирующее  взаимодействие между следователем и оперативными работниками.

Что касается экспертиз, как уже  упоминалось выше, целесообразно  включить их в перечень следственных действий, проводимых до возбуждения  уголовного дела.

Следователю необходимо знать  возможности  экспертиз, ставить вопросы, входящие в компетенцию эксперта и умело  использовать результаты полученные при  проведении экспертного исследования.

 Тактический прием допроса может быть определен как адекватный ситуации способ речевого или неречевого воздействия на допрашиваемого, способствующий эффективному собиранию и использованию информации, оптимизации решения других задач при подготовке и проведении допроса.

Тактические приемы допроса весьма разнообразны, поскольку в их качестве могут выступать самые разнообразные  виды и формы проявления активности следователя (различные ходы, шаги, меры, поступки, действия и воздержания  от них, линия поведения, жесты, произнесенные  тексты и другие акты, в том числе  другие следственные действия, выполняемые  в порядке подготовки к допросу, обеспечивающие его результативность).

Существует ряд критериев допустимости тактического приема допроса, поскольку  далеко не всякий способ решения задач  допроса может рассматриваться  как правомерный и допустимый в уголовном процессе.

Тактический прием допроса должен соответствовать нормам закона, не противоречить этическим нормам и правилам, быть безопасным для  жизни и здоровья участников следственного  действия (что нельзя сказать, в частности, о приемах допроса с применением  наркотических и психотропных веществ), других людей, его применение не должно причинять вреда иным охраняемым законом отношениям.

Важным признаком приема, рекомендуемого криминалистикой, является его научная  обоснованность и состоятельность, апробированность и эффективность.

Тактические приемы допроса подозреваемого и обвиняемого обладают специфичностью, вызванной их особым процессуальным статусом и психологической позицией, зачастую ориентированной на сокрытие истинных обстоятельств дела.

Важно то, что законодатель не предусматривает  различий в порядке допроса подозреваемого и обвиняемого, что отнюдь не способствует эффективности допроса как источника  необходимой доказательственной информации.

 

 

 

 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ:

 

1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика / Под ред. Р.С. Белкина. М.: Норма-Инфра-М, 2000.
2. Алгазин А.И. «Методика расследования инсценированных краж, грабежей, разбоев в отношении застрахованного имущества» . - М., 2008 г
3. Балугина Т.С. Криминалистика. Общие положения методики расследования преступлений. Лекции. КубГУ, Краснодар, 2003.
4. Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия. Электронный вариант-М, 2008г.
5. Гриненко А.В. Руководство по расследованию преступлений: Учебное пособие. М.: Изд-во НОРМА, 2007.
6. Дворкин А.И. Расследование убийств, совершенных организованными группами при разбойных нападениях; Научно-методическое пособие. – Экзамен, 2003
7. Еникеев М.И., Черных Э.А. Психология осмотра места происшествия. М., 2004.
8. Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений. Минск, Амалфея, 2009.
9. Конституция Российской Федерации М.: ТК Велби, Изд-во Про-У26 спект, 2004.
10. Кальницкий В.В. - следственные действия: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. И доп. Омск: омская академия МВД России, 2003.
11. Криминалистика:  Учебник /Под ред. Р.С. Белкина, изд."Юр. лит-ра, 2007.    
12. Лавров В.П. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования корыстно-насильственных преступлений. Спецкурс лекций: Учебн. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
13. Люхов Ю.А. Правовое регулирование стадии возбуждения уголовного дела. М., 2005.
14. Шевченко В.М. Психология инсценировки как способа сокрытия преступления: Дисс . канд. псих. наук. - М., 2005 г
15. Уголовно-процессуальный  кодекс Российской Федерации М.: ТК Велби, Изд-во Про-У26 спект, 2004.
16. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. (с изменениями, внесенными Федеральными законами № 145-ФЗ от 22 июля 2008 года).-23-е изд. – М.: «Ось-89», 2008.-192 с.