Формирование общей теории судебной экспертизы. Предмет, объекты и задачи судебной экспертизы

Интеграционные задачи как правило решаются в комплексных исследованиях и могут в качестве подзадач включать все рассмотренные ранее классы задач. Решаемые в процессе комплексной экспертизы задачи, отличаются от обычных не тем, какой результат (искомое) должен быть получен (идентификация, диагностика, факт контактного взаимодействия – они достижимы и в производстве обычных экспертиз), а, во-первых, объемом свойств (объектов) которые могут быть исследованы; во-вторых, категорией (видом) специальных знаний, необходимых для решения комплексной экспертизы.

В первом случае интеграционная задача выступает как система (звено) частных (простых) задач. Примером может быть идентификация пишущего при исследовании слабовидимой подписи (выцветшей, вытравленной либо в форме следов давления). Прежде чем провести почерковедческое исследование, эксперт должен восстановить слабовидимую подпись – это самостоятельная задача и ее решение является условием последующей идентификации.

Во втором случае, как уже отмечалось, решение интеграционных задач при комплексном исследовании, где своеобразной формой их являются пограничные вопросы между разными родами (видами) эксперту, разрешаемые специалистами различных отраслей знаний. Например, типичной задачей является идентификация металлоизделия по его частям (например, труб). Проводится трасологическое исследование, по следам-отображениям, и материаловедческое исследование и на основе совокупного использования всей информации решатся интеграционная задача о тождестве целого по его частям. [Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. Учебник М., 2002, с.21.]

Заключение

Таким образом, первый этап становления научной и практической экспертной деятельности характеризуется накоплением эмпирических знаний об объектах, методах и средствах экспертизы, разработкой собственно экспертных методов исследования вещественных доказательств на основе методов, применявшихся в естественных и технических науках, началом формирования судебно-экспертных учреждений.

Разработки, выполненные на первом этапе становления научной и практической экспертной деятельности, опубликованные труды ученых в различных отраслях судебной экспертизы, были тем фундаментом, на котором стали формироваться теоретические и прикладные основы различных родов экспертиз.

  Современный этап развития научной  и практической деятельности  характеризуется становлением теории  судебной экспертизы как самостоятельной  области научного знания, на основе  которого формируются  теоретические  основы различных классов и  родов  судебных экспертиз. К  этому побуждало накопление соответствующих  обширных  теоретических знаний  о природе объектов судебной  экспертизы, закономерностях изменения  их свойств и направлениях  использования базовых наук при  разработке экспертных методик  исследования этих объектов.

Итак установили, что судебная экспертиза- это сложное комплексное явление, которое необходимо рассматривать в двух аспектах:

- судебная экспертиза, как  исследование на основе специальных  познаний, проводимое специальными  субъектами, имеющее свой предмет  и объект;

- судебная экспертиза- это процессуальное действие

 

 

 

 

Список литературы

1. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс обще теории / М., 2006
2. В.Е. Корноухов, Ю.К. Орлов, И.А. Журавлева. Судебная экспертиза., ч.1. Красноярск, 1998, с.32.
3. Мирский Д.Я., Ростов М.Н. Понятие объекта судебной экспертизы // Актуальные проблемы теории судебной экспертизы. Сборник научных трудов ВНИИСЭ. М., 1984. С. 26.
4. Е.Р. Россинская. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М., 1996, с.6.
5. Е.Р. Россинская, Е.И Галяшина, А.М. Зинин Теория судебной экспертизы М., 2013
6. Основы судебной экспертизы. Общая теория. М., 1997. Ч. 1. С. 85.
7. Словарь основных терминов судебных экспертиз. М., 1980. С. 53.
8. ст. ст. 57, 199, 204 УПК
9. ст. 204 УПК РФ
10. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. Учебник М., 2002.
11. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза. Организация и проведение. М., 1979. С. 8-9.

 

 

 

1 Е.Р. Россинская, Е.И Галяшина, А.М. Зинин Теория судебной экспертизы М., 2013

2 Алиев И. А., Аверьянова Т. В. Концептуальные основы общей теории судебной экспертизы. - Баку, 1992