Журналистика: между жизнью и правдой

                                      Между жизнью и правдой?

    Сегодня новость об убийстве работника СМИ многими воспринимается почти как информация о погоде. А из уст в уста так или иначе переходит фраза: «Настоящий журналист должен говорить правду». Так что это за истина ценою в жизнь? И кто ответит за убийства журналистов? В качестве повода для размышления приведу пример пяти нашумевших преступлений в разных точках земного шара.

Россия, 7 октября 2006 г.

  Корреспондент «Новой газеты» Анна Политковская была застрелена в подъезде своего дома.

   Предполагаемая причина: Многочисленные репортажи о нарушениях прав человека в Чечне и режиме Рамзана Кадырова. Непосредственно перед убийством работала над расследованием очередного случая пыток в этом регионе

   Следствие ведётся до сих пор.

Филиппины,  23 октября 2009 г.

   Группа  журналистов  из 30 человек  направлялась в город Шариф Агуак освещать регистрацию кандидата в мэры Эсмаэля Мангудадату. Однако до цели они так и не добрались – все были застрелены или зарезаны. Это одно из  самых  кровавых происшествий с участием  журналистов  за всю  историю. 
  Предполагаемая причина: Преступление задумывалось не столько против работников масс медиа, сколько против сторонников Мангудадату. Вероятно, за этим стояли его политические противники. 
  Следствие до сих пор не завершено.

Мексика, 25 мая 2009 г.

   На глазах у жены и дочери был избит, а затем похищен и застрелен корреспондент газеты  «Ля Опинион» Элисео Баррон Эрнадес. Его тело нашли в ирригационном канале.

   В день похорон журналиста по городу Торреону были расклеены баннеры, подписанные главарем местной мафии по прозвищу Коротышка, с такими словами: «Журналисты, мы здесь. Спросите у Элисео Баррона. Коротышка и его соратники ничего не прощают. Будьте осторожны, солдаты и журналисты». 
  Предполагаемая причина: Расследования корреспондентом деятельности наркомафии и её связей с местной полицией.

 Подозреваемые задержаны, но дата суда пока неизвестна.

США( Калифорния) 2 августа 2007 г.

   Главный редактор газеты «Оакланд Пост» Чонси Бейли был застрелен по дороге на работу. 
 
  Предполагаемая причина: Статья Бейли о местной пекарне, сотрудники которой подозревались в связях с криминалом.  
 
  На следующий день после убийства полиция задержала 19-летнего временного сотрудника пекарни Девондра Бруссара, который сознался в преступлении и объяснил его тем, что бы рассержен статьей Бейли.

Ангола, 5 сентября  2010 г.

   Альберто Гравеса Чакуссанга, популярного ведущего передачи на «Радио Деспертар», застрелили в собственном доме. 
  Предполагаемая причина: «Радио Деспертар» связано с оппозиционным движением «УНИТА» и занимает критическую позицию по отношению к правительству. В своей передаче журналист обсуждал вопросы политического образования в стране.

 7 сентября того же годапресс-секретарь правящей левой партии сказал: «Мы слышали об этом убийстве. Но граждане Анголы сталкиваются с массой разных проблем. Мы понятия не имеем, что произошло». По этому делу никого не арестовали.

Печать или молчать?

  Скорбный список можно продолжать до бесконечности. Так что же так привлекает журналистов играть в кости с собственной жизнью? Я попыталась рассмотреть ситуацию со своего берега. Предположим, у меня в кармане доказательства коррупции в одном из районов города. Мне известно, что если я напишу об этом, то мой материал повлияет на судьбы нескольких человек. Так же я понимаю, что горячая статья может обжечь и мою жизнь тоже. Так что же выбрать: печать или молчать?  Ещё вчера я крикнула бы: «Разумеется, печать! Наш журналистская обязанность – доносить правду, какой бы она ни была». Ну, и помимо долга натуральная романтика: шумиха, гонорары, желание написать с десяток подобных статей … Не об этом ли я мечтала?!

   Но сегодня я вижу обратную сторону медали. Мои родители или муж услышат незнакомый голос в трубке, который сообщит им страшную весть. Ребёнок остается без матери, родители безрадостно доживают  свой век. Помимо даты моего рождения появится ещё одна значимая дата. А что будет с теми взяточниками предположить нетрудно: если у них есть возможность убить, то, скорее всего, им будет нетрудно купить оправдание.

   И пожалуй, каждый журналист отдаёт себе отчёт в том, какие последствия его ожидают после выхода в свет разгромной статьи. Человек становится перед выбором: утаить правду и сохранить жизнь или донести истину и поставить на карту самое ценное? В любом случае, его решение будет верным.

   Корреспонденту, ставящему  жизнь и правду на весы, следует  помнить одну вещь. Кем бы он  ни был: последним борцом за  правду или тщеславным охотником  за гонорарами – его обидчика  вряд ли накажут. А может быть, преступника наградят за отлично  проведённое расследование убийства  журналиста.

  Тем не менее, мне до сих пор не понятно, как вести себя между жизнью и правдой. Сейчас мне хочется нести истину, какой бы колкой она ни была. Именно сегодня – потому, что не ручаюсь ни за чью жизнь, кроме своей.

Анна ДАНИЛЮК