Полиграфическая оценка издания «Севастополь. Путеводитель»

По итогам полученных оценок ясно видно, что наибольшее количество дефектов встретилось в группах формных и печатных процессов. Особенно в группе печатных процессах. Поэтому следует обратить особое внимание на качество форм, перепроверить монтажные листы, оптимально подобрать краску и бумагу, выдержать необходимое для просушки напечатанных листов время перед переплетом. Дополнительный результат даст доработка фотоизображений, по повышению контрастности. Также следует пересмотреть сетку макета, размер кегля и наличие серых фоновых плашек под блоками дополнительной информации. Поля не соответствуют СанПиН 1.2.685-98, кегля для научно-популярного издания должен быть не ниже 8 с увеличенным интерльяжем. Назначение издания-образца – ознакомительное, в качестве экспедитора-гида познакомить путешественников с достопримечательностями во время пребывания в городе Севастополе. Поэтому срок использования путеводителя изначально рассматривался как небольшой, качество бумаги, переплета, текста от этого пострадали, но экономия повлияла на цену и издание, несмотря на низкий уровень исполнения, быстро расходится в розничной сети.

Общие рекомендации по улучшению издания-образца

и устранению обнаруженных дефектов

На основании рассмотренных  технических характеристик издания  и анализа качества издания-образца  с учетом современного состояния  полиграфической техники и технологии считаю нужным предложить принять следующие при переиздании:

1. За счет удаления 30% изображений увеличить кегль и интерльяж основного шрифта.
2. Дополнительную информацию не выделять серыми плашками, потому что на них мелкий рубленный текст очень плохо читается, а отделить иным способом – жирной чертой, пунктиром, свободным местом, зарезервированным местом в верстве или курсивом.
3. Вместо большого количества некачественных изображений поместить в виде вклейки несколько ключевых качественных, цветных снимков, напечатанных на мелованной бумаге.
4. На короткое время путешествия читателю не требуется развернутый курс истории данной местности, поэтому целесообразно сократить количество основного текста, за счет этого можно увеличить поля и кегль. Гораздо важнее в незнакомом городе справочная информация, ее нужно дать больше.
5. Даже в бюджетном варианте печати нельзя экономить на здоровье читателей и удобстве использования печатного изделия, поэтому на стадии печатных работ требуется повышенный контроль и профессиональное исполнение этапов работы. Следить за чистотой форм, за качеством краски, проверить печать на приладочных оттисках, измерить и внимательно следить за печатью полос. Анализ процессов показал на какие именно этапы следует обратить пристальное внимание.
6. Основное неудобство использования данного издания в нечетком воспроизведении текста и изображений, поэтому фотографии нужно обработать с рабочим профилем печатной машины, повысить контрастность. Оптимально подобрать краску и бумагу.
7. Можно уменьшить формат или увеличить тираж, за счет этой экономии повысить качество бумаги.

Список используемой литературы

1. Кипхан, Гельмут. Энциклопедия по печатным средствам информации. Технологии и способы производства : пер. с нем. / Г. Кипхан. – М.: МГУП, 2003. – 1280 с.
2. Основы производственных процессов [Текст]: учебное издание / Сост. Н. М. Запекина.– Челябинск: Типография ЧГАКИ, 2008.– 73 с.
3. ОСТ 29.124-94 «Издания книжные. Общие технические условия» // Стандарты по издательскому делу : сб. док. / сост. А. А. Джиго, С. Ю. Калинин. – 3-е изд. – М., 2004.
4. Полянский, Н. Н. Основы полиграфического производства / Н. Н. Полянский. – Изд. 2-е, перераб. – М. : Книга, 1991. – 350 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Таблица 1