Оппозиционная пресса России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Июня 2013 в 18:06, курсовая работа

Описание работы

В демократических государствах свобода слова уже насчитывает столетия, а СМИ представляют собой институты гражданского общества, способные оказывать воздействие на власть и отстаивать интересы граждан. Россия делает лишь первые шаги по этому пути, только с принятием закона «О средствах массовой информации» и других законодательных актов, пресса, радио и телевидение получили относительную независимость. Однако, специфика развития России, а именно отсутствие опыта жизнедеятельности в условиях демократии, слабая партийная идентификация и культурно-духовные особенности, приводит к тому, что средства массовой информации не выражают интересы граждан, а служат реализации интересов определенных финансовых и олигархических групп.

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ_1.docx

— 46.13 Кб (Скачать файл)

Федеральное агентство по образованию 
ГОУ ВПО «Новосибирский государственный педагогический университет»

Институт  филологии, массовой информации и психологии

Кафедра журналистики

 

 

 

Софья Игоревна Новицкая

 

 

 

 

Оппозиционная пресса России

 

Курсовая  работа

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                           Научный руководитель:

к. п. н.,доц. Е.В. Евдокимова

 

 

Новосибирск 2011

                                                  Содержание

 

Оглавление

Введите название главы (уровень 1)1

Введите название главы (уровень 2)2

Введите название главы (уровень 3)3

Введите название главы (уровень 1)4

Введите название главы (уровень 2)5

Введите название главы (уровень 3)6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  Введение

Актуальность исследования

В демократических  государствах свобода слова уже  насчитывает столетия, а СМИ представляют собой институты гражданского общества, способные оказывать воздействие на власть и отстаивать интересы граждан.   Россия делает лишь первые шаги по этому пути, только с принятием закона «О средствах массовой информации» и других законодательных актов, пресса, радио и телевидение получили относительную независимость. Однако, специфика развития России, а именно отсутствие опыта жизнедеятельности в условиях демократии, слабая партийная идентификация и культурно-духовные особенности, приводит к тому, что средства массовой информации не выражают интересы граждан, а служат реализации интересов определенных финансовых и олигархических групп.

В частности, тенденции развития современной российской оппозиционной прессы  отражают политические процессы, происходящие в оппозиционных структурах: отсутствие единой оппозиционной информационной платформы, ставки на разные между собой целевые аудитории, критика возможных союзников, ослабление политической борьбы и фактическое отсутствие оппозиционных партий и фракций, как реальной политической силы.

Таким образом, тема оппозиционной прессы, как единственной возможности влиять на общественное мнение становится особенно актуальной. Следовательно, изучение истории возникновения оппозиционной прессы в России, способов взаимодействия государства в и прессы, их взаимоотношения, представляет актуальную тему для курсовой работы.

Целью исследования является рассмотрение политики оппозиционных изданий России.

Задачи исследования:

    • Дать определение оппозиционной прессе;
    • выяснить, когда в России появилась оппозиционная пресса;
    • дать характеристику современной российской прессе;
    • рассмотреть способы подачи информации в оппозиционных изданиях.

Объектом исследования является содержательная модель оппозиционных изданий.

Предметом исследования являются способы отражения действительности в изданиях «Новая Газета», «Завтра».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Происхождение  и развитие оппозиционной прессы в России

 

                 §1.1. Понятие «оппозиция» в современной  России

     

      Для того, чтобы исследовать оппозиционную прессу, для начала нужно иметь четкое представление о понятии «оппозиция», и о том, что представляет «оппозиция» сегодня в России.

       В «Политической энциклопедии»  понятие «оппозиция» раскрыто  следующим образом: «противодействие, сопротивление определенной политике, политической линии, политическому  действию; организация, партия, лицо, выступающее против господствующего  мнения, правительства, системы власти, конституции, политической системы  в целом. Оппозиция политическая  – организованная группа лиц  внутри общества, социальной группы, партии или организации, ведущая  линию политического противодействия,  противопоставления, сопротивления  господствующим взглядам, политике  и практике большинства; политическая  деятельность партий, групп и   движений, противостоящих правительственному  курсу и ведущих с правящей  партией (партиями) борьбу за государственную  власть. Наличие оппозиции политической  – один из важных признаков  демократичности общества и государства,  одна из форм реализации принципа  политического плюрализма, права  на объединение, свободу слова.  Право на оппозицию утверждено  ст. 13 ч.2 Конституции РФ, закрепившей  политическое многообразие в  качестве одной из основ конституционного  строя» [Политическая энциклопедия, т.2, 1999, с. 81-82].

   Стоит  отметить, что роль и значение  оппозиции меняется в зависимости  от политического режима страны. Тоталитарная система правления  исключает наличие оппозиции,  стремясь ликвидировать любые  проявления какой-либо организованной политической силы. Авторитарная система правления рассматривает оппозицию, как угрозу для существующего политического режима и самой власти, и даже как некое антигосударственное явление. И лишь при демократии оппозиция является неотъемлемой частью политического процесса, для нормального функционирования которого необходима ротация партий у власти. В России оппозиция представлена в различных органах власти, в том числе, в Государственной думе.

Последние Парламентские выборы были проведены в 2007 году. По данным газеты «Советская Россия», после обработки 96% бюллетеней ЦИК обнародовал следующие результаты: «Единая Россия» - 64,1%, КПРФ-11,6%, ЛДПР – 8,2%, «Справедливая Россия» - 7,8%. Только эти четыре партии из одиннадцати, участвовавших в выборах, преодолели 7% барьер и получили возможность сформировать свои фракции в парламенте. Остальные партии участницы не набрали даже 3%, необходимых для того, чтобы получить финансирование из бюджета и не возвращать средства, потраченные на бесплатную политическую рекламу. Таким образом, Кремль продемонстрировал: демократия и даже видимость честных демократических выборов власти больше не нужны. На тот момент «Рейтинг Путина» достиг почти дух третей (избирателям в течении двух месяцев внушали, что в России не Думу избирают, а за Путина голосуют). В итоге в думе оказалась верная, испытанная временем союзница партии власти – ЛДПР, а также «Справедливая Россия», которая после вхождения Путина в списки «Единой России» уже неконтролируемо разваливается [«Советская Россия», Е. Погульева, №163 от 04.12.07. С. 1].

Поучается, что единственная оппозиционная  партия в думе – это КПРФ.  Но автор считает, что КПРФ  попала в Думу, только потому, что не представляет собой реальной политической силы и  угрозу правящей партии, так как основной аудиторией КПРФ является старшее поколение, численность которого со временем будет только уменьшаться.

        Приведем высказывание В.П . Пугачева и А.И . Соловьева : «Власть – одно из фундаментальных начал общества и политики. Существует два главных способа властвования (два «лица власти»). Первый из них заключается в побуждении объекта к определенным, угодным субъекту действиям. Второй состоит в обеспечении бездействия подвластных, блокировании нежелательных для руководства видов их поведения» [Введение в политологию: учебное пособие для студентов высших учебных заведений. 1996, С.112].

       В контексте заявленной темы курсовой работы, хотелось бы в особом порядке обратить внимание на «второе лицо» власти. Это свойство политической власти состоит в ее способности исключать из сферы общественных дискуссий и политических решений определенные темы, предотвращая, тем самым, их отражение в массовом сознании общества, а также, исключая реальное нарастание и развертывание политических конфликтов. Таким образом, можно предполагать, что культурно-информационная власть – это, прежде всего, власть над людьми с помощью научных знаний, информации и средств их распространения. Информация используется как при подготовке правительственных решений, так и для непосредственного воздействия на сознание людей в целях обеспечения их политической лояльности и поддержки. В рыночном обществе, где почти все имеет цену и денежное выражение, подавляющее большинство СМИ принадлежит крупным собственникам. 

      Именно поэтому оппозиция и  независимые СМИ просто необходимы  для создания и развития здорового  общества в условиях демократического  режима, который еще относительно  «новый» для нашей страны.

 

      

    

§1.2. История возникновения оппозиционной прессы в России

 

 В конце 80-х гг. произошел раскол социально активной части общества на различные слои и группировки, выразителями интересов которых стали социальные организации и движения. С момента провозглашения гласности (1987 год) постсоветская пресса прошла сложный период становления, сопровождавшийся репрессиями с одной стороны, и появлением демократических законов с другой.

        В 1989 г. в СССР насчитывалось около 60 тыс. самодеятельных общественных организаций, часть которых выпускала собственные периодические издания. Газеты новых политических объединений и движений информировали и вовлекали общество в политические процессы. Ведь для успешного функционирования демократической системы важно, чтобы среди граждан существовал интерес к формам управления, знания о составе и работе политического аппарата.

        Подавляющее большинство этих формальных и неформальных организаций ставили себя в открытую оппозицию к КПСС, которая вместо того, чтобы налаживать сотрудничество с ними, занимала позицию пассивной обороны.

     Стало меняться отношение  власти к прессе, либерализм постсоветских  СМИ во многом зависел от того, как к развитию свободной и независимой прессы относится сама власть.

     Начиная с 1990 года перестали действовать подпольные оппозиционные издания. Появилось большое количество новых газет и журналов, которые стали занимать определенную нишу в системе СМИ.

    Отмена ст. 6 Конституции СССР лишила КПСС властных полномочий. Ее запрет в 1991 г. после августовских событий создал все условия для появления различных малочисленных и слабых регионально-национальных партий. Направленность политических сил страны на тот момент сводилась к 5 блокам: радикально-умеренному, либерально-реформистскому, консервативной ориентации, ориентации на «новый социализм», национально-патриотической ориентации. При этом они исповедовали 4 основные модели социального развития: социалистическую, социал-демократическую, буржуазно-реформистскую и консервативную.

        Таким образом, оппозиционная пресса стала не только критиковать правящую партию, но и выдвигать собственные проекты развития общества.

        К оппозиционной прессе прежде всего относятся партийные  издания, которые главным образом информируют читателей о деятельности партии.

       Партийная пресса в отличие от информационно-коммерческой, которая во многом зависит от конъюнктуры информационного рынка, более стабильна. Даже убыточные издания, а таких большинство, продолжают выходить на партийные деньги, поскольку они выполняют важные агитационные, пропагандистские и организационные функции, вербуют новых сторонников, знакомят читательскую аудиторию с целями, и программой партии, ее позицией по отношению к тем или иным событиям. Поэтому каждая новая партия или движение сразу же стараются заявить о себе собственным изданием.

         В последующие годы в партийной прессе появлялись издания с небольшими тиражами, поддерживающие новые партии и движения.

Появились газеты сразу нескольких политических субъектов. Некоторые партии заимели собственные страницы в Интернете: в 1996 г. такая страница была лишь у «Демократического союза России», в 1997 г. ими обзавелись «Демократический выбор России», «Наш дом - Россия», Аграрная партия России, в 1998 г. - Российская коммунистическая рабочая партия (РКРА), «Яблоко», КПРФ.

В 1990 г. «Известия» утверждали, что многопартийность - фундамент демократии. Строгое разделение власти на исполнительную, законодательную и судебную, подчеркивала газета, даст необходимое равновесие в управлении государством и гарантию от узурпации власти. Но еще более прочным основанием демократии является свобода политических партий и течений, на которых, собственно, и покоится вышеупомянутая триада. Сегодня в России восторжествовала многопартийность, однако пророчества известинцев не сбылись - вся власть сосредоточена в руках президента, который не подчиняется никому. Поэтому многопартийность служит лишь своеобразной декорацией для этой авторитарной власти.

 

 

 

§1.3.  Типология и характеристика современной оппозиционной прессы

          

           Наряду с политическими изданиями, в которых их партийность открыто заявлена, существуют СМИ, не афиширующие своих политических пристрастий, но проводящие, тем не менее, вполне определенную политическую линию, которая ставит их по ту или иную сторону баррикад. Так, крупная газета «Советская Россия», позиционирующая себя как «независимая народная газета» и формально не являющаяся органом КПРФ, открыто ориентирована на выражение интересов партии и левопатриотических сил. На официальном сайте КПРФ в разделе «партийная пресса» указаны газеты «Правда», «Советская Россия» и журнал «Политпросвещение». «Вечерняя Москва», которая также называет себя народной и независимой, напротив, выражает мнение демократического лагеря, выступает с критикой оппозиции той же «Советской России».  

Информация о работе Оппозиционная пресса России