Товарные знаки

 
           Директива  2008 г. не установила общего  для ЕС приоритета по дате  подачи заявки на регистрацию  в первом из государств-членов. Поданная в одном государстве-члене  заявка на регистрацию определенного  обозначения имеет последствия  только для данного государства.  Заявителям должно быть отказано  в регистрации позднейших заявок  на обозначения, сходные до  степени смешения с зарегистрированным  товарным знаком. В Директиве  также закреплено единообразное  регулирование прав и правомочий  владельца товарного знака, а  также их ограничений. Предоставление  третьему лицу права использовать  охраняемый товарный знак осуществляется  путем предоставления лицензии. В случае нарушения установленных  в Директиве положений лицензионного  соглашения (о сроке, территории, круге товаров и услуг, на  которые распространяется лицензия) у лицензиата возникают перед  лицензиаром не только обязательства  из их соглашения, но и обязательства  из закона (в первую очередь  по прекращению незаконного использования  товарного знака). 
Товарный знак предоставляет лицу, которое им владеет, право требовать от всякого третьего лица прекращения неразрешенного использования. Однако случается, что владелец товарного знака в действительности никак не использует его в течение длительного времени. Для снижения общего количества товарных знаков, охраняемых на территории Европейского Союза, и борьбы с описанными "спящими" товарными знаками. Директива Совета предусмотрела ряд мер. 
Директива о товарных знаках 2008 г. устанавливает, что ее правовые нормы в полной мере соответствуют положениям Парижской конвенции и не затрагивают обязательств государств, вытекающих из Парижской конвенции. В случае если коллизия норм все же возникнет, она должна быть разрешена согласованными действиями государств-членов в соответствии с процедурой п. 2 ст. 307 ДЕС. Было также принято решение разработать наднациональный механизм охраны прав на товарный знак, которые должны признаваться в силу единовременной регистрации в едином ведомстве и действовать на всей территории Европейского Союза. Товарному знаку подобен еще один вид промышленной собственности - наименование места происхождения товара. Защиту географическим обозначениям и местам происхождения сельскохозяйственных товаров и продуктов питания предоставляет специальный регламент, принятый Советом в 1992 г. В соответствии с ним географические наименования, свидетельствующие об определенном регионе изготовления продукта, который придает продукту специфику, защищаются на территории всего Европейского Союза после включения их в регистр посредством издания отдельного регламента. Этот регламент поддержан также и практикой Суда ЕС.

Важное  место среди средств индивидуализации товаров (работ, услуг) занимают географические указания и наименования мест происхождения сельскохозяйственных и пищевых продуктов, призванные выделить специфику того или иного объекта, детерминируемую его географическим происхождением.

При анализе причин и предпосылок, приведших к необходимости гармонизационных процессов в сфере правовой охраны географических указаний и наименований мест происхождения сельскохозяйственных и пищевых продуктов в ЕС, показано, что практика государств-членов ЕС в введении института наименований места происхождения и географических указаний чрезвычайно разнилась, что поставило перед ЕС серьезную задачу о решении данной проблемы не на уровне отдельных государств, а на уровне ЕС в целом (коммунитарном уровне). Коммунитарное регулирование, включающее в себя режим эффективной и надежной правовой охраны, призвано помочь развиваться институту географических указаний и наименований мест происхождения, что, в свою очередь, гарантирует в контексте унифицированного подхода условия равной конкуренции среди производителей продукции, обладающей определенными характеристиками, и делает указанную продукцию более привлекательной и востребованной в глазах потребителей. Указанные выше причины и привели к унификации на уровне ЕС правовой охраны географических указаний и наименований мест происхождения путем принятия Советом ЕС Регламента 2081/92 от 14 июля 1992 г., касающегося охраны географических указаний и наименований мест происхождения сельскохозяйственных и пищевых продуктов (далее – Регламент о географических указаниях и наименованиях мест происхождения).

Рассмотрение механизма  правовой охраны географических указаний и наименований мест происхождения  сельскохозяйственных и пищевых  продуктов в ЕС сопровождается выделением его характеристических черт и особенностей в контексте единства системы коммунитарной унификации и гармонизации права интеллектуальной собственности.

Во-первых, определяется сфера правовой охраны географических указаний и наименований мест происхождения сельскохозяйственных и пищевых продуктов. Правовой охране подлежат географические указания и наименования мест происхождения сельскохозяйственных продуктов, предназначенных для человеческого питания, которые закрепляются в приложении I Договора о ЕС, и пищевых продуктов, предусмотренных в приложении I Регламента о географических указаниях и наименованиях мест происхождения (в частности, пиво, напитки на основе экстрактов из трав, хлебобулочные, кондитерские изделия, мучные изделия и др.) а также сельскохозяйственных продуктов, предусмотренных в приложении II Регламента о географических указаниях и наименованиях мест происхождения (сено, масла, пробковая кора, цветы и декоративные растения, шерсть и др.). При этом, положения Регламента о географических указаниях и наименованиях мест происхождения не затрагивают ни продукцию винодельческого сектора (за исключением винного уксуса), ни спиртосодержащей алкогольной продукции.

Во-вторых, вводится две  специальные категории правовой охраны – «наименование места происхождения» и «географическое указание». Под наименованием места происхождения понимается название региона, определенного места или, в исключительных случаях, страны, которое служит обозначению сельскохозяйственного или пищевого продукта: а) происходящего из этого региона, этого определенного места или этой страны, и б) качество и характеристики которого в основном или исключительно обязаны географическому окружению, включающему природные и человеческие факторы, а производство, переработка и обработка которого имеют место на определенной отграниченной географической площади. В свою очередь, под географическим указанием понимается название региона, определенного места или, в исключительных случаях, страны, которое служит обозначению сельскохозяйственного или пищевого продукта: а) происходящего из этого региона, этого определенного места или этой страны, и б) определенное качество, репутация или иная характеристика которого может быть привязана к этому географическому происхождению, а производство и/или переработка и/или обработка которого имеют место на определенной отграниченной географической площади. Кроме того, рассматриваются в качестве охраняемых наименований мест происхождения некоторые традиционные наименования (географические или же нет), обозначающие сельскохозяйственный или пищевой продукт, происходящий из определенного региона или места, и отвечающий условиям, определенным для наименования места происхождения.

В-третьих, особенностью коммунитарного механизма является выделение обозначений, не подпадающих под правовую охрану в качестве географических указаний и наименований мест происхождения (родовые обозначения). В этой связи отмечается, что не подлежат регистрации обозначения, ставшие родовыми понятиями (dénomination générique). Под обозначениями, ставшими родовыми понятиями, понимают наименование сельскохозяйственного или пищевого продукта, которое, хотя и относится к месту или региону, где этот сельскохозяйственный или пищевой продукт был изначально произведен или коммерциализирован, стало общим наименованием сельскохозяйственного или пищевого продукта. Критически анализируется практика Суда ЕС относительно географических указаний и наименований мест происхождения сельскохозяйственных и пищевых продуктов (решение по объединенным делам С-465/02 и С-466/02 о греческом сыре «Фета» и др.).

В-четвертых, закрепляются условия получения правовой охраны географическими указаниями и наименованиями мест происхождения сельскохозяйственных и пищевых продуктов. Для того, чтобы получить правовую охрану в виде охраняемого наименования места происхождения или географического указания, сельскохозяйственный или пищевой продукт должны отвечать определенным типовым условиям (cahier des charges). При этом правом подачи заявки на регистрацию охраняемого географического указания и наименования места происхождения сельскохозяйственного или пищевого продукта обладают объединения производителей, а также, в некоторых определенных случаях, физические и юридические лица. Подчеркивается, что заявка на регистрацию может быть подана физическими и юридическими лицами лишь в исключительных и должным образом обоснованных случаях, когда речь идет лишь о единственном производителе, существующем на отграниченной географической территории на момент подачи указанной заявки. Кроме того, заявка будет принята лишь в том случае, если: а) это лицо пользуется в своей деятельности постоянными (неизменными) методами местного производства; б) отграниченная географическая зона содержит характеристики, существенно отличные от соседних зон и/или если отличны характеристики самого продукта. Отмечается, что объединение производителей, а также физические и юридические лица могут подавать заявку на регистрацию лишь в отношении сельскохозяйственных или пищевых продуктов, которые они производят или получают в смысле пп. «а» или «б» п. 2 ст. 2 Регламента 1992 г.

В-пятых, вводится механизм регистрации географических указаний и наименований мест происхождения сельскохозяйственных и пищевых продуктов. При этом проводится формальная экспертиза заявки. Также вводятся специальные маркировки – ОНМП (охраняемое наименование места происхождения) и ОГУ (охраняемое географическое указание), которые могут проставляться лишь на сельскохозяйственных и пищевых продуктах, соответствующих Регламенту о географических указаниях и наименованиях мест происхождения.

В-шестых, при определенных условиях предусматривается возможность  предоставления правовой охраны географическим указаниям и наименованиям мест происхождения сельскохозяйственных и пищевых продуктов из третьих стран. В этой связи рассмотрению подвергается практика Суда ЕС (решение от 18 ноября 2003 г. по делу C-216/01 «Budéjovický Budvar, národní podnik v. Rudolf Ammersin GmbH»).

В-седьмых, закрепляется совокупность правомочий, вытекающих из регистрации географического указания и наименования места происхождения сельскохозяйственных и пищевых продуктов. Отмечается, что зарегистрированные географические указания и наименования мест происхождения сельскохозяйственных и пищевых продуктов получают правовую охрану против осуществления следующих действий: 1) прямое или косвенное использование в коммерческих целях зарегистрированного обозначения для продуктов, которые не охватываются регистрацией, в той мере, когда эти продукты сопоставимы с зарегистрированными под данным обозначением продуктами обозначением или в той мере, когда такое использование позволяет воспользоваться репутацией охраняемого обозначения; 2) присвоение, имитация, повторение (воспроизведение), даже если указано истинное происхождение продукта или если охраняемое обозначение дано в переводе или сопровождается выражением как «род», «тип», «метод», «способ», «имитация» или иным подобным выражением; 3) иное ложное и вводящее в заблуждение указание относительно происхождения, свойств или основных качеств продукта, фигурирующее на упаковке, наклейках, в рекламе или в прилагаемых к соответствующему продукту документах, также как и использование для упаковки естественных сосудов в целях создания ложного впечатления о происхождении; 4) любые иные действия, способные ввести потребителей в заблуждение относительно истинного происхождения продукта.

В этой связи рассмотрению подвергается практика Суда ЕС по делам  об охране зарегистрированных наименований мест происхождения и географических указаний (решение Суда ЕС от 20 мая 2003 г. по делу С-108/01 «Consorzio del Prosciutto di Parma et Salumificio S. Rita SpA c. Asda Stores Ltd et Hygrade Foods Ltd.»).

Проблемы коммунитаризации мер по обеспечению защиты прав на интеллектуальную собственность в  Европейском Союзе» проводится комплексный анализ мер по обеспечению защиты прав на объекты интеллектуальной собственности в ЕС в контексте гармонизационных процессов в данной сфере.

 Анализу подвергаются причины и предпосылки гармонизационных процессов в сфере обеспечения защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности в ЕС. Отмечается, что без эффективных мер по обеспечению защиты прав создателей творческих произведений и иных правообладателей говорить о развитии инновационной деятельности, новых технологий не приходится, как, впрочем, и о привлечении массированных инвестиций в эту сферу. В этой связи с необходимостью встал вопрос о том, чтобы материальное право интеллектуальной собственности, в настоящее время являющееся в значительной степени составной частью acquis communautaire (достижений Сообщества), было обеспечено эффективными мерами правовой защиты в рамках всего ЕС, что стало бы достаточно мощным инструментом для успешного развития внутреннего рынка, для обеспечения прав на результаты интеллектуальной собственности всех субъектов экономического оборота ЕС, которые обладали бы эффективными механизмами юридической защиты своих прав.

Показано влияние международных  универсальных соглашений на формирования механизма защиты прав на результаты интеллектуальной собственности в ЕС (в частности, страны-члены ЕС, как и само Сообщество, являются участниками Соглашения ТРИПС, которое содержит положения об обеспечении защиты прав на интеллектуальную собственность (Часть 3 Соглашения ТРИПС), являющиеся общепризнанными международными стандартами по защите прав на результаты интеллектуальной деятельности, применимыми в странах ЕС).

Отмечается, что чрезвычайно важным этапом на пути гармонизации правовой охраны интеллектуальной собственности  в ЕС является принятие Европейским  парламентом и Советом ЕС Директивы 2004/48/ЕС от 29 апреля 2004 г. об обеспечении защиты прав на интеллектуальную собственность (далее – Директива о защите прав на интеллектуальную собственность). Подчеркивается, что значение самого факта принятия Директивы о защите прав на интеллектуальную собственность чрезвычайно огромно, поскольку впервые ставится вопрос о гармонизации не только норм материального права, касающегося «позитивного» регулирования отдельных институтов материального права интеллектуальной собственности по конкретным объектам правовой охраны (авторское право и смежные права, патентное право, правовая охрана средств индивидуализации и др.), а речь идет также о сближении норм процессуального права стран-членов ЕС в том, что касается применения мер по обеспечению защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности во всем их многообразии.

Обозначаются цель, задачи и сфера правового регулирования в сфере обеспечения защиты прав на интеллектуальную собственность в ЕС. Отмечается, что основной задачей формируемого гармонизированного коммунитарного механизма является сближение законодательных положений государств-членов ЕС, касающихся мер, процедур и средств, направленных на обеспечение защиты прав на интеллектуальную собственность (далее – меры). Подчеркивается, что меры правовой защиты интеллектуальной собственности, предусмотренные в Директиве 2004 г., применяются к любым нарушениям прав на интеллектуальную собственность, предусмотренным как коммунитарным правом, так и законодательством соответствующего государства-члена ЕС.