Террористические акты

 

ВВЕДЕНИЕ

Терроризм – постоянный спутник человечества, который относится к самым жестоким и трудно прогнозируемым явлениям современности. Данное преступление, во всех его формах,  проявлениях, по своим масштабам и интенсивности, по своей бесчеловечности и жестокости в последнее десятилетие   вошло по статистическим данным в десятку самых часто встречающихся преступлений.

  Терроризм превратился в одну из самых острых и злободневных проблем глобальной значимости,  а прогнозы ученных и практиков относительно дальнейшего развития террористической деятельности кажутся не самыми утешительными.

Проявление терроризма влекут за собой массовые человеческие жертвы, разрушаются материальные, культурные, духовные ценности, которые невозможно воссоздать веками.

Террористические акты оказывают сильное психологическое давление на большие массы людей, сеют вражду между государствами, провоцируют войны, недоверие и ненависть между социальными и национальными группами, которые иногда невозможно преодолеть в течение жизни целого поколения людей. Что самое печальное, жертвой террористического акта может стать каждый – даже тот, кто не имеет ни малейшего отношения к конфликту, его породившему.

Террористические акты с каждым годом становятся все более организованными и жестокими. В различных регионах мира организована разветвленная сеть подполья, складов оружия и взрывчатых веществ, обеспечивающих структур, финансовых учреждений. В качестве прикрытия для террористических организаций функционирует система фирм, компаний, банков и фондов. Совершенно очевидно, что для противодействия этому крайне опасному явлению необходима координация усилий всех государств на высшем уровне, создание сети международных организаций, а также выработка единых международно-правовых понятий, касающихся терроризма, точной правовой характеристики этого вида преступления.

Актуальность данной работы состоит в необходимости правильной квалификации терроризма,  необходимости более детального рассмотрения особенностей квалифицированного состава и уголовной ответственности за совершение террористического акта, поскольку сегодня все больше преступлений начинают приобретать «оттенки» терроризма, а государство не в праве осуждать человека за деяние, им не совершенное (это напрямую бы противоречило принципу законности и гуманизма). Актуальность данного исследования обусловлена еще и тем, что в последнее время резко возросло количество преступлений данного вида, а это в свою очередь на прямую затрагивает интересы общества.

Данная курсовая работа состоит  из ведения, одной главы,  включенных в нее пяти пунктов и заключения. Введение содержит обоснование актуальности выбранной темы, перечень целей и  задач, которые необходимо выполнить  в ходе исследования. Первый пункт  курсовой посвящен вопросу возникновения  терроризма в России. Второй – содержит в себе анализ объективных признаков  террористического акта. Третий –  анализ субъективных признаков. В четвертом  пункте рассматриваются вопросы  влияния квалифицированного состава  терроризма на состав преступления. Содержание четвертого пункта представляет собой  анализ уголовной ответственности  за совершение террористического акта. В заключении будет подведен итог данному исследованию

Результаты исследований отдельных аспектов совершения террористического акта к настоящему времени представлены в многочисленных публикациях Э.И. Бордиловского, С.С. Галахова, В.П. Голубева, Ю.Н. Демидова, Н.А. Кулешова, В.Д. Ларичева, А.Г. Маркушина, М.В. Назаркина, С.А. Нырикова, В.С. Овчинского, А.Ф. Осипова, В.Е. Петрищева, И.И. Сафонова, С.А. Смирнова, И.Ю. Сундиева, А.П. Федорова,  А.С. Шлепова и др. Вместе с тем необходимо отметить недостаточную проработку социально-политических особенностей проблемы, связанных с выявлением глубинной сущности и социальных причин современного терроризма, анализом его субъектов, выявлением содержания  субъективно-личностной мотивации отдельных людей, детерминирующей их деструктивную ориентацию, которая провоцирует участие конкретного человека в террористической деятельности.

По имеющимся данным ГИАЦ МВД России, в нашей стране было зарегистрировано   в 2006 г. – 561 террористический акт, в 2007 г. - 265, в 2008 г. - 203, 2009 г. - 176.  Рост терроризма в России во многом объясняется тем, что в статистку стали вноситься данные по Чеченской республике, а так же активизацией преступных группировок действующих на ее территории.

Цель работы заключается в исследовании террористического акта.

Для достижения данной цели в данной курсовой работе ставятся ряд задач:

1. Изучить историю возникновения терроризма.
2. Проанализировать объективные и субъективные признаки терроризма.
3. Выявить влияние квалифицирующих обстоятельств на состав данного  преступления.
4. Рассмотреть уголовную ответственность за терроризм.

Объектом исследования является совокупность общественных отношений  обеспечивающих деятельность правоохранительных органов направленную на выявление и предотвращение терроризма в России.

Предмет исследования –  уголовно – правовые нормы регулирующие ответственность за терроризм.

Методологическую основу курсовой работы составляют общенаучные методы: анализ, синтез, системный подход, а так же исторический метод исследования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА I

1. История возникновения терроризма

Террор как специфическое  явление общественно-политической жизни имеет свою длинную историю, без знания которой трудно понять истоки и практику терроризма, хотя, прямо скажем, у современного террора  уже нет его прежней романтизировавшейся  им же самим идеологической оболочки и направленности. Мотивы действий большинства современных террористических организаций, групп и отдельных  лиц весьма и весьма далеки от “высоких идеалов”.

Терроризм является постоянным спутником человечества. Еще в I веке нашей эры в Иудее действовала  секта сикариев (сика - кинжал или  короткий меч), уничтожавшая представителей еврейской знати, сотрудничавших с  римлянами. Еще Фома Аквинский и  отцы христианской церкви допускали  идею убийства правителя, враждебного, по их мнению, народу. В средние века представители мусульманской секты  ассошафинов убивали префектов  и халифов. В эти же времена  политический террор практиковали некоторые  тайные общества в Индии и Китае. На территориях современного Ирана, Афганистана и некоторых других стран животный страх на своих  противников из мусульманской суннитской знати и правителей наводила могущественная и предельно закрытая секта исмаилитов, использовавшая в своей борьбе доведенные до совершенства способы физического  устранения неугодных лиц.

В 1848 г. немецкий радикал  Карл Гейнцген доказывал, что запрет убийства неприменим в политической борьбе и что физическая ликвидация сотен и тысяч людей может  быть оправдана, исходя из “высших  интересов человечества”. Гейнцген явился в какой-то мере основоположником теории современного терроризма. Он считал, что силе и дисциплине реакционных  войск нужно противопоставить такое  оружие, с помощью которого небольшая группа людей может создать максимальный хаос. И здесь Гейнцген надеялся на отравляющий газ, ракеты, а также требовал поиска новых средств уничтожения. Это и есть так называемая “философия бомбы”, которая появилась в XIX веке, хотя ее корни уходят к оправданию тираноубийства в греческой истории.¹

Концепция “философии бомбы” получила дальнейшее развитие и углубление в “теории разрушения” Бакунина. Последний в своих работах  отстаивал мысль о признании  лишь одного действия - разрушения. В  качестве средств борьбы он предлагал  яд, нож и веревку. Революционеры, считал Бакунин, должны быть глухи к  стенаниям обреченных и не должны идти ни на какие компромиссы, что  русская почва должна быть очищена  мечом и огнем.

Доктрина “пропаганды  действием” была выдвинута анархистами  в 70-е годы XIX века. Суть ее в том, что  не слова, а только террористические действия могут побудить массы к  давлению на правительство. Эта же мысль  проходит позднее и у Кропоткина, когда он определяет анархизм как  “постоянное возбуждение с помощью  слова устного и письменного, ножа, винтовки и динамита”.

К концу XIX века особая роль в пропаганде терроризма в Европе и США принадлежит Иоганну  Мосту, который проповедовал “варварские  средства борьбы с варварской системой”.

Терроризм становится постоянным фактором общественной жизни со второй половины XIX века Его представители - русские народники, радикальные  националисты в Ирландии, Македонии, Сербии, анархисты во Франции 90-х  годов, а также аналогичные движения в Италии, Испании, США.

До первой мировой войны  терроризм считался орудием левых. Но, по существу, к нему прибегали  индивидуалисты без политических платформ, а также националисты не только левых, социалистических ориентаций. С окончанием войны террор на свое вооружение взяли  правые. Национал-сепаратисты и фашистские движения в Германии, Франции и  Венгрии, “железная гвардия” в Румынии. Крупнейшими терактами того времени  были политические убийства Карла Либкнехта  и Розы Люксембург в 1919 г., югославского короля Александра и французского премьер-министра Барту в 1934 г. В основе этих движений находятся разные идеологические платформы, но фактически те и другие руководствуются  положениями доктрин “философии бомбы” и “пропаганды действием”.

В XX веке спектр мотивов для  использования методов террора  существенно расширился. Если русские  народовольцы, первомартовцы и эсеры  рассматривали террор как самопожертвование  на благо общества, то для “красных бригад” он служил способом и средством  самоутверждения. “Красный террор”  и “черный” террор фашистского, неонацистского толка стоят недалеко друг от друга  и не имеют ничего общего с тем, что делали народовольцы. У современного терроризма одна вожделенная цель: захват власти. И ни о каком “благе общества” здесь и говорить не приходится.²

В XX веке состоялся перенос  терроризма на государственный уровень, чего до этого не было. Террористическое государство “давило” своих граждан  беззаконием внутри страны, заставляло их постоянно ощущать свое бессилие и слабость. Оно не меняло своего поведения и за пределами своих  границ. Исторический пример - фашистская Германия. В последние годы многие действия США на международной арене  стали очень близки по своему характеру  к террористическим.

В России одни из наиболее известных страниц в историю политического, антигосударственного терроризма были вписаны в конце XIX - начале XX веков. Хотя в стране и начались преобразования (отмена крепостного права и пр.), но их нерешительность и половинчатость вызывали неудовлетворенность в различных слоях русского общества и, особенно, в среде разночинной интеллигенции. Ответом на насилие самодержавной власти явилось создание «Народной воли», а затем «Боевой организации эсеров», ставивших задачу «дезорганизации правительства путем террора». Были уничтожены тысячи чиновников; жертвами становились генерал-губернаторы, градоначальники, командиры воинских частей, начальники тюрем, жандармы, полицейские чины, приставы, урядники, судьи, прокуроры. Не миновала расправа и членов Государственного совета, особ императорской фамилии. После восьми покушений был убит царь Александр II. Как писал один из руководителей подпольной антиправительственной организации Б.Савинков, велась «борьба с существующим строем посредством устранения тех представителей его, которые будут признаны наиболее преступными и опасными врагами свободы. Устраняя их, Боевая организация не только совершает акт самозащиты, но и действует наступательно, внося страх и дезорганизацию в правящие сферы, и стремится довести правительство до сознания невозможности сохранить самодержавный строй»³. Правда, провозглашался ряд этических норм: карать только лиц, виновных в репрессиях; не должны были страдать женщины и дети. В сегодняшнем мире террор достиг более высокой степени ожесточения - теперь теракты стараются осуществить в массе народа и, к тому же, стремятся, чтобы эффект был усилен широким освещением в прессе. Усиление, вспышка террора в России - государственного и антигосударственного произошла, начиная с расправы правительства 9 января 1905 г с мирной демонстрацией у Зимнего дворца в Петербурге, во время которой было убито и ранено свыше 4500 человек. За 3 года по приговорам гражданских и военно-полевых судов было расстреляно и повешено более 10 000 граждан. В ответ террористы только с октября 1905 г. по апрель 1906 г. убили около 300 должностных лиц и 400 ранили. Значительная часть населения симпатизировала террористам, а иногда и оказывала материальную поддержку. Исполнители акций считали, что воюют против насилия, помогая свершиться революции, конечной целью ставили создание нового общества, в котором не будет места жестокости и насилию. В.Ленин, осуждая собственно террористов, писал что «они своим героическим террористическим методом борьбы способствовали последовательному революционному воспитанию русского народа». Более широкий подход к проблеме у Л.Толстого в статье «Не убий!»: «когда убивают их (государственных правителей), то такие убийства возбуждают среди королей и императоров и их приближенных величайшее удивленное негодование, точно как будто эти люди никогда не принимали участия в убийствах, не пользовались ими, не предписывали их. А между тем самые добрые из убитых королей, как Александр II или Гумберт (итальянский король), были виновниками, участниками и сообщниками убийства десятков тысяч людей, погибших на полях сражений; недобрые же короли и императоры были виновниками сотен тысяч, миллионов убийств… Должно удивляться, как так редки такие убийства после того постоянного и всенародного примера убийства, который они подают людям. Дела, совершаемые по распоряжениям королей и императоров, — не только прошедшего, как Варфоломеевская ночь, избиения за веру, ужасные усмирения крестьянских бунтов, версальские бойни, — но и теперешние правительственные казни, замаривания в одиночных тюрьмах, дисциплинарных батальонах, вешания, отрубания голов, побоища на войнах, без сравнения более жестоки, чем убийства, совершаемые анархистами». ⁴