Международные отношения и геополитика

 

Вариант 10

 

1. Методы исследования в социологии.
2. Субъекты в социально-политической жизни.
3. Международные отношения и геополитика.

 

1. Методы исследования в социологии.

 

Социологический опрос является специфическим социологическим методом исследования, без которого не обходится ни одно социологическое исследование. Этот социологический эмпирический метод незаменим при сборе ограниченного объема информации у большого числа людей и может выступать в двух видах:

• анкетирование, когда опрашиваемый сам заполняет анкету в присутствии анкетера или без него; может быть очным и заочным; среди форм заочного анкетирования наиболее распространен почтовый опрос, а также прессовый (через газету, журнал); значимым преимуществом анкетирования является принцип анонимности, однако даже он не гарантирует, что ответы респондента (опрашиваемого) будут правдивыми, поэтому исследователь должен всегда учитывать данный фактор при анализе полученной информации;
• интервьюирование, которое предполагает личное общение с опрашиваемым, когда исследователь сам задает вопросы и фиксирует ответы. Оно проводится в форме либо прямого интервью («лицом к лицу»), либо опосредованного (например, телефонное интервью).

Участник  социологического опроса, отвечающий на вопросы интервьюера (исследователя), называется респондентом.

В системе  методов прикладной социологии различают  массовые опросы и специализированные, представленные в виде экспертного  опроса.

Экспертный опрос как разновидность социологического опроса на эмпирическом уровне, позволяет проверить достоверность и объективность полученной информации на основе мнения специалистов в исследуемой области.

Массовые  опросы применяются в тех случаях, когда необходимо опросить большое  число людей. Основным источником информации в массовом опросе являются демографические, социально-профессиональные, этнические, религиозные и другие группы населения.

Социологическое наблюдение является важным методом прикладной социологии и представляет собой целенаправленное систематизированное фиксирование исследователем свойств и особенностей изучаемого явления, объекта. При наблюдении изучаются поведенческие особенности людей, которые фиксируются исследователем в бланке или дневнике наблюдения, в фото- и видеосъемке и т.д.; собирается первичная информация, которая включает в себя анализ всего процесса наблюдения во всем его разнообразии (поведение, эмоции, мимика участников эксперимента и т.д.). Наблюдение как научный метод широко применяется в психологии и социальной психологии, специализирующихся на изучении поведения людей, однако в социологии данный метод также нашел свое предметное полей позволяет с успехом решать многие вопросы социологического анализа.

Контент-анализ представляет собой количественный анализ любого рода социологической информации, в частности документов- протоколов, докладов, публикаций различного рода, писем и т.д. Данный социологический эмпирический метод помогает уменьшить субъективность качественного анализа полученной в результате социологического исследования информации. В настоящее время применение этого метода связано с широким использованием компьютерных технологий.

Главной чертой развития современного информационного  общества становятся сети, связывающие  между собой людей, институты  и государства. Распространение  интернет-практик, или онлайн-практик, не могло не отразиться на развитии методологии социологической науки, изучающей общество и все многообразие процессов, происходящих в нем.

Социологам, как правило, бывает недостаточно информации, получаемой только традиционными методами сбора и обработки информации; им требуются методы интерактивного и доступного взаимодействия с «онлайн»-респондентами. Чтобы обеспечить доступ к информации из различных источников, а также электронное взаимодействие с респондентами, используются новые средства обработки и получения информации, подобные глобальным поисковым системам и электронной почте. Однако несмотря на то что общество становится сетевым, возможностям интернет-технологий при создании нового программного обеспечения для работы социологов с эмпирической информацией уделяется недостаточно внимания.

Применение  онлайн-опросов в эмпирической социологии требует анализа репрезентативности данных, добытых таким способом, поскольку возникают вопросы о достоверности информации, полученной по сети Интернет, а также о процедуре сбора информации в процессе онлайн-опроса. Пока ответов на данные вопросы нет, что препятствует распространению онлайн-методов в социологии и серьезному отношению к ним социологического научного сообщества.

Один  и тот же предмет исследования может подвергаться социологическому анализу несколько раз, благодаря  чему можно проследить его развитие в динамике. В зависимости от этого  в прикладной социологии принято  различать точечное и повторное  исследование.

Точечное (разовое) исследование обеспечивает информацию об изучаемом объекте на момент его изучения, но не позволяет сделать выводы о динамике его изменений и тенденциях развития.

Повторные исследования проводятся на протяжении определенного времени через конкретный промежуток времени на основе единых программ и методического инструментария с целью сбора информации об изучаемом явлении, объекте и ее сравнения, с тем чтобы выявить динамику изучаемого объекта. При этом повторное исследование имеет свои особенности, связанные с исследуемой выборочной совокупностью (совокупность респондентов).

Если  на протяжении нескольких исследований их участниками остаются одни и те же лица (респонденты), то такое исследование называется панельным.

В целом  классификация видов социологического исследования приведена на рис. 1.1

 

 

2. Субъекты в социально-политической жизни.

 

Виды субъектов политики. Политика не безлика, в нее вовлечены участники политической жизни - субъекты политики. Под субъектом понимается участник социальной и политической  жизни общества, способный действовать свободно и самостоятельно. У него имеются свои потребности и интересы, которые он осознает. Это позволяет субъектам реально оценивать происходящее в обществе и выдвигать цели своих действий, определять и подбирать средства их достижения. Обыденное сознание обычно связывает политику и политическую деятельность с государством, политическими лидерами.

В политическом процессе также участвуют: • социальные общности людей — классы, нации, профессиональные, корпоративные, конфессиональные общности; • социальные группы: политические элиты, бюрократия; • личности, граждане; • а также созданные ими  общественные организации, движения и  политические партии. Они проявляют различную активность и влияние на политический процесс. Например, такие специфические социальные группы, как элиты и бюрократия, нередко вырабатывают и принимают решения по важнейшим вопросам политической жизни общества и государства, концентрируют в своих руках огромную власть. Сила и влияние этих субъектов исходит из того, что они являются устойчивыми социальным группами, которые имеют свои интересы, противостоящие интересам других социальных групп. Среди субъектов политики, активно участвующих в политическом процессе, выделяется политическая элита.

Политические  элиты - это сравнительно немногочисленная и сплоченная группа лиц, которая концентрирует в своих руках власть путем монополизации права принимать решения, отдавать приказы, определять цели и стратегию политического развития. Не останавливаясь на происхождении этого понятия, перейдем к изложению его сущности. Эта категория политологии характеризует носителей наиболее ярко выраженных политико-управленческих качеств и функций.

Во-первых, материализуя власть, элиты предопределяют принятие важнейших политико-управленческих решений и оказывают реальное влияние на судьбу народов и государств. Во-вторых, представляя народ, эта  социальная группа должна быть в той  или иной мере подконтрольна массам и относительно открыта для граждан, обладающих необходимой квалификацией  и политической активностью. Таким  требованиям она подчиняется  в демократическом обществе.

Существование политических элит обусловлено следующими основными причинами: • психическим и социальным неравенством людей, их неодинаковыми возможностями и способностями, желанием участвовать в политике; • законом разделения труда, так как для эффективного управления необходимы профессиональные знания; • общественной значимостью управленческого труда и его соответствующим стимулированием; • широкими возможностями использования управленческой деятельности для получения социальных привилегий (поскольку политико-управленческий труд непосредственно связан с распределением ценностей); • невозможностью осуществления всеобъемлющего контроля за политическими руководителями;• политической пассивностью широких масс населения, жизненные интересы которых обычно лежат вне политики. Эти факторы обусловливают элитарность общества и постоянный интерес к изучению политических элит в политологии. Роль политических элит России.

 Активное  участие граждан в политической  жизни изменило характер взаимодействия  общества и политической власти. Индивиды, которые наиболее активно  участвовали в реализации социальных  интересов и достижении политических целей, составили основу для пополнения политической элиты. Сегодня в России происходит смена элит. Слабость и низкая квалификация существующей элиты является одним из элементов углубления общественного кризиса. В силу этого объективная потребность научного познания взаимодействия элит и общества, необходимость формирования квалифицированной и продуктивной элиты обусловливают и делают актуальным интерес к этой проблеме. К тому же слабая политическая активность граждан в конце прошедшего тысячелетия и низкая результативность российской политической элиты влияют на формирование облика этой группы в целом, нивелируют (снижают) общественную роль элиты, определяют типичные черты ее отдельных представителей - политических лидеров. Посредником между элитой и остальным обществом выступает бюрократия. Эта социальная группа образует аппарат политических организаций, ядро государственных структур, а также непосредственно проводит в жизнь волю элиты и взаимодействует с населением.

Положение человека в политической системе общества, совокупность его политических прав и обязанностей, возможностей оказать влияние на политическую жизнь страны имеет важное значение. Независимо от степени участия того или иного человека в политике, его роли в политическом процессе, все граждане демократических государств обладают целым рядом политических прав и свобод, позволяющих активно участвовать в политической деятельности: •   правом избирать и быть избранными; •   свободой слова, печати, собраний и митингов, союзов; • правом направлять личные и коллективные обращения (петиции) в органы власти. Каждый человек также имеет право принимать участие в управлении государственными делами как непосредственно, так и через своих представителей, потенциально является активным субъектом политического процесса. В обществах с тоталитарными и авторитарными режимами личность реально, а иногда и формально, лишена каких-либо политических прав, являясь объектом государственной политики. Для определения политического статуса личности важна не только социально-политическая реальность, в которую она включена, но и те политические функции, роли, которые она в ней выполняет. Приведем одну из классификаций политических ролей личности, под которыми понимаются политические функции, нормативно-одобренные образцы политического поведения.

В зависимости  от степени вовлеченности личности в политику можно выделить несколько  типов политических ролей:

1) рядовой  член общества, не оказывающий  никакого влияния на политику, не заинтересованный в ней  и являющийся почти исключительно  объектом политики;

2) человек,  состоящий в общественной организации  или в движении, косвенно включенный  в политическую" деятельность, если  это вытекает из его роли  рядового члена политической  организации

3) гражданин,  состоящий в выборном органе  или являющийся активным членом  политической организации, целенаправленно  и по своей воле включенный  в политическую жизнь общества;

4) профессиональный  политик, для которого политическая  деятельность является не только  главным занятием и источником  существования, но и составляет  смысл жизни; 

5) политический  лидер — человек, способный  изменять ход политических событий  и направленность политических  процессов

 

 

3. Международные отношения и геополитика.

Международные отношения - это совокупность экономических, политических, правовых, идеологических, дипломатических, военных, культурных и других связей и взаимоотношений между субъектами, действующими на мировой арене.

Главной особенностью международных  отношений является отсутствие в  них единого центрального ядра власти и управления. Они строятся на принципе полицентризма и полииерархии. Поэтому в международных отношениях большую роль играют стихийные процессы и субъективные факторы.

Международные отношения и внутренняя политика государств находятся во взаимосвязи, влияют друг на друга. С одной стороны, международные отношения во многом отражают и выражают внутреннюю политику ведущих держав в ту или иную историческую эпоху; а с другой стороны - любое  государство вынуждено учитывать  сложившиеся мировые реалии взаимоотношений, нормы и принципы международного права, «правила мировой политической игры». Иначе говоря, речь идет о  тесной взаимосвязи и взаимодействии внутренних и внешних факторов развития государства. Степень воздействия  тех или других на формирование внешней  политики зависит в каждом отдельном  случае от конкретно-исторических обстоятельств. В практике современных международных отношений обнаруживаются определенные закономерности, имеющие разные векторы. Наблюдается максимальная реализация государственности и суверенитета участников отношений, когда национальные общности заявляют о себе как о равноправных субъектах на мировой арене. Одновременно действует тенденция усилений интеграции все большего числа участников международных отношений, упрочнения институциональных форм широкого политического, Социально-экономического и гуманитарного сотрудничества. Международные отношения сегодня характеризуются в первую очередь переходным состоянием, когда процесс становления нового сообщества включает в себя одновременно процессы как расширения сотрудничества на основе взаимных интересов, так и соперничества и даже противоборства различных государств.