Японская модель экономики

На основе данных Таб. 2 построена сравнительная диаграмма в которой хорошо заметны темпы снижения экономического роста.                           Диаграмма к таб. 2.

2.4. Внешние факторы влиявшие  на снижение темпов экономического  роста.

Углублению кризиса способствовали и внешнеэкономические факторы. На протяжении длительного периода основой высокой конкурентоспособности японского металла было сочетание дешевой рабочей силы и высокой производительности труда. К началу 80-х годов эти преимущества фактически были утрачены. Динамично растущие Корея, Тайвань, Индия, Китай сумели обеспечить производство более дешевой металлопродукции и потеснили лидера не только на международных рынках, но и на внутреннем рынке Японии. Кроме того, реальные возможности резкого сокращения производственных затрат за счет технической модернизации были довольно ограничены и требовали огромных капитальных затрат, так как уровень многих переделов японской металлургии к тому времени был один из самых передовых в мире. Например, здесь уже в конце 70-х годов полностью ликвидировали мартеновский процесс, а удельный вес непрерывного литья превысил 90%.

Во внешней торговле с развитыми странами расширилась практика использования нетарифных барьеров и демпинговых процедур, что также способствовало сокращению японского присутствия на международных рынках металлопродукции. Особую остроту приобрели отношения с США, чей обширный рынок на протяжении длительного периода был исключительно привлекательным для японских компаний. На торговлю с Японией к началу 80-х годов приходилось около трети общей суммы внешнеторгового дефицита США, что способствовало росту в стране антияпонских настроений, активно подогреваемых профсоюзами. В 1985г. администрация США предприняла меры для укрепления позиций своих экспортеров на внешних рынках посредством контролируемого снижения курса доллара. Это привело к тяжелым последствиям для ведущих отраслей Японии, прежде всего черной металлургии. Резко повысились издержки производства, упала прибыльность, обострились трудности со сбытом. Японский экспорт стального проката в США за 1976 - 1987гг. упал почти с 6 млн. т до 1 млн. т в год.

В целом за 1976 - 1994гг. общий объем японского экспорта металлопродукции сократился более чем в 1,5 раза.

Ответная реакция японского бизнеса на изменение условий включала следующие принципиальные моменты.

Во-первых - переход от ценовой конкуренции на мировых рынках к неценовым методам конкурентной борьбы на основе высокого качества, хорошего обслуживания, предоставления кредита и рассрочки платежей, надежности поставок. Это, может быть, не защитило полностью японских экспортеров металла, но помогло бороться за сохранение определенной доли американского и европейского рынков в качестве своеобразного плацдарма потенциального расширения металлопоставок.

Во-вторых - ускорение автоматизации производства с целью снижения издержек в условиях обострения конкуренции, прежде всего с азиатскими "тиграми". Автоматизация и компьютеризация позволяют свести к минимуму живой труд как фактор стоимости, что обеспечивает повышение конкурентоспособности. Сравнительно высокий технологический уровень производства (большая доля непрерывных установок, высокая концентрация и комбинирование, унификация многих видов металлопродукции) обеспечили хорошие предпосылки для широкого использования автоматических систем контроля и управления. Эти процессы развиваются в рамках общемировой тенденции превращения информации в важнейший "общественный ресурс", использование которого формирует качественно новый уровень развития производства. В Японии сущность автоматизации осознана более глубоко, а темпы ее развития в 80-е годы были гораздо выше, чем в США и европейских странах с их сильными профсоюзами и высоким уровнем безработицы. В металлургии Японии уже к середине 80-х годов действовало около тысячи крупных систем комплексной автоматизации различного уровня - от отдельных агрегатов и цехов до единых АСУ на уровне корпорации.

В-третьих - высокие темпы интернационализации японских корпораций, что в целом совпадает с общим вектором развития мирового хозяйства. Японские металлургические компании выносят производство в страны с дешевой рабочей силой, например, в страны Юго-Восточной Азии, превращая их в своего рода "производственную базу", либо непосредственно в те страны, которым они продают продукцию. Своего рода феноменом стало, например, внедрение японских корпораций в черную металлургию США, где доля японского капитала, по некоторым оценкам, превышает 25%.

Хотя эти процессы контролировались государством на основе соответствующих законов и программ, далеко не всегда удавалось избежать болезненных последствий для так называемых депрессивных отраслей, к разряду которых была отнесена и черная металлургия, неуклонно терявшая рентабельность вследствие роста цен на сырьевые и энергетические ресурсы. К началу 80-х годов "излишние" производственные мощности в черной металлургии Японии оценивались в 30 - 35 млн. т стали. По мнению ряда японских экономистов, хроническая недогрузка и частичное уничтожение (скрапирование) основного капитала в крупных отраслях, созданных в течение двух предыдущих десятилетий, являются неизбежной ценой ускоренной перестройки.

Динамика этого процесса во многом определяется специфическими особенностями монополистической структуры японского хозяйства. Здесь господствует несколько мощных многоотраслевых финансово-промышленных групп, вокруг которых группируется масса зависимых средних и мелких компаний. В частности, ведущие сталеплавильные концерны обычно представляют собой головную компанию, которая подчиняет группу менее крупных, но рентабельных предприятий, превращая их в свои производственные цехи. Практически все крупные корпорации - это многоотраслевые производственно-сбытовые комплексы. Компании-сателлиты могут вести собственную коммерческую деятельность, но под жестким финансовым контролем головной организации. Кроме того, эти компании, обычно работающие на сравнительно некрупных заказчиков (например, строительные фирмы) и выпускающие продукцию, которая по тем или иным причинам невыгодна для головной компании (мелкий сорт, арматура), весьма чувствительны к сокращению спроса и фактически принимают на себя основной удар кризиса - на них в первую очередь списываются убытки всей группировки. В то же время ведущие сталеплавильные корпорации страны имеют солидный запас прочности и отличаются хорошей способностью к выживанию как члены мощных ФПГ, тесно связанные с банковским капиталом.

Наибольшую сложность представляло сокращение занятых в отрасли, учитывая японские традиции, в частности систему пожизненного найма. За 1970 - 1980гг. в металлургии было сокращено около 30% работников. "Двухслойная" структура японской промышленности позволила снизить остроту проблемы за счет перевода части увольняемых на дочерние предприятия той же компании (хотя и с потерей в оплате труда) и тем самым избежать социального взрыва. Благодаря этому черной металлургии в условиях падения спроса и сокращения производства удалось за указанный период существенно сократить трудовые затраты и даже в 1,9 раза повысить среднеотраслевой показатель производительности труда.

Изменение экономической ситуации потребовало соответствующей корректировки инвестиционной политики металлургических корпораций. Впервые за послевоенный период в Японии началось сокращение производственных мощностей отдельных переделов, и, что наиболее важно, возросла доля капзатрат на модернизацию и реконструкцию. Сокращение мощностей осуществлялось по государственным пятилетним программам в рамках "Закона о чрезвычайных мерах стабилизации структурно депрессивных отраслей" (1978г.). За 1980 - 1990гг. доля затрат на модернизацию в общих отраслевых инвестициях возросла с 36% до почти 70%.

Обострение противоречий воспроизводственного процесса, катализатором которых стал "нефтяной шок", стимулировало усилия по форсированию научно-технического прогресса. Из всей массы научно-технических достижений японская экономика востребовала прежде всего те, которые обеспечили модернизацию существующих технологий, усовершенствование характеристик продукции, снижение издержек. Как писал известный японский экономист М.Моритани, "НИОКР этого типа чрезвычайно хорошо подходит к японскому технологическому климату".

Подобные темпы  предсказываются  японскими   специалистами и на перспективу. Директор Японского центра экономических исследований считает,  что темпы  развития  будут  сохраняться в пределах 5%.

           Однако  все познается в сравнении  -  на  общем  фоне весьма  вялого экономического развития  других капиталистических стран  даже относительно  скромные  цифры  японского  роста,  наблюдавшиеся  в  80-е годы выглядят весьма  внушительно (см табл. 3).

 Таблица 3

          Темпы  экономического  роста наиболее  развитых капиталистических  стран  в  период  1973-1983  гг.   (в %)

Данные табл. 3 занесены в диаграмму которая наглядно показывает разницу в темпах роста между развитыми капиталистическими странами.                            

Диаграмма к таб. 3

2.5. Экономический рост Японии после 80-х годов. 

Статистические данные  свидетельствуют  о  том,  что  несмотря на значительное ухудшение конъюнктуры  в  мировом   капиталистическом хозяйстве, японская экономика в 80-е годы развивалась более высокими темпами, чем экономика стран Западной Европы и США.  Япония по прежнему лидирует в темпах роста;  ее валовый национальный продукт превзошел  ВНП Англии  и Франции,  вместе взятых;  в 1984 г.  он составил 1233,5 млрд.  $.  Огромных масштабов достигла внешняя торговля Японии: экспорт в 1984 г. составил более 146 млн. $, импорт - более 126 млрд.  $.  Японские товары все  прочнее  занимают ведущие позиции на мировом рынке, вытесняя тради-

ционно лидировавшие американские и западноевропейские  изделия  и  зачастую вызывая почти паническую реакцию конкурентов.

           Экономические  потрясения 70-х годов поставили  Японию  перед необходимостью  нового этапа радикальных  структурных   преобразований, послужили мощным  стимулом к широкому освоению  материало- и трудосберегающих  методов  производства.

Приспособления  к  изменившимся  условиям  воспроизводства  происходит прежде всего в форме перестройки  экономических  процессов,  суть которой может быть определена как переход  к новой модели роста.  В его основе лежит переориентация с   преимущественно  экстенсивных на преимущественно интенсив    ные формы использования  главных  факторов  экономического   развития  - основного капитала,  рабочей силы,  сырьевых и  топливно-энергетических   ресурсов,    научно-технического  прогресса.

           Контуры  новой модели наметились уже  во второй  половине 70-х годов.  Это - снижение темпов роста ВНП, сглаживание хода экономического  цикла вследствие сервизации  экономики, возрастание роли научно-технического  прогресса как  фактора хозяйственного развития,  стабилизация  отраслевых  пропорций  при условии интенсивности сдвигов на уровне подотраслей  и  отдельных  производств,  повышения  значения  внешнеэкономических  связей,  строящихся по принципу горизонтального разделения труда.

           В 80-е  годы необходимость ускорения  перехода на новую модель экономического  развития стала еще  более  актуальной. Прежде всего со всей  очевидность обозначились пределы  имитационной стратегии экономического  развития, которой  Япония  следовала  со времен незавершенной буржуазной  революции (1867-1868).

3. Экономика Японии сегодня.

           В  любой  экономической системе  долгосрочная динамика  экономического  роста связана прежде всего  с освоением  нововведений.  Длительное  время, особенно в послевоенные  годы, научно-техническая политика  Японии базировалась на за     имствовании  научно-технических  достижений из-за рубежа (в форме  покупке  лицензий,  создания  смешанных   компаний,   участия  в  многонациональных исследовательских  проектах).

     Заимствуя и совершенствуя  зарубежную передовую технологию,  Япония  не  только достигла  мирового технического уровня  в  большинстве отраслей экономики, но и сумела создать мощные  заделы на международном ранке  технологий будущего. В прик-

 ладных исследованиях и разработках,  а также в  управлении   инновационной  деятельностью Япония обеспечила  себе определенные преимущества  перед Западом,  но все еще  отстает  по  уровню развития  Фундаментальной науки.

           На  нынешней стадии  экономического  развития  Япония неразумно,  да  и невозможно продолжать отдавать  приоритет только прикладным  исследованиям и разработкам.  Во-первых, уменьшается  поток  лицензий  на фундаментальные исследова-

ния,  на базе которых могут бать сделаны  усовершенствования.  Западные  компании все менее склонны продавать такие лицензии Японии.  Во-вторых, игнорирование фундаментальных исследований  лишило  японские компании возможности эффек-

тивного обмена. В-третьих, односторонняя политика стимулирования  прикладных  исследований принизила статус занятых  фундаментальными исследованиями,  уменьшила их возможности в исследовательских подразделениях корпораций.

           Эти  и ряд других реальностей  японского  "технологического климата" породили  чувство кризиса, которое получило  широкое распространение среди  ученых и технических специалистов  в  70-е  годы.  В эти же годы  резко обострились торгово-экономические  противоречия Японии с США  и западно-европейскими странами.  Перед ней встала задача поиска методов использования собственных  технических  возможностей  для обеспечения своей экономической безопасности.

           Следует  также подчеркнуть, что в процессе "погони за  Западом"  Япония,  следуя  имитационной стратегии  экономического развития , имела  возможность учитывать опыт других  стран и своевременно и довольно  эффективно брать под контроль  нежелательно возникшие явления.

           Великие  экономические  державы  - Англия,  Германия,  США - последовательно  вырвались вперед,  будучи новаторами   в  области  научно-технического  прогресса.  Только Японии удалось  догнать  и  превзойти  ведущие  капиталистические страны, заимствуя  их достижения.