Промышленный переворот, ускорение процесса индустриализации в XIXв. и его политические ,экономические, социальные и культурные последствия

 

Оглавление

Введение

1. Промышленный переворот, ускорение процесса индустриализации в XIXв. и его политические ,экономические, социальные и культурные последствия.

1. Предыстория промышленного переворота
2. Начало промышленного переворота
3. Особенности развития промышленного переворота в переходный период
4. Завершающий этап переворота
5. Влияние переворота на сферы деятельности

• Политические
• Экономические
• Социальные
• Культурные

2. Секуляризация сознания и развитие науки.
3. Романтизм, дарвинизм, либерализм.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Промышленный переворот, ускорение процесса индустриализации в XIXв. и его политические,экономические, социальные и культурные последствия.

 

1. Предыстория промышленного переворота

 

Промышленный переворот  начался в буржуазной Англии в  последней трети XVIII в. и приняла  в первой половине XIX в. всеобъемлющий  характер, захватив повсеместно капиталистические  страны Европы и Америки. Стремительный  рост производительных сил на базе крупной машинной индустрии всемерно способствовал утверждению капитализма  как господствующей мировой системы  хозяйства.

В этот исторический период в недрах феодально-крепостнической  России усиливается вызревание новых, капиталистических отношений, под  давлением которых рушились старые, отживающие формы хозяйства. 'Этот прогрессирующий  процесс имел глубокие причины: рост общественного разделения труда  и внутреннего рынка, широкое  распространение крестьянских неземледельческих  промыслов, усилившееся первоначальное накопление капитала, развитие капиталистической  мануфактуры, рост торгово-промышленных городов и селений, укрепление международных  торговых отношений.

В первой половине XIX в. процесс  разложения феодализма и развития капиталистического уклада в России носил крайне острый и противоречивый характер, что было обусловлено многообразием социально-экономических  условий огромной по территориальным  масштабам страны и тормозящим влиянием господствующего класса помещиков-крепостников во главе с царским самодержавием. Прогресс капитализма наиболее ярко проявлялся в области промышленности, где капиталистическая мануфактура  становилась главной формой производства. В передовых отраслях промышленности созревали объективные условия  для появления первых капиталистических  фабрик, эксплуатирующих наемный  труд.

Вторая четверть XIX в. вошла  в историю России как период подготовки к внедрению машинного производства в ведущих отраслях промышленности и транспорта, завершающий этап складывания  предпосылок промышленного переворота.

Развитие общественного  разделения труда ярко выражалось в  росте территориального разделения труда, в углублении межрайонной  специализации в сферах промышленности и сельского хозяйства, что имело  следствием повышение производительности труда, а в конечном счете увеличение товарности всех ведущих отраслей народного хозяйства России, и как результат этого процесса — рост товарной массы, увеличение объема внутреннего всероссийского рынка. В свою очередь, складывание единого внутреннего рынка способствовало успешной мобилизации материальных и природных ресурсов страны для повышения ее экономического потенциала, усиливало углубление общественного разделения труда, стимулировало развитие капиталистических отношений.

Развитие товарного производства все более втягивало дореформенную  Россию в систему мирового капиталистического рынка. Внешняя торговля стала приобретать  новое содержание и значение для  экономики страны. Помещичий хлеб стал составлять основную статью российского  экспорта. К середине XIX в. Россия становится одним из главных поставщиков  хлеба на европейском рынке. Особенно быстро стал расти хлебный экспорт  из России после отмены в 1846 г. хлебных  законов в Англии, ограничивающих ввоз хлеба на английский рынок.

Главным источником повышения  доходности помещичьего хозяйства  было все более безграничное увеличение феодальной эксплуатации крестьянства. Помещики черноземных губерний стали  усиленно расширять барщину при  увеличении барской и сокращении крестьянской запашки.

Развитие капитализма  в предреформенной России, разрушая патриархально-натуральный уклад  крепостнической деревни, предъявляло  большой спрос на рабочие руки. В этих условиях частичное лишение  крестьянства средств производства, малоземелье и рост относительной  перенаселенности деревни вызывали интенсивный рост промыслового отхода, получивший наибольшее развитие в центрально-промышленных губерниях России. По обобщающим подсчетам  В. А. Федорова, в конце 50-х годов XIX века только из семи губерний промышленного  Центра на заработки уходило 887 тысяч  человек, что составляло 26,5 % мужского населения деревень, при этом наивысший  процент отходников был в Московской и Тверской губерниях — до 43 % работников-мужчин, во Владимирской, Костромской  и Ярославской — 30—36 % Из Вышневолоцкого и Кашинского уездов Тверской губернии, а также, из Рыбинского уезда Ярославской  губернии на заработки уходило почти  все взрослое мужское население.

Основным источником накопления в России являлась внутренняя торговля. Основной причиной, заставлявшей купцов вкладывать капиталы в промышленное предпринимательство, являлась перспектива  получения огромных прибылей. История  текстильной промышленности России дает множество примеров перерастания скупщика в капиталистического предпринимателя. При этом большинство крупных  фабрикантов были выходцами из крепостных крестьян.

Кроме внутренней торговли, крупными источниками первоначального  накопления в России являлись откуп  и разного рода монополии на продажу, получившие широкое распространение  еще в XVIII в. Откупами были охвачены многие отрасли хозяйства: производство соли, соды, поташа, дегтя, продажа табака. Однако самым значительным из источников накопления были винные откупа, которые  были введены еще во времена Петра 1 и просуществовали вплоть до 1863 г. Доход казны от винных откупов  достигал значительной суммы: в 1859—1863 гг. — 128 млн. руб., или 40 % всех государственных  доходов. Прибыли откупщиков были громадны: одни только легальные доходы в середине XIX в. ежегодно составляли 600—780 млн. руб. Они положили начало громадным капиталам  таких крупных предпринимателей, как Яковлевы, Сапожниковы, Кокоревы, Бенардаки и др.

Определенные сдвиги наметились в развитии кредитных учреждений для купечества. В 1818 г. в Петербурге был открыт первый Коммерческий банк с отделениями в Москве, Одессе, Нижнем Новгороде, Риге, Архангельске и Астрахани, которые принимали  вклады и выдавали ссуды «под товары российского произведения». Однако Коммерческий банк испытывал сильное  давление крепостнических тенденций: ассигнования получали преимущественно  горнопромышленники, владельцы вотчинных  и посессионных предприятий, а также  купцы первой гильдии. В 30—40-х годах  расширилась сеть городских купеческих банков, общая численность которых  к 1857 г. достигла 150. Последние открывались  не только в промышленном Центре, но и на окраинах страны, в частности  в Сибири, что свидетельствовало  о вовлечении их в общекапиталистический  процесс, хотя по указу царского правительства  деятельность этих банков носила крайне ограниченный характер. Проблема развития коммерческого кредитования для  развивающейся капиталистической  промышленности и торговли оставалась одной из самых острых в предреформенную  эпоху.

Первой отраслью промышленности, захваченной техническим переворотом, стало хлопчатобумажное производство. Капиталистическая организация  хлопчатобумажной промышленности стимулировала  и обусловливала необходимость  совершенствования производства, широкий  внутренний рынок и быстрый оборот капитала, высокопроизводительный труд вольнонаемных рабочих обеспечивали быстрый прогресс этой отрасли. Решающую роль в этом прогрессирующем развитии играл фактор отрыва значительной части  беднейшего крестьянства от натурального хозяйства, зависимость его от товарного  производства и рынка. Современники отмечали, что именно широкие слои «народных низов» стали потреблять хлопчатобумажные ткани и этим способствовали увеличению этого производства.

Начало технического перевооружения текстильной промышленности вызывало настоятельную потребность в  машинном производстве. Но в условиях отсталой феодально-крепостнической системы хозяйства создание отечественного машиностроения наталкивалось на объективные, сложно преодолеваемые трудности, связанные с требованием высоких капиталовложений в новую организацию производства, наличием инженерно-технических кадров и квалифицированной рабочей силы. Поэтому новая отрасль промышленности — машиностроение до середины XIX в. находилась в зачаточном состоянии. Изготовление машин и усовершенствованных орудий в этот период производилось на трех типах предприятий: на казенных заводах и мануфактурах, в механических мастерских при крупных частных мануфактурах и фабриках и специализированных механических заводах. Но на всех этих типах предприятий новые машины изготовлялись ремесленно-мануфактурными методами, что являлось общемировым явлением.

Основным центром зарождающейся  машиностроительной промышленности издавна  был Петербург. Здесь в пригородном  районе были расположены Ижорские Адмиралтейские заводы, оснащенные усовершенствованным  оборудованием и квалифицированным  контингентом рабочих. На этих заводах  строились первые металлообрабатывающие  станки, канатные машины и паровые  двигатели. Здесь была изготовлена  первая в стране самоходная паровая  землечерпалка.

Подготовительный период промышленного переворота протекал в условиях разложения и кризиса  феодально-крепостнической системы, что налагало свой отпечаток на этот исторический процесс.

2. Начало промышленного переворота

 

50-е годы XIX в. занимают  особое место в мировой истории  и в истории России. Именно  в эти годы окончательно созревают  внутренние и внешние факторы,  ускорившие падение крепостничества.

В эти же годы промышленный переворот в капиталистических  странах Европы и США ускоряет свои темпы. Начало крупномасштабного  железнодорожного строительства и  парового судостроения в этих странах  усиливает производство продукции  тяжелой индустрии и общий  промышленный потенциал. Эти факторы  оказывали сильное воздействие  на феодально-крепостническую Россию, экономический строй которой  переживал тяжелый кризис. В 50-е  годы в экономической структуре  России, глубоко втянутой в мировой  капиталистический рынок, окончательно укрепляется буржуазный уклад в  ведущих сферах хозяйства.

Резкое обострение международных  противоречий привело к Крымской войне 1853—1856 гг., окончившейся поражением царизма» и продемонстрировавшей «гнилость  и бессилие крепостной России». Острая экономическая и политическая необходимость введения новых капиталистических форм хозяйства, нарастающая непримиримая антифеодальная борьба народных масс заставили царское правительство пойти на отмену крепостного права.

Нарастающий промышленный переворот  в стране повлек за собой не только изменения в технике и организации  промышленного производства, но и  вызвала глубокие общественные перемены.

Общемировой процесс промышленного  переворота в середине ХIХ. в. глубоко  захватил развитые отрасли промышленной экономики дореформенной России. Массовое внедрение машинной техники  началось с ведущих отраслей текстильной  промышленности, где наблюдалось  наибольшее применение форм наемного труда с его высокой производительностью  в отличие от крепостнических  мануфактур.

Наивысший прогресс в становлении  крупного фабричного производства был  достигнут в наиболее прибыльной отрасли хлопчатобумажной промышленности — в хлопкопрядении. За 50-е годы механизация бумагопрядильного  производства России приняла особо  бурные формы.

Первые проявления технического переворота в российской промышленности вызвали объективную необходимость  в организации массового машинного  производства. Длительное время российское машиностроение существовало как вспомогательное  производство на предприятиях легкой промышленности и металлургических заводах. Но в 50-х годах с началом  железнодорожного строительства и  развитием пароходства и под  влиянием возрастающих требований развивающейся  текстильной промышленности постепенно стали возникать самостоятельные  машиностроительные предприятия. Наибольшее историческое значение имели заводы, возникшие в эти годы в Петербурге и Поволжье.

Начало массового внедрения  машинного производства в передовых  отраслях промышленности явилось качественно  новым этапом в развитии производительных сил, резко увеличивших масштабы общественного производства, подчиненного действию основных экономических законов  капитализма.

В 50-е годы наметился крупный  сдвиг в развитии отечественного машиностроения, связанного с механизацией производств.

Накануне 1861 г. почти все  отрасли обрабатывающей промышленности, где имелось крупное капиталистическое  производство, были захвачены технической  перестройкой.

Развитие промышленного  капитализма сопровождалось ростом производительности труда. Но в условиях феодально-крепостнической России возможности повышения производительности труда длительное время были крайне ограничены как самой организацией общественного труда, так и низким состоянием техники производства. Российская промышленность до середины XIX в. развивалась  главным образом экстенсивно, рост техники и производительности труда, за исключением отдельных передовых  отраслей, был незначительным, только отрасли, основывавшиеся на вольнонаемном  труде, и в первую очередь хлопчатобумажное производство, дали значительное увеличение производительности за первую половину XIX века.