Экономическое положение и социальное самочувствие жителей

Экономическое положение                                                                                              и  социальное самочувствие жителей  Вологодской области

 

   По  итогам  мониторинга общественного мнения¹, проведенного в

декабре 2011 года Институтом социально-экономического развития территорий РАН, были выявлены основные тенденции социального самочувствия и экономического положения жителей региона в сравнении с данными предыдущих лет.

Социальное самочувствие

В декабре2011 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года не произошло существенных изменений в социальном настроении. Основная часть жителей области оценивает свое психологическое состояние как «прекрасное, нормальное, ровное» (64%). При этом представительство негативных суждений не изменилось и составило 30%. Социальное настроение в регионе значительно лучше, чем в октябре  2009 г.: соответствующий индекс² выше на 14 пунктов.

       Показатель социального настроения  незначительно приблизился к  докризисному уровню (8месяцев 2008 г.), он по-прежнему ниже на 13 пунктов.

За прошедший  год увеличилась доля населения с высоким и средним уровнем запаса терпения (с 77 до 79%). Удельный вес жителей области, считающих невозможным терпеть свое «бедственное положение», снизился с

16 до 14%. Однако уровень оценок докризисного периода все еще не достигнут: индекс запаса терпения населения ниже на 6 пунктов.

 

              Экономическое положение страны  и региона

 

 В период с декабря 2010 г. по декабрь2011 г. отмечено улучшение оценок населения в отношении экономического положения страны. Удельный вес позитивных суждений повысился 7 до 10%, при этом половина жителей области (49%) считает ситуацию «средней».

По сравнению  с докризисным уровнем начальных 8-ми месяцев 2008 года оценка экономического положения страны в целом остается невысокой (соответствующий индекс меньше на 30 пунктов).

       За прошедший год улучшилось  мнение жителей области относительно  экономического положения региона:  снизилась доля тех, кто считает ситуацию хорошей (с 6 до 10%); на прежнем уровне остался удельный вес средних (46%) и негативных (33%) характеристик. Однако индекс экономического положения области остается существенно более низким, чем в течение докризисных 8-месяцев 2008 года (на 36 пунктов).

 

Материальное положение семьи

 За прошедший  год среднедушевой доход жителей  области, по их собственным  оценкам, увеличился на 8%.В то  же время объем дохода,  «необходимого  для нормальной жизни», вырос  на 2%. Вследствие  этого несколько  улучшилось соотношение фактического  дохода и дохода, «необходимого для нормальной жизни»: фактический доход составил 32% от «необходимого», тогда как годом ранее – 31%.

  Увеличение  среднемесячного фактического дохода  по сравнению с 2010 г. наблюдалось  среди  малообеспеченных жителей  области и в 60%-ной группе лиц с низким достатком (на 17 и 10% соответственно). Среди 20% наиболее обеспеченных жителей области доходы увеличились лишь на 3%. Опережающий рост среднедушевых доходов менее обеспеченных граждан обусловил некоторое уменьшение степени экономического расслоения общества.

        Несмотря на позитивные тенденции,  размер фактического дохода среди  наименее обеспеченных составил  лишь 0,7 величины официально установленного  прожиточного минимума (год назад  – 0,6).

       В период с декабря 2010 г. по декабрь 2011 г. улучшились оценки покупательной способности доходов населения региона. Высокий уровень покупательной способности доходов присущ 12% домохозяйств (против 9% в 2010 г.), фактический доход этой группы в 2 раза выше прожиточного минимума. Как и годом ранее, большинству жителей области «денег достаточно для покупки необходимых товаров» (55%), примерно трети населения «денег хватает в лучшем случае на еду» (доход этих категорий равен 1,6 и 1,2 прожиточного минимума соответственно). Уровень покупательной способности доходов населения ниже уровня первых 8-ми месяцев 2008 года  на 5 пунктов.

        В декабре 2011 г. улучшилась  структура социальной самоидентификации населения. За прошедший год сократилась доля тех, кто относит себя к «бедным» и «нищим» (с 47 до 42%).Значительным остается представительство «людей среднего достатка» (42%).

Тем не менее, структура  социальной самоидентификации жителей  области остается менее благополучной по сравнению с докризисными месяцами 2008 г. (индекс ниже на 6 пунктов).

        В период с декабря 2010 г.  по декабрь 2011 г. несколько  улучшились оценки материального  положения населения. Повысилась  доля тех, кто считает его  «хорошим» (с 7 до 10%), понизилась доля негативных суждений (с 34 до 31%).

      Выводы

Как показали исследования, изменения оценок экономического положения  и социального самочувствия жителей Вологодской области в октябре2011 г. по сравнению с соответствующим периодом 2010 г. в основном носят позитивный характер:

• Повысились оценки экономического положения страны и области (удельный вес позитивных суждений увеличился на 3 и 4 п. п. соответственно);
• Несколько улучшилась структура социальной самоидентификации населения (доля «бедных и нищих» составила 42% против 47% годом ранее);
• Доля населения с высокой покупательной способностью доходов возросла с 9 до 12%;
• Увеличилась доля населения с хорошим материальным положением (с 7 до 10%);
• Уменьшилось экономическое расслоение населения (за последний год разрыв доходов крайних 20% наименее и наиболее обеспеченных групп снизился с 4,6 до 4,1раза.

 

 

 

 

 

 

¹В очередном выпуске из серии «Мониторинг общественного мнения» мы знакомим Вас с результатами опросов ИСЭРТ РАН. В данном материале представлена динамика оценки жителями Вологодской области своего экономического положения и социального самочувствия. В декабре 2011 г.было опрошено1500 человек в возрасте 18 лет и старше. Опросы проводились в городах Вологде и Череповце и в восьми районах области (Бабаевском, Великоустюгском, Вожегодском, Грязовецком, Кирилловском, Никольском, Тарногском, Шекснинском). Метод опроса – анкетирование по месту жительства респондентов.Ошибка выборки не превышает 3%. Выборка целенаправленная, квотная. Репрезентативность выборки обеспечивается соблюдением пропорций между городским и сельским населением, пропорций между жителями населенных пунктов различных типов (сельские населенные пункты, малые и средние города); половозрастной структуры взрослого населения.

²Для расчета каждого индекса из доли положительных ответов вычитается доля отрицательных, затем к полученному значению прибавляется 100, чтобы не иметь отрицательных величин. Таким образом, полностью отрицательные ответы дали бы общий индекс 0, сплошь положительные – 200, равновесие первых и вторых - индекс100, являющийся, по сути, нейтральной отметкой.