Отчет по практике в ООО «Универсалэнергострой»
Отчет по практике, 06 Ноября 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Необходимость планирования, прогнозирования и бюджетирования в налогообложении обусловлена высоким уровнем коммерческих рисков и большой вероятностью банкротства предприятия при принятии решений, не адекватных складывающейся обстановке. Поэтому предприятию необходимо выработать современную стратегию по оптимальному прогнозированию налоговых платежей, которая должна уравновешивать экономические интересы государства и предприятия.
Цель отчета по практике провести оценку финансового положения и систему налогообложения ООО «Универсалэнергострой».
Содержание работы
Введение…………………………………………………………………………….3
1. Анализ финансово – экономической деятельности ООО «Универсалэнергострой»………………………………………………………….5
1.1. Общая характеристика предприятия…………………………………5
1.2. Финансово – экономические показатели деятельности ООО «Универсалэнергострой»…………………………………………………………8
2. Анализ системы налогообложения ООО «Универсалэнергострой»………..14
2.1. Характеристика налогообложения ООО «Универсалэнергострой»..14
2.2. Совершенствование системы налогообложения ООО «Универсалэнергострой»……………………………………………………….18
Заключение………………………………………………………………………...24
Список используемой литературы……………………………………………....27
Файлы: 1 файл
мой отчет.docx
— 117.03 Кб (Скачать файл)
Заключение
ООО «Универсалэнергострой» применяет общий режим налогообложения и является плательщиком налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, налога на доходы физических лиц и налога на имущество.
ООО «Универсалэнергострой» является плательщиком налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, налога на доходы физических лиц и налога на имущество.
В ООО «Универсалэнергострой» в 2013 году, сумма по уплате налоговых платежей превышает 2012 год на 60,7%, в частности это обусловлено ростом налога на добавленную стоимость, на 40%, что напрямую связано с увеличением количества предоставляемых работ и услуг, оказываемых предприятием. В связи с этим в компанию были привлечены сотрудники, произошел рост заработной платы, и соответственно налога на доходы физических лиц на 24,2%. Рост налога на имущество объясняется введением в эксплуатацию приобретенного в 2013 году имущества (основных средств). Значительный рост налога на прибыль также связан с увеличением количества предоставляемых работ и услуг.
Налоговая нагрузка на доходы в целом по налоговым издержкам в 2011 году составляла 8,5%, но в 2012 году падает до уровня 3,9%, что свидетельствует о росте выручки большими темпами, чем суммы налоговых издержек за исследуемый период. В 2013 году налоговая нагрузка на доходы по налоговым издержкам составила 4,5%.
Расчет показателей эффективности налогового планирования с помощью ряда коэффициентов показал, что отрицательная динамика по всем рассчитанным коэфициентам, дает основание сделать вывод что налоговое планирование и прогнозирование проводится эффективно.
Все методы оптимизации складываются в оптимизационные схемы. Ни один из методов сам по себе не приносит успеха в налоговом планировании, лишь составленная грамотно и с учетом всех особенностей схема позволяет достичь намечаемого результата; напротив, некачественная схема налоговой оптимизации может нанести компании ощутимый вред. Любая схема перед внедрением проверяется на соответствие нескольким критериям: разумности, эффективности, соответствия требованиям закона, автономности, надежности, безвредности.
Рассмотрим наиболее важные направления работы по снижению влияния налоговых рисков в ООО «Универсалэнергострой».
Организацию работы по ведению расчетов по налогам можно осуществлять в ООО «Универсалэнергострой» следующими способами:
- выделить группу, которая осуществляет налоговый учет, в структуре бухгалтерской службы;
- в штат ввести должность бухгалтера-специалиста по налоговым расчетам.
Данные способы в ООО «Универсалэнергострой» будут учитывать трудоемкость налоговых расчетов.
Для эффективного снижения налогового риска в ООО «Универсалэнергострой» требуется предъявлять к уровню подготовки бухгалтера высокие требования, так как необходим высокий уровень квалификации.
Оптимизация налогообложения предполагает: минимизацию налоговых выплат (в долгосрочном и краткосрочном периоде при любом выпуске) и недопущение штрафных санкций со стороны фискальных органов, что достигается правильностью начисления и своевременностью уплаты налогов.
В целях повышения эффективности
налогового планирования необходимо прогнозировать
и планировать обязательства по каждому
налогу. Разработка и применение алгоритмов
планирования налогов и таблиц расчета прогнозных значений
позволяют отслеживать и анализировать
изменение не только налоговой базы и
ставки, но и других элементов налога,
как под влиянием налогового законодательства,
так и из-за изменения условий хозяйствования.
Более детальный анализ формирования
прогнозных значений каждого налога позволит
дать точную оценку и сделать наиболее
правильные выводы о предстоящих налоговых обязательствах
Список используемой литературы
- Налоговый кодекс Российской Федерации, 2013 год.
- Гинзбург А.И. Экономический анализ – СПб.: Питер, 2012. – 480 с.
- Горюнов Е.В. К проблеме количественных оценок в экономическом анализе финансового состояния // Экономический анализ – 2006. – №10 (25) – с. 52–53.
- Грузинов В.П. Экономика предприятия. – М.: Высшая школа. – 2013.-230 с.
- Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2009. -768 с.
- Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ПБОЮЛ, 2009. 424 с.
- Количественные методы финансового анализа: Пер. с англ. / Под ред. С.Дж. Брауна, – М.: 2005.
- Котлер Ф. Методы распространения товаров: каналы распределения и товародвижение // Система маркетинга. № 7, 2012. С. 14- 18.
- Линдерс М., Фирон Ф. Управление снабжением и запасами. Логистика. – СПб., Питер, 2012. – 304 с.
- Медведев С. О. Перспективы развития малого лесохимического предпринимательства в Лесосибирском лесопромышленном комплексе / С. О. Медведев, Р. А. Степень, С. В. Соболев, А. П. Чижов // Лесное хозяйство, 2010. – № 2. – С. 17-18.
- Медведев С. О. Эффективное использование сырьевых ресурсов как фактор конкурентоспособности предприятий лесного комплекса / С. О. Медведев, В. А. Лукин // Лесной экономический вестник. – М.: НИПИЭИлеспром, 2009. – № 3. – С. 33-39.
- Основы менеджмента. Учебное пособие для вузов. / Радугин А.А. – М.: Центр, 2012.
- Огарков А.А. Управление организацией: учебник. – М.: Эксмо, 2006. – 512 с.
- Осипова Л. В. Основы коммерческой деятельности: Учебник для вузов/Л. В. Осипова, И. М. Синяева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 622 с.
- Райзберг Б.А., Фатхутдинов Р.А. Управление экономикой. Учебник. – М.: ЗАО «Бизнес-школа ИНТЕЛ-СИНТЕЗ», 2005. – 784 с.
- Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М. – 2009. – 688 с.
- Сергеев И. В. Экономика организаций (предприятий): Учебник/Под ред. И. В. Сергеева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Просрект, 2012. – 552 с.
- Семенов С.К. Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности структурного подразделения фирмы // Экономический анализ – 2011. – №10 (25) – с. 46–51.
- Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. – М.: Перспектива, 2013.
- Финансовый менеджмент: Учебник для вузов. / Н.Ф. Самсонов, Н.П. Баранников, А.А. Володин и др. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2009.
- Финансы и финансовое управление: Учебное пособие для вузов / Под. Ред. П.П. Табурчака, А.Р. Маматказина. СПб. Химия, 2012. – 321 с.
- Финансы предприятий: Учебник для вузов / Под ред. Н.В. Колчиной. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 447 с.
- Финансы. Учебник. Под ред. Л.А. Дробозиной. М.: 2005.
- Шеремет А.Д. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М. 2012.
- Шукаев А.И. Оптимизация запасов на российских предприятиях // Финансовый менеджмент – №2. – 2009. – с. 11.
- Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Н.А. Сафронова. – М.: ЮРИСТЪ, 2012. – 584 с.
- Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л.Т. Гиляровской. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2009. - 527 с.