Управленческий учет для УГЛТУ

Выводы

Под методом учета затрат на производство и калькулирования себестоимости  продукции понимают совокупность способов (приемов) регистрации, сводки и обобщения  в учетных регистрах данных о  затратах на производство продукции  и исчисления ее себестоимости (по всей продукции в целом, по видам продукции  и единицам продукции).

В настоящее время применяются  различные методы учета затрат на производство и калькулирования  себестоимости продукции. В основу их классификации положены способы  группировки затрат по отдельным  объектам учета (отдельным видам  продукции или группам однородных изделий, заказам переделам процессам) и способы калькулирования себестоимости  продукции (нормативный способ, способы  суммирования затрат, исключения стоимости  попутной продукции из общей суммы  затрат, пропорционального распределения  затрат и т.д.).

В данном курсовом проекте мы рассмотрели  нормативный метод учета затрат по сокращенной себестоимости и  метод «Стандарт-кост» по полной себестоимости.

При использовании  данных методов финансовый результат  получился одинаковый – прибыль  в размере 7 198 957,5 руб. Прибыль получилась одинаковой, так как в нашем примере фактический объем производства и фактический объем реализации совпал и составил 12 500 штук.

Что касается себестоимости единицы  выпущенной продукции, то при использовании нормативного метода учета затрат по сокращенной себестоимости она значительно ниже (958,7 руб.), чем при использовании метода «Стандарт-кост» (1 084,1 руб.).

Это объясняется тем, что при  нормативном методе учета затрат по сокращенной себестоимости в  себестоимость продукции включаются  затраты, связанные исключительно  с ее производством. Расходы, связанные  с управлением предприятия и  продажей продукции не участвует  в калькулировании и оценке запасов незавершенного производства и готовой продукции на складах, а общая сумма их относится на уменьшение финансовых результатов.

Исчисление и использование  показателей сокращенной себестоимости  отдельных видов продукции и  всей продукции в целом вызывает некоторые негативные последствия. На счетах учета затрат на производство продукции (20, 23, 29) и выпущенной продукции  и соответствующих балансовых статьях («Готовая продукция», «Товары отгруженные», «Незавершенное производство») отражается неполная себестоимость продукции, что соответственно уменьшает величину актива баланса и оказывает влияние  на значение коэффициента текущей платежеспособности (величина этого важнейшего показателя уменьшается).

При методе учета затрат по сокращенной себестоимости вся сумма общехозяйственных расходов списывается на счет 90 «Продажи» и тем самым существенно завышается себестоимость проданной продукции, что приводит к уменьшению прибыли, налога на прибыль и показателей рентабельности.

При отсутствии выпуска продукции  за какой-либо месяц на счете 90 отражаются только общехозяйственные расходы. Счет «Продажи» ежемесячно закрывается  счетом «Прибыли и убытки». В этом случае организация становится убыточной.

Фактическая себестоимость продукции при использовании метода «Стандарт-кост» исчисляется путем прибавления к нормативной себестоимости или вычета из нее выявленных в отчетном периоде отклонений от норм и изменений норм.

Плановую (нормативную) себестоимость определяют в начале планируемого периода исходя из плановых норм расходов и иных плановых показателей на этот период. Фактическую  себестоимость продукции определяют в конце отчетного периода  на основе данных бухгалтерского учета  о фактических затратах на производство. Плановую (нормативную) и фактическую  себестоимость исчисляют по одной  методике и по одним и тем же калькуляционным статьям, поскольку  это необходимо для сравнения  и анализа показателей себестоимости  продукции.

Метод позволяет  своевременно выявлять и устанавливать  причины отклонения фактических  расходов от действующих норм основных затрат и смет расходов на обслуживание производства и управление. Действующими называются обусловленные технологическим  процессом нормы, по которым производятся отпуск сырья и материалов на рабочие  места и оплата выполненных работ. Отклонением от норм считается как  экономия, так и дополнительный расход сырья, материалов, заработной платы  и других производственных затрат (в  том числе вызванные заменой  сырья и материалов, оплатой работ, не предусмотренных технологическим  процессом, доплатами за отступление  от нормальных условий работы и т.п.).

Стандарт-кост является элементом западного управленческого  учета. В нормативных актах, регулирующих порядок бухгалтерского учета в  Российской Федерации, указанные термины  не используются, однако система нормативного регулирования бухгалтерского учета  позволяет организациям учитывать  расходы по обычным видам деятельности, используя методы, аналогичный стандарт-косту. В то же время налоговое законодательство, регулирующее порядок исчисления и  уплаты налога на прибыль, не содержит указания о допустимости использования  указанных методов при формировании себестоимости продукции, учитываемой  при налогообложении прибыли.

Что касается метода стандарт-кост, то для оценки сопоставимости данных о себестоимости  реализованной продукции, полученной на счетах бухгалтерского учета с  использованием данного метода, и  себестоимости реализованной продукции, принимаемой для целей налогообложения, необходимо проанализировать реальные учетные технологии, используемые предприятием: каким образом предусматривается  учет товарно-материальных ценностей (по учетным ценам или по фактическим), каким образом предусматривается  списание отклонений нормативной себестоимости  от фактической себестоимости готовой  продукции.

Недостатком данной системы является включение  в себестоимость продукции затрат, не связанных непосредственно с  ее производством.

Для предприятия  наиболее эффективным является нормативный  метод учета затрат по сокращенной  себестоимости.

Во-первых, при данном методе финансовый результат  аналогичен результату при использовании  метода «Стандарт-кост», однако себестоимость  проданной продукции значительно  ниже.

Во-вторых, при использовании нормативного метода учета затрат по сокращенной  себестоимости расчеты значительно  проще.

Список использованных источников

1. Акчурина Л.П., Солодко А.В., Казин А.В. Управленческий учет. – М.: ТК Велби, 2010.
2. Березна А. Практический опыт российских организаций в ведении и организации системы управленческого учета. Роль в стратегическом и текущем управлении предприятиями. // Исследование компании КПМГ, Доклад. – М.: Балчуг, 2007.
3. Виленский П.Л., Лившиц В.Н. и Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. — М.: Дело, 2007.
4. Внутренняя управленческая отчетность: принципы, виды и методы составления // «Финансовая газета. Региональный выпуск», 2011, № 30.
5. Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ: финансовый аспект. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Экономический факультет, ТЕИС, 2009.
6. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. — М.: ЮНИТИ, 2008.
7. Друри К. Учет затрат методом «стандарт-кост». — М.: Аудит, ЮНИТИ, 2011.
8. Камышанов П.И., Барсукова И.В., Густяков И.М. Бухгалтерский учет: отечественная система и международные стандарты. – М.: Академия, 2012.
9. Капустина Ю.А., Ростовская Ю.Н., Митрофанова И.Г. Бухгалтерский управленческий учет. Методические указания по выполнению курсового проекта для студентов очной и заочной форм обучения спец. 080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит». – Екатеринбург: РИО УГЛТУ, 2006.
10. Керимов В.Э Управленческого учета по системе «стандарт-кост» // Журнал: аудит и финансовый анализ, 2009. № 3.
11. Кондраков Н.П., Иванова М.А. Бухгалтерский управленческий учет. - М.: Инфра – М, 2010.
12. Николаева С.А. Управленческий учет:  проблемы  адаптации  к  российской  теории и практике // Бухгалтерский учет. 2009. № 3.
13. Николаева О.Е., Алексеева О.В. Стратегический управленческий учет. — М.: Едиториал УРСС, 2009.
14. Николаева О.Е., Шишкова Т.В. Управленческий учет. — М.: УРСС, 2009.
15. Палий В.Ф. Организация управленческого учета. – М.: Бератор-Пресс, 2009.
16. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга. Под ред. и с предисловием: Турчака А.Л., Головако А.Г., Лукашевича М.Л. — М.: Финансы и статистика, 2007.
17. Хорнгрен Ч. Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект — М.: Финансы и Статистика, 2009.
18. Чернов В. А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности — М.: Финансы и Статистика, 2006.
19. Шеремет А. Д. Управленческий учет. Учебное пособие. — М.: ФБК-Пресс, 2010.
20. Управленческий учет: официальная терминология CIMA — М.: ФБК-Пресс, 2009.