Учетная политика ОАО «Востокнефтезаводмонтаж»

2.1 Общие сведения о предприятии

Открытое акционерное общество «Востокнефтезаводмонтаж» (ранее открытое акционерное общество «Востокнефтезаводмонтаж»), именуемое в дальнейшем Общество, действует на основании законодательства Российской Федерации и Республики Башкортостан и Устава предприятия, приведенного в соответствие с Федеральным законом от 07.08.2001 г. №120-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об акционерных обществах»». Общество зарегистрировано Постановлением Главы администрации Орджоникидзевского района г. Уфы № 1726 от 22.08.1994 г. Общество создано в соответствии с законом с Законом Башкирской АССР “О порядке применения на территории Башкирской ССР Закона РСФСР «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР» от 29 октября 1991 года № ВС – 9/46.  Общество создано без ограничения срока его деятельности.

Учредителями Общества являются Государственный комитет по управлению государственной собственностью Республики Башкортостан, работники предприятия и приравненные к ним лица.

Общество осуществляет следующие основные виды деятельности:

-   выполнение работ по монтажу технологического оборудования;

-   изготовление металлических конструкций, узлов и деталей трубопроводов;

-   проектно-конструкторские работы по профилю деятельности;

-   жилищное строительство;

-  технологическое проектирование производственных зданий и сооружений;

-   монтаж сборных железобетонных и бетонных конструкций;

-   отделочные работы;

-   геодезические работы, выполняемые на строительных площадках.

Основные направления деятельности Открытого акционерного общества «Востокнефтезаводмонтаж» (ОАО «АК ВНЗМ»):

- выполнение функций генподрядчика и заказчика;

- сборка и монтаж технологического оборудования массой до 1000 тн.;

- изготовление и монтаж резервуаров методом полистовой сборки и др.;

- монтаж трубопроводов с давлением продукта до 320 кг/см2;

- сварка легированных и теплоустойчивых сталей, титановых и алюминиевых сплавов;

- термообработка и контроль качества сварных швов;

- проектирование и строительство «под ключ» объектов нефтедобычи, нефтехимпереработки.

Прибыль, получаемая обществом в результате его производственно-хозяйственной деятельности, согласно уставу, подлежит налогообложению в соответствии с действующим законодательством и используется для создания фондов общества и выплаты дивидендов по акциям общества. Распределение остающейся в распоряжении предприятия прибыли по итогам финансового года производится на основе рекомендации Совета директоров по решению Общего собрания акционеров, а промежуточное распределение прибыли общества по итогам каждого квартала (в том числе выплата промежуточных дивидендов) осуществляется по решению Совета директоров.

2.2 Учет финансовых результатов ОАО «ВНЗМ»

В настоящее время в сложившихся сложных экономических условиях строительным организациям приходится приспосабливаться к негативному воздействию резкого сокращения инвестиционных ресурсов и сохранить свой производственный потенциал. За последние годы в ОАО «ВНЗМ» произошло значительное увеличение объемов выполненных работ – это видно на рисунке 1.

 

Рисунок 1 – Объемы выполненных работ собственными силами

 

ОАО «ВНЗМ», тыс. руб.

Как видно из рисунка 1 с каждым годом объем выполненных работ значительно увеличивается.         Виды работ и услуг обеспечившие не менее чем 10 процентов объема реализации ОАО «ВНЗМ» за отчетный квартал – это монтаж металлических строительных конструкций (строительно-монтажные работы) и изготовление металлоконструкций.          При расчете цен на выполняемые строительно-монтажные работы применяется система ценообразования и сметного нормирования, действующая в строительном комплексе. В договорных отношениях с заказчиками и генподрядчиками определение цены в основном осуществляется по двум видам сметных нормативов:    Сметные нормы и расценки на строительные работы - СНиП 4.05.91; сборники расценок на монтаж оборудования - СНиП 4.06.91; сборники сметных цен на материалы, изделия и конструкции - СНиП 4.04.91.

 

 

 

 

 

3. ОПТИМИЗАЦИЯ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ С ЦЕЛЬЮ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

3.1 Результаты деятельности ОАО «ВНЗМ»

Основным критерием при принятии того или иного варианта учета по элементу учетной политики является максимизация прибыли и улучшение финансовых результатов предприятия. Задача выбора оптимального способа функционирования системы формирования финансовых результатов предприятия будет выглядеть следующим образом: выбрать варианты учета по каждому элементу учетной политики, при которых прибыль будет максимальной.         Рентабельность строительной деятельности выросла, на 2004 год 12 %, на 2005 г. – 15 %. Дебиторская и кредиторская задолженность уменьшилась, на 2004 она составила 418,6 млн. руб. и 478 млн. руб., на 2005 год уже значительно меньше – 409,3 млн. руб. и 443 млн. руб.

Для ОАО «ВНЗМ» в 2006 году характерно следующее:

1. Финансовая зависимость от кредиторов.

2. Излишек оборотных средств.

3. Структура баланса относительно ликвидна.

4. Прогноз банкротства вероятен.

5.  Значительное снижение чистой прибыли по сравнению с 2004 годом.

6. Снижение рентабельность активов с 37 % в 2004 году до 16,6 % в 2005 году.

7.Снижение оборачиваемости оборотных активов, с 2,7 оборотов в 2004 году до 2,1 оборотов в 2005 году.

8. Снижение прочих операционных и внереализационных расходов.

Из всего можно сделать вывод, что ОАО «ВНЗМ» только частично в состоянии удовлетворить требования своих кредиторов.

Для улучшения финансового состояния целесообразно:

1) уменьшить долговые платежи, провести реструктуризацию задолженности в бюджетные фонды;

2) снизить издержки производства по статьям затрат: материалы, машины и механизмы, накладные расходы;

3) разработать меры по погашению просроченной и части безнадежной дебиторской задолженности любыми другими относительно ликвидными активами, либо посредством таких способов, как переуступка права требования долга или факторинг;

4) привести, по возможности, структуру активов в части их ликвидности в соответствие со структурой обязательств по степени их срочности.

3.2 Совершенствование учетной политики ОАО «ВНЗМ»

Устоялось мнение, что повышение экономической эффективности предприятий требует значительных финансовых вложений. Действительно, реструктуризация – дорогое мероприятие, как из-за необходимости привлечения высокооплачиваемых экспертов, так и из-за неизбежного снижения эффективности деятельности предприятия в период изменений. Между тем существуют способы заметно повысить эффективность предприятия, не затрачивая значительных финансовых средств и не обостряя отношений между руководством и персоналом. Основой такого улучшения может стать рационализация учетной политики. Это относительно новое явление в практике работы отечественных предприятий. От ее правильного понимания во многом зависит экономическая деятельность предприятия. Однако можно определить набор факторов, которые оказывают существенное влияние на формирование учетной политики конкретной корпорации, и, как следствие, на ее финансовые результаты. Так как эти факторы неразрывно связаны с элементами учетной политики, а элементы учетной политики, в свою очередь, оказывают влияние на финансовые результаты, то в совокупности они представляют собой систему формирования финансовых результатов корпорации. Причем, систему формирования финансовых результатов можно классифицировать следующим образом:

1) характер элементов системы – социальный;

2) система динамическая, так как она изменяется во времени;

3) система централизованная, так как все элементы подчинены одной цели;

4) присутствует обратная связь, так как те или иные финансовые результаты влияют на выбор того или иного варианта учета;

5) система стохастическая, так как нельзя достоверно спрогнозировать финансовые результаты только на основании выбора того или иного варианта учета.

Бухгалтерская учетная политика на следующий год устанавливается приказом по предприятию и не изменяется в течение года. Предприятие должно показать способы ведения бухгалтерского учета, существенно влияющие на оценку и принятие решения пользователями бухгалтерской отчетности. Существенными признаются те, без знания которых затруднена достоверная оценка имущественного и финансового состояния, денежного оборота или результатов деятельности предприятия. Способы ведения бухгалтерского учета раскрываются в пояснительной записке, входящей в состав бухгалтерской отчетности за текущий год.     В отличие от бухгалтерской управленческая учетная политика принимается в форме, наиболее удобной для преобразования исходных данных о деятельности предприятия в ценную управленческую информацию. Не устанавливаются никакие формальные ограничения для изменения управленческой учетной политики.       Пытаясь минимизировать выплаты и изменяя для этого учетную политику предприятия, не следует забывать, что информация, содержащаяся в бухгалтерской отчетности, должна позволять инвестору оценивать реальную отдачу от финансовых вложений.       Приведение российской учетной информации в соответствие с международными стандартами означает устранение существенных различий между правилами учета, принятыми в России, и международными.  Одним из примеров такого различия является определение выручки от реализации продукции (работ, услуг).       Метод начисления в момент совершения операции предполагает учет доходов и затрат при отгрузке продукции и вытекает из принципа соотнесения доходов и затрат. Для этого необходимо, чтобы затраты учитывались только тогда, когда товары проданы, т.е. за них выставлены счета. В российской системе учета до 1991 г. использовался только метод начисления в момент поступления или расходования денежных средств. С точки зрения минимизации налоговых платежей он дает определенные преимущества. Однако приведение составленной на его базе отчетности к международной является весьма сложной задачей.  Согласно нормативным актам учетная политика предприятия устанавливается перед началом следующего года. Всякое изменение по сравнению с предыдущим годом должно быть объяснено в годовой финансовой отчетности. Поэтому рационализация учетной политики должна включать элементы финансового планирования и модель бизнеса.  Таким образом, рационализация бухгалтерской учетной политики предприятия может заметно повысить его эффективность либо предотвратить нежелательное развитие событий, не требуя в то же время значительных финансовых вложений и болезненных изменений организационной структуры. Однако, как было показано, такая рационализация предполагает оценку деятельности конкретного предприятия. Наряду с организационной, производственной и прочими структурами при моделировании бизнеса следует учесть прогноз изменения объемов производства, тарифов, налогообложения на следующий год. Так, эффективность переоценки основных средств зависит от соотношения ставок налогов на прибыль и имущество, а также сроков амортизации.     Рационализация учетной политики предприятия является важной задачей бизнес-планирования, к сожалению, еще недостаточно проработанной. В соответствии с принятой учетной политикой оценка запасов давалась по методу средней себестоимости. Она определяется путем деления стоимости материалов на складе на начало месяца и поступивших за месяц на количество их единиц. В условиях высокой инфляции материалы, хранящиеся на складе, оценивались существенно ниже текущей их стоимости на рынке. При поступлении на склад новых партий стоимость материалов усреднялась с учетом запасов. Таким образом, то, что поступало в производство, оценивалось существенно ниже реальной рыночной стоимости. Результатом стало занижение себестоимости и фиксация повышенной прибыли.          На этом примере особенно заметно, что рекомендации по рационализации учетной политики очень индивидуальны. Изменение метода оценки запасов с быстрой оборачиваемостью капитала, может не дать заметного эффекта. С другой стороны, изменение каких-то иных положений учетной политики способно улучшить финансовое состояние.     Аналогично действуют и некоторые другие элементы бухгалтерской учетной политики, например граница между основными средствами и средствами труда в обороте. Более быстрое списание активов в производство улучшает финансовое состояние предприятия, если, разумеется, себестоимость продукции не окажется выше отпускной цены.

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ануфриев В.Е. О реформировании российской системы бухгалтерского учета и отчетности // Бухгалтерский учет. – № 8. – 2002 г.

2.Бандурин А.В., Басалай С.И., Ли И.А. Проблемы оперативного управления активами корпораций. Под ред. А.В. Бандурина – М.: «ТДДС Столица-8», 1999. – 164 с.

3.Гоголев А.К. Бухгалтерский стандарт: учет основных средств // Бухгалтерский учет. – № 7. – 2004 г.

4. Кашаев А.Н. О группировках затрат в производственном учете // Бухгалтерский учет. – 2005. – № 9. – С. 15-20.

5.Кирьянова З.В. Теория бухгалтерского учета. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 192 с.

6. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 640 с.

7. Луговой В.А. Пути совершенствования методологии учета и налогового законодательства // Бухгалтерский учет, 2006. – № 3. – С. 4-5.

8. Мизиковский Е.А. Управленческий учет: необходимость и действительность // Бухгалтерский учет. – 2005. – № 8. – С. 44-47.

9. Николаева С.А. Учетная политика предприятия. – М.: «ИНФРА-М», 2004. – 176 с.

10. Палий В.Ф. Новое в бухгалтерском учете финансовых результатов // Бухгалтерский учет. – 2006. – № 4. – С. 3-14.

11.Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. – М.: «Перспектива», 2002. – 98 с.

12. Самохвалова Ю.Н. Порядок начисления амортизации основных средств // Налоговый вестник. – № 4. – 2005. – С. 129-131.

13. Хабарова Л.П. Учетная политика 2006 года. – М.: ЗАО «Бухгалтерский бюллетень», 2006. – 240 с.