Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Января 2013 в 16:13, курсовая работа
Целью данной работы является анализ современных подходов к расчету себестоимости продукции. раскрыть сущность современной системы учета и калькулирования неполной ограниченной себестоимости на примере одной из ее модификаций – системы «директ–костинг».
  Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи: рассмотрены современные методы учета затрат; рассмотрены цели, задачи, методы калькулирования неполной ограниченной себестоимости.
Введение												3
Теоретическая част на тему:  Современные системы учета и калькулирования неполной ограниченной себестоимости.
1.Современные методы учета затрат.							4
2. Цели, задачи, методы калькулирования себестоимости.				9
3. Калькулирование неполной  ограниченной себестоимости.		        14
Практическая часть. 
4. Решение задачи № 12								        17
Заключение.										        23
Список использованной литературы.						        24
Организационная структура предприятия включает два производственных подразделения (отделения) - хирургическое и терапевтическое, а также три непроизводственные службы – администрацию, автоклавную (стерилизационную), прачечную.
Информация о затратах подразделений ЗАО «МаксиДент» представлена в таблице 1.
Таблица 1
Затраты ЗАО «МаксиДент» в разрезе каждого центра ответственности
| Центр ответственности | Затраты, руб | 
| Администрация | 3000 | 
| Прачечная | 1000 | 
| Автоклавная (стерилизационная) | 1500 | 
| Хирургическое отделение | 5000 | 
| Терапевтическое отделение | 5500 | 
| Итого | 16000 | 
Распределить затраты непроизводственных подразделений
между производственными секторами :
а) методом прямого распределения затрат;
б)методом пошагового распределения;
в) методом взаимного распределения (двусторонним).
1. При распределении затрат прямым методом за базу распределения принять выручку производственных подразделений, считая, что доля терапевтического отделения в общей выручке ЗАО «МаксиДент» составляет 65%, а хирургического – 35%.
2. При распределении затрат пошаговым методом исходить из того,
что услуги администрации потребляются всеми подразделениями, а услуги прачечной – тремя остальными подразделениями.
В процессе распределения использовать следующую информацию:
- численность администрации составит – 10 чел; хирургического и
терапевтического отделений – по 15 чел., автоклавной и прачечной – по 5 чел.;
- потребности хирургического и терапевтического отделений в чистых
медицинских халатах – 30 шт., автоклавной – 15 шт.;
- потребность в стерильных 
комплектах медицинских 
3. При распределении затрат двусторонним методом автоклавную и
прачечную объединить в одно подразделение – хозяйственный блок.
РЕШЕНИЕ:
1.В качестве базы для распределения затрат прямым методом для расчета понадобиться затраты производственных подразделений .
Затраты непроизводственных служб во внимания не берутся.
Общая База получается сумма затрат Хирургического отделения и Терапевтического. Составит 5000+5500 = 10500 руб.
По условию задачи доля терапевтического отделения в общей выручке ЗАО «МаксиДент» составляет 65%, а хирургического – 35%.
Затраты непроизводственных служб возьмем за 100%
Получим следующие данные таблица 2.
                              
Данные для распределения затрат прямым методом
| Показатели | Производственные подразделения | Непроизводственные службы | Итого | ||||||
| ХО | ТО | Администрация | Автоклавная | Прачечная | |||||
| Затраты | 5 000 | 5 500 | 3 000 | 1 500 | 1 000 | 16 000 | |||
| Доля прямых затрат | 35% | 65% | ХО | ТО | ХО | ТО | ХО | ТО | |
| 1 050 | 1 950 | 525 | 975 | 350 | 650 | 100% | |||
| Коэффициенты | 0,3 | 0,3 | 0,2 | 0,1 | 0,1 | 1 | |||
Занесем полученные данные в таблицу 3
Таблица 3
Метод прямого распределения затрат:
| Показатели | Производственные подразделения | Итого | |
| ХО | ТО | ||
| Прямые затраты, руб. | 5000 | 5500 | 10500 | 
| Распределение косвенных затрат: | |||
| Администрация | 1050 | 1950 | 3000 | 
| Прачечная | 350 | 650 | 1000 | 
| Автоклавная (стерилизационная) | 525 | 975 | 1500 | 
| Итого затрат после распределения | 6925 | 9075 | 16000 | 
2. При распределении затрат пошаговым методом выбираем службу услуги которой распределяются первыми и потребляются всеми подразделениями.
В данном случае это услуги Администрации, далее Прачечная и Автоклавная.
После распределения услуг одной из служб оно больше не учитывается в дальнейшем распределении и исключается из процесса пошагового распределения.
Шаг1. Затраты Администрации составляет 3000 руб. распределяются между всеми подразделениями в соответствии с коэффициентами .
Доля Прачечной составляет 0,1(см.таблицу 2), следовательно сумма затрат составляет 375 руб.(3000*0,1/0,8) и т.д. решение представлено в таблице 4
Шаг 2. Затраты Прачечной распределяются между цехами только производственного подразделения. Затраты Администрации исключаются из пошагового распределения как ранее участвующего в данном процессе.
Затраты для Хирургического отделения и Терапевтического отделения составляет 687,5 руб. ((1000+375)*0,4/0,8 решение предоставлено в таблице 4
Шаг 3. Затраты Автоклавной  
распределяются между цехами только 
производственного 
Затраты для Хирургического отделения и Терапевтического отделения составляет 937,5 руб. (1500+375)*0,5 решение предоставлено в таблице 4
Таблица 4
Метод пошагового распределения затрат
| Показатели | Администрация | Прачеч ная | Автоклавная | ХО | ТО | Итого | 
| Затра ты | 3000 | 1000 | 1500 | 5000 | 5500 | 16000 | 
| Администра ция | ----- | 3000*0,1 /0,8=375 | 3000*0,1 /0,8=375 | 3000*0,3/ 0,8=1125 | 3000*0,3/ 0,8=1125 | |
| Праче чная | ------ | ------- | ------- | (1000+375) *0,4/0,8 =687,5 | (1000+375) *0,4/0,8 =687,5 | |
| Авток лавная | ------ | ------- | ------ | (1500+375)*0,5=937,5 | (1500+375)*0,5=937,5 | |
| Итого | 7750 | 8250 | 16000 | 
Для сравнения совместим полученные показатели затрат Производственных подразделений при прямом и пошаговом методе.
При прямом методе
Затраты ХО= 6925 руб., ТО= 9075 руб. всего = 16000 руб.
При пошаговом методе
Затраты ХО = 7750 руб., ТО = 8250руб. всего = 16000 руб.
Пошаговый метод считается более точным, чем прямой.
3. При распределении затрат двусторонним методом автоклавную и
прачечную объединим в одно подразделение – хозяйственный блок.
Получим, что в хозяйственном блоке затраты составили 2500 руб. В качестве базы распределения берем прямые затраты.
Определим показатель , выступающий в роли базы распределения таблица 5
Таблица 5
Данные для распределения затрат двусторонним методом
| Показатели | Центры потребляющие услуги | Итого | |||
| Хозяйственный блок | Администрация | ХО | ТО | ||
| Прямые затраты, руб. | 3000 | 5000 | 5500 | 13500 | |
| Коэффициенты | 0,22 | 0,37 | 0,41 | 1 | |
| Прямые затраты,руб | 2500 | 5000 | 5500 | 13000 | |
| Коэффициенты | 0,2 | 0,38 | 0,42 | 1 | |
Произведем расчет затрат . Скорректированные затраты Хозяйственного блока примем, как К, Скорректированные затраты Администрации примем, как А.
Составим систему уравнений:
А = 3000 + 0,22 К
К = 2500 + 0,2 А
А = 3000 +0,22 К = 3000 + 0,22 ( 2500 + 0,2А) = 3000 + 550 +0,04А
( 1- 0,04) = 0,96 А =3550
А = 3550 / 0,96 = 3698
К = 2500 + 0,2 * 3698 = 3240
Согласно расчетов
Доля К для ХО = 0,37 * 3240 = 1200 руб.
Доля К для ТО = 0,41 * 3240 = 1330 руб.
Доля А для ХО = 0,38 * 3698 = 1410 руб.
Доля А для ТО = 0,42 * 3698 = 1560 руб.
Занесем полученные данные в таблицу 6
Таблица 6
| Показатели | Производственные подразделения | Итого | |
| ХО | ТО | ||
| Прямые затраты, руб. | 5000 | 5500 | 10500 | 
| Хозяйственный блок | 1200 | 1330 | 2530 | 
| Администрация | 1410 | 1560 | 2970 | 
| Итого затрат после распределения | 7610 | 8930 | 16000 | 
Вывод
 В данной задаче 
распределили затраты 
между производственными секторами :
1. методом прямого распределения затрат;
2.методом пошагового распределения;
3. методом взаимного распределения (двусторонним).
Заключение
По проделанной работе можно сказать следующее:
Были приведены современные методы учета затрат.
Раскрыты Цели, задачи, методы калькулирования себестоимости.
Рассмотрена Калькулирование неполной ограниченной себестоимости.
В данной курсовой работе 
были рассмотрены общие положения 
по калькуляции себестоимости 
Список литературы
1.Бабаев Ю.А. Теория бухгалтерского учета: учеб-3-е изд., перераб. и доп.-М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007г-256с.
2. Беликова Т.Н. Бухгалтерский и налоговый учет и отчетность. Самоучитель.-Спб.: Питер, 2008-304с.
3. Бухгалтерский учет и отчетность от нуля до баланса.-СПБ.: Питер, 2009.-256с.
4 .Волкова О.Н. Управленческий учет: учеб. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007 – 472с
5. Кондраков Н.П.К64 Бухгалтерский учет: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 592 с.
6. Журнал «Аудит и финансовый анализ» статья: Аудит затрат на производство; Линкина Е.В., Халевинская Е.Д. дата публикации 25.12.2000г
7. М. А. Вахрушина. Бухгалтерский управленческий учет. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям – 4-е изд., стер. – М.: Омега-Л, 2005.-576с.
8. Тунгусова Е.В. «Анализ зарубежного и отечественного опыта обеспечения эффективности производства»// "Международное публичное и частное право", 2007, N 4
Данная работа скачена с сайта http://www.vzfeiinfo.ru ID работы: 32494