Совершенствования методов учета основных средств

Показатели	Усл. обознач.	Способ расчета	Нормальное значение	2011		2012	2013
1	2	3	4	5		6
Коэффициент капитализации	V1	690+590:490	V1≤ 1	5,84		7,36	12,23
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования	V2	490−190:290	V2   0,1-0,8	-0,13		-0,2	-0,34
Коэффициент независимости	V3	490:700	V3≥ 0,5		0,15	0,12	0,08
Коэффициент финансирования	V4	490:590+690	V4≥ 1		0,17	0,14	0,08
Коэффициент финансовой устойчивости	V5	490+590:700	V5 0,8-0,9		0,20	0,17	0,12

 

Из данных табл. 2.4 видно, что все относительные показатели финансовой устойчивости отличаются от их нормального значения и имеют устойчивую тенденцию снижения.

Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования: излишек (+) или недостаток (−) собственных оборотных средств; излишек (+) или недостаток (−) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат; излишек (+) или недостаток (−) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат.

Вычисление трех показателей обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости.

Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости базируется на показателях обеспеченности запасов источниками.

Формирование:

а) Излишек (+) или недостаток (−) собственных оборотных средств

 

+Фс=сос – ЗП=стр.490 – стр.190 – стр.210                                              (2.1)

 

2011 г. +Фс=35707 −60433-53292 = − 78017 (тыс.р.)

2012 г. +Фс=33318 −74226−71665  = −112573 (тыс.р.)

2013 г. +Фс=21520 −88219 − 69310=136009 (тыс.р.)

б) Излишек (+) или недостаток (−) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов

 

+Фт=КФ – Зп=стр.490+стр.590 – стр.190 – стр.210                               (2.2)

 

2011 г. + Фт =35707+13024− 60433−53291 = − 64993 (тыс.р.)

2012 г.+ Фт =33318 +12909− 74226 − 71665  = −99664(тыс.р.)

2013 г. + Фт =21520 + 12855 − 88219 − 69310=−123154 (тыс.р.)

в) Излишек (+) или недостаток (−) общей величины основных источников формирования запасов:

 

+Ф0=ВИ – Зп=стр.490+стр.590+стр.610 – стр.190 – стр.210                 (2.3)

 

2011 г. + Ф0 =35707+13024+9518−60433−53291 =  − 55475(тыс.р.)

2012 г. +Ф0 =33318 +12909+26523−74226−71665= −73141 (тыс.р.)

2013 г. +Ф0 =21520 + 12855 +31198 − 88219 – 69310 = − 91956 (тыс.р.)

Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости

S(Ф)= {1, если Ф>0

          { 0, если  Ф<0

Классификация типа финансового состояния организации определяем в табл. 2.5.

Данные таблицы говорят о том, что в ООО «Мостранс-Юг» наблюдается кризисное финансовое состояние, при котором предприятие полностью зависит от заемных источников финансирования. Собственного капитала и долго- и краткосрочных кредитов и займов не хватает для финансирования материальных оборотных средств, то есть пополнение запасов идет за счет средств, образующихся в результате замедления погашения кредиторской задолженности, т.е. S(Ф)= (0,0,0).

Таблица  2.5

Классификация типа финансового состояния организации

Показатели	2011	2012	2013
1	2	3	4
+Фс=СОС – Зп	-78017	-112573	-136009
+Фт=КФ-Зп(долгосрочных заемных средств нет поэтому показатели совпадают)	-64993	-99664	-123154
+Ф0=ВИ-Зп	-55475	-73141	-91956
Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации S(Ф)=[S(+Фс), S(+Фт), S(+Ф0)]	(0,0,0)	(0,0,0)	(0,0,0)

 

2.3. Анализ состояния и эффективности  использования основных средств

 

Полнота и достоверность результатов анализа основных фондов зависит от количества и содержания экономической информации, используемой в анализе.

Основные производственные фонды не однородны, выполнение ими разнообразных функций и различное их целевое использование обусловили разделение основных фондов на разные группы. В зависимости от назначения они подразделяются на производственные (промышленные и производственные фонды других отраслей) и непроизводственные.

Промышленно-производственные фонды непосредственно связаны с производством продукции и поэтому занимают наибольший удельный вес. Их наличие проследим по данным табл. 2.6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Данные табл. 2.6 показывают, что промышленно-производственные основные фонды увеличились за 2011 г. на 4930 тыс. р. или на 4,7%; за 2012 г. на 2178 тыс. р. или на 2%; за 2013 г. на  9418 тыс. р. или на 8,3%. Увеличение основных фондов на  сумму 16526 тыс. р. или на 15,6 % за анализируемый период (3 года) сложилось под воздействием их поступления на 24391 тыс. р. и введения на такую же величину и выбытия на  7865 тыс. р.

По анализируемому предприятию к пассивной части основных фондов отнесена стоимость зданий, сооружений, земельных участков и объектов природопользования  остальные производственные фонды отнесены к активной части.

Повышение удельного веса активной части фондов способствует росту технической оснащенности, увеличению производственной мощности предприятия, возрастанию фондоотдачи. В то же время немаловажна роль и пассивной части основных фондов, поскольку отсутствие нормальных условий труда приводит к болезням, травматизму, текучести кадров, снижению производительности труда.

По предприятию активная часть промышленно-производственных фондов возросла за три года на 13920 тыс. р. или на 32,6%, в том числе поступило на сумму 19148 тыс. р. и выбыло на сумму 5228 тыс. р.

 Для определения изменений, наблюдаемых в составе основных  средств, необходимо проанализировать  их структуру. Для этого необходимо  определить удельный вес  каждого вида основных производственных фондов по годам анализируемого периода.

Структура основных фондов определяется спецификой производства и представлена в табл. 2.7.

 Из данных табл. 2.7  видно, что наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимают здания.  Удельный вес зданий составляет 50,8% в 2011 г. и 48,2% в 2013 г., то есть удельный вес зданий сооружений, имеет тенденцию к снижению.

Хотя среднегодовая стоимость зданий в 2012 г. против 2011 г. возросла на 1100 тыс. р. (56081– 54981), их удельный вес в общей структуре снизился на 0,6 % (50,2 – 50,8), в 2013 г. стоимость основных фондов возросла по сравнению с 2011 г. на 1672 тыс. р. (56653 – 54981), удельный вес их снизился на 2,6 % (48,2 – 50,8); против 2012 г. стоимость зданий  возросла на 572 тыс. р. (56653 – 56081), удельный вес снизился на 2,6% (48,2 – 50,8).

Таблица 2.7

Структура основных средств предприятия ООО «Мостранс-Юг»

 

Показатели	Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. р.			Удельный вес, %			Темп роста 2012г. к 2011 %	Темп роста 2013 г. К
	2011	2012	2013	2011	2012	2013		2011	2012
1	2	34	5	6	7	8	9	10	11
Промышленнопроизводственные фонды,  всего, тыс. р.	108237	111791	117589	100	100	100	103,3	108,6	105,2
В том числе: здания	54981	56081	56653	50,8	50,2	48,2	102,0	103,0	101,0
Сооружения	8379	8380	8375	7,7	7,5	7,1	100	99,9	99,9
Машины и оборудование	34466	36322	38544	31,8	32,5	32,8	105,4	111,8	106,1
Транспортные средства	3325	4040	4586	3,1	3,6	3,9	121,5	137,9	113,5
Производственный, хозяйственный инвентарь	1482	1515	1488	1,4	1,4	1,3	102,2	100,4	98,2
Земельные участки	214	272	495	0,2	0,2	0,4	127,1	231,3	182,0
Другие виды основных фондов	5390	5182	7448	5,0	4,6	6,3	96,1	138,2	143,7

 

Стоимость сооружений возросла в 2012 г. по сравнению с 2011 г. на 1 тыс. р. (8380 – 8379), удельный вес сооружений снизился на 0,2% (7,5 – 7,7). В 2013 г. стоимость сооружений уменьшилась против 2011 г. на 4 тыс. р. (8375 –8379), снижение удельного веса произошло на 0,6% (7,1 – 7,7); против 2012 г. стоимость снизилась на 5 тыс. р. (8375 – 8380), удельный вес сооружений снизился на 0,4 % (7,1– 7,5).

Снижение удельного веса пассивной части основных фондов характеризует положительно политику предприятия в части структуры основных фондов.

За анализируемый период наблюдается увеличение стоимости машин и оборудования. Так в 2012 г. по сравнению с 2011 г. она возросла на 1856 тыс. р. (36322 – 34466), что привело к увеличению удельного веса на 0,7% (32,5 – 31,8). В 2013 г. увеличение стоимости основных фондов по сравнению с 2011 г. на 4078 тыс. р. (38544 – 34466) привело к увеличению удельного веса машин и оборудования на 1,0% (32,8 – 31,8); по сравнению с 2012 г. стоимость основных фондов возросла на 2222 тыс. р. (38544 – 36322), но удельный вес их незначительно снизился на 0,3% (32,8 – 32,5).

Предприятие также занималось обновлением транспортных средств. За анализируемый период наблюдается рост стоимости транспортных средств. В 2012 году стоимость транспортных средств возросла против 2011 г. на 715 тыс. р. (4040 – 3325), что привело к увеличению их удельного веса на 0,5% (3,6 – 3,1). В 2013 г.  по сравнению с 2011 г. стоимость транспортных средств возросла на 1261 тыс. р. (4586 – 3325), что повлекло увеличение их удельного веса на 0,8% (3,9 – 3,1); по сравнению с 2012 г. стоимость транспортных средств возросла на 546 тыс. р. (4586 – 4040), а удельный вес на 0,3% (3,9 – 3,6).

Анализ структуры основных средств показал, что на предприятии растет удельный вес активной части основных фондов и снижается доля пассивной части, что должно улучшить технико-экономические показатели производственно-хозяйственной деятельности предприятия, так как будет способствовать росту выпускаемой продукции.

Обобщающую оценку движения основных фондов дают коэффициенты обновления, выбытия, прироста, рассчитанные на основе формы №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу».

Коэффициент обновления отражает интенсивность обновления основных фондов и исчисляется как отношение стоимости вновь поступивших за отчетный период основных средств к их стоимости на конец этого периода. Аналогично рассчитывается коэффициент ввода

2011 г. Кобн. = 6447:110702 = 0,06

2012 г. Кобн. = 5438:112880 = 0,05

2013 г. Кобн. = 12506:122298 = 0,10

Коэффициент обновления основных фондов за анализируемый период имеет неустойчивую тенденцию. Наибольшего значения он достиг в 2013 г. и составил 0,1 против 0,06  в 2011 г.