Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2014 в 15:37, курсовая работа
Целью работы является изучение учета и оценки материально-производственных запасов в СПК «Ильковичи», а именно инвентаря, хозяйственных принадлежностей и специальной одежды, и основных особенностей этого процесса.
Задачами являются:
- изучение  сущности и состава материальных  затрат;
- изучение  различных методов учета и  оценки материально-производственных  запасов, выявление отличительных  особенностей каждого из методов;
- изучение  учета отклонения затрат на  материалы, а также причин, которые  могут вызывать эти отклонения  и последствий этих процессов  для организации;
- изучение  различных способов управления  запасами;
Введение……………………………………………………………….
Обзор литературы…………………………………………………..
Экономико-финансовая характеристики СПК «Ильковичи»……
Первичный учет инвентаря, хозяйственны принадлежностей, специальной одежды  и его совершенствование.
3.1.Классификация  и оценка инвентаря, хозяйственных  принадлежнотей и специальной  одежды…………………………………………………….
3.2. Первичный  учет инвентаря, хозяйственных принадлежностей  и специальной одежды………………………………………………………….
3.3. Организация  учета инвентаря, хозяйственных  принадлежностей и специальной  одежды на складах и в других  местах хранения…………..
4. Синтетический  и аналитический учет инвентаря, хозяйственных принадлежностей  и специальной одежды и его  совершенствование.
4.1. Особенности учета инвентаря, хозяйственных принадлежностей и специальной одежды…………………………………………………………
4.2. Инвентаризация  инвентаря, хозяйственных принадлежностей  и специальной одежды……………………………………………………….
4.3. Учет инвентаря, хозяйственных принадлежностей  и специальной одежды при автоматизированной  форме учета………………………….
Заключение…………………………………………………………………..
Список использованной литературы…………………………………………
Как видно из данных таблицы 2.5.,что структура фондов изменялась пропорционально. Рассматривая структуру в разрезе отдельных видов основных фондов, можно отметить, что наибольший удельный вес занимают здания и сооружения 52,14%, машины и оборудование – 33,76%. На предприятии преобладают пассивные виды основных средств, что связано со специализацией хозяйства - молочно-мясное направление. Продуктивный скот в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличился на 57,3%, что свидетельствует об увеличении поголовья.
Результаты производственно-финансовой деятельности предприятия зависят от того, как предприятие обеспечено основными и оборотными фондами. Данные по обеспеченности производства основными и оборотными фондами и их использование приведены в таблице 2.6.
Таблица 6 – Динамика обеспеченности производства основными и оборотными средствами и их использования.
| Показатели | 2009 г. | 2010 г. | 2011 г. | Темп роста, % | В среднем по району | 
| Фондовооруженность, млн.руб/чел. | 155,6 | 239,35 | 405,99 | 260,92 | 294,0 | 
| Фондооснащенность, млн. руб/ 100 га с.х. земель | 408,64 | 596,14 | 903,47 | 221,09 | 874,4 | 
| Фондоотдача основных средств, руб/руб. | 0,24 | 0,19 | 0,16 | 66,67 | 0,182 | 
| Фондоемкость, руб/руб. | 4,11 | 5,14 | 6,09 | 148,18 | 5,505 | 
| Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, раз | 1,08 | 1,01 | 1,19 | 110,19 | 0,568 | 
| Продолжительность оборота оборотных средств: 
 | 
 
 0,97 350 | 
 
 0,99 358 | 
 
 0,84 302 | 
 
 86,59 86,59 | 
 
 1,759 642,1 | 
Исходя из данных таблицы 2.6. фондовооруженность в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличилась, что связано с увеличением производственных фондов и с уменьшением количества работников в хозяйстве. В сравнении со средним данным по району, данный показатель выше на 111,99 млн.руб. / чел. Фондооснащенность возросла в 2,2 раза, т.е. хозяйство достаточно обеспечено основными производственными фондами в расчете на 100 га сельскохозяйственных земель. Фондоотдача за анализируемый период уменьшилась в 1,5 раза, что говорит о меньшей отдаче валовой продукции на каждый рубль производственных фондов. Коэффициент оборачиваемости оборотных фондов имеет тенденцию к увеличению, но он ниже среднего показателя по району. Скорость оборота оборотных средств уменьшилась, что связано с уменьшением запасов на складах. Данный показатель ниже среднего по сравнению с данными по району.
А ввиду специализации предприятия на производстве молока, выращивании КРС и свинины рассмотрение результатов деятельности отрасли животноводства является приоритетным. Данные показатели представлены в таблице 2.7
Таблица 2.7 Динамика урожайности основных культур и продуктивности животных.
| Показатели | 2009г. | 2010г. | 2011г. | Темп роста, % | В среднем по району | 
| Урожайность, ц/га: зерновые | 
 29 | 
 23,3 | 
 28,4 | 
 97,93 | 25,8 | 
| Урожайность на 1 балло-гектар, кг: зерновые | 
 
 
 33,98 
 | 
 
 
 27,92 
 | 
 
 
 27,53 
 | 
 
 
 81,02 
 | 
 - | 
| Удой от одной среднегодовой коровы, кг/гол. | 3351 | 3452 | 3689 | 110,08 | 4754 | 
| Среднесуточный прирост живой массы, г КРС Свиней | 
 
 
 417 391 | 
 
 
 513 - | 
 
 
 527 - | 
 
 
 126,37 - | 
 
 
 598 365 | 
Из таблицы 2.7 следует, что в 2011 г. по сравнению с 2009 г. урожайность зерновых ц/га и на 1 балло-гектар снизилась на 2,07% и 18,98% соответственно. Но увеличился удой от среднегодовой коровы на 10,08%. Также увеличился и среднесуточный прирост живой массы КРС на 26,37%.
Себестоимость производимой продукции является немаловажным показателем экономической эффективности работы предприятия. Данные о себестоимости основных видов продукции представлены в таблице 2.8.
Таблица 2.8 Динамика себестоимости производства сельскохозяйственной продукции.
| Показатели | 2009г. | 2010г. | 2011г. | Темп роста, % | В среднем по району | 
| Себестоимость производства 1 т, тыс.руб: - зерна | 
 
 208 | 
 
 230 | 
 
 414,4 | 
 
 199,23 | 
 
 279 | 
| - льнотресты | 185 | 441 | 469,7 | 253,89 | - | 
| - молока | 492 | 690 | 1143,2 | 232,35 | 695 | 
| - прироста ж.м. КРС | 5100 | 5355 | 9886,4 | 193,85 | 5842 | 
Из данных таблицы 2.8 следует, что в хозяйстве в 2011 г. по сравнению с 2009 г. себестоимость производства возросла по всем видам приведенной продукции, а именно: себестоимость зерна – на 99,23%, молока – на 132,35%, прироста живой массы КРС – на 93,85%. Данные показатели свидетельствуют об увеличении затрат на производство продукции.
Но себестоимость не показывает, как изменяется доходность производства, как прибыль предприятия соотносится с затратами. Для этого предназначен показатель рентабельности производства. Рентабельность – важнейшая экономическая категория, которая присуща всем предприятиям, работающим на основе хозяйственного (коммерческого) расчёта. Она означает доходность, прибыльность предприятия и является одним из важнейших показателей, характеризующих экономическую эффективность сельскохозяйственного производства. В нем отражаются результаты затрат труда, качество реализуемой продукции, уровень организации производства и его управления. Динамику рентабельности основных видов продукции рассмотрим в таблице 2.9.
Таблица 2.9 Динамика экономических результатов деятельности и уровня производства.
| Показатели | 2009г. | 2010г. | 2011г. | Темп роста, % | В среднем по району | 
| Уровень производства, ц (млн.руб.)/100га сельхозземель: -валовой продукции | 
 
 99,4 | 
 
 115,9 | 1 
 
 148,4 | 
 
 149,3 | 
 
 158,8 | 
| - прибыли | 19,94 | 32,2 | 64,4 | 322,9 | 26,8 | 
| - молока | 463,8 | 516,9 | 560,8 | 120,9 | 738,9 | 
| - прироста ж.м. КРС | 47,0 | 52,6 | 54,8 | 116,6 | 75,1 | 
| Уровень производства, ц (млн.руб.)/100га пахотных земель: - зерна | 
 
 
 1291,4 | 
 
 
 1041,8 | 
 
 
 1026,7 | 
 
 
 79,5 | 
 
 
 983,9 | 
| Прибыль (убыток) отчетного года, млн. руб. | 1268 | 2070 | 4136 | 326,18 | 13054 | 
| Прибыль (убыток) от реализации, млн. руб. | 194 | 562 | 2228 | 1148,45 | 6169 | 
| Уровень рентабельности (убыточности), % | 24,4 | 35,2 | 51,1 | +26,7 п. п. | 4,9 | 
| Рентабельность (убыточность) реализации продукции, % в т.ч. – растениеводства – животноводства | 
 
 34,3 -11,8 | 
 
 21,9 7,7 | 
 
 30,1 33,2 | 
 
 -4,2 п. п. +45 п. п. | 
 
 31,910 8,697 | 
Исходя из данных 2.9 таблицы можно сделать вывод, что в хозяйстве в 2011 г. по сравнению с 2009 г. прибыль по хозяйству в 3,3 раза, прибыль от реализации – в 11,5 раз. Уровень рентабельности увеличился на 26,7 п.п., рентабельность реализации по растениеводству уменьшилась на 4,2п.п., по животноводству увеличилась на 45п.п. Также уровень производства на 100 га сельхозземель увеличился на 49,3% по валовой продукции, а по прибыли уровень производства на 100 га увеличился в 3 раза. Также уровень производства валовой продукции на 100 га пахотных земель снизился на 20,5%.
Платёжеспособность и финансовая устойчивость являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Для определения реального положения СПК «Ильковичи» среди других предприятий необходимо рассмотреть показатели платежеспособности предприятия, которые отражены в таблице 2.10.
Таблица 2.10 Динамика показателей финансового состояния.
| Показатели | 2009г. | 2010г. | 2011г. | Норматив | 
| Коэффициент обеспеченности собственными оборотными фондами | -2,43 | -3,37 | -1,8 | 0,20 | 
| Коэффициент текущей ликвидности | 2,08 | 1,84 | 1,3 | 1,50 | 
Анализ финансового состояния показывает, что хозяйство имеет отрицательный коэффициент обеспеченности собственными оборотными фондами -1,8, что связано с задолженностью за приобретенные основные средства по лизингу, погашение которого будет осуществляться с течением времени. Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятия средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия. Из таблицы видно, что к 2011 году он снизился на 37,5%. Оба коэффициента находятся на уровне ниже норматива. Можно сделать вывод о возникновении затруднений у предприятия с погашением платежных обязательств денежными ресурсами. Это также говорит о том, что структура баланса признается неудовлетворительной, а организация – неплатежеспособной.
3. Первичный учет инвентаря, хозяйственных принадлежностей, специальной одежды и его совершенствование. 3.1. Классификация и оценка инвентаря, хозяйственных принадлежностей и специальной одежды.