Расчеты с поставщиками и подрядчиками

 

Анализируя данные таблицы  2.5, можно сделать вывод,  что стоимость основных  фондов за используемый период увеличилась почти в 3,6 раза. Наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимают здания и сооружения 57,3%. За анализируемый период в структуре основных фондов удельный вес машин и оборудования уменьшился на 4,21%, постоянных культур на 0,1% и рабочего скота и животных основного стада на 0,23%.  Наименьшее изменение удельного веса наблюдается по инструменту и хозяйственному инвентарю на 0,15%.

Основные средства являются одним из важнейших факторов любого производства. Для сокращения расходов предприятие должно экономно использовать все свое оборудование и средства. Их состояние и эффективность использования прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности организации. Рассмотрим обеспеченность организации основными фондами в таблице 2.6.

 

 

 

Таблица 2.6 – Динамика обеспеченности производства основными и оборотными средствами и их использования

Показатели	2010г.	2011г.	2012г.	Темп роста, %	В среднем по району за 2011 год
Фондовооруженность, млн.руб/чел.	400,927	669,152	1197,703	299	309,881
Фондооснащенность, млн. руб/ 100 га с.-х. земель	2918,441	5190,372	9805,425	336	1446,487
Фондоотдача основных средств, руб/руб.	0,445	0,285	0,282	63	0,327
Фондоемкость, руб/руб.	2,246	3,513	3,543	158	3,056
Коэффициент оборачиваемости  оборотных средств, раз	2,375	3,266	3,652	154	1,512
Продолжительность оборота  оборотных средств:
лет	0,421	0,306	0,274	0,007	0,661
дней	154	112	100	65	241

 

Из таблицы видно, что  за 2010-2012 годы фондовооруженность увеличилась почти в 3 раза или на 199% и по сравнению с фондооснащенность увеличилась на 236% или в 3,36 раза, фондоемкость увеличилась на 58 %. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств увеличился на 54% и составил в 2012 году 3,652 раза, что выше среднего , продолжительность оборота оборотных средств в днях уменьшилась на 35% и ниже среднего по району на 129 дней.  

Основным фактором, который  определяет объём производства и  эффективность отрасли растениеводства, является урожайность сельскохозяйственных культур. Показатели урожайности основных сельскохозяйственных культур и  продуктивности животных представлены в таблице 2.7.

 

 

Таблица 2.7 – Динамика урожайности основных культур и продуктивности животных

Показатели	2010г.	2011г.	2012г.	Темп роста, %	В среднем по району за 2011 год
1	2	3	4	5	6
Урожайность, ц/га:
зерновые	41,1	44,4	61,9	151	36,7
овощи открытого грунта	-	176	130	-	262
рапс	23,5	24,4	38,2	163	18
многол.травы на сено	29,6	43,6	34,6	117	55
многол.травы на семена	-	1	0,6	-	1,2
многол.травы на зел. массу	438	476	514	117	513
многол.травы на выпас	-	60	37	-	253
однол.травы на зел. массу	206	167	398	193	209
кукурузы на силос	513	515	404	79	460
естеств. сенокосы и пастбища на зел. массу	58	148	167	288	93
естеств. сенокосы и пастбища на выпас	133	139	-	-	223
улуч. сенокосы и пастбища на сено	36	32	24	67	43
улуч. сенокосы и пастбища на зел.массу	184	202	156	85	378
улуч. сенокосы и пастбища на выпас	66	60	145	220	208
Урожайность 1 балло-гектара, кг :
зерновые	114,2	123,3	171,9	151	108,9
овощи открытого грунта	-	488,9	361,1	-	777,4
рапс	65,3	67,8	106,1	162	53,4
многол.травы на сено	82,3	121,1	96,1	117	163,2
многол.травы на семена	-	2,8	1,7	-	3,6
многол.травы на зел. массу	1217	1322,2	1427,8	117	1522,3
Продолжение таблицы 2.7
1	2	3	4	5	6
многол.травы на выпас	-	166,7	102,8	-	750,7
однол.травы на зел. массу	572,6	463,9	1105,6	193	620,2
кукурузы на силос	1426,3	1430,6	1122,2	79	1365,0
естеств. сенокосы и пастбища на зел. массу	161,7	411,1	463,9	287	276,0
естеств. сенокосы и пастбища на выпас	369,2	386,1	-	-	661,7
улуч. сенокосы и пастбища на сено	120,3	88,9	66,7	55	127,6
улуч. сенокосы и пастбища на зел.массу	510,2	561,1	433,3	85	1121,7
улуч. сенокосы и пастбища на выпас	182,7	166,7	402,8	220	617,2
Удой от одной среднегодовой  коровы, кг/гол.	7012	7642	8054	115	6829
Среднесуточный прирост  живой массы, г :
КРС	632	646	654	103	613
птицы	56	57	59	105	-
Сренегодовая яйценоскость от одной курицы-несушки, шт.	269	262	259	96	-
Выход меда от одной пчелосемьи, кг.	5,9	-	13	220	6,4

 

Из таблицы  видно, что за 2010-2012 годы урожайность зерновых возросла на 51% и в сравнении с районным показателем за 2011 год урожайность также выше на 7,7 ц/га. Урожайность рапса возросла на 63% и в 2012 году этот показатель равен 38,2 ц/га, в 2011 – 24,4 ц/га, но он выше чем по району на 6,4 ц/га. Увеличение урожайности связано с увеличением сортовых качеств семян, использованием сбалансированных доз минеральных удобрений, внесением максимальных доз органических удобрений. Урожайность кукурузы уменьшилась на 21%. Среднесуточный прирост живой массы КРС увеличился на 22 г. или 3%., птицы на 3 г. или на 5%. Удой от одной среднегодовой коровы увеличился на 15% или на 1042 кг/гол за счет обновления стада и больше среднерайонного на 813 кг/гол.

Важное место в оценке эффективности ведения сельского  хозяйства играет себестоимость  продукции. Себестоимость продукции  объединяет в себе все материальные и трудовые ресурсы, затраченные  на производство продукции. В таблице 2.8 приведены данные о себестоимости  основных видов сельскохозяйственной продукции в ОАО «Агрокомбинат Дзержинский» за последние три года.

Таблица 2.8 – Динамика себестоимости производства сельскохозяйственной продукции

 

Показатели	2010г.	2011г.	2012г.	Темп роста, %	В среднем по району за 2011 год
1	2	3	4	5	6
Себестоимость производства 1 т, тыс.руб.:
зерна	405	801	1053	260	446
картофеля	-	4000	-	-	485
овощей открытого грунта	-	852	923	-	322
рапса	611	1267	2029	332	1060
плодов	118	-	1043	884	1889
многол.трав на сено	80	148	197	246	54
многол.трав на семена	-	2000	1000	-	4444
многол.трав на зел. массу	37	52	76	205	18
многол.трав на выпас	-	24	25	-	15
однол.трав на зел. массу	34	97	99	291	37
кукурузы на зел.массу	88	100	121	138	51
естеств. сенокосов и пастбищ на зел. массу	25	28	20	80	53
естеств. сенокосов и пастбищ на выпас	6	7	-	-	7
Продолжение таблицы 2.8
1	2	3	4	5	6
улуч. сенокосов и пастбищ на сено	85	159	168	198	54
улуч. сенокосов и пастбищ на зел.массу	25	37	45	180	10
улуч. сенокосов и пастбищ на выпас	21	29	17	81	15
силоса	114	131	177	155	74
сенажа	96	166	198	206	54
молока	685	1191	1804	263	974
прироста ж.м. КРС	9664	12696	18475	191	8271
яиц	350	689	1392	398	-
прироста ж.м. кур	2444	4676	8236	337	-
суточных птенцов	568	1123	2516	443	-
меда	1750	4769	6750	386	4333
рыбы	543	1167	1868	344	-

 

Проанализировав данные можно сказать, что себестоимость  продукции возросла и также значительно  выше районного показателя.

В своей деятельности любое предприятие стремится к получению прибыли и повышению эффективности и уровня производства. Показатели динамика экономических результатов деятельности и уровня производства рассмотрим  в таблице 2.9.

Таблица 2.9 – Динамика финансовых результатов деятельности и уровня производства

Показатели	2010г.	2011г.	2012г.	Темп роста, %	В среднем по району за 2011 год
1	2	3	4	5	6
Уровень производства, ц (млн. руб.)/100 га сельхозземель:
валовой продукции	1299,3	1477,5	2767,6	213	473,3
прибыли	527,3	725,5	1472,6	279	160,6
молока	1772,3	1901,9	2009,2	113	1571,8
прироста ж.м. КРС	90,1	102,9	118,2	131	127,5
Продолжение таблицы 2.9
1	2	3	4	5	6
Уровень производства, ц (млн.руб.)/100 га пахотных земель:
зерна	2162,3	2214,6	2405,5	111	1894,8
рапса	274,6	237,7	457,1	166	62,7
кукурузы на зел.массу	7970,3	7031,7	8013,6	101	7168,4
многол.трав на зел.массу	3570,7	4370,1	3380,7	95	5513,6
однолетних трав на зел.массу	2678,6	2955,5	1045	39	1188
силоса	6918,9	6013,2	7055,7	102	5729,6
сенажа	3767,2	4216,8	3126,9	83	3257,1
Прибыль (убыток) отчетного  года, млн. руб.	73742	107564	217834	295	29282
Прибыль (убыток) от реализации, млн. руб.	72779	127842	263151	362	27198
Уровень рентабельности (убыточности), %	31,8	22,5	25,8	81	36,9
Рентабельность (убыточность) реализации продукции, %, в том числе:
растениеводства	-1,3	2,2	3,1	238	13,2
животноводства	47,2	34,1	39,3	83	29,6

 

На основании  проведенных расчетов можно сказать, что уровень производства на100 га сельхозземель валовой продукции увеличился на 113%, прибыли на 179%, молока на 13%, прироста живой массы КРС на 31%. Это связано с уменьшением собственных сельскохозяйственных земель и арендой пахотных. Прибыль организации за 2010-2012 годы увеличилась на 195% или Прибыль организации за 2010-2012 годы увеличилась на 195% или на 144092 млн.руб. Прибыль от реализации увеличилась на 262%. Это связано с открытием новых фирменных магазинов и продвижением продукции на российский рынок. Уровень рентабельности уменьшился на 19% и в 2011 году ниже среднерайонного на 14,4 %. Рентабельность реализации продукции животноводства уменьшилась на 17%, а растениеводства – возросла на 138%.

Одним из условий нормального  функционирования предприятия является его устойчивая платежеспособность по долговым обязательствам. Рассмотрим динамику показателей финансового  состояния в таблице 2.10.

Таблица 2.10 – Динамика показателей финансового состояния

Показатели	2010г.	2011г.	2012г.	Норматив
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными фондами	0,15	0,05	0,46	не менее 0,2
Коэффициент текущей ликвидности	2,4	2,11	1,86	не менее 1,5
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств	0,24	0,2	0,19	не более 0,85

 

В соответствии с инструкцией, основанием для признания структуры бухгалтерского баланса неудовлетворительной, а организации – неплатежеспособной является наличие одновременно следующих условий: коэффициент текущей ликвидности не менее 1,5 и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами не менее 0,2. Из данных таблицы 2.10 и видно, что коэффициент текущей ликвидности в 2010-2012 годах удовлетворяет нормативному значению, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами менее норматива в 2010-2011г., а в 2012 году выше норматива, поэтому можно сделать вывод о том, что организация является платежеспособной.

Важнейшее организующее значение в  бухгалтерском учете ОАО «Агрокомбинат «Дзержинский» имеет учетная политика (Приложение 1). Учетная политика организации определяется как совокупность способов ведения бухгалтерского учета - первичного наблюдения, стоимостного измерения, текущей группировки и итогового обобщения фактов хозяйственной деятельности. Принятые  варианты учета по соответствующим его разделам отражаются в приказе об учетной политике (Приложение 2).