Финансовый анализ ОАО «Алмаз»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2015 в 22:17, контрольная работа

Описание работы

Информация финансового характера, или информационная база, является основой информационного обеспечения системы управления финансами на любом уровне, поскольку всякое обоснованное, неспонтанное решение базируется на некоторых данных.
Все информационные ресурсы можно сгруппировать в пять крупных блоков: 1.сведения регулятивно-правового характера. 2. сведения нормативно-справочного характера. 3. данные системы бухгалтерского учета. 4.статистические данные. 5. несистемные данные

Файлы: 1 файл

к.р по бухучету.docx

— 314.61 Кб (Скачать файл)

 

 

Таблица4

Ликвидный баланс 2013

Ликвидный баланс 2013

норма

Как на самом деле

А1

4 104

П1

29 434

А1 ≥ П1

-

А2

91 123

П2

-

А2 ≥ П2

+

А3

155 081

П3

402 811

А3 ≥ П3

+

А4

291 935

П4

111 384

А4 < П4

-




 

 

Таблица 5

Ликвидный баланс 2012

Ликвидный баланс 2012

норма

Как на самом деле

А1

7 951

П1

71 954

А1 ≥ П1

-

А2

97 305

П2

-

А2 ≥ П2

+

А3

125 849

П3

357 126

А3 ≥ П3

-

А4

292 534

П4

95 838

А4 < П4

-




 

 

За последний год компания улучшила свои показатели по А3 ≥ П3, это значит, что произошло увеличение запасов. Можно сделать вывод о том, что компания на год не улучшила свои показатели по снижению краткосрочной задолженности.

Таблица 6

Коэффициенты ликвидности 2012

КАЛ

 

7951

==0,27

>0,2-0,3

+

29434

КПЛ

 

105 276

==3,57

>0,8-1

+

29 434

КТЛ

 

232 384

=7,89

>2

+

29 434



 


 

 

Таблица 7

Коэффициенты ликвидности 2013

ККАЛ

 

4 104

=0,06

>0.2-0,3

-

71954

ККПЛ

 

95 227

=1,33

>0,8-1

+

71 954

ККТЛ

 

251 694

=3,49

>2

+

71 954



 


 

 

Из четырех соотношений, характеризующих наличие ликвидных активов у организации, выполняется только одно. Высоколиквидные активы покрывают наиболее срочные обязательства организации только на 14% В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (П2). В данном случае среднесрочные обязательства отсутствуют.

Можно заметить, что за год предприятие «АЛМАЗ» ухудшило свои показатели по абсолютной ликвидности. Дает общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько рублей текущих активов предприятия приходится на один рубль текущих обязательств.

  • Задолженность

Методика анализа дебиторской задолженности

2012 год доля дебиторской  задолженности в оборотных активах  составила:

 

2013 год доля дебиторской  задолженности в оборотных активах  составила:

 

Динамика дебиторской задолженности:

 

Сделаем вывод о том, что дебиторская задолженность уменьшилась в 2013 году по сравнению с 2012, это может привести к увеличению реального притока денежных средств, а значит, в данном случае разность между значениями дебиторской задолженности на начало и конец периода должна быть прибавлена к чистой прибыли.

 

Доля сомнительной и безнадежной задолженности в дебиторской задолженности:

Таблица 8

Значение сомнительной и безнадежной задолженностей.

 

2012 год

2013год

Сомнительная задолженность

3%

5%

Безнадежная задолженность

2%

4%


 

 

Сомнительная задолженность 2012

 

 

Сомнительная задолженность 2013

 

Безнадежная  задолженность 2012

 

Безнадежная  задолженность 2013

 

 

 

  • Расчет и оценка оборачиваемости дебиторской задолженности:

Средняя дебиторская задолженность равна:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сделаем вывод о том, что период оборачиваемости предприятия за год не изменил своих показатели.

 

 

  • Расчет и оценка оборачиваемости кредиторской  задолженности:

Средняя кредиторская  задолженность равна:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Период кредиторской задолженности остался прежним с одной стороны это свидетельствует о стабильной политики предприятия, а с другой это может послужить неправильному распределению работы менеджеров, потому что кредиторскую задолженности при стабильной работе следует сокращать.

Запасы:

 

Можно сделать вывод , что в 2013 году произошло увеличение запасов на 0,2

Доля запасов в оборотных активах:

 

 

Можно сделать вывод  о том, что  доля запасов увеличилась на 7,4%

 

 

Можно сделать вывод, что в 2013 году произошло увеличение выручки на 0,2.

III Прогноз банкротства.

В качестве одного из показателей вероятности банкротства организации ниже рассчитан Z-счет Альтмана (для ОАО Алмаз взята 5-факторная модель для частных производственных предприятий):

Z-счет = 0,717T1 + 0,847T2 + 3,107T3 + 0,42T4 + 0,998T5 , где

Коэф-т 

Расчет

Значение на 31.12.2013

Множитель 

Произведение  
(гр. 3 х гр. 4)

1

2

3

4

5

T1

Отношение оборотного капитала к величине всех активов

0,41

0,717

0,29

T2

Отношение нераспределенной прибыли к величине всех активов

-0,23

0,847

-0,19

T3

Отношение EBIT к величине всех активов

0

3,107

0

T4

Отношение собственного капитала к заемному

0,26

0,42

0,11

T5

Отношение выручки от продаж к величине всех активов

0

0,998

0

Z-счет Альтмана:

0,21


Предполагаемая вероятность банкротства в зависимости от значения Z-счета Альтмана составляет:

1.23 и менее – высокая  вероятность банкротства;

от 1.23 до 2.9 – средняя вероятность банкротства;

от 2.9 и выше – низкая вероятность банкротства.

По результатам расчетов для ОАО Алмаз значение Z-счета на последний день анализируемого периода составило 0,21. Это означает, что существует высокая вероятность банкротства ОАО Алмаз. Несмотря на полученный результат следует отметить, что Z-счет Альтмана позволяет очень условно оценить вероятность банкротства организации, и окончательный вывод следует делать по результатам более глубокого анализа.

 

Заключение

В результате проделанной работы в заключении можно сказать, что анализ основных средств это довольно длительный и кропотливый процесс, требующий, как пристального изучения первичных документов, так и методики учета основных средств, используемой на предприятии.

Во время этой проверки требуется установить правильность отнесения объектов к основным средствам, соответствие методологии, закрепленной учетной политикой - требованиям нормативных документов, правильность начисления амортизации и еще многое другое.

В результате аудита основных средств, руководство или собственник предприятия получает достоверную картину о реальном состоянии системы учета основных средств, о допущенных нарушениях, либо несоответствиях требованиям нормативных документов, а также получает методические рекомендации по устранению выявленных проблем и оптимизации системы учета основных средств.

В результате исчислений были выявлены некоторые нарушения, по существенности которые не оказывали сильного влияния на конечный финансовый результат. Следовательно можно сделать выводы, что независимая аудиторская проверка нужна каждой компании, от которых будет зависеть приток инвесторов.

И в заключении хотелось бы отметить ожидания ключевых заинтересованных сторон от стратегических преобразовании:

  • разработка технологических решений и производство высококачественного вооружения и военной техники, не уступающих (а в сегментах СЗУ, ПВО-ПРО, РЭБ превосходящих) по своим характеристикам мировым аналогам;

  • формирование условий для повышения экономической эффективности и конкурентоспособности отечественной радиоэлектронной промышленности в целом и конкурентоспособности Концерна на российском рынке с производителями мирового уровня;

  • концентрация и развитие научно-технического потенциала отрасли для эффективного функционирования и устойчивого долгосрочного развития входящих в Концерн предприятий;

  • повышение инвестиционной привлекательности Концерна;

  • комплексный перевод ВС РФ на цифровые системы связи и управления;

  • обеспечение потребности Вооруженных Сил РФ и других государственных и частных структур в соответствующих изделиях радиоэлектроники в интересах обеспечения обороноспособности государства и безопасности граждан;

    • обеспечение высокого экспортного потенциала российской промышленности в части радиоэлектронной продукции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1

 

Поясне-

ния1

Наименование показателя2

На 31 декабря 2013

 

На 31 декабря 2012

 

АКТИВ

 

I.  ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Нематериальные активы

   
 
 
 
 

Результаты исследований и разработок

   
 

Основные средства

232319

226838

 

Доходные вложения в материальные

   

ценности

 

Финансовые вложения

48

48

 

Отложенные налоговые активы

19638

23012

 

Прочие внеоборотные активы

39930

42636

 

Итого по разделу I

291935

292534

 

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

155081

125849

 

Запасы

 

Налог на добавленную стоимость

1177

1103

 

по приобретенным ценностям

 

Дебиторская задолженность

91123

97305

 

Финансовые вложения (за исключением

   

денежных эквивалентов)

 

Денежные средства и денежные

4101

7951

эквиваленты

 

Прочие оборотные активы

212

176

 

Итого по разделу II

251694

232384

 

БАЛАНС

543629

524918

Поясне-

ния1

Наименование показателя2

На 31 декабря 2013

На 31 декабря 2012

       
 

ПАССИВ

57000

190000

   
 

III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ6

 

Уставный капитал (складочный капитал,

 

уставный фонд, вклады товарищей)

 

Собственные акции, выкупленные

()

()

у акционеров

 

Переоценка внеоборотных активов

   
 

Добавочный капитал (без переоценки)

178852

45967

 

Резервный капитал

   
 

Нераспределенная прибыль (непокрытый

-124468

-140129

убыток)

 

Итого по разделу III

111384

95838

 

IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ

402811

357126

 

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

 

Заемные средства

 

Отложенные налоговые обязательства

   
 

Оценочные обязательства

   
 

Прочие обязательства

   
 

Итого по разделу IV

402811

357126

 

V. КРАТКОСРОЧНЫЕ

   
 

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

 

Заемные средства

 

Кредиторская задолженность

29434

71954

 

Доходы будущих периодов

   
 

Оценочные обязательства

   
 

Прочие обязательства

   
 

Итого по разделу V

29434

71954

 

БАЛАНС

543629

524918

Информация о работе Финансовый анализ ОАО «Алмаз»