Финансовый анализ ОАО «Алмаз»
Контрольная работа, 22 Января 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Информация финансового характера, или информационная база, является основой информационного обеспечения системы управления финансами на любом уровне, поскольку всякое обоснованное, неспонтанное решение базируется на некоторых данных.
Все информационные ресурсы можно сгруппировать в пять крупных блоков: 1.сведения регулятивно-правового характера. 2. сведения нормативно-справочного характера. 3. данные системы бухгалтерского учета. 4.статистические данные. 5. несистемные данные
Файлы: 1 файл
к.р по бухучету.docx
— 314.61 Кб (Скачать файл)
Таблица4
Ликвидный баланс 2013
Ликвидный баланс 2013 |
норма |
Как на самом деле | |||
А1 |
4 104 |
П1 |
29 434 |
А1 ≥ П1 |
- |
А2 |
91 123 |
П2 |
- |
А2 ≥ П2 |
+ |
А3 |
155 081 |
П3 |
402 811 |
А3 ≥ П3 |
+ |
А4 |
291 935 |
П4 |
111 384 |
А4 < П4 |
- |
Таблица 5 Ликвидный баланс 2012 | |||||
Ликвидный баланс 2012 |
норма |
Как на самом деле | |||
А1 |
7 951 |
П1 |
71 954 |
А1 ≥ П1 |
- |
А2 |
97 305 |
П2 |
- |
А2 ≥ П2 |
+ |
А3 |
125 849 |
П3 |
357 126 |
А3 ≥ П3 |
- |
А4 |
292 534 |
П4 |
95 838 |
А4 < П4 |
- |
За последний год компания улучшила свои показатели по А3 ≥ П3, это значит, что произошло увеличение запасов. Можно сделать вывод о том, что компания на год не улучшила свои показатели по снижению краткосрочной задолженности.
Таблица 6
Коэффициенты ликвидности 2012
КАЛ |
7951 |
==0,27 |
>0,2-0,3 |
+ | |
29434 | |||||
КПЛ |
105 276 |
==3,57 |
>0,8-1 |
+ | |
29 434 | |||||
КТЛ |
232 384 |
=7,89 |
>2 |
+ | |
29 434 |
Таблица 7
Коэффициенты ликвидности 2013
ККАЛ |
4 104 |
=0,06 |
>0.2-0,3 |
- | |
71954 | |||||
ККПЛ |
95 227 |
=1,33 |
>0,8-1 |
+ | |
71 954 | |||||
ККТЛ |
251 694 |
=3,49 |
>2 |
+ | |
71 954 |
Из четырех соотношений, характеризующих наличие ликвидных активов у организации, выполняется только одно. Высоколиквидные активы покрывают наиболее срочные обязательства организации только на 14% В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (П2). В данном случае среднесрочные обязательства отсутствуют.
Можно заметить, что за год предприятие «АЛМАЗ» ухудшило свои показатели по абсолютной ликвидности. Дает общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько рублей текущих активов предприятия приходится на один рубль текущих обязательств.
- Задолженность
Методика анализа дебиторской задолженности
2012 год доля дебиторской
задолженности в оборотных
2013 год доля дебиторской
задолженности в оборотных
Динамика дебиторской задолженности:
Сделаем вывод о том, что дебиторская задолженность уменьшилась в 2013 году по сравнению с 2012, это может привести к увеличению реального притока денежных средств, а значит, в данном случае разность между значениями дебиторской задолженности на начало и конец периода должна быть прибавлена к чистой прибыли.
Доля сомнительной и безнадежной задолженности в дебиторской задолженности:
Таблица 8
Значение сомнительной и безнадежной задолженностей.
2012 год |
2013год | |
Сомнительная задолженность |
3% |
5% |
Безнадежная задолженность |
2% |
4% |
Сомнительная задолженность 2012
Сомнительная задолженность 2013
Безнадежная задолженность 2012
Безнадежная задолженность 2013
- Расчет и оценка оборачиваемости дебиторской задолженности:
Средняя дебиторская задолженность равна:
сделаем вывод о том, что период оборачиваемости предприятия за год не изменил своих показатели.
- Расчет и оценка оборачиваемости кредиторской задолженности:
Средняя кредиторская задолженность равна:
Период кредиторской задолженности остался прежним с одной стороны это свидетельствует о стабильной политики предприятия, а с другой это может послужить неправильному распределению работы менеджеров, потому что кредиторскую задолженности при стабильной работе следует сокращать.
Запасы:
Можно сделать вывод , что в 2013 году произошло увеличение запасов на 0,2
Доля запасов в оборотных активах:
Можно сделать вывод о том, что доля запасов увеличилась на 7,4%
Можно сделать вывод, что в 2013 году произошло увеличение выручки на 0,2.
III Прогноз банкротства.
В качестве одного из показателей вероятности банкротства организации ниже рассчитан Z-счет Альтмана (для ОАО Алмаз взята 5-факторная модель для частных производственных предприятий):
Z-счет = 0,717T1 + 0,847T2 + 3,107T3 + 0,42T4 + 0,998T5 , где
Коэф-т |
Расчет |
Значение на 31.12.2013 |
Множитель |
Произведение |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
T1 |
Отношение оборотного капитала к величине всех активов |
0,41 |
0,717 |
0,29 |
T2 |
Отношение нераспределенной прибыли к величине всех активов |
-0,23 |
0,847 |
-0,19 |
T3 |
Отношение EBIT к величине всех активов |
0 |
3,107 |
0 |
T4 |
Отношение собственного капитала к заемному |
0,26 |
0,42 |
0,11 |
T5 |
Отношение выручки от продаж к величине всех активов |
0 |
0,998 |
0 |
Z-счет Альтмана: |
0,21 | |||
Предполагаемая вероятность банкротства в зависимости от значения Z-счета Альтмана составляет:
1.23 и менее – высокая вероятность банкротства;
от 1.23 до 2.9 – средняя вероятность банкротства;
от 2.9 и выше – низкая вероятность банкротства.
По результатам расчетов для ОАО Алмаз значение Z-счета на последний день анализируемого периода составило 0,21. Это означает, что существует высокая вероятность банкротства ОАО Алмаз. Несмотря на полученный результат следует отметить, что Z-счет Альтмана позволяет очень условно оценить вероятность банкротства организации, и окончательный вывод следует делать по результатам более глубокого анализа.
Заключение
В результате проделанной работы в заключении можно сказать, что анализ основных средств это довольно длительный и кропотливый процесс, требующий, как пристального изучения первичных документов, так и методики учета основных средств, используемой на предприятии.
Во время этой проверки требуется установить правильность отнесения объектов к основным средствам, соответствие методологии, закрепленной учетной политикой - требованиям нормативных документов, правильность начисления амортизации и еще многое другое.
В результате аудита основных средств, руководство или собственник предприятия получает достоверную картину о реальном состоянии системы учета основных средств, о допущенных нарушениях, либо несоответствиях требованиям нормативных документов, а также получает методические рекомендации по устранению выявленных проблем и оптимизации системы учета основных средств.
В результате исчислений были выявлены некоторые нарушения, по существенности которые не оказывали сильного влияния на конечный финансовый результат. Следовательно можно сделать выводы, что независимая аудиторская проверка нужна каждой компании, от которых будет зависеть приток инвесторов.
И в заключении хотелось бы отметить ожидания ключевых заинтересованных сторон от стратегических преобразовании:
разработка технологических решений и производство высококачественного вооружения и военной техники, не уступающих (а в сегментах СЗУ, ПВО-ПРО, РЭБ превосходящих) по своим характеристикам мировым аналогам;
формирование условий для повышения экономической эффективности и конкурентоспособности отечественной радиоэлектронной промышленности в целом и конкурентоспособности Концерна на российском рынке с производителями мирового уровня;
концентрация и развитие научно-технического потенциала отрасли для эффективного функционирования и устойчивого долгосрочного развития входящих в Концерн предприятий;
повышение инвестиционной привлекательности Концерна;
комплексный перевод ВС РФ на цифровые системы связи и управления;
обеспечение потребности Вооруженных Сил РФ и других государственных и частных структур в соответствующих изделиях радиоэлектроники в интересах обеспечения обороноспособности государства и безопасности граждан;
- обеспечение высокого экспортного потенциала российской промышленности в части радиоэлектронной продукции.
Приложение 1
Поясне- ния1 |
Наименование показателя2 |
На 31 декабря 2013 |
На 31 декабря 2012 |
АКТИВ
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Нематериальные активы |
|||
Результаты исследований и разработок |
|||
Основные средства |
232319 |
226838 | |
Доходные вложения в материальные |
|||
ценности | |||
Финансовые вложения |
48 |
48 | |
Отложенные налоговые активы |
19638 |
23012 | |
Прочие внеоборотные активы |
39930 |
42636 | |
Итого по разделу I |
291935 |
292534 | |
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
155081 |
125849 | |
Запасы | |||
Налог на добавленную стоимость |
1177 |
1103 | |
по приобретенным ценностям | |||
Дебиторская задолженность |
91123 |
97305 | |
Финансовые вложения (за исключением |
|||
денежных эквивалентов) | |||
Денежные средства и денежные |
4101 |
7951 | |
эквиваленты | |||
Прочие оборотные активы |
212 |
176 | |
Итого по разделу II |
251694 |
232384 | |
БАЛАНС |
543629 |
524918 | |
Поясне- ния1 |
Наименование показателя2 |
На 31 декабря 2013 |
На 31 декабря 2012 |
ПАССИВ |
57000 |
190000 | |
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ6 | |||
Уставный капитал (складочный капитал, | |||
уставный фонд, вклады товарищей) | |||
Собственные акции, выкупленные |
() |
() | |
у акционеров | |||
Переоценка внеоборотных активов |
|||
Добавочный капитал (без переоценки) |
178852 |
45967 | |
Резервный капитал |
|||
Нераспределенная прибыль (непокрытый |
-124468 |
-140129 | |
убыток) | |||
Итого по разделу III |
111384 |
95838 | |
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ |
402811 |
357126 | |
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА | |||
Заемные средства | |||
Отложенные налоговые обязательства |
|||
Оценочные обязательства |
|||
Прочие обязательства |
|||
Итого по разделу IV |
402811 |
357126 | |
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ |
|||
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА | |||
Заемные средства | |||
Кредиторская задолженность |
29434 |
71954 | |
Доходы будущих периодов |
|||
Оценочные обязательства |
|||
Прочие обязательства |
|||
Итого по разделу V |
29434 |
71954 | |
БАЛАНС |
543629 |
524918 |