Бухгалтерская отчетность предприятия и ее роль в рыночной экономике

Данный порядок изложен  в пункте 4 ПБУ 21/2008 и полностью  идентичен порядку, установленному пунктом 36 IAS 8. В отличие от российского ПБУ западный стандарт содержит более простые пояснения на ту же тему. Так, например, изменение оценочного срока полезного использования основного средства влияет на амортизационные расходы как в текущем, так и в каждом последующем периоде оставшегося срока его службы. В обоих случаях воздействие изменения, относящееся к текущему периоду, признается как доход или расход в текущем периоде. Соответствующее воздействие на будущие периоды, если оно имеется, признается как доход или расход в последующих периодах [23].

По сложившейся традиции в заключении ПБУ 21/2008 содержатся требования по раскрытию в пояснительной  записке информации о произошедших изменениях оценочных значений фирмы. Так, в отчетности должна быть раскрыта информация о содержании такого изменения  в части его влияния на отчетность текущего периода и на отчетность будущих периодов. Если будущие последствия оценить невозможно, об этом тоже необходимо упомянуть (п. 6 ПБУ 21/2008). К концу 2008 года Минфином России выпущены новые редакции ПБУ 1 «Учетная политика организации» и ПБУ 15 «Учет расчетов по займам и кредитам», кроме этого, появился совсем новый стандарт ПБУ 21 «Изменение оценочных значений». ПБУ 15/2008 представляет собой не менее интересный нормативный акт.

Определенные сложности  вызывает уже установление сферы  его действия. Прежде всего, следует  отметить, что приказ Минфина России от 06.10.2008 № 107н не отменяет действия ПБУ 15/01. В связи с этим, «с бухгалтерской  отчетности 2009 года» действуют два  самостоятельных нормативных документа: ПБУ 15/01 и ПБУ 15/2008. При этом ПБУ 15/2008 определяет порядок «учета расходов по займам и кредитам», а ПБУ 15/01 называется «Учет займов, кредитов и затрат по их обслуживанию».

Содержание ПБУ 15/2008 в  основном направлено на разделение процентов (затрат) по кредитам и займам на относящиеся  к текущим расходам фирмы и  капитализируемые в стоимости инвестиционных активов. Однако здесь предписания  ПБУ 15 не претерпели существенных изменений [24].

В целом, оценивая изменения, произошедшие в содержании рассмотренных  нормативных предписаний, регулирующих отечественную учетную практику, следует отметить, что они вносят в нее не много существенно  нового, однако при этом заметно  расширяют круг мало понятных, трудно трактуемых и часто сложно соотносимых  с экономической и правовой реальностью  положений российских нормативных  актов по бухгалтерскому учету.

Можно сделать вывод о  том, что предприятию ОАО «Автоагрегат» для совершенствования бухгалтерской отчетности необходимо перейти на формирование отчетности в соответствии с требованиями МСФО, что приблизит отчетность предприятия к международным стандартам. В составлении бухгалтерской отчетности происходит множество изменений, и бухгалтер предприятия должен учитывать все эти изменения, чтобы не допустить ошибок в составлении отчетности.

Итак, проблемы, возникающие  в процессе формирования любой отчетности, негативно влияют на эффективность  системы управления предприятием. Их можно компенсировать, правильно  организовав автоматизацию отчетности.

В итоге отчетность предприятия  неуклонно разрастается и становится избыточной, повышается трудоемкость процессов ее формирования, однако потребители информации от этого  едва ли выигрывают.

Автоматизация отчетности –  первый шаг на пути к эффективной  работе предприятия. Автоматический сбор отчетности значительно упрощает получение  статистических данных, позволяет добиваться существенной экономии временных ресурсов и трудозатрат. При этом, качество подготовленной и систематизированной информации о финансовой и хозяйственной деятельности предприятия оказывается очень высоким.

Внедрение «Айкумена-Управление» позволяет провести автоматизацию сбора данных и подготовки отчетности, заложив основы для максимально продуктивной и прозрачной деятельности предприятия.

Применение стандартов МСФО в составлении бухгалтерского баланса  и отчета о прибылях и убытках  имеет множество преимуществ  и позволяет приблизить отчетность предприятии к международным  стандартам. Формат составления отчета о прибылях и убытках методом  учета характера затрат основан  на расчете дохода от продаж путем  суммирования расходов, представленных по экономическим элементам, изменений  запасов и прибыли. Данный метод  используется также при составлении  отчета о прибылях и убытках в  других зарубежных странах, например, в условиях континентальной модели бухгалтерского учета, которую использует большинство стран Европы, Япония, франкоязычные страны Африки.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Целью выполнения выпускной  квалификационной работы явилось рассмотрение теоретической и практической части  бухгалтерской отчетности организации.

Объектом исследования выбрано  Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Аквамарин».

Бухгалтерская отчетность ООО  «Аквамарин» составляется на основе данных синтетического и аналитического учета.

Состав  бухгалтерской отчетности организации  состоит из «Бухгалтерского баланса» (ф. № 1), «Отчета о прибылях и убытках» (ф. № 2), приложений к ним и пояснительной  записки.

Бухгалтерская отчетность является основой для экспресс-анализа.

В целом, анализ показал, что  за исследуемый период произошли  незначительные изменения: в активе баланса как положительную тенденцию  следует рассматривать сокращение удельного веса дебиторской задолженности  на 2%; отрицательной тенденцией - уменьшение удельного веса денежных средств  на 1,5%. В пассиве баланса как  положительную тенденцию следует  рассматривать сокращение удельного  веса краткосрочных обязательств на 8%.

Анализ рентабельности использования  активов показал ухудшение оборачиваемости  активов, как в целом, так и  по отдельным их элементам, что привело  к снижению рентабельности их использования  на 9%.

Положение можно улучшить за счет пополнения собственного капитала и увеличения собственных оборотных  средств, а также за счет дополнительного  привлечения долгосрочных кредитов и заемных средств.

На  основе изучения темы выпускной квалификационной работы можно сделать следующие  предложении:

- учитывая  тесную взаимосвязь показателей,  отражаемых на счетах 90 "Продажи", 91 "Прочие доходы и расходы"  и 99 "Прибыли и убытки", целесообразно  при составлении отчета о прибылях  и убытках использовать информацию, сгруппированную на всех указанных счетах. Поэтому при разработке рабочего плана счетов бухгалтерского учета организации советую комплексно подойти к введению дополнительных субсчетов к счетам 90, 91 и 99 с учетом специфики деятельности организации.

Резюмируя изложенное, можно  предложить следующую структуру  счета 90 "Продажи":

- 90-1 "Выручка"

- 90-1-1 "Выручка от продаж  продукции собственного производства";

- 90-1-2 "Выручка от продаж  работ";

- 90-1-3 "Выручка от продаж  услуг";

- 90-1-4 "Выручка от продаж  покупных товаров";

- 90-2 "Себестоимость продаж"

- 90-2-1 "Себестоимость продаж  продукции собственного производства";

- 90-2-2 "Себестоимость продаж  работ";

- 90-2-3 "Себестоимость продаж  услуг";

- 90-2-4 "Себестоимость продаж  покупных товаров";

- 90-3 "НДС"

- 90-3-1 "НДС по продаже  продукции собственного производства"

и т. д. по аналогии с субсчетами 90-1 и 90-2;

- 90-4 "Коммерческие расходы"  субсчета по аналогии с субсчетами 90-1 и 90-2;

- 90-5 "Управленческие расходы"  к этому субсчету возможно  открытие субсчетов второго порядка  по аналогии с субсчетами 90-1 и  90-2 для выделения общих расходов  организации, обоснованно приходящихся  на конкретный вид деятельности, — для последующего раскрытия  информации по отчетным сегментам  или для внутренних управленческих  нужд организации;

- 90-6 "Прибыль/убыток от  продаж" к этому субсчету возможно  открытие субсчетов второго порядка  по аналогии с субсчетами 90-1 и  90-2 для определения финансового результата по каждому направлению деятельности для внутренних управленческих нужд организации. Предлагаемая схема внутренней структуры счета 90 "Продажи" позволяет формировать отчет о прибылях и убытках и готовить другую информацию, необходимую для раскрытия в составе пояснений к бухгалтерской отчетности.

Сгруппированные таким образом  данные могут использоваться при  раскрытии в бухгалтерской отчетности информации по сегментам согласно требованиям  Положения по бухгалтерскому учету "Информация по сегментам" (ПБУ 12/2000).

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

нормативная:

1. Гражданский кодекс Кыргызской Республики. Ч. 1 от 08.05.1996//ЭркинТоо. -1996. - 5 июня.
2. ГражданскийкодексКыргызскойРеспублики.Ч.2от 05.01.1998//ЭркинТоо.-1998.-27 февраля.
3. Налоговый кодекс Кыргызской Республики от 26.06.1996 // Эркин Тоо. - 1996. - 2 июля.
4. Закон Кыргызской Республики «О бухгалтерском учете», Постановление Правительства КР №554 от 10.09.2001.
5. О хозяйственных товариществах и обществах: Закон Кырг. Респ. от 15.11.1996 // Норматив, акты Кырг. Респ. - 1996. - №11.
6. Постановление Правительства КР «О международных стандартах финансовой отчетности КР» от 28.09.2002 № 593.
7. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности субъектов и методические рекомендации по его применению, Бишкек 2002;
8. Международный стандарт финансовой отчетности 1 (МСФО 1) «Представление финансовой отчетности». Утверждено Постановлением коллегии Государственной комиссии при Правительстве КР по стандартам финансовой отчетности и аудиту от 31.12.02 г. № 36.
9. Международные стандарты финансовой отчетности, Бишкек 2003.

учебная:

1. Абсолютина, М.С. Анализ Финансово-экономической деятельности предприятия / М.С. Абсолютина, А.В.Грачев. - М.: Дело, 2005. – 745 с.
2. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие / Ермолович Л. Л. (отв. ред) и др. – М.: Экоперспектива, 2001. – 570 с.
3. Бухгалтерский у финансовый учет: Учебник, под редак. Исраилова М.И.- Б.:Турар, 2012., с. 594
4. Бибнев, М.В. Анализ финансового состояния предприятия с использованием «финансового треугольника» контроллинга / Бибнев М.В. // Экономический анализ. – 2007. - № 6. – с.29-31.
5. Волков, В. П. Экономика предприятия: учеб пособие / В. П.Волков, А. И.Ильин, В. И Станкевич. – М.: Новое знание, 2007. – 677 с.
6. Воронова, Е.Ю. Анализ соотношения «затраты – объем – прибыль»: графическое представление // Аудитор. – 2005. - №11. – С.48 – 52.
7. Головизнина, А.Т. :Бухгалтерский управленческий учет:учеб. пособие./ А.Т. Головизнина, О.И.Архипова.- М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2004. – 184 с.
8. Голопузов, Е.Н.Факторный анализ и математическое обоснование в его реализации/ Е.Н.Голопузов // Эконом. анализ:. – 2006. № 16. – С.19 – 28.
9. Деникакева, Р.Н. Механизм антикризисного управления в Российской экономике и в зарубежных странах / Р.Н. Деникакева//Эконом. анализ.-2008. - № 4. - С. 39-45.
10. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности.-М.: ДИС, 1998г.
11. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности практикум.- М.: ДИС, 2009 г. –с 129.
12. Ендовицкий, Д. А. Формирование и анализ показателей прибыли организации / Д. А. Ендовицкий // Экономический анализ: теория и практика. – 2004. - № 11. – С. 14-25.
13. Жминько, А.Е.Сущность и экономическое содержание прибыли / А.Е.Жминько // Эконом. анализ.-2008. - № 27. - С. 60-66.
14. Заров, К.Г. Обобщенный анализ возможностей повышение прибыли коммерческого предприятия / К.Г. Заров // Финансовый менеджмент. – 2008. - № 1. – С. 3-8.
15. Кайдагаров, А.Г.Количественная оценка финансового потенциала предприятия/ А.Г. Кайдагаров //Справ. экономиста.- 2008. - №11. - С. 23-31.
16. Караева, Ф.Е.Максимизация прибыли как один из факторов конкурентной борьбы хозяйственного субъекта/ Ф.Е.Караева// Эконом. анализ.-2008. - № 22. - С. 48-53.
17. Климова, Н.В.Бухгалтерский, финансовый и управленческий учет в анализе формирования и использования экономической прибыли/ Н.В. Климова //Эконом. анализ.-2009. - № 1. - с. 2-8.
18. В.В. Ковалев, Вит.В. Ковалев Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие. М- Проспект 2007 г.- 430 с
19. Ковалев, А.И. Анализ финансового состояния предприятия / А.И. Ковалев, В.П.Привалов. – М.: Центр экономики и маркетинга.- 2000. – 216 с.
20. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник/ В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. - M.: OOO «ТК Велби»,- 2004.- 424 с.
21. Когденко, В.Г. Практикум по экономическому анализу: учебное пособие / В.Г.Когденко. – М.: Перспектива, 2004. – 240 с.
22. Купчина, Л.А. Анализ финансовой деятельности /Л.А. Купчина . – М.: Бухгалтерский учет, - 2007.– С. 451.
23. Леонтьев, В.Е. Финансовые ресурсы организаций (предприятий): учебное пособие/ В.Е.Леонтьев. – СПб.: СПбГУЭФ, 2001. - 129 с.
24. Липчиу, Н.В. Проблемы формирования конечных финансовых результатов деятельности организации/ Н.В. Липчиу // Экономический анализ. – 2007. - № 7. – С. 13 – 16.
25. Макарьева, В.И. Анализ финансово – хозяйственной деятельности организации/ В. И. Макарьева, Л. В.Андреева. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 264 с.
26. Мизиковский  Е.А.«Теория бухгалтерского учета». Москва. «Экономистъ». 2006 г.- 356 с.
27. Мурашов, В.И. Как повысить эффективность деятельности предприятия? / В.И. Мурашов // Экономика предприятия. – 2008. - №3. – с.51-53.
28. Новодворский В.Д. Бухгалт<span class="Normal__Char" style=" font-family: 'Times New Roman', '