Бухгалтерская отчетность и анализ финансового состояния

2) Увеличение количества покупателей, наращивание объемов продажи;

3) Прозрачность бухгалтерской отчетности;

4) Факторинговая комиссия ложится на себестоимость продукции;

5) Возможность снижения факторинговых ставок при увеличении объемов финансирования.

Применение рекомендуемых выше мероприятий позволит МУП «*****» ускорить оборачиваемость  активов  предприятия  в целом, сократить свои затраты и улучшить финансовое положение.

 

4.3 Оценка эффективности предлагаемых мероприятий по

                улучшению финансового состояния предприятия

 

Рассмотрим эффективность предложенных рекомендаций по совершенствованию составления бухгалтерской отчетности и улучшению финансового состояния МУП "*****".

1) Использование модуля «Бухгалтерская отчетность» ПК «Галактика» позволит предприятию ускорить процесс составления бухгалтерской отчетности путем его полной автоматизации, а также избежать ошибок и неточностей, следовательно, повысить качество бухгалтерской отчетности.

2) Отражение товарооборота по  строке Прочие доходы» формы  № 2 «Отчет о прибылях и убытках»  повысит достоверность информации, содержащейся в бухгалтерской отчетности, что положительно отразится на принятии управленческих решений, основой которых служит форма № 2.

3) Отнесение налога на имущество на себестоимость услуг водоснабжения и водоотведения в соответствии с требованиями органов регулирования повысит достоверность информации о затратах на регулируемые виды услуг, а в планируемом периоде на сумму, необходимую для покрытия налога на имущество в составе регулируемых услуг, будет увеличена плановая выручка предприятия. Так, если в 2010 году сумма налога на имущество составляла 15 млн.руб., то планируемая выручка будет увеличена на 18,75 млн.руб. (15 млн.руб. + налог на прибыль 18,75*20%).

4) Составление бухгалтерской отчетности по новым формам начиная с начала 2011 года позволит предприятию при подготовке отчетности за 2011 год избежать увеличения трудоемкости составления отчетности и повысит ее достоверность.

5) Сокращение продолжительности производственного цикла за счет интенсификации производства приведет к уменьшению потерь воды. Снижение потерь воды на 1%, что составляет 1745 тыс.куб.м., приведет к экономии электроэнергии на сумму 2268,5 тыс.руб. (за 2010 год на 1 тыс.куб.м. поданной воды приходилось 1,3 тыс.руб. затрат на электроэнергию).

6) Ускорение процесса заключения договоров на оказание услуг водоснабжения и водоотведения и оформления расчетных документов приведет к повышению платежной дисциплины на предприятии и своевременному выставлению счетов за оказанные услуги.

7) Улучшение материально-технического снабжения на основе использования АВС-анализа позволит предприятию усилить контроль как за закупками материалов, так и за их остатками на складах, что в конечном счете приведет к ускорению оборачиваемости запасов.

8) Сокращение средств в дебиторской  задолженности, изучение «возраста» просроченной задолженности позволяет предприятию создать резерв по сомнительным долгам, в результате этого экономия по налогу на прибыль составит 4374 тыс.руб.

9) Применение факторинга направлено  не только на сокращение дебиторской задолженности, но и на постоянное пополнение оборотных средств. Кроме того, факторинговая комиссия в размере 11,5 тыс.руб. относится на себестоимость услуг.

Оценим экономическую эффективность предложенных выше рекомендаций, проведя соответствующие расчеты (таблица 4.7).

 

Таблица 4.7         Эффективность предложенных мероприятий

Показатели	2010 год	2011 год	Откл.
1	2	3	4
1. Налог на имущество
Выручка  от услуг, тыс.руб.	1186699	1205449	+18750
Себестоимость услуг, тыс.руб.	1145273	1160273	+15000
Прибыль, тыс.руб.	41426	45176	+3750
Рентабельность услуг, %	3,6	3,9	+0,3

 

Продолжение таблицы 4.7

1	2	3	4
2. Сокращение утечек за счет  интенсификации производства
Затраты на электроэнергию, тыс.руб.	205410	203141,5	-2268,5
Прибыль, тыс.руб.	41426	43694,5	+2268,5
3. Создание резерва по сомнительным  долгам
Сумма резерва по сомнительным долгам	0	21871	+21871
Налог на прибыль	18876	14502	-4374

 

Таким образом, расчеты показали, что внедрение вышеназванных мероприятий в МУП «*****» принесет предприятию экономическую выгоду.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

МУП «*****» оказывает услуги водоснабжения и водоотведения на территории г. . Деятельность предприятия является регулируемой. Ограничение размера тарифов органами регулирования является причиной низкой рентабельности деятельности предприятия. МУП «*****» находится в удовлетворительном финансовом положении.

Анализ формирования бухгалтерской отчетности в МУП «*****» выявил следующие недостатки:

- для формирования бухгалтерской  отчетности не используется специализированный модуль ПК «Галактика» «Бухгалтерская отчетность», отчетность формируется вручную с использованием MS Excel;

- в «Отчете о прибылях и убытках» по строке «Выручка от реализации продукции, работ, услуг» МУП «*****» отражает товарооборот, хотя данная операция не связана с основными видами деятельности предприятия;

- в настоящий момент предприятие отражает проценты по кредитам в составе прочих доходов и расходов, хотя для этих показателей в «Отчете о прибылях и убытках» предназначены отдельные строки;

- МУП «*****» относит налог на имущество, рассчитанный по основным фондам производственного назначения и составляющий более 25 млн.руб. в год, на прочие расходы и отражает его по строке 100 «Прочие расходы». Такое отражение налога на имущество противоречит отраслевым методикам формирования себестоимости услуг водоснабжения и водоотведения, не соответствует требования, предъявляемым органами тарифного регулирования.

Для совершенствования техники составления бухгалтерской отчетности в МУП «*****» разработаны следующие рекомендации:

• отражать товарооборот по строке «Прочие доходы» формы № 2;
• отражать по срокам «Проценты к получению (уплате)» проценты по кредитам, в настоящий момент относимые предприятия к прочим доходам и расходам;
• отражать налог на имущество в составе себестоимости услуг водоснабжения и водоотведения, а не в прочих расходах;
• закрепить в учетной политике, что в 2011 году промежуточная отчетность представляется по новым формам, осуществить своевременное обновление программного обеспечения, определить детализацию статей баланса, отражающую специфику деятельности предприятия;
• использовать для составления бухгалтерской отчетности специализированный модуль программного комплекса «Галактика», используемого в МУП «*****».

Для улучшения финансового состояния МУП «*****» разработаны следующие рекомендации:

1. Сокращение продолжительности производственного цикла за счет интенсификации производства;

2. Ускорение процесса заключения  договоров на оказание услуг  водоснабжения и водоотведения  и оформления расчетных документов;

3. Улучшение организации материально-технического  снабжения предприятия;

4. Сокращение средств в дебиторской  задолженности.

Сокращения продолжительности производственного цикла МУП «*****» можно добиться за счет автоматизации технологических процессов и процессов управления предприятием.

Ускорению процесса заключения договоров на оказание услуг водоснабжения и водоотведения и оформления расчетных документов будет способствовать разработка внутреннего регламента МУП «*****» по работе с договорами на оказание услуг водоснабжения и водоотведения.

С целью совершенствования материально-технического снабжения в МУП «*****» предлагается в системе снабжения использовать АВС-анализ.

АВС-анализ запасов МУП «*****» проведен на примере склада Механического цеха. В результате выявлено, что всего 5 наименований товарных позиций механического цеха составляют 50% стоимости закупки ТМЦ.

С целью снижения дебиторской задолженности МУП «*****» также предлагается использовать анализ просроченной задолженности и факторинг.

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

1. О бухгалтерском учете [Электронный ресурс] : федер. закон РФ от 21 ноябр. 1996 г. № 129-ФЗ. : принят Гос. Думой 23 февр. 1996 г. : (ред. от 28.09.2010) // СПС «Консультант Плюс». Версия Проф.
2. О формах бухгалтерской отчетности организаций [Электронный ресурс] : приказ Минфина России от 02 июля 2010 г. № 66н // СПС «Консультант Плюс». Версия Проф.
3. Абрютина, М.С. Экспресс-анализ финансовой отчетности [Текст]: Методическое пособие / М.С. Абрютина. – М.: Дело и сервис, 2003. – 256 с.
4. Анализ финансовой отчетности [Текст]: учебное пособие / О.В. Ефимова [и др.] ; под ред. О. В. Ефимовой. – М.: ОМЕГА-Л, 2006. – 408 с.
5. Бреславцева, Н.А. Анализ и классификация проблем бухгалтерской отчетности для составителей и пользователей [Текст] / Н.А. Бреславцева, О.Ф. Сверчкова   // Экономический анализ: теория и практика. – 2009. – № 13. – С. 42-46.
6. Бычкова, С.М. Бухгалтерская отчетность [Текст] / С.М. Бычкова, Ц.Н. Янданова – М.: Эксмо, 2008. – 110 с.
7. Зимин, Н.Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст] / Н.Е. Зимин, В.Н. Солопова. – М.: КолосС, 2005. – 384 с.
8. Ивасюк, Р.Я. Анализ состава отчетности как основы информационного содержания имущественного и финансового состояния субъекта малого предпринимательства [Текст] / Р.Я. Ивасюк // Все для бухгалтера. – 2010. –  № 3. – С.22-25.
9. История баланса [Текст] // Бюджетный учет. – 2011. – № 2.
10. Донцова, Л.В. Анализ финансовой отчетности [Текст]: учебное пособие / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова – М.: Дело и сервис, 2004. – 336 с.
11. Елина, Л.А. Новые формы бухотчетности: первое знакомство [Текст] / Л.А. Елина // Главная книга. – 2010. – № 18. – С. 84 - 86.
12. Керимов, В.Э. Бухгалтерский учет [Текст]: учебник. / В.Э. Керимов – 2-е изд. – М.: Эксмо, 2009. – 682 с.
13. Ковалев, В.В. Как читать баланс [Текст] / В.В. Ковалев, В.В. Патров, В.А. Быков – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 672 с.
14. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст] : Учебник / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова – M.: ТК Велби, 2007. – 424 с.
15. Ковалев, В.В. Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности (основы балансоведения) [Текст] : учеб. пособие / В.В. Ковалев, Вит.В. Ковалев – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 432 с.
16. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст]: учебное пособие / М.А. Вахрушина [и др.] ; под ред. М.А. Вахрушиной. – М.: Вузовский учебник, 2008. – 463 с.
17. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст]: учеб. / Л.Т. Гиляровская [и др.]. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 360 с.
18. Крейнина, М.Н. Бухгалтерский баланс как база для принятия решений по управлению активами и пассивами предприятия [Текст] / М.Н.  Крейнина // Финансовый менеджмент. – 2008. – № 1. – С. 25-29.
19. Макарова, Л.Г. Показатели активов и пассивов в бухгалтерской (финансовой) отчетности по российским и международным правилам [Текст] / Л.Г. Макарова, М.А. Штефан // Аудиторские ведомости. – 2009. – № 8. – С. 12-16.
20. Морозова, В.Л. Относительный характер экономической интерпретации изменений, выявленных по результатам чтения баланса [Текст] / В.Л. Морозова // Экономический анализ: теория и практика. – 2007. – № 13. – С. 23-25.
21. Писаренко, А.С. Направления развития бухгалтерской отчетности потребительских кооперативов [Текст] / А.С.  Писаренко // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. – 2011. – № 1. – С. 38-42.
22. Поленова, С.Н. Теория системного анализа в бухгалтерском учете и его стандартизации [Текст] / С.Н. Поленова // Экономический анализ: теория и практика.– 2009. – № 17. – С. 28-34.
23. Пятов, М.Л. Возможности анализа бухгалтерской отчетности [Текст] / М.Л. Пятов  // БУХ. 1С. – 2006. – № 9. – С. 18-22.
24. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учебник  / Г.В.  Савицкая – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 536 с.
25. Савицкая, Г.В. Экономический анализ [Текст]: учебник / Г.В. Савицкая. – 11-е изд., испр. и доп. – М.: Новое знание, 2005. – 651 с.
26. Селезнева, Н.Н. Финансовый анализ. Управление финансами [Текст]: учеб. пособие для вузов. / Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 639 с.
27. Черногорский, С.А. Анализ бухгалтерской отчетности и принятие управленческих решений [Текст] / Черногорский С.А., Ли Вэй. – СПб.: Издательский дом Герда, 2005. – 256 с.

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ А

 

Последовательность анализа финансовой отчетности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Организационная структура МУП «*****»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Структура бухгалтерии МУП «*****»

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

АВС-анализ ТМЦ

Продукция	ТМЦ, руб.	Доля в общей сумме, %	Доля в общей сумме накопительным итогом, %	Группа
1	2	3	4	5
Лист 25 мм.	23 263	20,3	20,3	А
Сталь 3 сп 50	12 517	10,9	31,3	А
Костюм раб.х/б	10 011	8,8	40,0	А
Круг ст. d 35	5 861	5,1	45,2	А
Лист 30 мм	5 667	5,0	50,1	А
Резецы разные	4 934	4,3	54,4	В
Прутки круглые	3 591	3,1	57,6	В
Труба чуг. 50/2000	3 424	3,0	60,6	В
Кислород	2 899	2,5	63,1	В
Круг  d-14	2 790	2,4	65,5	В
Плашка м 10х1,0	2 614	2,3	67,8	В
Пропан, кг	2 600	2,3	70,1	В
Электроды мр 3 (4мм)	2 553	2,2	72,3	В
Круги шлифовальные	2 338	2,0	74,4	В
Бачок пласт.верх.	2 300	2,0	76,4	В
Вентиль чуг. 15кч18п ду-15	2 290	2,0	78,4	В
Сталь 3 сп 40	2 039	1,8	80,2	В
Фреза разн.	1 741	1,5	81,7	С
Вентиль чуг.15ч8п 25	1 508	1,3	83,0	С
Фильтр фмм-25	1 490	1,3	84,3	С
Счетчик воды	1 312	1,1	85,5	С
Смеситель для умывальника	1 195	1,0	86,5	С
Сталь 3 сп 14	1 160	1,0	87,5	С
Ветошь	1 103	1,0	88,5	С
Лист 25 мм.	1 015	0,9	89,4	С
Рукавицы брезентовые	977	0,9	90,2	С
Ботинки рабочие	941	0,8	91,0	С
Резак	797	0,7	91,7	С
Сталь круг q 120	776	0,7	92,4	С
Костюм сварщика	685	0,6	93,0	С
Трубы д.20. мм	578	0,5	93,5	С
Вентиль чуг. 15кч18п ду-20	522	0,5	94,0	С
Круг армированный	492	0,4	94,4	С
Сверла	484	0,4	94,8	С
Круг 40	467	0,4	95,2	С
Ремень	465	0,4	95,6	С
Смывная труба к бачку	450	0,4	96,0	С
Трубы q.15 мм	419	0,4	96,4	С
Круг 40	400	0,3	96,8	С
Сапоги кирзовые	367	0,3	97,1	С
Круг ст. d 35	322	0,3	97,4	С
Лампа ЛБ-40	282	0,2	97,6	С