Анализ состояния и использования основных средств

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Июня 2013 в 19:41, курсовая работа

Описание работы

Основными показателями, отражающими результат хозяйственной деятельности организа-
ции, занимающейся производством продукции, являются следующие:
 валовый оборот,
 валовая продукция,
 товарная продукция,
 реализованная продукция.
Под валовым оборотом понимается объем продукции, полуфабрикатов, инструментов,
приспособлений и работ (услуг), произведенный за отчетный период всеми промышленно-
производственными цехами организации, независимо от того, потреблена эта продукция в других
цехах данной организации или отпущена за пределы предприятия.

Скачать архив (648.98 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

ан производств результатов и факторов.pdf

— 957.86 Кб (Скачать файл)
Page 1
1
 1. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА И ПРОДАЖИ ПРОДУКЦИИ
Основными показателями, отражающими результат хозяйственной деятельности организа-
ции, занимающейся производством продукции, являются следующие:
валовый оборот,
валовая продукция,
товарная продукция,
реализованная продукция.
 Под валовым оборотом понимается объем продукции, полуфабрикатов, инструментов,
приспособлений и работ (услуг), произведенный за отчетный период всеми промышленно-
производственными цехами организации, независимо от того, потреблена эта продукция в других
цехах данной организации или отпущена за пределы предприятия.
В состав валового оборота включаются: готовые изделия, полуфабрикаты, продукция
вспомогательных цехов, выполненные работы промышленного характера, изменение остатков не-
завершенного производства (в отраслях с длительным производственным циклом).
Валовый оборот включает повторный счет в виде внутризаводского оборота, который
представляет
собой
стоимость
произведенных
и
потребленных на
промышленно-
производственные нужды полуфабрикатов, а также продукции подсобных и вспомогательных це-
хов.
Валовую продукцию составляют готовая продукция, произведенная в данном периоде, по-
луфабрикаты, инструменты, приспособления и работы (услуги), отпущенные на сторону, вместе с
изменением остатков незавершенного производства за отчетный период. Валовая продукция рас-
считывается как разность между валовым оборотом и полуфабрикатами, переработанными на
предприятии (потребленными цехами).
Под товарной продукцией понимают объем продукции, произведенной для реализации на
сторону. Она рассчитывается как разность между валовой продукцией и стоимостью элементов
нетоварного характера. Последние включают:
 стоимость прироста (убыли) полуфабрикатов собственного производства;
стоимость изменения остатков незавершенного производства (при продолжительности
 производственного цикла более 2-х месяцев);
 стоимость готовых изделий, потребленных на предприятии;
стоимость сырья и материалов заказчика.
 Реализованной считается отгруженная в адрес покупателей продукция. Если в договорах
оговорено, что моментом реализации является дата поступления денежных средств за отгружен-
ную продукцию, в качестве реализованной принимается отгруженная и оплаченная продукция.
В упрощенном виде модель взаимосвязи валовой и реализованной продукции (товарный
баланс) можно представить в виде
 ОП
ТП
НП
B
P
 Z
Z
Z
V
V






,
где
 P
 V
 – объем реализованной продукции;
 B
 V
 – объем валовой продукции;
НП
 Z
– прираще-
ние затрат в незавершенном производстве;
ТП
 Z
– приращение запасов товарной продукции на
складах;
ОП
 Z
– приращение остатков отгруженной продукции.
1.1.
АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ОБЪЕМА ПРОИЗВОДСТВА И ПРОДАЖИ
ПРОДУКЦИИ
Анализ проводится в целях выявления основной тенденции изменения объема производства
и продажи продукции и использования полученной информации для прогнозирования указанных
показателей на будущее. При проведении анализа рассчитываются цепные и базисные абсолютные
отклонения и темпы роста. При выявлении устойчивой тенденции изменения определяется сред-
негодовой темп роста, на основе которого формируется прогноз на следующий период.
Для устранения искажающего влияния инфляционного фактора на динамику объема произ-
водства и продажи продукции, данные предварительно переводятся в сопоставимый вид. Тради-
ционно в отечественной практике осуществляется перевод данных в цены одного из прошлых пе-
риодов, принимаемого за базу сравнения.
Page 2

2
 При этом существует два способа определения объемов производства и продажи продукции
в сопоставимых ценах. При способе прямого пересчета стоимостной объем производства (продаж)
определяется как произведение физического объема производства (продаж) отчетного периода на
цены периода, принятого за базу сравнения:
где
V
 сц
 – стоимостной объем продукции в сопоставимых ценах; q
 i
j
 – физический объем произ-
водства (продаж) j-го периода по i-му виду продукции; p
 i
0
 – цена базисного периода по i-му ви-
ду продукции; n – количество видов продукции.
При втором способе пересчета объем продукции в сопоставимых ценах определяется путем
деления значений показателей каждого периода в действующих ценах на базисный индекс цен:
где
V
 дц
 – стоимостной объем продукции в действующих ценах; Ip – индекс цен.
При пересчете могут использоваться статистические индексы цен на промышленную про-
дукцию. Однако их использование дает некорректные результаты, если динамика цен предприятия
значительно отличается от динамики среднего индекса цен. Аналогичным способом может осуще-
ствляться расчет объема продукции в сопоставимых ценах на основе предварительно рассчитан-
ных индексов цен на продукцию конкретного предприятия.
Таблица 1
Анализ динамики объема товарной продукции в сопоставимых ценах
 Показатели
ххх1
год
ххх2
год
ххх3
год
ххх4
год
ххх5
год
1. Объем товарной продукции в действующих це-
нах, тыс. руб.
14850
17535
20470
23590
27946
2. Цепной индекс цен
…
1,115
1,085
1,096
1,074
3. Базисный индекс цен
1,000
1,115
1,210
 1
 1,326
 2
 1,425
 3
 4. Объем товарной продукции в сопоставимых це-
нах, тыс. руб. (стр.1/стр.3)
14850
15726
16921
17792
19618
5. Темп роста, %
цепной
…
105,9
107,6
105,1
110,3
базисный
100,0
105,9
113,9
119,8
132,1
 Для изучаемого периода характерна тенденция увеличения объема произведенной продук-
ции в сопоставимых ценах (ценах ххх1 года). Максимальный темп прироста по сравнению с пре-
дыдущим годом отмечен в ххх5-м году – 10,3%, минимальный – в ххх4 году – 5,1%. В целом за
изучаемый период годовой объем производства продукции увеличился на 32,1%. Среднегодовой
темп роста объема произведенной продукции в сопоставимых ценах составил 107,2%:
Анализ динамики выпуска продукции может быть проведен по отдельным ассортиментным
позициям или укрупненным видам продукции.
Методику прямого пересчета рассмотрим на примере анализа объема проданной продукции
(выручки от продаж). Расчеты дополним определением средних по ассортименту индексов физи-
ческого объема продаж и цен, а также влияния указанных факторов на изменение стоимостного
объема проданной продукции (табл. 2).
 1
 1,115*1,085
 2
 1,210*1,096
 3
 1,326*1,074
Page 3

3
 Таблица 2
Анализ динамики выручки от продаж и влияния физического объема продаж и цен на изменение выручки
в ассортиментном разрезе
Виды
про-
дукции
Прошлый период
Отчетный период
Выручка от продаж, тыс. руб.
Индексы
Изменение выручки от
продаж, тыс. руб.
количе-
ство
продан-
ной про-
дукции,
нат. ед.
средняя
цена,
руб.
количе-
ство
продан-
ной про-
дукции,
нат. ед.
средняя
цена,
руб.
прошлый
период
отчет-
ный пе-
риод
отчет-
ный пе-
риод в
ценах
прошлого
периода
выручки
физиче-
ского
объема
продаж
цен
всего
в том числе за
счет влияния
физиче-
ского
объема
продаж
цен
А
1
2
3
4
5 [12]
6[34]
7[32]
8[6/5]
9 [7/5]
10
[6/7]
11
[6-5]
12[7-5]
13
[6-7]
А
19546
404
20581
430
7897
8850
8315
1,121
1,053
1,064
953
418
535
Б
15030
485
19400
500
7290
9700
9409
1,331
1,291
1,031 2410
2119
291
В
25850
310
29000
350
8014
10150
8990
1,267
1,122
1,129 2136
976
1160
Итого
х
х
х
х
23201
28700
26714
1,237
1,151
1,074 5499
3513
1986
Данные табл. 9 характеризуют позитивную динамику выручки от продаж как в целом по ассортименту, так и по отдельным видам
продукции. Общий прирост выручки от продаж в действующих ценах составил 23,7% к прошлому году, а в сопоставимых – 15,1%, что явля-
ется достаточно высоким показателем. Цены на продукцию предприятия в среднем выросли на 7,4%. Положительно оценивается тот факт,
что увеличение стоимостного объема проданной продукции определяется преимущественно ростом физического объема продаж. Так, общий
прирост выручки от продаж в абсолютном выражении составил 5 499 тыс. руб., из которого 3 513 тыс. руб. – представляет собой влияние
роста физического объема и только 1 986 тыс. руб. – влияние роста цен. Аналогичная пропорция характерна для продукции Б, причем по
этому виду продукции отмечается максимальный прирост как выручки в действующих ценах, так и физического объема продаж в сравнении
с другими видами продукции. Для продукции А и В характерно иное структурное распределение влияния факторов: преобладает влияние
роста цен. Учитывая тот факт, что в изучаемом периоде рост цен на указанные виды продукции не сказался на сокращении физического объ-
ема продаж, ценовую политику можно считать обоснованной. Для уточнения оценки возможно исследование ценовой эластичности спроса
на продукцию А и В.
Page 4

4
 1.2.
АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНА ПО ОБЪЕМУ ПРОИЗВОДСТВА
И ПРОДАЖИ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ)
Приемы анализа: сравнение и относительные величины выполнения плана.
Анализ выполнения плана по производству и продаже продукции
 Вид про-
дукции
Объем производства, тыс. руб.
Объем продаж, тыс. руб.
план
факти-
чески
откло-
нение
(+,-)
степень
выполне-
ния пла-
на, %
план
факти-
чески
откло-
нение
(+,-)
степень
выпол-
нения
плана, %
А
9225
8686
-539
94,2
9020
8850
-170
98,1
Б
8000
9250
1250
115,6
8000
9700
1700
121,3
В
9010
10010
1000
111,1
8840
10150
1310
114,8
Итого
26235
27946
1711
106,5
25860
28700
2840
111,0
 Согласно данным проведенного анализа, в отчетном году отмечено существенное пе-
ревыполнение как плана производства, так и продаж – на 6,5 и 11,0% соответственно, что
вызвано улучшением рыночной конъюнктуры и улучшением использования производствен-
ных мощностей. Причем план по объему продаж перевыполнен в большей мере, нежели по
объему производства (2840 против 1711 тыс. руб.), что означает сокращение остатков гото-
вой продукции на складах, иными словами, в отчетном году производственные мощности и
ресурсы были недостаточны для удовлетворения возросшего спроса.
Наибольшее перевыполнение плана производства и продаж характерно для продук-
ции Б. Однако как негативный фактор следует отметить недовыполнение плана производства
и продаж по продукции А на 5,8 и 1,9% соответственно. В абсолютном выражении недопро-
изводство по данной продукции составило 539 тыс. руб., а потери объема продаж относи-
тельно плана – 170 тыс. руб.
Для оценки степени выполнения плана по ассортименту обычно используется метод
среднего процента:
100
Vп
ф
V
СВП
 n
1
i
i
n
1
i
i
асс






где
СВП
 асс
 – средняя степень выполнения плана по ассортименту;
i
 ф
V - фактический
объем производства продукции i-го вида в пределах плана;
 i
 Vп - плановый объем производ-
ства продукции i-го вида.
Определим степень выполнения плана производства по ассортименту по данным пре-
дыдущей таблицы.
Анализ выполнения плана по ассортименту продукции
 Вид продукции
Объем производства, тыс. руб.
Объем производства, зачтен-
ный в выполнение плана по ас-
сортименту, тыс. руб.
план
фактически
А
9225
8686
8686
Б
8000
9250
8000
В
9010
10010
9010
Итого
26235
27946
25696
 СВП
 асс
 = 25696 / 26235 100 = 97,9%
Степень выполнения плана производства по ассортименту имеет достаточно высокое
значение – 97,9%. Таким образом, недовыполнение плана по ассортименту не является зна-
чительным (2,1%).
Page 5

5
 Анализ ритмичности производства.
Ритмичность – равномерный выпуск продукции в соответствии с графиком в объеме и ассор-
тименте, предусмотренном планом.
Для оценки ритмичности используют:
1) прямые показатели – коэффициент ритмичности, коэффициент вариации, коэффициент
аритмичности, структура месячного выпуска продукции в разрезе декад (суток), структура
квартального (годового) объема выпуска в разрезе видов продукции, удельный вес продук-
ции, выпущенной в первую декаду отчетного месяца, к третьей декаде предыдущего месяца;
2) косвенные показатели ритмичности – наличие доплат за сверхурочные работы, оплата
простоев по вине предприятия, уплата штрафов за недопоставку и несвоевременную отгруз-
ку продукции, сверхнормативные остатки незавершенного производства и готовой продук-
ции на складе.
Коэффициент ритмичности (К
 рит
 ) – отношение объема производства продукции, который за-
чтен в выполнение плана по ритмичности к плановому объему производства:





n
1
i
i
n
1
i
i
рит
 Vп
ф
V
К
 Коэффициент вариации (К
 вар
 ) – отношение среднеквадратического отклонения от плановых
заданий (за сутки, декаду, месяц и т.д.) к среднесуточному (среднедекадному, среднемесяч-
ному и т.д.) плановому выпуску:
где
Vф
 j
 – фактический объем производства продукции j-го подпериода;
- среднее
плановое значение выпуска (продаж).
Общее число аритмичности – сумма положительных и отрицательных отклонений фактиче-
ского объема производства от плана (по модулю) за каждый день (неделю, декаду).
Для крупносерийного и массового производства оценочным показателем является коэффи-
циент равномерности:
Vп
Н
1
К
 равн


,
где
Н – недовыполнение за сутки;

Н - сумма недовыполнения за все дни месяца; Vп –
план на месяц.
Анализ ритмичности производства продукции
 Декада
План
Фактически
Факти-
чески в
преде-
лах пла-
на, тыс.
руб.
Коэф-
фициент
ритмич-
ности
Числа аритмичности
сумма,
тыс.
руб.
удель-
ный
вес, %
сумма,
тыс.
руб.
удель-
ный
вес, %
абсолютное
отклонение
относительное
отклонение, %
+
-
+
-
1
700
32,56
600
28,30
600
0,857
-
-100
-
-14,3
2
700
32,56
680
32,08
680
0,971
-
-20
-
-2,9
3
750
34,88
840
39,62
750
1,000
90
-
12,0
-
Итого
2150
100,00
2120
100,00
2030
0,944
90
-120
4,2
-5,7
 Анализ показал, что не смотря на то, что недовыполнение плана по производству про-
дукции в отчетном месяце в целом несущественно (30 тыс. руб. или 1,4%), ритмичность
производства невысокая: в первых двух декадах имело место недовыполнение плана произ-
Page 6

6
 водства, особенно значительное – в первой декаде (на 100 тыс. руб. или 14,3%). Частично
скомпенсировать недовыполнение плана по первым двум декадам позволило перевыполне-
ние плана в третьей декаде на 90 тыс. руб. или 12,0%. В целом коэффициент ритмичности
производства за месяц составил всего 0,944 п. Общее число аритмичности – 210 тыс. руб.
(120+90).
Неритмичность производства может обусловить несвоевременную отгрузку продук-
ции, потери от простоев и неполного использования производственных мощностей с одной
стороны, и доплаты за сверхурочное время – с другой.
Анализ элементов баланса произведенной и проданной продукции.
Для определения влияния факторов на выполнение плана произведенной и проданной
продукции могут использоваться балансовые модели, отражающие взаимосвязь валового
оборота, валовой, товарной и реализованной продукции. Для примера рассмотрим модель
взаимосвязи товарной и реализованной продукции (табл.1), а также произведем расчет влия-
ния элементов уравнения балансовой увязки на изменение объема реализации (табл.2).
Таблица 1
Анализ выполнения плана элементов баланса готовой продукции
и товаров отгруженных
 Показатели
В действующих ценах, тыс. руб.
По себестоимости, тыс. руб.
план
фактиче-
ски
отклоне-
ние
план
фактиче-
ски
отклоне-
ние
1. Остаток готовой продук-
ции на складах и в това-
рах отгруженных на на-
чало года
3000
3300
300
2500
2727
227
2. Выпуск товарной про-
дукции
26235
27946
1711
21863
23484
1621
3. Проданная продукция
25860
28700
2840
21550
24077
2527
4. Прочий документиро-
ванный расход
-
70
70
-
60
60
5. Остаток готовой продук-
ции на складах и в това-
рах отгруженных на ко-
нец года [с.1+с.2-с.3-с.4]
3375
2476
-899
2813
2074
-739
 Данные табл. 1 свидетельствуют о том, что в отчетном периоде план по проданной
продукции перевыполнен на 2840 тыс. руб. в продажных ценах и 2527 тыс. руб. по себестои-
мости. По данным табл.14 основное влияние на указанное отклонение оказало перевыполне-
ние плана по выпуску товарной продукции на 1711 тыс. руб. в продажных ценах и 1621 тыс.
руб. – по себестоимости.
Таблица 2
Расчет влияния элементов баланса готовой продукции и товаров
отгруженных на отклонение от плана проданной продукции
 Факторы
Влияние на объем продаж элементов
баланса готовой продукции и товаров
отгруженных, тыс. руб.
по отпускным це-
нам
по себестоимо-
сти
Сверхнормативные остатки готовой продукции на скла-
дах и в товарах отгруженных на начало года
300
227
Перевыполнение плана по выпуску товарной продукции
1711
1621
Внеплановый прочий документированный расход
-70
-60
Page 7

7
 Незаполнение норматива остатка готовой продукции на
складах и в товарах отгруженных на конец года
899
739
Итого влияние на выпуск товарной продукции
2840
2527
 Позитивное влияние на выполнение плана продаж отчетного года также оказало на-
личие сверхнормативных запасов на начало периода и незаполнение норматива запасов в
конце года. Однако нестабильное состояние запасов сказывается на недовыполнении плана в
других периодах. В частности, незаполнение норматива запасов готовой продукции, сло-
жившееся к концу данного отчетного периода, может сказаться на несвоевременной отгрузке
продукции и обусловить потери объема продаж в начале следующего периода.
Негативное влияние на выполнение плана продаж отчетного периода оказало наличие
внепланового прочего документированного расхода, однако указанные потери не носят кри-
тического размера, составляя 70 тыс. руб. в отпускных ценах и 60 тыс. руб. по себестоимо-
сти.
1.3.
АНАЛИЗ
СТРУКТУРЫ
ПРОДУКЦИИ
И
ВЛИЯНИЯ
СТРУКТУРНЫХ СДВИГОВ НА ОБЪЕМ ПРОИЗВОДСТВА.
При проведении общего анализа структуры продукции используется такой прием ана-
лиза, как относительные величины структуры. Влияние структурных сдвигов на изменение
стоимостного объема производства можно определить при помощи приема разниц с исполь-
зованием процентных чисел.
Приведем пример анализа структуры выпускаемой продукции. При этом введем
предположение о том, что выпускаемая продукция является сопоставимой, т.е. по данному
ассортименту возможен расчет итоговой суммы физического объема выпуска и определение
средней цены единицы продукции. Тогда на основе приема разниц с использованием про-
центных чисел сначала определяется влияние структурных сдвигов на изменение средней
цены по всему ассортименту продукции. Далее на основе приема абсолютных разниц уста-
навливается влияние структурных сдвигов на изменение стоимостного объема выпуска про-
дукции путем домножения найденного ранее влияния на фактическую величину выпуска
продукции в натуральном выражении:
,
где
- отклонение стоимостного объема выпущенной продукции за счет изменения
структуры выпуска;
- отклонение средней цены продукции за счет изменения структу-
ры выпуска; - фактический объем выпуска в натуральном выражении.
Анализ структуры выпуска продукции и влияния ее изменения
на среднюю цену продукции
 Вид
продукции
Оптовая
плановая
цена за ед.
продукции,
руб.
Выпуск продукции,
шт.
Структура вы-
пуска, %
Изменение
структуры
выпуска, %
Изменение
средней цены
за счет
структурных
сдвигов, руб.
план
факт
план
факт
А
1
2
3
4
5
6 [5-4]
7[6*1]/100
«А»
410
22500
20200
34,62
30,01
-4,60
-18,86
«Б»
500
16000
18500
24,62
27,49
2,87
14,37
«В»
340
26500
28600
40,77
42,50
1,73
5,87
Итого
х
65000
67300
100,00
100,00
х
1,38
 Влияние структурных сдвигов на изменение стоимостного объема выпуска продук-
ции:
= 1,38 руб. 67300 шт. / 1000 = 93 тыс. руб.
Page 8

8
 Расчеты показывают, что преобладающим видом продукции предприятия является
продукция В, выпуск которой в натуральном выражении составляет по факту 42,5% общего
объема производства. В сравнении с планом удельный вес данного вида продукции сущест-
венно не изменился, рост составил всего 1,73%. В тоже время имеет место более существен-
ный структурный сдвиг в пользу повышения удельного веса выпуска продукции Б (на
2,87%). При этом снижается удельный вес выпуска продукции А на 4,60%. В связи с тем, что
цена продукции Б, для которой характерно наибольшее повышение доли физического объе-
ма выпуска, имеет наиболее высокую плановую цену в сравнении с другими видами продук-
ции, средняя цена единицы продукции предприятия на 1,38 руб. Стоимостной объем выпуска
продукции за счет структурных сдвигов увеличился относительно плана на 93 тыс. руб., од-
нако эта величина не является существенной по отношению к плановому объему производ-
ства (26235 тыс. руб.).
1.4. АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ
Качество – совокупность потребительских свойств продукции, обусловливающих ее
пригодность удовлетворять определенные потребности в соответствии с ее назначением. При
этом свойством называется объективная способность продукции, которая может проявляться
при ее создании, эксплуатации и потреблении.
Под уровнем качества изделия понимается относительная оценка качества, основан-
ная на сравнении совокупности характеристик рассматриваемого изделия с базовыми, т.е.
изделиями конкурентов, перспективных образцов, стандартов, опережающих стандартов и
т.п.
Количественная характеристика одного или нескольких свойств продукции, состав-
ляющих ее качество, называется показателем качества.
Показатель качества продукции, характеризующий одно из ее свойств, называется
единичным показателем качества продукции. Примерами единичных показателей могут
быть мощность (двигателя), калорийность (топлива), наработка на отказ.
Относительный показатель качества продукции – отношение значения показателя ка-
чества продукции к соответствующему (то есть принятому за исходное) значению, выража-
ется в безразмерных числах или процентах и вычисляется по формуле
,
где Ki – относительный показатель качества;
– значение единичного показателя качества
оцениваемой продукции;
– значение единичного базового показателя качества.
Выделяют следующие группы показателей качества по характеризуемым ими свойст-
вам продукции:
1. Показатели назначения характеризуют свойства продукции, определяющие основ-
ные функции, для выполнения которых она предназначена, и обуславливают область ее при-
менения.
2. Показатели надежности характеризуют свойства безотказности, долговечности, ре-
монтопригодности и сохраняемости.
3. Эргономические показатели характеризуют систему «человек – изделие» и учиты-
вают комплекс свойств человека, проявляющихся в производственных и бытовых процессах.
К ним относятся гигиенические (освещенность, температура, давление, влажность), антро-
пометрические (одежда, обувь, мебель, пульты управления) и психофизиологические (скоро-
стные и силовые возможности, пороги слуха, зрения и т.п.).
4. Эстетические показатели характеризуют информационную выразительность, ра-
циональность формы, целостность композиции, совершеннство производственного исполне-
Page 9

9
 ния, стабильность товарного вида (характеристики художественных стилей, оттенков, запа-
хов, гармоничности и т.д.).
5. Показатели технологичности характеризуют свойства продукции, обусловливаю-
щие оптимальное распределение затрат материалов, времени и средств труда при техниче-
ской подготовке производства, изготовлении и эксплуатации продукции. Это показатели
трудоемкости, материало- и фондоемкости, себестоимости изделий.
6. Показатели стандартизации и унификации характеризуют насыщенность продукции
стандартными, унифицированными и оригинальными частями, а также уровень унификации
с другими изделиями.
7. Патентно-правовые показатели характеризуют степень обновления технических
решений, использованных в продукции, их патентную защиту, а также возможность беспре-
пятственной реализации продукции в нашей стране и за рубежом (количество или удельный
вес запатентованных или лицензированных деталей (узлов) и т.п.).
8. Экологические показатели характеризуют уровень вредных воздействий на окру-
жающую среду, возникающих при эксплуатации или потреблении продукции. Например: со-
держание вредных примесей, выбрасываемых в окружающую среду, вероятность выброса
вредных частиц, газов, излучений при хранении, транспортировании и использовании про-
дукции.
9. Показатели безопасности характеризуют особенности продукции, обусловливаю-
щие при ее эксплуатации или потреблении безопасность человека.
10. Экономические показатели характеризуют затраты на разработку, изготовление,
эксплуатацию или потребление продукции, учитываемые в интегральном показателе качест-
ва продукции (различные виды затрат, себестоимость, цена и пр.), при сопоставлении раз-
личных образцов продукции – технико-экономические показатели.
Числовые значения показателей качества устанавливаются с помощью объективных и
субъективных методов. Объективные методы: измерительный, регистрационный и расчет-
ный. Субъективные методы: органолептический, социологический и экспертный. Объектив-
ные методы базируются на применении технических измерительных средств, регистрации,
подсчете событий, выполнении вычислений. Основа субъективных методов – анализ воспри-
ятия органов чувств человека, сбор и учет различных мнений, решения, принимаемые груп-
пой специалистов-экспертов.
Комплексным называется показатель качества продукции, характеризующий не-
сколько ее свойств.
Один из вариантов формирования комплексного показателя качества заключается в
сведении воедино отдельных частных показателей с помощью коэффициентов их весомости.
При этом может быть использована функциональная зависимость:
К = f(n,b
 i
 ,k
 i
 ), i = 1,2,3,……..,n
 i
 ,
где K – комплексный показатель качества продукции; n – число учитываемых показателей;
bi– коэффициент весомости i-го показателя качества; ki –i-й показатель качества (единичный
или относительный).
Для определения номенклатуры показателей качества, коэффициентов весомости и
вида функциональной зависимости f применяются опытно-статистические и экспертные ме-
тоды.
Разновидностью комплексного показателя качества, позволяющего с экономической
точки зрения определить оптимальную совокупность свойств изделий, является интеграль-
ный показатель качества продукции, который отражает отношение суммарного полезного
эффекта от эксплуатации или потребления продукции к суммарным затратам на ее создание
и эксплуатацию или потребление:
где Э - суммарный полезный эффект от эксплуатации продукции (например, выработка стан-
ка за определенное время - год, месяц и т.д., пробег грузового автомобиля в тонно-
Page 10

10
 километрах за срок службы до капитального ремонта); Зс - суммарные затраты на соз-
дание продукции (разработку, изготовление, монтаж и другие единовременные затра-
ты); Зэ - суммарные эксплуатационные затраты (техническое обслуживание, ремонт и
другие текущие затраты).
Увеличение затрат на повышение качества имеет смысл только до тех пор, пока уве-
личивается интегральный показатель качества продукции. Наряду с интегральным показате-
лем качества продукции может использоваться величина, обратная ему, называемая удель-
ными затратами на единицу эффекта.
Применительно к качеству качество всей произведенной продукции предприятия не-
зависимо от ее вида и назначения используют так называемые обобщающие показатели
качества продукции:
- удельный вес новой продукции в общем ее выпуске;
- удельный вес продукции высшей категории качества;
- средний коэффициент сортности;
- удельный вес аттестованной и не аттестованной продукции;
- удельный вес сертифицированной продукции;
- удельный вес продукции, соответствующей мировым стандартам;
- удельный вес экспортируемой продукции, в том числе в высокоразвитые промышленные
страны.
По товарам, качество которых характеризуется сортом (кондицией), определяют их
сортовую структуру, средний коэффициент сортности, влияние изменения сортовой структу-
ры на среднюю цену и стоимостной объем выпуска продукции. Коэффициент сортности
(Ксорт) определяют по формуле:






m
1
i
в
m
1
i
i
сорт
 Qi
P
P
Qi
К
,
где
Qi – количество продукции i-го сорта; Pi – цена продукции i-го сорта; Pв – цена про-
дукции высшего качества; m – количество сортов данного вида продукции.
Кроме обобщающих, для оценки качества всего ассортимента выпускаемой продук-
ции используют косвенные показатели – штрафы за некачественную продукцию, объем и
удельный вес забракованной продукции, потери от брака и др.
Наиболее существенными задачами анализа качества являются:
- изучение динамики перечисленных показателей качества;
- оценка выполнения плана по их уровню;
- исследование причин их изменения;
- определение влияния качества на стоимостные показатели работы предприятия: вы-
пуск товарной продукции (V
 ТП
 ), выручку от продажи продукции (В) и прибыль (П):
∆V
 ТП
 = (p
 1
 – p
 0
 ) х q
 1
 ,
∆В = (p
 1
 – p
 0
 ) х qп
 1
 ,
∆П = [ (p
 1
 – p
 0
 ) х qп
 1
 ] – [(с
 1
 – с
 0
 ) х qп
 1
 ] ,
где p
 0
 и p
 1
 - цена изделия до и после изменения качества соответственно; с
 0
 и с
 1
 – себестои-
мость единицы изделия до и после изменения качества соответственно; q
 1
 - количество про-
изведенной продукции повышенного качества; qп
 1
 – количество проданной продукции по-
вышенного качества.
Page 11

11
 1.5. ОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭКСТЕНСИВНОСТИ И ИНТЕНСИВНОСТИ РАЗВИТИЯ
ПРОИЗВОДСТВА
Экономический рост базируется на сочетании экстенсивных и интенсивных факторов.
Экстенсивное развитие предполагает прирост массы используемых в производстве ресурсов (рост
стоимости, количества и времени использования производственных ресурсов).
Интенсивное развитие характеризуется повышением эффективности использования ресурсов за счет
достижений научно-технического прогресса, использования более эффективных средств производства, со-
вершенствования технологии производства и организации труда, устранения потерь и нерациональных рас-
ходов и т.д.
 Расчет основных показателей экстенсивного и интенсивного использования ресурсов
 Вид
ресурса
Количест-
венный
(экстенсив-
ный) пока-
затель
Качествен-
ный (интен-
сивный) по-
казатель
Прирост
ресурса
на 1%
прироста
объема
продук-
ции
Удельный вес влия-
ния на прирост про-
дукции, %
Относительная экономия
(относительный перерас-
ход) ресурса
экстенсив-
ности (Э)
интен-
сивно-
сти (И)
Персонал
(трудо-
вые ре-
сурсы)
Среднеспи-
сочная чис-
ленность
( ч )
Производи-
тельность
труда (V/ч )
V
%
ч
%

100
V
%
ч
%


100-Э
 ч
0
1
0
1
 V
V
ч
ч
ч




Сырье и
материа-
лы
(предме-
ты труда)
Материаль-
ные затраты
(МЗ)
Материало-
отдача
(V/МЗ)
V
%
МЗ
%

100
V
%
МЗ
%


100-Э
 МЗ
0
1
0
1
 V
V
МЗ
МЗ
МЗ




Основ-
ные
средства
Средняя
стоимость
основных
средств ОС
Фондоотда-
ча (V/ОС )
V
%
ОС
%

100
V
%
ОС
%


100-Э
 ОС
0
1
0
1
 V
V
ОС
ОС
ОС




НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА
 ИНТЕНСИВНОЕ РАЗВИТИЕ
Повышение эффективности использова-
ния и экономия средств производства и
трудовых ресурсов
ЭКСТЕНСИВНОЕ РАЗВИТИЕ
Количественное увеличение
средств производства и труда, а
также трудовых ресурсов
Повышение фондоотдачи (снижение
фондоемкости)
Увеличение основных
средств
Повышение материалоотдачи (сни-
жение материалоемкости)
Повышение
производительности
труда
Увеличение потребляемых
материальных ресурсов
Увеличение численности
работающих
Page 12

12
 Анализ основных показателей экстенсивного и интенсивного
использования ресурсов
 Показатели
Про-
шлый
период
Отчет-
ный
период
Абсо-
лютное
откло-
нение
Темп
роста,
%
Темп
прироста
(относи-
тельное
отклоне-
ние), %
Прирост
ресурса
на 1%
прироста
продук-
ции
Относи-
тельная
экономия
(перерас-
ход) ре-
сурса
1. Объем товарной продукции,
тыс. руб.
23590
27946
4356
118,5
18,5
х
х
2. Материальные затраты, тыс.
руб.
13400
15260
1860
113,9
13,9
0,752
-614
3. Материалоотдача, руб.
1,76
1,83
0,07
104,0
4,0
х
х
4. Среднесписочная числен-
ность персонала, чел.
50
53
3
106,0
6,0
0,325
-6
5. в т.ч. среднесписочная чис-
ленность рабочих, чел.
35
37
2
105,7
5,7
0,309
-4
6. Производительность труда 1
работающего, тыс. руб.
471,80
527,28
55,48
111,8
11,8
х
х
7. Производительность труда 1
рабочего, тыс. руб.
674,00
755,30
81,30
112,1
12,1
х
х
8. Средняя стоимость основ-
ных средств, тыс. руб.
35430
45000
9570
127,0
27,0
1,463
3028
9. Фондоотдача, руб.
0,67
0,62
-0,05
92,7
-7,3
х
х
 Расчет долевого участия экстенсивности и интенсивности использования ресурсов
в приросте продукции
 Вид ресурса
Долевое участие в приросте продукции, %
экстенсивного факто-
ра
интенсивного фак-
тора
Сырье и материалы
75,2
24,8
Трудовые ресурсы
по общей численности персонала
32,5
67,5
по численности рабочих
30,9
69,1
Основные средства
146,3
-46,3
 Данные проведенных расчетов показывают недостаточно высокий уровень интенсификации
развития производства, т.к не смотря на высокоэффективное использование трудовых ресурсов
(уровень интенсификации около 70%) и повышение интенсивности использования в производст-
венном процессе материальных ресурсов (долевое участие материалоотдачи в приросте объема вы-
пуска продукции около 25%), отмечается существенное снижение фондоотдачи – на 0,05 руб. или
7,3%, что означает экстенсивный характер использования материально-технической базы.
Изменение интенсивности использования основных видов производственных ресурсов ока-
зало следующее влияние на показатели объема задействованных ресурсов и величину затрат пред-
приятия. Относительная экономия материальных затрат в связи с повышением их использования
составила 614 тыс. руб., что оказало соответствующее влияние на увеличение прибыли. Относи-
тельная экономия по трудовым ресурсам, обусловленная ростом производительности труда: по об-
щей численности – 6 чел., по численности рабочих – 4 чел., что повлекло за собой относительную
экономию по расходам на оплату труда и страховых взносов. Однако дополнительные вложения в
основные средства, обусловленные снижением фондоотдачи, составили 3028 тыс. руб., что спрово-
цировало относительный перерасход по такому элементу затрат, как амортизация.
Page 13

13
 2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
2.1.Анализ состояния и движения основных средств
 Показатели движения основных средств
− коэффициент прироста основных средств − отношение абсолютного прироста к первоначальной (восста-
новительной) стоимости основных средств на начало анализируемого периода. Показатель характеризует
темп увеличения основных средств за исследуемый период;
− коэффициент поступления основных средств – отношение первоначальной стоимости всех поступивших в
течение периода основных средств (как новых, так и ранее использовавшихся другими юридическими и
физическими лицами) к первоначальной стоимости основных средств на конец периода. Коэффициент по-
казывает, какую долю из основных средств, состоящих на балансе на конец периода, составляют посту-
пившие в течение этого периода;
− коэффициент обновления основных средств − отношение стоимости вновь введенных в эксплуатацию ос-
новных средств к первоначальной их стоимости на конец периода. Показатель характеризует, какую долю
из основных средств, имевшихся на конец периода, составляют новые;
− коэффициент выбытия основных средств − отношение стоимости выбывших за анализируемый период
основных средств к первоначальной стоимости на начало периода. Показатель характеризует, какая доля
основных средств, имевшихся на начало периода, выбыла в течение этого периода. Общий коэффициент
выбытия может быть разложен на частные коэффициенты в зависимости от причин выбытия, наибольшее
значение среди которых имеет коэффициент выбытия вследствие физического износа.
 Анализ состава, структуры и движения основных средств
(по первоначальной стоимости)
 Состав ос-
новных
средств
На начало
периода
По-
ступи-
ло,
тыс.
руб.
Выбы-
ло,
тыс.
руб.
На конец
периода
Абсо-
лют-
ное
откло-
нение
(+,-)
Темп
рос-
та, %
Коэф
фици
ент
при-
рос-
та
Коэф
фици
ент
по-
сту-
пле-
ния
Коэф
фици
ент
вы-
бы-
тия
сумма,
тыс.
руб.
струк-
тура,
%
сумма,
тыс.
руб.
струк
тура,
%
Здания
38527
4680
-
Сооружения
1296
-
-
Машины
и
оборудование
53077
3981
464
Транспорт-
ные средства
2916
555
243
Производст-
венный и хо-
зяйственный
инвентарь
540
207
130
Земельные
участки
и
объекты при-
родопользо-
вания
1320
-
-
ИТОГО
97676
100,0
100,0
в т.ч. актив-
ная
часть
(машины,
оборудование
и транспорт-
ные средства)
Page 14

14
 Показатели технического состояния основных средств:
 − коэффициент износа (накопления амортизации) - отношение суммы накопленной амортизации на
определенную дату к первоначальной стоимости основных средств на эту же дату;
− коэффициент годности рассчитывается как отношение остаточной стоимости основных средств к
их первоначальной стоимости (или 1,0 минус коэффициент накопления амортизации).
Шкала оценки технического состояния машин и оборудования
Оценка состояния
Коэффициент износа
Новое
До 0,05
Очень хорошее
0,06-0,15
Хорошее
0,16-0,35
Удовлетворительное
0,36-0,60
Условно пригодное
0,61-0,80
Неудовлетворительное
0,81-0,90
Негодное
0,91-1,00
 Анализ технического состояния основных средств
 Состав основных
средств
Первоначальная
стоимость, тыс.
руб.
Накопленная
амортизация, тыс.
руб.
Коэффициент на-
копления аморти-
зации (коэффици-
ент износа)
Коэффициент
годности
на на-
чало
года
на ко-
нец
года
на на-
чало
года
на ко-
нец
года
на на-
чало
года
на ко-
нец го-
да
на на-
чало
года
на ко-
нец
года
Здания
38527
43207
13484
14769
Сооружения
1296
1296
674
739
Машины и оборудо-
вание
53077
56594
14862
20169
Транспортные сред-
ства
2916
3228
2216
2581
Производственный и
хозяйственный
ин-
вентарь
540
617
335
412
Земельные участки и
объекты
природо-
пользования
1320
1320
-
-
ИТОГО
97676
106262
31571
38669
в т.ч. активная часть
 Показатели обеспеченности основными средствами
Фондовооруженность – показатель, характеризующий оснащенность работников сферы материаль-
ного производства основными производственными средствами:
 ч
ОПФ
Фв
Техническая фондовооруженность рабочих:
 р
ач
 ч
ОПФ
Фв
Page 15

15
 2.2. Анализ использования машин и оборудования
Основные показатели степени использования оборудования:
 доля оборудования, сданного в эксплуатацию
 Кэкспл=
 ия
оборудован
наличного
количество
ия
оборудован
ного
установлен
количество
 коэффициент использования парка наличного оборудования
 Кн=
 ия
оборудован
наличного
количество
ия
оборудован
го
действующе
количество
 коэффициент использования парка установленного оборудования
 Ку=
 ия
оборудован
ного
установлен
количество
ия
оборудован
го
действующе
количество
Оборудование используется с высокой степенью загрузки, производственная программа близко соот-
ветствует производственной мощности, если значения показателей близки к 1,0.
 Анализ использования парка оборудования
 Показатель
Прошлый
период
Отчетный
период
Отклонение
(+,-)
1. Количество наличного оборудования, ед.
550
570
1.1 Установленного, ед.
500
530
1.1.1 Действующего, ед.
480
505
1.1.2 Бездействующего, ед.
20
25
1.2 Неустановленного, ед.
50
40
2. Доля оборудования, сданного в эксплуатацию
3. Коэффициент использования парка наличного оборудования
4. Коэффициент использования парка установленного оборудо-
вания
 Показатели использования оборудования по времени и производительности:
 коэффициент использования оборудования во времени (коэффициент экстенсивности)
 Фактическое время работы оборудования
К экстенсивной загрузки оборудования = ------------------------------------------------------
Эффективный фонд рабочего времени
работы оборудования (нормативное время)
 коэффициент использования оборудования по производительности (коэффициент интенсивности)
 Фактическая часовая производительность оборудования
К интенсивного использования оборудования = -------------------------------------------------------------------------
Проектная часовая производительность
оборудования (техническая норма)
 коэффициент интегральной нагрузки (обобщающий показатель, характеризующий использование обору-
 дования по времени и производительности)
К интегральной нагрузки обор. = К экстен.нагр. × К интегр.нагр.
 НАЛИЧНЫЕ МАШИНЫ И ОБОРУДОВАНИЕ
Установленные и сданные
в эксплуатацию
Неустановленные и не сданные
в эксплуатацию
Дейст-
вующие
Находящиеся в
ремонте и на
модернизации
Находящие-
ся в резерве
Подлежа-
щие уста-
новке
Подлежа-
щие спи-
санию
Page 16

16
 2.3. Анализ использования производственной мощности
Производственная мощность – максимально возможный выпуск продукции при наиболее
полном и эффективном использовании имеющихся ресурсов.
Показатели степени использования производственной мощности:
фактический (плановый) объем производства продукции
 общий коэффициент = --------------------------------------------------------------------------------------
 среднегодовая производственная мощность
среднесуточный выпуск продукции
 интенсивный коэффициент = ------------------------------------------------------------
 среднесуточная производственная мощность
фактический (плановый) фонд рабочего времени
 экстенсивный коэффициент = -----------------------------------------------------------------
 расчетный фонд рабочего времени, принятый
при определении производственной мощности
2.4.
Анализ эффективности использования основных средств
Показатели эффективности использования основных средств:
1) фондоотдача (Ф) – отношение объема товарной продукции, выполненных работ, оказанных ус-
луг к средней стоимости основных средств:
Ф = V /
ОС
 (руб.)
Фондоотдача может рассчитываться как по общему объему основных средств, используемых
организацией, так и по объему производственных фондов, а также их активной части;
2) фондоемкость (Фе):
Фе =
 ОС
 / V (руб.)
Фондоемкость характеризует, какой объем основных средств организация использует для по-
лучения каждого рубля продукции. Повышение показателя свидетельствует о снижении эффектив-
ности использования основных средств;
3) рентабельность основных средств (Rос) - отношение прибыли от продаж к средней стоимости
основных средств, выраженное в процентной форме:
Rос = ПП /
ОС
 ∙100 (%),
 где ПП – прибыль от продаж.
 Факторы, влияющие на фондоотдачу
1) факторы первого порядка: изменение удельного веса и отдачи активной части основных средств
 ач
ач
ач
ач
ач
ач
 d
Ф
ОС
ОС
ОС
V
ОС
ОС
ОС
V
Ф





,
 где
V – объем производства; ОС - среднегодовая стоимость основных средств;
 ач
 ОС - среднегодовая
стоимость активной части основных производственных фондов; Ф
 ач
 – фондоотдача активной части основных
производственных фондов; d
 ач
 – доля активной части основных средств в общей стоимости основных средств.
 2) факторы второго порядка:
 ед
час
см
см
ед
о
час
см
см
о
ач
ач
 С
V
t
k
Д
С
К
V
t
k
Д
К
ОС
V
Ф










,
 где
К
 о
 – среднегодовое количество действующего оборудования; Д – среднее количество дней работы
единицы оборудования в периоде; k
 см
 – коэффициент сменности; t
 см
 – средняя продолжительность смены; V
 час
 – среднечасовая выработка продукции единицей оборудования;
 ед
 С
- средняя стоимость единицы оборудо-
вания.
Факторный анализ изменения объема выпуска продукции по показателям использования оборудования
 час
см
см
о
 V
t
k
Д
K
V




Page 17

17
 3. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ
3.1.Анализ обеспеченности организации трудовыми ресурсами
Анализ состава и структуры трудовых ресурсов
Состав трудовых ресурсов
По штатному
расписанию
Фактически
Абсолютное от-
клонение
С
т
епе
н
ь
соблю
д
е-
н
ия шт
ат
н
о
го ра
с-
писан
и
я,
%
количес
т-
во, че
л.
уд
ел
ь
н
ы
й
вес
,
%
количес
т-
во, че
л.
уд
ел
ь
н
ы
й
вес
,
%
по колич
е-
ству, чел.
по уд
ел
ь-
н
ом
у
вес
у,
%
1. Промышленно-производствен-
ный персонал
в том числе:
1.1 рабочие
из них
- основные
- вспомогательные
1.2 служащие
2. Непромышленный персонал
Итого списочная численность
Показатели движения рабочей силы
 коэффициент оборота по приему (К
 п
 ) - отношение количества принятых к среднесписочной чис-
ленности работников;
 коэффициент оборота по увольнению (К
 у
 ) – отношение количества уволенных (по всем причи-
нам) к среднесписочной численности работников;
 коэффициент общего оборота рабочей силы (К
 общ)
 – отношение суммы количества принятых и
уволенных к среднесписочной численности работников (либо сумма коэффициентов приема и увольнения);
 коэффициент текучести (К
 т
 ) - отношение количества уволенных по неуважительным причинам и
собственному желанию к среднесписочной численности работников;
 коэффициент постоянства состава (К
 пост
 ) – отношение количества работников, состоящих в
штате более одного года (проработавших весь год), к среднесписочной численности работников.
Анализ движения трудовых ресурсов
Показатели
Про-
шлый
год
Отчет-
ный год
Абсолют-
ное от-
клонение
Темп
роста,
%
1. Среднесписочная численность работающих, чел.
453
471
18
104,0
2. Число принятых на работу, чел.
36
41
5
113,9
2.1. в том числе на дополнительно введенные рабочие
места
8
31
23
387,5
3. Число уволенных всего, чел.
28
13
-15
46,4
3.1. в т.ч. по неуважительным причинам и собствен-
ному желанию
21
10
-11
47,6
4. Число работников, состоящих в штате более одного
года, чел.
421
444
23
105,5
5. Коэффициент оборота по приему
6. Коэффициент оборота по увольнению
7. Коэффициент общего оборота
8. Коэффициент текучести
10. Коэффициент постоянства состава
Page 18

18
 3.2.
Анализ использования рабочего времени
Анализ использования рабочего времени
 Показатели
Прошлый
период
Отчетный
период
Отклонение
(+,-)
1. Среднесписочная численность рабочих, чел.
453
471
18
2. Потенциальный фонд рабочего времени, чел.-дней
(стр.1*365 или 366)
3. Число праздничных и выходных чел.-дней
51642
54165
2523
4. Номинальный (режимный) фонд рабочего времени
(стр.2-стр.3)
5. Отпуска и неявки, чел.-дней
17169
16909
-260
ежегодные отпуска
12684
13188
504
отпуска по учебе
453
565
112
болезни
3171
2355
-816
неявки, разрешенные законом (выполнение госу-
дарственных обязанностей)
453
283
-170
неявки по разрешению администрации
181
94
-87
прогулы
227
424
197
6. Целодневные простои
1359
3297
1938
7. Фактически отработано, чел.-дней (стр.4-стр.5-стр.6)
95175
98015
2840
8. Среднее количество дней, отработанных одним рабо-
чим (стр.7/стр.1)
9. Число отработанных чел.-часов, всего
748490
767164
18674
10. Средняя продолжительность рабочего дня, час.
(стр.9/стр.8)
11. Внутрисменные перерывы и потери рабочего време-
ни, чел.-час.
12910
16956
4046
льготное время подросткам, чел.-час.
-
-
-
время сокращенных дней, чел.- час.
2718
3297
579
внутрисменные простои, чел.-час.
10192
13659
3467
 Анализ использования фонда рабочего времени одного рабочего
 Показатели
Прошлый
период
Отчетный
период
Отклонение
(+,-)
1. Календарное время, дн.
365
365
-
в т.ч. праздничные и выходные дни
2. Номинальный фонд рабочего времени, дн.
3. Отпуска и неявки, дн.
в т.ч.
ежегодные отпуска
отпуска по учебе
болезни
неявки, разрешенные законом (выполнение государ-
ственных обязанностей)
неявки по разрешению администрации
прогулы
4. Целодневные простои, дн.
5. Явочный фонд рабочего времени, дн. (стр.2-стр.3-
стр.4)
6. Номинальная продолжительность рабочей смены, час.
8,0
8,0
-
7. Бюджет рабочего времени, час. (стр.5*стр.6)
Page 19

19
 8. Льготное время подросткам, час.
9. Время сокращенных дней, час.
10. Внутрисменные простои, час.
11. Полезный фонд рабочего времени в год, час. (стр.7-
стр.8-стр.9-стр.10)
12. Средняя продолжительность рабочего дня, час.
(стр.11/стр.5)
 3.3.
Анализ эффективности использования трудовых ресурсов
Анализ динамики производительности труда рабочих
 Показатели
Прошлый
период
Отчетный
период
Отклонение
(+,-)
Темп рос-
та, %
1. Объем товарной продукции, тыс. руб.
271800
302786
30986
111,4
2. Среднесписочная численность рабочих, чел.
453
471
18
104,0
3. Отработано рабочими, чел.-дней
95175
98015
2840
103,0
4. Среднее количество дней, отработанных одним
рабочим (стр.3/стр.2)
5. Отработано рабочими чел.-часов, всего
748490
767164
18674
102,5
6. Средняя продолжительность рабочего дня, час.
(стр.5/стр.3)
7. Среднегодовая производительность труда одного
рабочего, тыс. руб. (стр.1/стр.2)
8. Среднедневная производительность труда одного
рабочего, тыс. руб. (стр.1/стр.3)
9. Среднечасовая производительность труда одного
рабочего, руб. (стр.1/стр.5)*1000
Page 20

20
 4. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
Оценка покрытия потребности в материалах производится на основе сопоставления плановой
потребности в определенных видах сырья (материалов), выраженной в натуральных единицах, с
объемом потребности, покрываемой заключенными договорами, а также фактическим поступлением
сырья (материалов) от поставщиков.
Анализ покрытия потребности в материалах
 Вид сырья
(материа-
лов)
Плановая
потреб-
ность,
нат.ед.
Источники покрытия
потребности, нат. ед.
Заключе-
но дого-
воров,
нат. ед.
Обеспечение
внешней по-
требности
договорами,
%
Поступило
от постав-
щиков,
нат.ед.
Выполне-
ние дого-
воров, %
внутрен-
ние
внешние
А
100000
10000
90000
85000
94,4
84000
98,8
Б
40000
3000
37000
38000
102,7
35000
92,1
В
70000
6000
64000
60000
93,8
60000
100,0
 Далее проводится оценка соответствия фактических запасов сырья и материалов норматив-
ным остаткам.
Норма запасов сырья и материалов при этом складывается из следующих составляющих:
 −
 текущего запаса, необходимого для нормальной работы между двумя смежными поставками;
 −
 страхового запаса на случай непредвиденных задержек в пополнении текущих запасов;
 −
 технологического запаса для подготовки к производственному потреблению (операции приемки,
раскроя, анализа, сортировки и комплектации).
Максимальный размер текущего запаса (ТекЗ) определяется как произведение среднесуточ-
ного (однодневного) расхода (потребления) материалов (ПМ
 одн
 ) на период поставок (количество
дней очередными поставками) (t
 пост
 ):
ТекЗ=ПМ
 одн
 ∙ t
 пост
 .
Своего максимального размера текущий запас достигает в момент нового завоза материалов и
минимального (нулевого) – в момент следующего завоза, таким образом, при нормировании оборот-
ных средств следует оперировать показателем среднего текущего запаса (
 ТекЗ
 ):
 ТекЗ
 =(ТекЗ+0)/2 = ТекЗ/2.
Страховой запас (СЗ) определяется произведением показателей ПМ
 одн
 и максимального от-
клонения в днях от плановых сроков поставок (t
 оп
 ):
СЗ=ПМ
 одн
 ∙ t
 оп
 ..
В некоторых методиках страховой запас определяется как 50 % от текущего запаса.
Технологический запас (ТехЗ) рассчитывается путем произведения показателей ПМ
 одн
 и вре-
мени подготовки материалов к производственному потреблению (t
 подг
 ):
ТехЗ=ПМ
 одн
 ∙ t
 подг
 .
Нормирование незавершенного производства осуществляется с учетом коэффициента нарас-
тания затрат (Кн), определяемого при равномерном нарастании затрат по формуле
β
α
0,5β
α
Кн


,
где α – затраты, производимые единовременно в начале процесса производства; β – последующие
затраты до окончания производства.
При неравномерном нарастании затрат Кн определяется по графику последовательности на-
растания затрат по основным элементам.
Норматив остатков затрат в незавершенном производстве (ЗНП) рассчитывается следующим
образом:
 Кн
t
Т
С
ЗНП
 п


,
где
С – затраты на производство продукции; Т – продолжительность периода;
ï
 t
 – средняя про-
должительность производственного цикла.
Page 21

21
 Норматив запасов готовой продукции (ЗГП) равен произведению однодневного оборота то-
варной продукции, рассчитанного по производственной себестоимости (ТП), на норму запаса гото-
вой продукции (Нзгп):
 Нзгп
Т
ТП
ЗГП

.
Анализ запасов материальных ресурсов
 Ресурсы
Норма
запаса,
дни
Плано-
вый
расход
за год,
тыс.
руб.
Норма-
тив за-
паса,
тыс.
руб.
Факти-
ческий
расход
за год,
тыс.
руб.
Одно-
днев-
ный
расход,
тыс.
руб.
Фактические
остатки на ко-
нец периода
Отклонение (+,-)
сумма,
тыс.
руб.
в днях
от
норма-
тива,
тыс.
руб.
от
нормы,
дни
А
1
2
3 [гр.2 /
365 *
гр.1]
4
5 [гр.4 /
365]
6
7 [гр.6
/ гр.5]
8 [гр.6
– гр.3]
9 [гр.7
– гр.1]
Сырье и материалы
17
150000
6986
155263
425,38
8654
20,3
5263
3,3
Покупные комплек-
тующие изделия и
полуфабрикаты
15
29000
1192
28374
77,74
950
12,2
-626
-2,8
Топливо
10
18000
493
19437
53,25
475
8,9
1437
-1,1
ИТОГО
х
197000
8671
203074
556,37
10079
х
6074
х
 Для оценки эффективности использования материальных ресурсов в производственном про-
цессе производится расчет материалоемкости:
,
где
Ме – материалоемкость; МЗ – материальные затраты; V – объем выпуска продукции (в стои-
мостном выражении).
Повышение материалоемкости – негативное явление, влекущее относительный перерасход
материальных затрат.
Анализ материалоемкости может быть проведен как в динамике (см.табл.), так и по сравне-
нию с плановыми данными.
Анализ уровня материалоемкости
 Показатели
Прошлый
период
Отчетный
период
Отклонение
(+,-)
Темп
роста, %
1. Объем производства, тыс. руб.
 271800
302786
30986
111,4
 2. Расход материальных ресурсов, тыс. руб.
 205957
241358
35401
117,2
 в т.ч.:
сырье и материалы
 125367
155263
29896
123,8
 покупные комплектующие изделия и полуфабри-
каты
 34182
28374
-5808
83,0
 работы и услуги производственного характера,
выполненные сторонними организациями
 22876
29384
6508
128,4
 топливо
 15362
19437
4075
126,5
 энергия
 8170
8900
730
108,9
 3. Общая материалоемкость, руб. (стр.2/стр.1)
 0,758
0,797
0,039
105,2
 в т.ч. частная:
сырье и материалы
 0,461
0,513
0,052
111,2
 покупные комплектующие изделия и полуфабри-
каты
 0,126
0,094
-0,032
74,5
 работы и услуги производственного характера,
0,084
0,097
0,013
115,3
Page 22

22
 выполненные сторонними организациями
топливо
 0,057
0,064
0,008
113,6
 энергия
 0,030
0,029
-0,001
97,8

Информация о работе Анализ состояния и использования основных средств