Инфляция и ценообразование в Росии

Оглавление

 

Введение 3

1. Причина возникновения инфляции 4

2. Влияние инфляции на ценообразование и пути её преодоления 7

2.1. Инфляция и цены 7

2.2. Антиинфляционная политика 11

4. Особенности инфляции в России 14

Заключение 21

Список использованной литературы 23

 

Введение

Инфляция — сложное явление, характерное для стран с рыночной экономикой. Инфляция — это обесценивание  денег, снижение их покупательной способности. Тем не менее, это не новое явление. Инфляция наблюдалась еще и в  Древнем Риме и Древнем Китае. Введение неразменных на серебро  «ассигнаций» Екатериной II, «континентальных денег» во время борьбы английских колоний в Америке за независимость, «гринбеков» во время Гражданской войны в США, выпуск бумажных ассигнаций в период буржуазной революции во Франции вызывали вспышки инфляции.

На протяжении столетий с изменением форм собственности, типов ценообразования, денежных систем изменялись причины, следствия, формы проявления инфляционного  процесса. Неизменной оставалась лишь сущность инфляции — обесценение денег. В течение столетий изменялись и причинно-следственные связи, вызывающие к жизни инфляционный процесс. В период господства в денежном обращении металлических денег инфляция была нетипична, она возникала только как следствие нарушения законов денежного обращения — замены металлических денег (золота или серебра) символами — испорченными монетами или бумажными деньгами, которые не только не обеспечивали денежной системы, но и вводились правительствами в исключительных случаях — во время войн, революций или других чрезвычайных обстоятельствах. Как правило, имело место злоупотребление правилом эмиссии, что довольно быстро приводило к расстройству денежного обращения.

Падение покупательной способности денег и повышение цен тесным образом взаимосвязаны. Инфляция — это снижение покупательной силы денег и повышение денежных цен на блага.

Целью выполнения реферата является исследование инфляции и ценообразования  в России.

 

1. Причина возникновения инфляции

Обесценение денег в период свободной  конкуренции происходит по нескольким причинам: рост цен; излишний выпуск денег в обращение; вывоз металла из страны; потеря доверия к правительству и т.д. Наоборот, наличие золота в обращении является тормозом для процесса обесценения денег. Это связано с тем, что номинальная стоимость золотых денег не может в значительной степени отклоняться от реальной. Такое отклонение происходило лишь в небольших пределах, так как обесценение золотых денег приводило к отливу золота из обращения и переплавлению монет в слитки.

При наличии в обращении бумажных денег они обесценивались также  по отношению к золотым деньгам, что вело к образованию «двойных цен» в металлических и бумажных деньгах. Например, Банк Англии получил право на выпуск необратимых банкнот, которые, по свидетельству К. Маркса, «обесценились по сравнению с золотом в слитках, но упала также и монетная цена золота по сравнению с ценой золота в слитках. По отношению к банкнотам золото стало товаром особого рода». Очевидно, что при свободной конкуренции инфляцию вызывали как политические (потеря доверия к правительству), так и экономические факторы. Причем экономические факторы лежали как на стороне спроса (переполнение каналов обращения избыточной денежной массой), так и на стороне предложения (рост цен).

В дальнейшем усиление монополистических  тенденций в современной экономике  привело к изменению золотого стандарта. В современных условиях в каждой отрасли промышленности господствует несколько крупных  компаний, которые, согласуя свою деятельность, диктуют условия на рынке. Особенно четко это проявилось в ценообразовании  путем установления системы прейскурантных цен. Все крупные компании какой-либо отрасли ориентируются в формировании и периодичности изменения своих  цен ориентируются на цены, устанавливаемые  наиболее крупной компанией.

Диспропорции между спросом  и предложением, превышение доходов  над потребительскими расходами  могут порождаться дефицитом  госбюджета (расходы государства  превышают доходы); чрезмерным инвестированием (объем инвестиций превышает возможности экономики); опережающим ростом заработной платы по сравнению с ростом производства и повышением производительности труда; произвольным установлением государственных цен, вызывающим перекосы в величине и структуре спроса; другими факторами.

Согласование цен между компаниями-производителями и формирование их крупными компаниями на основе целевой нормы прибыли приводит к постоянному повышению уровня цен. Они устанавливаются с учетом издержек производства с такой накидкой на прибыль, которая бы обеспечила целевую норму прибыли при предполагаемой загрузке производственных мощностей, объеме производства и реализации продукции. В издержки монополии включают и выплачиваемые налоги, что ведет к росту цен. Таким образом, темпы роста цен тем выше, чем выше степень монополизации экономики. Причем это касается не только частных, но и государственных компаний. «Причины современной дороговизны,— пишет Е.С. Варга,— следует искать не на стороне золота, а на стороне товара».

Существование золотого стандарта  сдерживало возможности получения  сверхприбыли монополиями, что привело  к его крушению в 30-е годы XX в. Это  означало утрату золотом денежных функций  на национальном уровне. Основной формой денег стали бумажно-кредитные  деньги. «Употребление бумажных денег,— пишет Д. Риккардо,— вместо золота заменяет самое дорогое орудие обращения наиболее дешевым и дает возможность стране без потери для отдельных лиц обменять все золото… на сырые материалы, инструменты и продовольствие. Пользуясь же последними, можно увеличить и богатство страны, и комфорт ее населения».

Бумажные деньги выполняли в  период золотого стандарта и в  настоящее время все функции  денег — меры стоимости, средства обращения, средства платежа, мировых денег. Но они не могут выполнить функции сокровища. Главным здесь была не материализация богатства, хотя это само по себе и очень важно, а роль регулятора денежного обращения. Между золотом в функции средства обращения и золотом в функции сокровища осуществлялась подвижная связь: оно приливало и отливало в каналы денежного обращения из сокровищ.

Очевидно, что инфляция представляет собой процесс, обусловленный взаимодействием  двух факторов — ценообразующих и  денежных. С одной стороны, обесценение  денег — это процесс, сопряженный  с ростом цен, с другой — падение  покупательной способности денег  может произойти и под влиянием изменения их количества в обращении. Обесценение денег образует лишь форму инфляционного процесса, в  то время как содержание этого  сложного явления составляет массовое и неконтролируемое перераспределение  национального дохода и общественного  богатства. С давних времен обесценение  денег служило инструментом перераспределения  богатства. Это происходило в  периоды, когда правительства прибегали  к порче монет или выпуску  бумажных денег, получая таким образом  средства для ведения войн или  на другие непроизводительные нужды. Перераспределяющий эффект обесценения денег основывается на неравномерности роста цен  на различных рынках. Это связано  с тем, что излишний спрос, образующийся в экономике в результате превышения денежного спроса над товарным предложением в разной пропорции, распределяется между тремя совокупными рынками  — товаров и услуг, капитала и  рабочей силы.

Таким образом, приведем основные причины  инфляции: 1) деформация народнохозяйственной структуры, выражающаяся в существенном отставании отраслей потребительского сектора; 2) неспособность функционирования хозяйственного механизма в нормальном ритме.

Кроме того, становится более сложной  взаимозависимость и взаимосвязь  денежной и валютной систем. Тем самым обесценение денег в одних странах вызывает такой же процесс и в других.

2. Влияние инфляции на ценообразование и пути её преодоления

2.1. Инфляция и цены

Вопрос о бумажных деньгах представляет собой излюбленную тему для всяческих  толкований, как в разнообразных  правительственных комиссиях, так  и в трактатах некоторых мыслителей. «Бумажные деньги,— пишет А. Миклашевский, — в их наиболее типичном виде, представляют собой домовой знак правительства, выпускаемый обыкновенно для приобретения средств, не разменный, снабженный принудительным курсом, служащий законным платежным средством и ценный не по своему материальному содержанию, а как право».

Вопрос о бумажных деньгах сводился к разрешению следующей проблемы: в каких пределах правительство  при помощи бумажных денег может  потреблять материальные ценности своего народного хозяйства, как отразится  это потребление на ценности бумажных денег вне государства и какими явлениями оно скажется в самом народном хозяйстве, как непосредственно после выпусков, так и после того, когда бумажные деньги станут единственным платежным средством и базисом всей кредитной системы.

Увеличение денег в стране, не сопровождающееся соответствующим  увеличением производства и услуг, ведет к упадку вещной ценности денежной единицы на том основании, что  новая масса денег не находит  для себя соответствующей работы, направляясь исключительно на покупку  готовых произведений труда и  услуг для целей потребления. Как мастерски отмечал А.Я.Антонович, «нельзя сказать вообще, что увеличение количества бумажных денег представляет собой силу, всегда стремящейся уменьшению достоинства денежной единицы». Антонович рекомендует безграничный выпуск неразменных кредитных билетов в ссуды, утверждая при этом, что:

1) ценность билетов будет определяться  продуктивностью их затрат;

2) в производстве они могут  иметь значение силы, производящей  увеличение производственного спроса, а, следовательно, производящей  не одностороннее оживление и  кризисы, а прочное промышленное  развитие, которое является последствием  влияния увеличения в стране  производительного спроса, дающего  занятие труду.

Ценность денег находит свое выражение в том, что получается за деньги, за что деньги будут обмениваться, то есть в их покупательной силе. «Люди привыкли считать ценность денег неизменной, золото остается для них делателем цен и кажется независимым от общих законов, управляющих ценностями»,— отмечают З.П. Евзлин и В.А. Дмитриев-Мамонов. Когда-то господствовал взгляд, что ценность денег зависит от каприза людей или же от произвола государственной власти. Современная экономическая наука объясняет причины колебания ценности денег соотношением спроса и предложения.

Каждый товар имеет свою цену. Монета становится посредником между  двумя товарами: сначала продается  за нее какой-нибудь товар, затем  на нее покупается какой-либо другой. Количество денег, обращающихся в какой-либо стране, должно равняться сумме цен  всех товаров, разделенной на количество оборотов, совершенных деньгами в  определенный промежуток времени.

Не стоит забывать, что в стране с бумажно-денежным обращением предметы вывоза определяются ценами на бумажные деньги, между тем как предметы ввоза оцениваются на монету, хотя и выражается их ценность в бумажных деньгах. То же самое необходимо сказать о размерах вывоза определяемого в ценности на бумажные деньги. Если вывоз товаров удвоился по оценке на бумажные деньги, то из этого еще не следует, что настолько же увеличены платежные средства страны.

История цен разнообразных товаров  в течение более или менее  значительного промежутка времени  является вообще одним из лучших способов экономического самопознания и проверки разных экономических теорий. В XIX в., например, в Англии и почти во всех других странах применяли к анализу цен так называемый метод чисел-показателей или индекс-нумберов, «Цели числа-показателя,— пишет Миклашевский,— заключается в возможно точном, определенном и легко схватываемом изображении соотносительного положения и изменения цен по возможности всех товаров по отношению к деньгам».

Так называемый indefinite standart, предложенный Джевонсоном, принимает за мерило обесценения  или вздорожания товаров безотносительное среднее отношение, получаемое при  посредстве деления цены каждого товара сравниваемого периода на цену исходного периода:

Если b — цена товара данного периода, и а — ее последующее изменение, то цена другого товара будет выражена как q, а ее изменение как р. Но иногда для большей точности вычисляют геометрическую среднюю по формуле: или гармоническую среднюю по формуле:

Если мы предположим, что а и b не возросли, а цена другого товара удвоилась (q=1; р=2), то соответственно разным методам исследования среднее изменение  получится по арифметическому методу — 50%, по геометрическому методу — 41%, по гармоническому — 33%.

Если в стране увеличится предложение  денег, то банки немедленно начнут отыскивать нуждающихся в деньгах предпринимателей, получив из банков деньги, купят  на них товары и рабочую силу, так что спрос на товары возрастет, а потому и возрастут цены товаров. Это вызовет повышение общего уровня цен, указывающее на падение  ценности денег. Высокие цены в стране вызовут покупки в иностранных  государствах, куда последует вывоз  золота, и на основе закона автоматического  распределения золота, каждая страна получит свою пропорциональную долю из нового золота, и во всех странах  с золотой валютой цены постепенно повысятся на одну и туже ступень. Сумма цен товаров, от которых  зависит количество обращающихся в стране денег, сама по себе не есть величина постоянная. Она зависит, с одной стороны, от количества товаров, с другой — от величины цен каждого товара в отдельности»,— пишут З.П.Евзлин и В.А.Дмитриев-Мамонов.

Возьмем, например, одно и то же хозяйство, которое потребляет в два последовательных периода одинаковое количество товаров  по разным ценам:

В первый год		Во второй год
30А по 2 = 600		300А по 4 = 1200
200В по 3 = 600		200В по 5 = 1000
120С по 6 = 720		120С по 7 = 800
80Д по 8 = 640		80Д по 10 = 800
20Е по 12 = 240		10Е по 20 = 400
720 товар. на сумму 2800		720 товар. на сумму 4240