Социально-экономическое значение бюджета
Контрольная работа, 27 Ноября 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Государственный бюджет является основным финансовым планом страны, обеспечивающим образование, распределение и использование централизованного фонда денежных средств как обязательного условия функционирования любого государства.
Государственный бюджет обеспечивает для органов государственного управления возможность выполнения ими своих функций, включая воздействие на функционирование рынков товаров и услуг, финансовых рынков и распределение доходов в секторах экономики. Бюджет является инструментом мобилизации средств всех секторов экономики для проведения государственной внутренней и внешней политики.
Файлы: 1 файл
кр.docx
— 111.75 Кб (Скачать файл)Источник: Ежегодник Министерства финансов. Вып. 1902 г., СПб., 1903. С.37-45; Там же. Вып. 1915 г. Пг., 1915. С.36-38.
Таблица 4. Структура расходной части государственного бюджета России в 1900 и 1913 гг. (млн. руб.)
Статьи расходов |
Расходы | |||
1900 |
1913 | |||
сумма |
процент к общему итогу |
сумма |
процент к общему итогу | |
Непроизводительные расходы: | ||||
1) Военные расходы |
483 |
25,6 |
965 |
28,5 |
2) Расходы по государственному долгу: |
||||
а) по железнодорожным займам |
112 |
5,9 |
142 |
42 |
б) по займам на«общие государственные потребности» |
205 |
10,8 |
282 |
8,3 |
Итого платежи по займам |
317 |
16,7 |
424 |
12,5 |
в том числе платежи за границу |
130 |
6,7 |
183 |
5,4 |
3) Расходы на содержание
полицейско-административного |
151 |
7,9 |
295 |
8,7 |
4) Расходы по сбору налогов |
187 |
9,8 |
297 |
8,8 |
5) Прочие расходы |
40 |
1,6 |
23 |
0,6 |
Всего непроизводительных расходов |
1168 |
61,8 |
2004 |
59,1 |
Производительные и социально-культурные расходы | ||||
1) Вложения в государственные имущества и предприятия |
572 |
30,2 |
1108 |
32,7 |
2) Бюджетные вложения в частный сектор |
104 |
5,6 |
98 |
29 |
3) Расходы на просвещение |
34 |
1,8 |
143 |
4,3 |
4) Прочие расходы |
11 |
0,5 |
30 |
0,9 |
Всего производительных и социально-культурных расходов |
721 |
38,2 |
1379 |
40,9 |
Итого |
1889 |
100 |
3383 |
100 |
Источник: Таблица составлена Ю.Н. Шебалдиным по данным «Отчетов государственного контроля» за 1900 и 1913 гг. (Пг.: Шебалдин Ю.Н. Государственный бюджет царской России в начале XX в. (Исторические записки. Т.65. М., 1959. С. 190).
3. Развитие бюджетной системы России в 1917-1990 гг.
В течение всего периода революции и гражданской войны с 1917 по 1920 гг. шло непрерывное разрушение экономики, падение промышленного и сельскохозяйственного производства.
В результате Октябрьской революции, начавшейся Гражданской войны и интервенции экономика страны была почти полностью разрушена. Ликвидация международных торговых связей привела к тому, что Россия оказалась полностью оторванной от международного рынка. Гражданская война шла вдоль основных транспортных (железнодорожных, водных, гужевых) магистралей, что крайне затрудняло продуктообмен города и деревни. Произошло резкое падение промышленного производства. Промышленность работала в основном на военные цели. В стране был товарный голод. Валовая продукция промышленности страны в 1920 г. составила 20% от уровня 1913 г. Особенно сильно пострадала крупная промышленность. Ее валовая продукция в 1920 году составляла 12% от уровня 1913 г.
Валовое производство мелкой промышленности сократилось до 44% от уровня 1913 г. Грузооборот всех видов транспорта в 1920 году составил 17% от 1913 года [2], а без учета воинских грузов и нужд самой дороги всего 12%.
Произошло значительное сокращение сельскохозяйственного производства. В 1921 г. валовая продукция сельского хозяйства составила 67% от уровня 1913 г., причем в гораздо большей степени, в 2,5 раза сократилась товарность сельскохозяйственного производства.
После революций и войн на Россию обрушилась новая беда - голод зимы 1921-22 годов. В городах голодало 20% населения. Одной из причин была жестокая засуха в Поволжье. Но главная причина была в отсутствии каких-либо продовольственных резервов и в продразверстке. Весной 1920 года у многих крестьян был конфискован даже семенной фонд. В результате голода погибло не менее 5 млн. человек, в т.ч. около 1 млн. крестьян.
После национализации промышленности товарооборот стал натуральным, денежное обращение было практически ликвидировано. В 1918-20 гг. был полностью разрушен свободный рынок. Государство стремилось заменить денежный оборот организованным обменом и распределением продуктов. Производилось директивное снабжение госпредприятий ресурсами. Торговли фактически не существовало, она была заменена заготовкой и распределением сельскохозяйственных продуктов и промышленных изделий по твердым ценам или бесплатно. Этих продуктов было недостаточно даже для покрытия минимальной потребности населения. Нормировались и оптовые, и розничные цены.
Весь рыночный товарооборот сводился к нелегальной базарной торговле вещами и продуктами. С вольным рынком и рыночными отношениями велась борьба. Торговля преследовалась и перешла на нелегальное положение, что вызвало рост "подпольной" спекуляции. Также было распространено "мешочничество", когда горожане ездили по деревням и обменивали там промышленные товары на продукты питания. Недостаток продовольствия вызвал с конца 1917 г. усиленный рост цен на продовольствие.
Продукты изымались принудительно. Крестьяне были вынуждены все излишки, а чаще всего и часть самого необходимого, сдавать государству без всякого эквивалента, т.к. промышленных товаров почти не было. В 1918-1920 гг. происходили массовые выступления крестьян. От продразверстки уклонялись также путем сокрытия зерна, перевода зерна в самогон и другими способами. У мелкотоварного сельского хозяйства не было стимула сохранять производство на имеющемся уровне, тем более расширять. Недостаток тяги, рабочей силы, изношенность инвентаря приводили к сокращению производства.
Абсолютное количество сельского населения с 1913 по 1920 г. почти не изменилось, но процент трудоспособных в связи с мобилизациями и результатами войны заметно понизился с 45% примерно до 36 %. Площадь запашек сократилась за 1913-1916 гг. на 7 %, а за 1916-1920 гг. - на 20,3 % [7 ]. Производство ограничивалось лишь собственными потребностями, стремлением обеспечить себя всем необходимым. В Средней Азии практически прекратилось выращивание хлопка, вместо этого стали сеять хлеб. На Украине резко сократились посевы сахарной свеклы. Это вело к снижению товарности сельского хозяйства, т.к. свекла и хлопок - высокотоварные культуры. Сельское хозяйство стало почти полностью натуральным.
Вплоть до 1921 г. экономическая и политическая жизнь страны проходила в соответствии с политикой "военного коммунизма", политикой полного отказа от частной собственности, рыночных отношений, абсолютного контроля и управления со стороны государства. Управление было централизовано, предприятия и учреждения на местах не имели никакой самостоятельности. Это явление получило название "главкизм" и "центризм". Но все эти кардинальные изменения в экономике страны были введены стихийно, не были спланированы и жизнеспособны. Такая жесткая политика лишь усугубляла разруху в стране. Это было время топливных, транспортных и других кризисов, падения промышленности и сельского хозяйства, нехватки хлеба и карточного распределения продуктов.
В стране был хаос, постоянно происходили стачки и манифестации. В 1918 г. было введено военное положение. Для выхода из создавшегося в стране после войн и революций бедственного положения необходимо было произвести кардинальные социально-экономические изменения. Политика "военного коммунизма" была "политикой командования в осажденной крепости". "Военный коммунизм" своей стихийностью и экстремизмом подходил для периода революции и гражданской войны, но начинать восстановление экономики при нем было невозможно. Для выхода из сложившейся ситуации советская власть пошла на компромисс и провозгласила "новую экономическую политику", сочетавшую директивное управление с рыночной самоорганизацией экономики.
Аналогии с экономическим кризисом 90-х годов.
Экономический кризис 90-х годов удивительно совпадает по многим показателям с хозяйственной разрухой революции и гражданской войны. За пять лет начала 90-х годов, так же, как и за пять лет с 1917 по 1921 гг., национальный доход сократился в два раза, еще в большей степени упало промышленное производство, на треть сократился выпуск сельскохозяйственной продукции (см. табл. 2). Неумелое управление и реформирование экономики может иметь такой же разрушающий эффект, как несколько войн и революций.
Табл.2. Изменения за пятилетия в Российской экономике.
1921/1916 гг. |
1995/1990 гг. | |
Национальный доход |
0,5 |
0,5 |
Валовая продукция промышленности |
0,3 |
0,4 |
Валовая продукция с/х |
0,7 |
0,7 |
Обесценение рубля |
104 |
104 |
Важно выделить общие причины кризисов.
1. Накапливавшаяся в течение
предшествующего длительного периода
несостоятельность правительства
в условиях невозможности его
замены. Правительства Людовика XVI,
Николая II и дряхлеющего Политбюро
ЦК постепенно утрачивали контроль
над экономической ситуацией, не
были способны вырабатывать сколько-нибудь
эффективные решения, теряли моральное
доверие.
2. Внезапный приход к
власти совершенно новых лиц,
которые уверенно знают (прочтя
несколько книг или просто
веря в провидение), как следует
изменить общественное устройство
дабы решить все проблемы. Это
и молодые, порой экстерном выучившиеся
юристы, лидеры французской и
русской революций, жаждущие на
практике применить не очень
ясные и для самих авторов
теоретические схемы. Это и российское
правительство "завлабов", члены
которого гордо носили звания кандидатов
и докторов почти не существовавшей после
20-х годов в России экономической науки.
3. Расстройство финансов
и денежного обращения. К 1990 году
окончательно осложнилось финансовое
положение России. Избыток наличных
и безналичных денег привел
к расстройству денежного обращения.
Покупательная способность рубля
начала катастрофически падать.
В 1991 г. и в дальнейшем кризис
финансов продолжал усугубляться.
Постоянно увеличивающийся разрыв
между государственными доходами
и расходами привел к дефициту
госбюджета, к росту внутреннего
государственного долга, к росту
эмиссии и обесцениванию денег.
К концу 1991 года дефицит госбюджета
составил 26% ВНП [4]. Для покрытия этого
дефицита использовалась главным
образом эмиссия.
Финансовый кризис повлек за собой кризис потребительского рынка. Увеличение денежной массы, обесценивание рубля и фиксированные цены в 1990-1991 гг. стали причиной тотального дефицита продовольственных и непродовольственных товаров (в т.ч. товаров повседневного спроса), роста черного рынка. В 1990 г. был всплеск ажиотажного спроса, вызванный общей нестабильностью в стране и надвигающейся денежной реформой. Почти все бытовые и хозяйственные товары исчезли из свободной продажи и реализовывались путем распределения. Свободная продажа товаров ограничивалась талонной системой, нормированием отпуска и другими мерами. С 1 января 1992 г. отпустили цены и они стали стремительно нарастать. В продаже появились товары по недоступно высоким ценам. Начались кризисы неплатежей, наличности, нарастание дефицита, отсрочки выплат зарплат и пенсий и другие эффекты, свидетельствующие о продолжающемся развале денежной системы.