Эффективность использования основного капитала производства

Результаты  факторного анализа фондоотдачи

Фактор	Изменение фонодоотдачи активной части ОПФ, руб.	Изменение фонодоотдачи активной части ОПФ, руб.	Изменение производства продукции, млн руб.
Первого уровня 1. Среднегодовая стоимость  основных производств. фондов  2. Доля активной части  фондов 3. Отдача активной  части фондов		+1285*7.55=      -0,05*1400=    -0,30*14000=	+9700 -700 -4200
Итого		-0,35*14000=	+4800
Второго уровня 3.2.1.Структура оборудования 3.2.2.Целодневные простои 3.2.3.Коэффициент сменности 3.2.4.Внутрисменные простои 3.2.5.Среденечасовая выработка	-0,7143*0,60=      -0,2357*0,60=      -0,4620*0,60=      -0,2957*0,60=     +1,2077*0,60=	-0,42858*14000 -0,14142*14000 -0,27720*14000 -0,17742*14000 +0,72462*14000	=-6000 =-1980 =-3881 =-2484 =+10145
Итого	-0,50	-0,30*14000	=-4200
Третьего уровня 3.2.5.1.Замена оборудования 3.2.5.2.Внедрение мероприятий  НТП 3.2.5.3.Социальные факторы	+0,707*0,60=       +0,414*0,60=    +0.0867*0,60=	+0,4242*14000 +0,2484*14000 +0,05202*14000	=+5939 =+3478 =+728
Итого	+1,210	+0,72462	+10145

 

Из таблицы видно, что  отрицательное влияние на уровень  фондоотдачи и объем производства продукции оказали снижение доли активной части фондов, увеличение доли дорогого  оборудования, сверхплановые целодневные и внутрисменные простои техники. В ходе последующего анализа следует изучить причины этих простоев и найти резервы их сокращения. За счет уменьшения сверхплановых простоев оборудования выпуск продукции на анализируемом предприятии может увеличиться на 8345 млн руб. (1980+3881+2484).

Влияние факторов изменения  фондоотдачи на уровень рентабельности фондов определяется умножением абсолютного прироста фондоотдачи за счет i-го фактора на плановый уровень рентабельности продукции (табл. 3).

 

Результаты  факторного анализа фондорентабельности

Фактор	Изменение фонодоотдачи, руб.	Расчёт влияния	Изменение фондорен- табельности, %
Первого уровня 2. Доля активной части  фондов 3. Отдача активной  части фондов	-0.05 -0,30	-0,05*18,65        -0,30*18,65	-0,932             -5,595
Итого	-0,35	-0,35*18,65	-6,527
Второго уровня 3.2.1.Структура оборудования 3.2.2.Целодневные простои 3.2.3.Коэффициент сменности 3.2.4.Внутрисменные простои 3.2.5.Среденечасовая выработка	-0,42858   -0,14142 -0,27720 -0,17742 +0,72462	-0,42858*18,65   -0,14142*18,65   -0,27720*18,65   -0,17742*18,65   +0,72462*18,65	-7,993             -2,637             -5,170             -3,309          +13,514
Итого		-0,30*18,65	-5,595
Третьего уровня 3.2.5.1.Замена оборудования 3.2.5.2.Внедрение мероприятий НТП 3.2.5.3.Социальные факторы	+0,4242 +0,2484 +0,05202	+0,4242*18,65   +0,2484*18,65   +0,05202*18,65	+7,911            +4,633            +0,970
Итого	+0,72462	+0,72462*18,65	+13,514

 

На основании  этого расчета можно установить неиспользованные резервы повышения уровня рентабельности основных производственных фондов. За счет сокращения сверхплановых целодневных и внутрисменных простоев оборудования и повышения коэффициента сменности до планового уровня предприятие имело возможность повысить рентабельность основных фондов на 11,1% (2,63+5,17+3,3).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Анализ использования технологического  оборудования

 

После анализа  обобщающих показателей эффективности  использования основных фондов более подробно изучается степень использования отдельных видов машин и оборудования.

Анализ работы оборудования базируется на системе показателей, характеризующих использование его численности, времени работы и мощности.

Различают оборудование наличное и установленное (сданное  в эксплуатацию), фактически используемое в производстве, находящееся в ремонте и на модернизации, и резервное. Наибольший эффект достигается, если по величине первые три группы приблизительно одинаковы.

Для характеристики степени  привлечения оборудования в производство рассчитывают следующие показатели:

коэффициент использования парка наличного оборудования:

коэффициент использования парка установленного оборудования: 

Разность  между количеством наличного  и установленного оборудования, умноженная на плановую среднегодовую выработку продукции на единицу оборудования, - это потенциальный резерв роста производства продукции за счет увеличения количества действующего оборудования.

Для характеристики степени  экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс времени его работы. Он включает:

календарный фонд времени — максимально возможное время работы оборудования (количество календарных дней в отчетном периоде умножается на 24 ч и на количество единиц установленного оборудования);

режимный  фонд времени (количество единиц установленного оборудования умножается на количество рабочих дней отчетного периода и на количество часов ежедневной работы с учетом коэффициента сменности);

плановый  фонд — время работы оборудования по плану. Отличается от режимного временем нахождения оборудования в плановом ремонте и на модернизации;

фактический фонд отработанного времени.

Сравнение фактического и планового календарных фондов времени позволяет установить степень выполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам; календарного и режимного — возможности лучшего использования оборудования за счет повышения коэффициента сменности, а режимного и планового - резервы времени за счет сокращения затрат времени на ремонт.

Для характеристики использования  времени работы оборудования применяются следующие показатели:

коэффициент использования календарного фонда  времени:

коэффициент использования режимного фонда  времени:

коэффициент использования планового фонда  времени:

 

удельный вес простоев в календарном фонде:

где , Т_п, Т_р, Т_к — соответственно фактический, плановый, режимный и календарный фонды рабочего времени оборудования; ПР - простои оборудования. .

Под интенсивной  загрузкой оборудования подразумевается выпуск продукции за единицу времени в среднем на одну машину (1 машинно-час). Показателем интенсивности работы оборудования является коэффициент интенсивной его загрузки:

где - соответственно фактическая и плановая среднечасовая выработка.

Обобщающий  показатель, комплексно характеризующий  использование оборудования, — коэффициент интегральной нагрузки — представляет собой произведение коэффициентов экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования:

В процессе анализа  изучаются динамика этих показателей, 
выполнение плана и причины их изменения. 

По группам  однородного оборудования рассчитывается изменение объема производства продукции за счет его количества, экстенсивности и интенсивности использования:   

где К_i количество i-го оборудования; - количество отработанных дней единицей оборудования; -- коэффициент сменности работы оборудования; — средняя продолжительность смены; — выработка продукции за один машинно-час на -м оборудовании.

Расчет влияния  этих факторов производится способами  цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц.

Методика  расчета способом цепной подстановки (по данным табл. 1):

Методика расчета способом абсолютных разниц:

Результаты факторного анализа показывают, что план по выпуску товарной продукции перевыполнен за счет увеличения количества оборудования и выработки продукции за один машинно-час. Сверхплановые целодневные, внутрисменные простои оборудования и снижение коэффициента сменности вызвали уменьшение объема товарной продукции на сумму 5,8345 млн руб., или на 8,7 % по отношению к плану. Следовательно, более полное использование оборудования на данном 
предприятии  можно  рассматривать  как возможный  резерв 
увеличения производства продукции. 

 

 

 

 

 

 

3. Резервы увеличения выпуска продукции,  фондоотдачи и фондорентабельности

 

В заключение анализа подсчитывают резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи. Ими могут быть ввод в действие неустановленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий НТП. Неиспользованные резервы увеличения выпуска продукции и повышения фондоотдачи приведены в табл. 2. При определении текущих и перспективных резервов вместо планового уровня факторных показателей учитывается возможный их уровень.

Например, резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода  в действие нового оборудования определяются умножением дополнительного его количества на фактическую величину среднегодовой выработки или на фактическую величину всех факторов, которые формируют ее уровень:

Сокращение целодневных  простоев оборудования за счет конкретных оргтехмероприятий приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год. Этот прирост необходимо умножить на возможное количество единиц оборудования и фактическую среднедневную выработку единицы:

Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо возможный прирост последнего умножить на возможное количество дней работы всего парка оборудования и на фактическую сменную выработку (СВ):

За счет сокращения внутрисменных  простоев увеличивается средняя продолжительность смены, а следовательно и выпуск продукции. Для определения величины этого резерва следует возможный прирост средней продолжительности смены умножить на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования и на возможное количество отработанных смен всем его парком ( ) (произведение возможного количества оборудования, возможного количества отработанных дней единицей оборудования и возможного коэффициента сменности):

Для определения резерва  увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования необходимо сначала выявить возможности роста последней за счет его модернизации,  более  интенсивного использования, внедрения мероприятий НТП и т.д. Затем выявленный резерв повышения среднечасовой выработки нужно умножить на возможное количество часов работы оборудования Т_в (произведение возможного количества единиц, количества дней работы,  коэффициента сменности, продолжительности смены):

Резервы роста фондоотдачи  — это увеличение объема 
производства продукции и сокращение среднегодовой стоимости основных производственных фондов. 

 

где - резерв роста фондоотдачи; , - соответственно возможный и фактический уровень фондоотдачи; — резерв увеличения производства продукции; -дополнительная сумма основных производственных фондов, необходимая для освоения резервов увеличения выпуска продукции; — резерв сокращения средних остатков основных производственных фондов за счет реализации и сдачи в аренду ненадобных и списания непригодных.

Резервы роста фондорентабельности  определяют умножением выявленного резерва роста фондоотдачи на фактический уровень рентабельности продукции:

В заключение разрабатывают мероприятия по освоению вы 
явленных резервов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Анализ эффективности использования  нематериальных активов

 

К нематериальным активам относятся патенты, лицензии, торговые марки и товарные знаки, права на пользование природными и иными ресурсами, программные продукты для ЭВМ, новые технологии и технические решения, приносящие выгоду в процессе хозяйственной деятельности. Инвестиции в нематериальные активы окупаются в течение определенного периода за счет дополнительной прибыли, получаемой предприятием в результате их применения, и за счет амортизационных отчислений. С развитием рыночных отношений увеличиваются размер и доля нематериальных активов в общей сумме капитала предприятия. Увеличивается и экономический интерес в повышении доходности предприятия за счет использования исключительного права предприятия на результаты интеллектуальной деятельности. Отсюда анализ эффективности использования нематериальных активов имеет важное значение.

Объектами анализа являются: 

объем и динамика нематериальных активов; 

структура и состояние  нематериальных активов по видам, срокам  полезного   использования,   источникам   образования, правовой защищенности;

доходность  и оборачиваемость нематериальных активов;

ликвидность нематериальных активов и степень  риска вложений капитала в данный вид активов.

Анализ динамики и  структуры нематериальных активов (табл. 4) можно провести по данным баланса предприятия и приложения к нему.

Анализ объема, динамики и структуры нематериальных активов