Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 11:23, контрольная работа
Осуществление инвестиций в форме капиталовложений, в отличие от финансовых вложений, не может успешно реализовываться без технико-экономического обоснования (ТЭО) инвестиционных возможностей проекта, без глубокого изучения и анализа альтернативных вариантов инвестирования. Необходимо верно оценить имеющиеся материальные, трудовые и финансовые ресурсы с точки зрения их рационального использования в перспективе: в какой степени предприятие будет обеспечено сырьем, источниками энергии, водой, кредитными ресурсами, квалифицированной рабочей силой и др
1. Структура технико-экономического инвестиционного проекта. . . . . . . . . . .3
2. Расчетная часть . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3. Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17
Как правило, составление 
ТЭО проекта осуществляется по заданию 
предприятия-заказчика генераль
В ТЭО помимо общих данных, отражающих основную характеристику инвестиционного проекта, включены такие показатели как:
срок окупаемости капитальных вложений;
производственная и полная себестоимость основных видов планируемой продукции (товаров,работ,услуг);
валовая прибыль;
внутренняя норма рентабельности;
чистая прибыль и др.
Материалы технико-экономического 
обоснования инвестиционного 
для внутреннего и внешнего потребления в различных целях, в зависимости от конкретных условий, в том числе и для составителей бизнес-плана, для конкретных разработчиков (исполнителей) инвестиционного планирования.
Подготовленное 
специалистами технико-
2. Расчетная часть
Произвести оценку нвестиционных проектов и выбрать из них предпочтительный
Исходные данные:
D – номер по списку группы, D=13;
N - номер варианта, N=3,4.
Таблица 1
Показатель  | 
  Ед. Изм.  | 
  Проект А  | 
  Проект B  | 
  Проект C  | 
  Проект D  | 
Объем инвестируемых средств,  | 
  грн.  | 
  3870  | 
  3530  | 
  3190  | 
  2850  | 
Период эксплуатации n  | 
  лет  | 
  4  | 
  4  | 
  4  | 
  4  | 
Сумма денежного потока FV  | 
  грн.  | 
  4230  | 
  4830  | 
  5170  | 
  5640  | 
В том числе по годам  | 
  |||||
1-й год CF1  | 
  грн  | 
  1269  | 
  676,2  | 
  2068  | 
  1128  | 
2-й год CF2  | 
  1480,5  | 
  1690,5  | 
  2068  | 
  2256  | |
3-й год CF3  | 
  1480,5  | 
  1690,5  | 
  775,5  | 
  1692  | |
4-й год CF4  | 
  846  | 
  772,8  | 
  258,5  | 
  564  | |
Ставка дисконта r  | 
  %  | 
  12  | 
  15  | 
  17  | 
  19  | 
1. Определяем чистый приведенный доход (NPV) каждого инвестиционного проекта по формуле
где – общая накопленная величина дисконтированных поступлений (настоящая стоимость денежного потока);
– денежные поступления по годам в течении n лет;
k – номер периода вложения;
n – продолжительность периодов вложения (годы);
r – дисконт (ставка дисконта);
– дисконтный множитель.
Если NPV>0, то проект следует принять; при NPV<0 проект должен быть отвергнут как убыточный; при NPV=0 проект не прибылен, но и не убыточен. Из системы взаимоисключающих инвестиционных проектов принимается тот из них, по которому значение показателя чистого приведенного дохода является наивысшим.
PVa = (1 261*0,89)+(1 480,5*0,79)+(1 480,5*0,71)+(846*0,63) = 3 876;
PVb = (676,2*0,86)+(1 690,5*0,75)+(1 690,5*0,65)+(772,8*0,57) = 3 388,7;
PVc = (2 068*0,85)+(2 068*0,73)+ (775,5*0,62)+(258,5*0,53) = 3 885,2;
PVd = (1 128*0,84)+(2 256*0,7)+(1 692*0,59)+ (564*0,49) = 3 801,3;
NPVa = 3 876 – 3870 = 6;
NPVb = 3 388,7 – 3530 = -141,3;
NPVc = 3 885,2 – 3190 = 695,2;
NPVd = 3 801,3 – 2850 = 951,3.
Результаты расчетов сводим в табл. 2.
Таблица 2
Годы  | 
  Проект A  | 
  Проект B  | ||||
Денежный поток  | 
  Дисконтный множитель  | 
  Настоящая стоимость  | 
  Денежный поток  | 
  Дисконтный множитель  | 
  Настоящая стоимость  | |
1  | 
  1261  | 
  0,89  | 
  1122,3  | 
  676,2  | 
  0,86  | 
  581,53  | 
2  | 
  1480,5  | 
  0,79  | 
  1169,6  | 
  1690,5  | 
  0,75  | 
  1267,9  | 
3  | 
  1480,5  | 
  0,71  | 
  1051,2  | 
  1690,5  | 
  0,65  | 
  1098,8  | 
4  | 
  846  | 
  0,63  | 
  532,98  | 
  772,8  | 
  0,57  | 
  440,5  | 
PV  | 
  3 876  | 
  3876  | ||||
NPV  | 
  6  | 
  -141,3  | ||||
Годы  | 
  Проект C  | 
  Проект D  | ||||
Денежный поток  | 
  Дисконтный множитель  | 
  Настоящая стоимость  | 
  Денежный поток  | 
  Дисконтный множитель  | 
  Настоящая стоимость  | |
1  | 
  2068  | 
  0,85  | 
  1 758  | 
  1128  | 
  0,84  | 
  568,008  | 
2  | 
  2068  | 
  0,73  | 
  1 510  | 
  2256  | 
  0,70  | 
  1183,35  | 
3  | 
  775,5  | 
  0,62  | 
  481  | 
  1692  | 
  0,59  | 
  997,395  | 
4  | 
  258,5  | 
  0,53  | 
  137  | 
  564  | 
  0,49  | 
  378,672  | 
PV  | 
  3885  | 
  3 801,3  | ||||
NPV  | 
  695,2  | 
  951,3  | ||||
2. Определяем индекс доходности (PI) для каждого проекта
PI рассчитываем по формуле .
Если PI>1, то проект следует принять; при PI<1 проект необходимо отвергнуть; при PI=0 проект не является ни прибыльным, ни убыточным.
PI используется при выборе одного проекта из ряда альтернативных, имеющих примерно одинаковые значения NPV, но разные объемы требуемых инвестиций. В этом случае наиболее выгодным является тот проект, который обеспечивает наибольшее значение индекса доходности при наименьшей величине инвестиций.
PIa = 3 876/3870 = 1,0016;
PIb = 3 388,7/3530 = 0,96;
PIc = 3 885,2/3190 = 1,2179;
PId = 3 801,3/2850 = 1,3338.
3. Определяем период окупаемости (DPP) каждого проекта по формуле
Показатель «период окупаемости» используется обычно для сравнительной оценки эффективности проектов, но может быть принят и как критериальный (в этом случае инвестиционные проекты с более высоким периодом окупаемости будут предприятием отвергаться).
DPBa = 3870*4/3 876= 3,99 года;
DPBb = 3530 *4/3 388,7 = 4,16 года;
DPBc = 3190*4/3 885,2 = 3,28 года;
DPBd = 2850 *4/3 801,3 = 2,99 года.
4. Определяем 
внутреннюю норму доходности 
каждого анализируемого 
IRR – норма внутренней нормы доходности – ставка процента, при которой получаемый доход становится равным затратам на его осуществление, т.е. IRR – это ставка дисконта, при которой NPV=0.
Этот показатель находится из уравнения
Формула уточненного расчета IRR имеет вид
где r1 – значение ставки дисконтирования, 
при котором NPV(r1)>0;  
r2 – значение ставки дисконтирования, 
при котором NPV(r2)<0.
Для проекта А методом подбора определяем значение ставки дисконтирования, при которой чистый приведенный доход (NPV) становится отрицательным:
при r = 12% NPVa = 34,72 грн;
при r = 13% NPVa = -42,61 грн;
Находим уточненное значение IRR:
IRRa = 12 + 34,72/(34,72-(-42,61))(13-12) = 12,44 (%).
Аналогично находим значение внутренней нормы доходности для проекта B:
при r = 13% NPVb = 37,89 грн;
при r = 14% NPVb = -37,46 грн;
Находим уточненное значение IRR:
IRRb = 13 + 37,89/(37,89-(-37,46))(14-13) = 13,50 (%).
Находим значение внутренней нормы доходности для проекта С:
при r = 30% NPVс = 67,93 грн;
при r = 33% NPVс = -53,78 грн;
Находим уточненное значение IRR:
IRRс = 30 + 67,93/(67,93-(-53,78))(33-30) = 31,67 (%).
Находим значение внутренней нормы доходности для проекта D:
при r = 36% NPVd = 36,64 грн;
при r = 38% NPVd = -48,65 грн;
Находим уточненное значение IRR:
IRRd = 36 + 36,64/(36,64-(-48,65))(38-36) = 36,85 (%).
Результаты расчетов эффективности инвестиционных проектов сводим в табл. 3.
Таблица 3
Показатели  | 
  Проект А  | 
  Проект B  | 
  Проект C  | 
  Проект D  | 
NPV  | 
  6  | 
  -141,3  | 
  695,2  | 
  951,3  | 
PI  | 
  1,0016  | 
  0,96  | 
  1,2179  | 
  1,3338  | 
DPB  | 
  3,99  | 
  4,16  | 
  3,28  | 
  2,99  | 
IRR  | 
  12,44  | 
  13,50  | 
  31,67  | 
  36,85  | 
Проанализировав полученные результаты, делаем вывод о том, что при реализации любого всех предложенных проектов, кроме B, предприятие получит прибыль. Но самым выгодным и быстро окупаемым будет проект D.
Список использованной литературы: