Финансовые кризисы в России

Решение указанных выше задач для  России не исключается, но чрезвычайно  осложнено. Причина этого не столько  в остроте кризиса, сколько в  глубокой зависимости страны от внешних  сил: как формулируют некоторые  журналисты, «страна посажена на иглу». У этих сил сегодня есть мощные экономические рычаги воздействия на российскую внешнюю и внутреннюю политику.

Очевидно, что антикризисную экономическую  программу в России предстоит нацелить на мобилизацию внутренних ресурсов страны, таких, как наличествующие и простаивающие производственные мощности в промышленности, вынужденно безработные квалифицированные менеджеры, специалисты и рабочие; широкие экспортные возможности государственных предприятий, связанные, прежде всего с продажей нефти, газа и конденсата, ядерного топлива и электроэнергии, уникального инвестиционного оборудования и военной техники; на развитие естественных монополий, находящихся под государственным контролем; разработку богатства недр; целевую эмиссию денег в пределах замещения иностранной валюты и денежных суррогатов и многое другое. В этом отношении еще раз подчеркну: и в России и на Украине экономические неудачи связаны как с масштабной невостребованностью человеческого потенциала, так и с неумелой расстановкой акцентов в государственном управлении.

Таким образом, как ни парадоксально, но финансовый кризис в России создал реальные возможности для расчистки  завалов на пути к успеху, как  в государственном, так и в  частном предпринимательстве, всячески разрушая паразитическую и бесплодную систему финансовых пирамид, омертвляющих значительную часть национального  богатства.

Сегодня Россия обрела уникальный шанс – сформировать основы цивилизованной экономики XXI в., в которой творческая свобода и предпринимательская  инициатива будут защищены разумной и взвешенной деятельностью государства, отстаивающего интересы всего общества, а не отдельных олигархов или  корпоративных групп. Такой путь вполне реален для современной России.

 

 

Заключение

Таким образом, финансовый кризис —  это глубокое расстройство государственной  финансовой системы, сопровождаемое инфляцией, неустойчивостью курсов ценных бумаг, проявляющееся в резком несоответствии доходов бюджета их расходам, нестабильности и падении валютного курса  национальной денежной единицы, взаимных неплатежах экономических субъектов, несоответствии денежной массы в  обращении требованиям закона денежного  обращения.

Признаками наступления экономического кризиса являются:

- низкий уровень рентабельности  производственной деятельности  предприятия;

-  падения объемов реализации  и производства продукции;

- отрицательный финансовый результат  (убыток) от производственной деятельности  предприятия.

Признаками финансового кризиса  являются:

- опережающий прирост кредиторской  задолженности по сравнению с  ростом ликвидных оборотных средств,  т.е. низкая ликвидность баланса;

- отрицательный показатель собственного  оборотного капитала;

- отрицательный денежный поток.  Причины возникновения финансового  кризиса:

- растущий невозврат платежей  за отгруженную продукцию, когда  предприятие работает с ненадежными  партнерами или не свободно  в выборе покупателя;

- предприятие имеет большой  запас сырья, материалов и готовой  продукции, которые отвлекают  из оборота денежные средства;

- предприятие осуществляет неэффективные  долгосрочные финансовые вложения, которые также являются отвлечением  средств из оборота.

Первопричиной мирового финансового кризиса стал кризис саб-прайм в Америке (а  говоря проще – кризис ипотеки  для заемщиков низкой кредитоспособности), безусловно, имеет свое значение в  появлении и развитии кризисных проявлений в реальной экономике, финансовой и социальной сфере. Но, скорее, ипотечный кризис сыграл роль своеобразного спускового крючка, а сам заряд (причины кризиса) стоит все же искать несколько в другой плоскости.

Понятно, что долго так продолжаться не могло, и глобальный финансовый кризис, спровоцированный кризисом ипотечным, стал быстро «набирать обороты». В  дальнейшем все стало напоминать раскачивающуюся лодку. Паника, естественно  возникшая после (да и до) официального признания проявлений кризиса, вызвала  массовый отток инвестиций, существенную долю которых составляют депозитные инвестиции населения, спешно «вынимающего»  свои сбережения из раскачивающихся  финансовых структур. А это в свою очередь привело последние к  потере ликвидности и порогу банкротства. Банки, вынужденные поддерживать ликвидность  своих активов, перестали выдавать кредиты, и масса предприятий, не имеющая возможности перекредитоваться  и обеспечить свое производство, начала проводить сокращение штатов, а во многих случаях просто закрываться. Увольнение стало принимать устрашающие  глобальные масштабы, а рост безработицы  и, естественно, платежеспособности населения  снова ударил по тем же финансовым структурам. Лодка стала раскачиваться  больше и больше, и теперь вопрос, удастся ли ее уберечь от полного  затопления, стал не просто актуальным, а жизненно важным.

События 17 августа 1998 года привели к тому, что правительство односторонним  актом отказалось от погашения на договорных условиях государственных  рублевых обязательств (ГКО-ОФЗ), срок которых истекал до конца 1999 года. Это означало и отказ от выплаты  процентов, поскольку они выплачивались  в виде разницы между покупной и номинальной ценой ценных бумаг. Вместо прежнего валютного коридора 5,2 – 7,15 рубля за доллар был объявлен коридор 6,0 – 9,5 рубля за доллар. (Фактический  курс в последний рабочий день составлял 6,3 рубля.) Трудно сказать, намеревался  ли всерьез ЦБ удерживать курс доллара  в новых пределах, ниже уровня 9,5 рубля или за этим скрывалось лишь желание не возбуждать излишней паники. В любом случае данная мера стала началом девальвации рубля. Уже 2 сентября Центробанк объявил об отказе от валютного коридора, что означало переход к плавающему курсу. Тем самым была открыта дорога для обвала рубля.

По оценке Всемирного банка, российский кризис 2008 года «начался как кризис частного сектора, спровоцированный чрезмерными  заимствованиями частного сектора  в условиях глубокого тройного шока: со стороны условий внешней торговли, оттока капитала и ужесточения условий  внешних заимствований.

Если  рубеж 2009–2010 гг. был временем оптимистических  ожиданий преодоления глобального  кризиса, то к началу 2011 г. доминируют сдержанность и настрой на сохранение экономических трудностей на протяжении достаточно длительного периода времени.

Как ни парадоксально, но финансовый кризис в России создал реальные возможности  для расчистки завалов на пути к успеху, как в государственном, так и в частном предпринимательстве, всячески разрушая паразитическую и  бесплодную систему финансовых пирамид, омертвляющих значительную часть национального  богатства.

Сегодня Россия обрела уникальный шанс – сформировать основы цивилизованной экономики XXI в., в которой творческая свобода и предпринимательская  инициатива будут защищены разумной и взвешенной деятельностью государства, отстаивающего интересы всего общества, а не отдельных олигархов или  корпоративных групп. Такой путь вполне реален для современной России.

Таким образом, поставленные задачи выполнены, цель курсовой работы достигнута.

 

 

Список используемой литературы

1. Фельдблюм В.Ш. К общеэкономической теории через взаимодействие наук. - Ярославль: типография Ярославского государственного технического университета, 1995.
2. Химичева Н.И., Покачалова Е.В. Финансовое право. – М.: Норма, 2009. – 464 с.
3. Фельдблюм В.Ш. Вторжение в незыблемое (путь химика в политическую экономию). - Ярославль, издательство «Ещё не поздно» ООО НТЦ «Рубеж», 2007.
4. Кулапов В.Л. Теория государства и права: учебное пособие. – Саратов: ГОУ ВПО «СГАП», 2010. - 376 с.
5. Фининсовое право РФ: Учебник / Ф59 Отв. Ред. М.В. Карасева – М. Юристъ, 2011 – 576 с.
6. Борисов Е.Ф. «Экономическая теория» М.: «Манускрипт», Москва, 2009 год
7. Борисов Е.Ф. «Экономическая теория» М.: «Манускрипт», Москва, 2009 год
8. Остапенко В. «Великая депрессия в США и современный российский кризис: причины и пути преодоления» // Проблемы теории и практики управления, №1’98.
9. Петров С. Бизнес и общество: Сами обвалили // Ведомости № 191 (2213), 9 октября 2008.
10. Редакция газеты. С новым 1997 годом! // Коммерсантъ № 195 (4012), 25 октября 2008 г.
11. Губейдуллина Г. Отскок, но не разворот // Ведомости. № 209 (2231), 5 ноября 2008 г.
12. Крохина Ю.А. Теоретические основы финансово-правовой ответственности // Журнал российского права. 2004. № 3.
13. Кувшинова О. Расплата за интеграцию // Ведомости. №193 (2215),13 октября 2008.
14. Байер А. Картина мира: Последний пузырь // Ведомости. №221 (2243), 21 ноября 2008.
15. Максим Шишкин. Кризис признан мировым // Коммерсантъ № 183(4000) от 9 октября 2008.
16. Михаил Горшков. Официальная социология врет, количество бедных в России почти 50%. Шансов вырваться из нищеты у них нет. // РИА «Новый Регион». Публикации за 26 июня 2008.
17. Евгении Альбац. Журнал NewTimes.ru // №46 (92) от 18 ноября 2008.

 

¹ В.Ш.Фельдблюм. К общеэкономической теории через взаимодействие наук. - Ярославль: типография Ярославского государственного технического университета, 1995.