Трудовые ресурсы в сельском хозяйстве
Курсовая работа, 10 Декабря 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью исследования является изучение направлений использования трудовых ресурсов в сельскохозяйственной организации (на примере СПК «Украинский») и разработка направлений повышения их эффективности.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
- осветить понятие и содержание трудовых ресурсов, особенности их формирования;
- провести классификацию трудовых ресурсов;
- выявить сущность и виды кадрового потенциала организации;
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
ТРУДОВЫЕ РЕСУРСЫ В ПРОИЗВОДСТВЕННОМ ПОТЕНЦИАЛЕ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК……………………………………………………………….4
Понятие и состав трудовых ресурсов………………...……………….4
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ В СПК «УКРАИНСКИЙ»………………………...12
2.1 Характеристика организации и эффективность использования ее ресурсов……………………………………………………………………………..12
2.2 Оценка обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами………...17
2.3 Экономическая эффективность использования трудовых ресурсов…18
3. РЕЗЕРВЫ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ В СПК «УКРАИНСКИЙ»……………………………22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………..29
Файлы: 1 файл
РЕФЕРАТ.docx
— 86.06 Кб (Скачать файл)
Для роста производительности рекомендуется осуществлять следующие конкретные мероприятия:
- Улучшение качества выполняемых работ.
- Проведение масштабной и эффективной политики в области подготовки персонала, что представляет собой особую форму вложения капитала.
- Повышение эффективности деятельности предприятия по сбыту продукции. Прежде всего, необходимо больше внимания уделять повышению скорости движения оборотных средств, сокращению всех видов запасов, добиваться максимально быстрого продвижения сельскохозяйственной продукции.
- Увеличение объема производства выполняемых работ за счет более полного использования производственных мощностей предприятия.
- Сокращение затрат на производство за счет повышения уровня производительности труда, экономического использования сырья, материалов, топлива, электроэнергии, оборудования.
- Применение самых современных механизированных и автоматизированных средств для выполнения работ.
- Рассмотрение и устранение причины возникновения перерасхода финансовых ресурсов на управленческие и коммерческие расходы.
- Осуществление мероприятий, направленных на улучшение материального климата в коллективе, что в конечном итоге отразится на повышении производительности труда.
- Осуществление постоянного контроля, за условиями хранения и транспортировки сырья и готовой продукции.
Для оценки уровня интенсивности использования трудовых ресурсов применяется система обобщающих показателей производительности труда.
Наиболее обобщающий показатель производительности труда - валовой выход продукции на среднегодового работника, т.е. годовая его выработка (ГВ). Величина ее зависит не только от среднедневной (ДВ) и среднечасовой выработки (ЧВ), но и от удельного веса производственных рабочих в общей численности работников хозяйства, занятых в сельскохозяйственном производстве (У∂), количества отработанных дней одним рабочим за год (Д) и продолжительности рабочего дня (П). Чем выше среднечасовая выработка и чем меньше целодневные и внутрисменные потери рабочего времени, тем больше выход продукции на одного работника в год.
Среднегодовую выработку продукции одним работником можно представить в виде произведения следующих факторов:
ГВ = У∂ ∙ Д ∙ П ∙ ЧВ,
где, У∂ - удельный вес рабочих в общей численности рабочих;
Д – количество отработанных дней одним рабочим за год;
П – средняя продолжительность рабочего дня;
ЧВ – проиизводство валовой продукции за один человеко-час.
Расчет влияния данных факторов можно установить способом абсолютных разниц (таблица 3.3).
Таблица 3.3 - Расчет влияния факторов на изменение производительности труда.
Показатели |
Значение показателя |
Изменение | ||
2013г. |
2012г. |
Абс. |
Отн., % | |
Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производст-ве, чел. |
803 |
825 |
+22 |
+2,7 |
В том числе рабочих, чел. |
576 |
593 |
+17 |
+3,0 |
Удельный вес рабочих в общей численности работников |
0,7173 |
0,7188 |
+0,0015 |
+0,2 |
Отработано дней одним рабочим за год |
464 |
476 |
+12 |
+2,6 |
Отработано часов всеми рабочими, тыс. час. |
1869 |
1835 |
-34 |
-1,8 |
Продолжение таблицы 3.3
Средняя продолжительность рабочего дня, ч. |
7 |
6,5 |
-0,5 |
-7,1 |
Производство продукции в сопоставимых ценах, млн.руб. |
65688 |
63124 |
-2564 |
-3,9 |
Среднегодовая выработка одного работника, занятого в сельскохозяйственном производстве, млн.руб. |
81,80 |
76,51 |
-5,29 |
-6,5 |
Среднегодовая выработка рабочего, млн.руб. |
114,04 |
106,45 |
-7,59 |
-6,7 |
Среднедневная выработка рабочего, тыс.руб. |
245,78 |
223,63 |
-22,15 |
-9 |
Среднечасовая выработка рабочего, тыс.руб. |
35,11 |
34,40 |
-0,71 |
-2 |
Из таблицы видно, что среднегодовая выработка одного работника, занятого в сельскохозяйственном производстве в 2012г. меньше на 5,29 млн.руб., или на 6,5 % чем в 2013г. из-за целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени, в том числе за счет изменений:
а) удельного веса рабочих в общей численности работников СПК «Украинский»:
∆ГВуд = ∆У∂ ∙ Д0 ∙П0 ∙ЧВ0 = 0,0015 * 464 * 7 * 35,11 = 171,1 тыс.руб.;
б) количества отработанных дней одним рабочим за год:
∆ГВд = У∂1 ∙ ∆Д ∙П0 ∙ЧВ0 = 0,7188 * 12 * 7 * 35,11 = 2119,9 тыс.руб.;
в) продолжительности рабочего дня:
∆ГВп = У∂1 ∙ Д1 ∙ ∆П ∙ЧВ0 =0,7188 * 476 * (-5) * 35,11 = -6006,4 тыс.руб.;
г) среднечасовой выработки рабочих:
∆ГВчв = У∂1 ∙ Д1 ∙ П1 ∙ ∆ЧВ =0,7188 * 476 * 6,5 * (-0,71) = -1579,0 тыс.руб.
Таким образом , в СПК «Украинский» в 2012г. годовая выработка продукции на одного среднегодового работника на 6,5 % ниже чем в 2013г. из-за целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПК «Украинский» является динамично развивающимся сельскохозяйственным предприятием. Основные средства СПК в 2012 г. увеличились по сравнению с 2011 г. на 8294 млн. руб. или на 7,6 %. По итогам 2013 г. стоимость основных производственных средств СПК «Украинский» составила 130878 млн. руб., увеличившись по сравнению с 2012 г. на 12,1 %. Среднегодовая численность рабочих в 2012 г. по сравнению с 2011 г. упала на 24 чел. или на 2,8%. В 2013 г. среднегодовая численность рабочих также снизилась на 22 чел. или на 2,7 %. Наблюдается тенденция опережающего роста производственных основных средств по сравнению с темпами роста объемов привлечения трудовых ресурсов, что свидетельствует о повышении эффективности использования труда в СПК.
По итогам 2012 г. объем валовой продукции сельского хозяйства составил 63124 млн. руб., что на 22,5 % выше, чем в 2011 г. По итогам 2013 г. темп роста валовой продукции составил 65688 млн. руб., что на 27,5 % больше, чем в 2011г. Наблюдается противоречивая динамика выручки от реализации и себестоимости продукции: в 2012 г. темп роста выручки от реализации составил 110,2 % при росте себестоимости более чем на 15 %. Данный факт обусловлен сдерживанием отпускных цен на продукцию при росте затрат на ее производство. В результате прибыль от реализации в 2012 г. снизилась на 26,1%, однако предприятие имеет достаточно высокий уровень рентабельности как с учетом государственной поддержки, так и без нее.
Среднегодовая
производительность труда одного рабочего
в 2013 г. составила 114,04 млн. руб., увеличившись
по сравнению с 2012 г. на 7,59 млн. руб. Среднедневная
производительность одного рабочего в
2013 г. составила 245,78 тыс. руб., увеличившись
за год на 22,15 тыс. руб. Среднечасовая производительность
труда одного рабочего в 2013 г. составила
35,11 тыс. руб., что на 0,71 тыс. руб. выше, чем
в 2012 г. Следовательно, можно сделать вывод,
что в СПК «Украинский» прослеживается
положительная динамика использования
трудового потенциала работников.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- Алексеева, А.И. Анализ хозяйственной деятельности / А.И. Алексеева. – М.: Юнити, 2008. – 287 с.
- Бариленко, В.И. Анализ хозяйственной деятельности / В.И. Бариленко. – М.: Омега-Л, 2009. – 414 с.
- Войтюк С. Построение эффективной системы управления персоналом в корпоративном управлении / С. Войтюк // Человек и труд. – 2010. - №4. – С.26-34.
- Видяпин В.И. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий / В.И. Видяпин. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 615 с.
- Егоршин А.П. Методология управления трудовыми ресурсами / А.П. Егоршин. – Новгород: НИЭБ, 2008. – 350 с.
- Калинина А.П. Комплексный экономический анализ предприятия / А.П. Калинина. – СПб.: Питер Пресс, 2009. – 569 с.
- Красноженова Г.Ф. Управление трудовыми ресурсами / Г.Ф. Красноженова Г.Ф. – М.: Инфра-М, 2009. – 175 с.
- Лысенко Д.В. Анализ хозяйственной деятельности / Д.В. Лысенко. – М.: Инфра-М, 2009. – 187 с.
- Суша Г.З. Экономика предприятия / Г.З. Суша. – Мн.: Новое знание, 2008. – 384 с.
- Чернышева Ю.Г. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Ю.Г. Чернышева. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. – 443 с.
- Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности / Л.Н. Чечевицына, И.Н. Чуев. - М.: Маркетинг, 2008. - 352 с.