Собственность: понятия и виды

Официальная статистика предоставляет данные по промышленному производству, но только до 2004 г. В табл. 3 приводится классификация промышленного производства по формам собственности. Снова наблюдается снижение доли государства

Таблица 3- Доля промышленного производства по формам собственности

Совокупные данные о числе компаний, занятости, основных фондах, капиталовложениях и промышленном производстве демонстрируют снижающуюся роль государства в российской экономике. Этот вывод противоречит широко распространенному представлению о том, что российское правительство в последние годы занимает более активную позицию в российской экономике.

Подводя некоторые итоги, следует отметить, что сама приватизация:

- осуществлялась в радикальном варианте, как по характеру, так и масштабам, срокам и методам;

- имела своим основным направлением превращение абсолютной монополизированной государственной собственности в некоторые разновидности частной собственности;

- преследовала прежде всего политические цели, которые преобладали перед экономическим подходом (критерием);

-- привела к значительному  расслоению общества, сосредоточению  многих объектов госсобственности  в руках олигархических групп  и номенклатуры разных властных  уровней;

-- пока еще мало способствовала  созданию действительной конкурентной  среды, финансовой стабилизации  в экономике, повышению эффективности  деятельности предприятий, привлечению  иностранных инвестиций.

К сожалению, следует констатировать, что те цели и задачи, которые ставились при проведении приватизации, не оправдали надежд большинства населения страны. Можно согласиться с мнением многих экономистов, что в России пока произошла лишь смена юридической формы собственности, становление же новых форм присвоения  - это процесс длительный и достаточно сложный и пока не состоявшийся.

Из вышесказанного можно сделать следующий вывод: тотальная смена формы собственности (приватизация) без одновременной глубокой рационализации отношений владения, пользования и управления объектами собственности не решает и не может решить проблемы повышения эффективности функционирования экономической системы. Именно поэтому формальная и массовая передача титула собственности в частные руки не только не привела Россию к выходу из экономического кризиса, разразившегося еще в период господства государственной собственности, но и усугубила его.

Заключение

Подводя итог, отметим, что собственность - это отношение между людьми, классами и социальными группами общества, а также хозяйствующими субъектами по поводу присвоения ресурсов, условий производства, технического и технологического, научного и интеллектуального потенциала, произведенных в обществе материальных и духовных ценностей. Можно выделить два главных типа собственности: частную и государственную (общественную).

Частная собственность -- это отношения собственности, при которых субъект осуществляет функции распоряжения и присвоения независимо от других, а все основные правомочия находятся у него.

Государственная (общественная) собственность -- это отношения собственности, при которых различные субъекты совместно осуществляют функции распоряжения и присвоения, а также наделены определенными правомочиями собственника. В рамках общественной собственности возникают различные ее виды: 1) коллективная собственность; 2) государственная собственность. Государственная собственность в свою очередь может быть: общенародной, региональной; муниципальной.

После 1991 г. в Российской Федерации произошло отделение средств производства от рабочей силы в форме преобразования общегосударственной формы собственности в частную.

Для современной экономической ситуации в России характерно усиление контролирующих функций государства в результате административной реформы высших органов исполнительной государственной власти и присутствия государства в экономике за счет приобретения собственности путем купли, а также возврата собственности за долги государству.

После более чем десятилетнего опыта приватизации в России можно констатировать, что задача создания эффективного частного собственника как доминирующей фигуры экономики страны не нашла своего решения. Мелкий и средний бизнес не получил ни прочной правовой, ни серьезной экономической основы для цивилизованного конкурентного развития.

Перспективы развития частной собственности в стране имеются пока только у крупного и отчасти среднего бизнеса и совсем призрачны у малого частного предпринимательства.

Таким образом, российское общество и его властные структуры оказались перед сложнейшей дилеммой: приватизация, проведенная по принятой в стране схеме, стала тормозом экономического развития, но возврат в исходную точку с целью использования более эффективных приватизационных моделей является утопией.

Выход из этого тупика лежит в выработке выверенной целенаправленной политики, суть которой в афористичной форме можно выразить достаточно кратко: трансформировать не разрушая. Трансформация отношений собственности должна преследовать цель постепенного (но не размытого во времени) нахождения цивилизованного консенсуса между обществом (государством), собственником и менеджментом.

Список используемой литературы

1. Агапова, Т.А. Серегина, С.Ф. Макроэкономика / Т.А. Агапова, С.Ф. Серегина. – М: Дело и Сервис, 2011.
2. Баликоев, В.З. Общая экономическая теория: Учебник для студентов, обуч. по эконом. специальностям / В.З. Баликоев. – М.: Омега-Л, 2013. – 732 с.
3. Бартенев, С.А. История экономических учений: Учеб. для вузов / С.А. Бартенев. – М.: Экономистъ, 2009. – 455 с.
4. Борисов, Е.Ф. Экономическая теория: Учебник для вузов / Е.Ф. Борисов. – М.: ТК Велби: Проспект, 2011. – 544 с.
5. Борисова, Е.ф. Экономическая теория в вопросах и ответах: Учеб. пособие / Е.Ф. Борисов. – М.: ТК Велби: Проспект, 2008. – 256 с.
6. Джуха, В.М. Микроэкономика: Учеб. пособие для вузов / В.М. Джуха, Е.А. Панфилова. – М.: Ростов н/Дону: Март, 2013. – 255 с. – (Учебный курс)
7. Иохин, В.Я. Экономическая теория: Учеб. для вузов / В.Я. Иохин. – М.: Экономистъ, 2009. – 861 с.
8. Камаев, В.Д. Экономическая теория: Краткий курс: Учеб. для вузов / В.Д. Камаев, М.В. Ильчиков, Т.А. Борисовская. – М.: Корус, 2008. – 384 с.
9. Капканщиков, С.Г. Макроэкономика: Учеб. пособие для вузов / С.Г. Капканщиков. – М.: Кнорус, 2007. – 331 с.
10. Корниенко, О.В. Экономическая теория: Учебное пособие / О.В. Корниенко. – Ростов н/Дону: Феникс, 2014. – 410 с.
11. Куликов, Л.М. Основы экономической теории: Учеб. пособие для вузов / Л.М. Куликов. – М.: Финансы и статистика, 2011. – 399 с.
12. Курс экономической теории. Учеб. для вузов / Под ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. – Киров: АСА, 2010. – 830 с.
13. Лизогуб, А.Н. Экономическая теория: Конспект лекций / А.Н. Лизогуб, В.И. Симоненко. – М.: Приор-издет., 2012. – 143 с.
14. Макконнелл, К.Р, Брю, С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с англ. / К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю – М.: ИНФРА-М, 2009.– 940 с.
15. Матвеева, Т.Ю. Основы экономической теории: Учеб. пособие для вузов / Т.Ю. Матвеева, И.Н. Никулина. – М.: Дрофа, 2013. – 442 с.
16. Микро- и макроэкономика: Учеб. пособ. / М.И. Плотницкий, Л.В. Воробьева, Н.Н. Сухарева и др. – М.: Книжный Дом Мисанта, 2009. – 224 с.
17. Новикова, З.Т. Экономическая теория: Учебное пособие для вузов / З.Т. Новикова. – М.: Академический проспект, 2013.
18. Носова, С.С. Экономическая теория: Учебник / С.С. Носова. – М.: Кнорус, 2009 – 800 с.
19. Нуриев, Р.М. Курс микроэкономики: Учеб. для вузов / Р.М. Нуриев. – М.: Норма, 2008. – 560 с.
20. Основы экономической теории: Курс лекций / Под общ. ред. А.А. Кочеткова. – М.: Дашков и К°, 2010. – 488 с.
21. Основы экономической теории. Политэкономия: Учеб. для вузов / Под ред. Д.Д. Москвина. – М.: УРСС, 2013. – 527 с.
22. Райзберг, Б.А. Курс управления экономикой / Б.А. Райзберг. – СПб.: Питер, 2012. – 528 с.
23. Салихов, Б.В. Экономическая теория: Учеб. для вузов / Б.В. Салихов. – М.: Дашков и К°, 2008. – 724 с.
24. Симкина, Л.Г. Экономическая теория: Учебник для вузов / Л.Г. Симкина. – СПб.: Питер, 2009. – 384 с.
25. Тарасевич, Л.С. Микроэкономика: Учеб. для вузов / Л.С. Тарасевич, П.И. Гребенников, А.И. Леусский. – М.: Юрайт, 2008. – 392 с.