Себестоимость продукции: анализ, учет, планирование

Главный мотив  деятельности любой фирмы в рыночных условиях — максимизация прибыли. Реальные возможности реализации этой стратегической цели во всех случаях ограничены издержками производства и спросом на выпускаемую продукцию. Поскольку издержки это основной ограничитель прибыли и одновременно главный фактор, влияющий на объем предложения, то принятие решений руководством фирмы невозможно без анализа уже имеющихся издержек производства и их величины на перспективу.

С позиций трудовой теории стоимости К.Маркс в “Капитале” рассматривал издержки как затраты  на заработную плату, материалы, топливо, амортизацию средств труда, т.е. на производство товара. К ним он добавлял затраты на заработную плату работникам торговли (оптовой и розничной), содержание торговых помещений, транспорт и т.п. Первые издержки Маркс называл издержками производства, вторые - издержками обращения. При этом он не учитывал рыночной ситуации и ряда других обстоятельств. Маркс исходил из того, что стоимость товара образуют издержки производства и те издержки обращения, которые представляют собой продолжение процесса производства в сфере обращения, например упаковка, фасовка и т.п.

Современная экономическая  теория совершенно по иному подходит к трактовке издержек. Она исходит из редкости используемых ресурсов и возможности их альтернативного использования. Под альтернативным использованием понимается, например, возможность производства из дерева строительных материалов, мебели, бумаги, ряда химических продуктов. Поэтому когда фирма решает производить какой-то определенный товар, например мебель из дерева, то она тем самым отказывается от производства из дерева блоков для дачных домиков. Отсюда делается вывод, что экономические, или вмененные, издержки определенного ресурса, используемого в данном производстве равны его стоимости (ценности) при наиболее оптимальном способе его использования для производства товаров.

Таким образом  экономические издержки - это плата  поставщику, осуществляемая фирмой, или доходы поставщика ресерсов, обеспечиваемые фирмой, а также внутренние издержки на то, чтобы ресурсы были применены именно данной фирмой и для определенного варианта производства.

 

5.  Себестоимости  продукции - расчетная часть.

 

Рассмотрим  характер изменения себестоимости продукции под влиянием объема производства на конкретном примере:

Из таблицы  видно, что общая сумма постоянных расходов в размере 50 тыс. у.е. является фиксированной для всех объемов  производства. Абсолютная ее величина не изменяется с увеличением объемов производства продукции, однако на единицу продукции затраты уменьшаются пропорционально его росту: объем производства увеличился в 5 раз и постоянные расходы на единицу продукции уменьшились в 5 раз.

 

Таблица 1. Зависимость  общей суммы затрат и себестоимости единицы продукции

от объема производства.

Объем производства продукции	Себестоимость всего выпуска, тыс. у.е.			Себестоимость единицы продукции, тыс. у.е.
	Постоянные расходы	переменные расходы	всего	Постоянные расходы	переменные расходы	всего
500	50	40	90	100	80	180
1000	50	80	130	50	80	130
1500	50	120	170	33	80	113
2000	50	160	210	25	80	105
2500	50	200	250	20	80	100

 

Таблица 2. Затраты  на производство продукции.

Элемент затрат	Сумма, тыс. у.е.			Структура затрат, %
	план	факт	+, -	план	факт	+, -
Материальные затраты	28168	31746	3578	36,14	37,72	1,58
Зарплата	20500	21465	965	26,3	25,5	-0,8
Отчисления в фонд социальной защиты	6150	6440	290	7,89	7,65	-0,24
Амортизация основных средств	3150	3500	350	4,04	4,16	0,12
Прочие производственные расходы	15564	15967	403	19,96	18,97	-0,99
Итого производственных затрат	73532	79118	5586	94,33	94,0	-0,33
Коммерческие расходы	4420	5050	630	5,67	6,0	0,33
Полная себестоимость	77952	84168	6216	100,0	100,0
В том числе:
переменные расходы	54567	59338	4771	70,0	70,5	0,5
постоянные расходы	23385	24830	1445	30,0	29,5	-0,5

 

Как видно из таблицы, фактические затраты предприятия  выше плановых на 6216 тыс. у.е. или на 8%. Перерасход произошел по всем видам  и особенно по материальным затратам. Увеличилась сумма как переменных так и постоянных расходов. Изменилась и структура затрат: увеличилась доля и материальных затрат и амортизация основных средств, а доля зарплаты уменьшилась.

 

 

Таблица 3. Расчет влияния факторов на изменение суммы  затрат на у.е. Товарной продукции.

Затраты	Сумма, тыс. у.е.	Факторы изменеия затрат
		объем выпуска продукции	структура продукции	переменные затраты	постоянные затраты
По плану на плановый выпуск продукции:	77952	План	План	План	План
По плану, пересчитанному на фактический  объем производства продукции:	79372	Факт	План	План	План
По плановому уровню на фактический  выпуск продукции:	80640	Факт	Факт	План	План
Фактические при плановом уровне постоянных затрат:	82723	Факт	Факт	Факт	План
Фактические:	84168	Факт	Факт	Факт	Факт

Из таблицы  видно, что в связи с перевыполнением  плана по выпуску товарной продукции  в условно-натуральном выражении на 2,6% сумма затрат возросла на 1420 тыс.у.е. За счет изменения структуры выпуска продукции сумма затрат так же возросла на 1268 тыс.у.е. (80640-79372). Это свидетельствует о том, что в общем выпуске продукции увеличилась доля затратоемкой продукции. Из-за повышения уровня удельных переменных затрат перерасход издержек на производство продукции составил 2083 тыс. у.е. (82723-80640). Постоянные расходы возросли по сравнению с планом на 1445 тыс. у.е. , что так же явилось одной из причин увеличения общей суммы затрат.

Таким образом, общая сумма затрат выше плановой на 6216 тыс. у.е. (84168- 77952), или +8%, в том  числе за счет перевыполнения плана  по объему производства продукции и  изменения ее структуры она возросла на 2688 тыс. у.е. (80640-77952), а за счет роста себестоимости продукции - на 3528 тыс. у.е. (84168-80640).

Следовательно фактическая себестоимость всей произведенной продукции в отчетном году выше плановой на 3528 тыс. у.е., или  на 4,38%.

Таблица 4. Расчет влияния факторов на изменение суммы затрат на у.е. Товарной продукции.

Затраты на у.е. товарной продукции у.е./100	Расчет	Фактор
		объем производства	структура производства	уровень удельных переменных затрат	сумма постоянных затрат	отпускные цены на продукцию
План	77952/96000=81,2	План	План	План	План	План
Усл.1	79372/98500=81,17	Факт	План	План	План	План
Усл.2	80640/100800=80,0	Факт	Факт	План	План	План
Усл.3	82723/100800=82,06	Факт	Факт	Факт	План	План
Усл.4	84168/100800=83,5	Факт	Факт	Факт	Факт	План
Факт	84168/104300=80,70	Факт	Факт	Факт	Факт	Факт
общ.измен.	80,7-81,2=-0,5 у.е./100	-0,03	-0,17	2,06	1,44	-2,8

Аналитические расчеты, приведенные в таблице 4., показывают, что предприятие уменьшило  затраты на у.е. товарной продукции  на 0,5 у.е./100 (80,7-81,2), в том числе  за счет увеличения объема производства продукции на 0,03 у.е./100 (81,17-81,20); изменение структуры производства – на 1,17 у.е/100 (80,0- 81,17); повышения оптовых цен на продукцию - на 2,8 у.е./100 (80,7-83,5).

Остальные факторы (уровень удельных переменных затрат на единицу продукции, увеличение суммы постоянных расходов) вызвали повышение этого показателя соответственно на 2,06 и 1,44 у.е./100. На данном предприятии за счет повышения уровня оплаты труда, переоценки основных фондов, увеличения стоимости сырья, материалов, энергии сумма затрат возросла на 3255 тыс. у.е., а за счет ресурсоемкости на 303 тыс. у.е. Затраты на у.е. товарной продукции увеличились соответственно на 3,2 (3255/100800) и 0,3 (303/100800) у.е./100.

Заключение.

 

Себестоимость продукции является качественным показателем, характеризующим производственно-хозяйственную деятельность предприятия. Себестоимость отражает затраты предприятия на производство и сбыт продукции, выраженные в денежном измерении. Кроме этого, в себестоимости как в обобщающем экономическом показателе находят свое отражение все стороны деятельности предприятия: степень технологического оснащения производства и освоения технологических процессов; уровень организации производства и труда, степень использования производственных мощностей; экономичность использования материальных и трудовых ресурсов и другие условия и факторы, характеризующие производственно-хозяйственную деятельность.

Для комплексного анализа себестоимости продукции  применяются специальные показатели, которые позволяют рассчитывать и анализировать затраты предприятия на весь объем произведенной товарной продукции, затраты на производство конкретного вида продукции,  а также затраты предприятия на получение каждого рубля выручки.

С целью упрощения  расчетов и для систематизации данных все затраты предприятия классифицируются. Причем данная классификация является универсальной для всех промышленных предприятий, могут изменяться лишь некоторые статьи в зависимости от специализации предприятия.

Себестоимость отражает большую часть стоимости продукции и зависит от изменения условий производства и реализации продукции. Поэтому существенное влияние на уровень затрат оказывают технико-экономические факторы производства. Это влияние проявляется в зависимости от изменений в технике, технологии, организации производства, в структуре и качестве продукции и от величины затрат на ее производство. Отсюда следует, что выявление резервов снижения себестоимости должно опираться на комплексный технико-экономический анализ работы предприятия: изучение технического и организационного уровня производства, использование производственных мощностей и основных фондов, сырья и материалов, рабочей силы, хозяйственных связей; а также всех составляющих себестоимости.

Систематическое снижение себестоимости обеспечивает не только рост прибыли предприятия, но и дает государству дополнительные средства как для дальнейшего развития общественного производства, так и для повышения материального благосостояния трудящихся.

Список используемой литературы.

 

1. Бухгалтерское приложение / № 9, февраль 1999.-98с.

2. Экономика  предприятия   Учебник.  М. «ИНФРА-М»  2001г.-518с.

3. Баканов М.И.,Шеремет  А.Д. Теория экономического анализа.-М.,"Финансы  и статистика" 1999.-107с.

4. Кондратков. Бухгалтерский  учет. М. 1999.-272с.

5. Карпова Т. П. Основы управленческого учета. М. 1998.-70с.

6. Кирьянова  З.В. Теория бухгалтерского учета.  М. 2001г.-206с.

7. Маркс К.  Капитал III т. М. Изд.полит.литературы.1986г.-1076с.

8. Савицкая Г.  В. Анализ хозяйственной деятельности  предприятия. - 3-е изд. -Минск: Экоперспектива,1999.-498с

9. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий.  Учебное пособие. -М..«ИНФРА-М» 1999.-378с.

10. Яркина Т.  В. Основы экономики предприятия:  краткий курс. М. 1999.-56с.