Расчет показателей концентрации производства в нефтегазовой отрасли

• трудности транспортировки газа;
• все большее продвижение отрасли на север, где природные условия имеют экстремальный характер;
• недостаточное количество подземных газохранилищ для регулирования сезонной и суточной неравномерности потребления и повышения надежности системы газоснабжения, а также переработки газа в целях получения наиболее легких жидких фракций для моторного топлива (бензин) и сырья для химической промышленности. [8, 130]

На природный газ  возлагаются большие надежды  как на наиболее дешевое экологичное  топливо. Он легко транспортируется, имеет высокий КПД, является многофункциональным  топливом, в том числе и для  транспорта. Газ мог бы стать ключевым носителем энергии в процессе перехода к альтернативным источникам по мере постепенного отказа от использования нефти.

 

2.2 Образование объединений предприятий в отрасли. Создание холдинговых структур.

 

Маркетинговая компания Energy Intelligence Group составила список 50-ти самых крупных нефтяных компаний мира. В этот ежегодный рейтинг впервые вошли фирмы из Узбекистана и Казахстана. Список составлялся по 6 критериям, в том числе, учитывались перерабатывающие мощности компании, объемы производства и нефтяных резервов, объемы продаж, финансовые результаты и др.

Рейтинг основывался на статистике за 2007 год. Сами составители объясняют такое запоздание тем фактом, что большая часть информации становится публичной с большими задержками, а также требует дополнительное время на перепроверку.

Двадцать семь из представленных в рейтинге 50-ти компаний контролируются или принадлежат различным государствам.

В топ-10 попали: Saudi Aramco (Саудовская Аравия), NIOC (Иран), Exxon Mobil (США), PDV (Венесуэла), ConocoPhillips (США), Chevron (США), Total (Франция), CNPC (Китай), BP (Великобритания) и Shell (Великобритания - Нидерланды).

Нефтяные компании из стран постсоветского пространства заняли в списке следующие места: Газпром - 13-е место, Роснефть - 16-е, ЛУКойл - 18-е, Сургутнефтегаз - 29-е, ТНК-BP - 43-е. 34 место заняла Uzbekneftegaz из Узбекистана, 36 место - Socar из Азербайджана, 50-е - Kazmunaigas из Казахстана. - Copyright 2009, Samotlor-Express. All rights reserved. 

 

Можно сказать: из всех энергоносителей для нас важнейшим является газ. На нем стояли и все еще стоят и экономика, и энергетика, и ЖКХ, и — в значительной мере — бюджет. И политика. По крайней мере, политика России в Европе. Попытки расшатать это положение ни с какой стороны до сих пор не удавались.

Крупнейший газовый холдинг с числом работающих в треть миллиона человек продолжает добывать и транспортировать «голубое топливо» и в регионы России, и в Европу. И если нефтяная отрасль еще в начале 90-х годов разделилась на массу частных предприятий во главе с гигантами типа ЛУКОЙЛа и «Сургутнефтегаза», то «Газпром», постоянно именуясь государственной компанией, продолжает функционировать в форме ОАО.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. SWOT – анализ нефтегазовой отрасли

 

	Возможности Постоянный неэластичный спрос на нефть и газ. 2.Внедрение новых технологий.	Угрозы 1.Нехватка квалифицированного  персонала.   3.Падение цен на  нефть Изменение политической ситуации и режима налогообложения
Сильные стороны 1.Темпы роста добычи углеводородов выше среднеотраслевого уровня 2.Высокая обеспеченность запасами 3.Развитый сегмент переработки и сбыта Стратегическое партнерство с ConocoPhilips и CNPC 4.Высокий уровень прозрачности и корпоративного управления	1.Наращивание добычи  в Тимано-Печерском регионе 2.Активное увеличение  добычи на зарубежных проектах компании 3.Достижение договоренности  с Ираком о разработке крупнейшего  месторождения Западная Курна 4.Оптимизация структуры  размещения нефти 5.Модернизация НПЗ  и выпуск продукции с высокой  добавленной стоимостью 6.Выкуп ConocoPhilips и Лукойлом  части акций с открытого рынка	1.Россия может регулировать  объемы поставки газа и нефти  на мировой рынок, тем самым  влиять на мировые цены
Слабые стороны 1.Высокий уровень капиталовложений 2.Снижение темпов роста  добычи нефти в Западной Сибири 3.Значительные расходы на приобретение нефти и нефтепродуктов 4.Значительное количество  акций в свободном обращении  создает избыток их предложении	Хорошая научно-техническая база позволяет легко внедрять новые технологии. Строительство нефтеперерабатывающих заводов и переработка нефти сразу на нефтедобывающих предприятиях	Внедрение нового оборудования. 2.Обеспечение подготовки  квалифицированных кадров 3. Отсутствие договоренностей  с Газпромом может подорвать перспективы газового бизнеса  компании

 

 

4. Расчет показателей концентрации производства в нефтегазовой отрасли

 

Индекс концентрации (1), измеряемый как сумма рыночных долей крупнейших фирм, действующих  на рынке, позволяет оценить концентрацию производства в отраслях экономики:

(1)

 

где Yi – рыночная доля i-той фирмы; k – число фирм, для которых высчитывается этот показатель

Для расчета показателей  воспользуемся следующими данным:

Таблица – 1. Выручка в  млн. долл. За 2005 год

Компания	2005год	2006год	2007год
Газпромнефть	21546,7	21102,8	20986,6
ТНК-ВР	34098	35243,4	36043,7
Лукойл	69971	78790,7	93075,6
Башнефть	3789,8	3821,4	3874,7
Сибнефть	8590	8702	9541
Сургутнефтегаз	7785	7561	6398
Транснефть	7980	11087	14002

 

В 2005 году рыночная доля крупнейших фирм распределялась следующим образом:

Газпромнефть 14,01%

ТНК-ВР 22,17%

Лукойл 45,5%

Башнефть 2,46%

Сибнефть 5,58%

Сургутнефтегаз 5,06%

Транснефть 5,18%

_____________________________

∑ = 153760,5

 

Получаем, что CR₁=45,5% (Лукойл), то есть отрасль средне концентрирована.

CR₃=45,5%+22,17%+14,01%=81,68%(Лукойл, ТНК-ВР, Газпромнефть), здесь, уже по трем предприятиям, мы видим, что отрасль высококонцентрирована.

 

График 1 – Рыночная доля крупнейших фирм за 2005 год

 

Индекс Херфиндаля-Хиршмана (2) определяется как сумма квадратов  долей всех фирм, действующих на рынке. Общая формула расчета индекса Херфиндаля-Хиршмана:

(2)

 

HHI = 14,01²+22,17²+45,5²+2,46²+5,58²+5,06²+5,18² = 2847,663

 

 

В 2006 году рыночная доля крупнейших фирм распределялась следующим образом:

 

Газпромнефть 12,68%

ТНК-ВР 21,19%

Лукойл 47,37%

Башнефть 2,29%

Сибнефть 5,23%

Сургутнефтегаз 4,54%

Транснефть 6,66%

_____________________________

∑ = 166308.3

 

Получаем, что CR₁=47,37% (Лукойл), то есть отрасль средне концентрирована.

 

CR₃=47,37%+21,19%+12,68%=81,24% (Лукойл, ТНК-ВР, Газпромнефть), здесь, уже по трем предприятиям, мы видим, что отрасль высококонцентрирована.

График 1 – Рыночная доля крупнейших фирм за 2006 год

 

Индекс Херфиндаля-Хиршмана (2) определяется как сумма квадратов  долей всех фирм, действующих на рынке. Общая формула расчета индекса Херфиндаля-Хиршмана:

(2)

 

HHI = 12,68²+21,19²+47,37²+2,29²+5,23²+4,54²+6,66² = 2951,2796

 

В 2007 году рыночная доля крупнейших фирм распределялась следующим образом:

 

Газпромнефть 11,41%

ТНК-ВР 19,59%

Лукойл 50,6%

Башнефть 2,1%

Сибнефть 5,18%

Сургутнефтегаз 3,47%

Транснефть 7,61%

_____________________________

∑ = 183921,6

Получаем, что CR₁=50,6% (Лукойл), то есть отрасль средне концентрирована.

CR₃=50,6%+19,59%+11.41%=81,6%(Лукойл, ТНК-ВР, Газпромнефть), здесь, уже по трем предприятиям, мы видим, что отрасль высококонцентрирована.

 

График 1 – Рыночная доля крупнейших фирм за 2007 год

 

Индекс Херфиндаля-Хиршмана (2) определяется как сумма квадратов  долей всех фирм, действующих на рынке. Общая формула расчета индекса Херфиндаля-Хиршмана:

(2)

 

HHI = 11,41²+19,59²+50,6²+2,1²+5,18²+3,47²+7,61² = 3175,5116

 

Проверка взаимосвязи  показателей концентрации производства в отрасли (HHI) c основными показателями результативности функционирования фирм в отрасли (выручка, чистая прибыль, капитализация) осуществляется, например, на основе определения корреляции между темпами роста уровня прибыли (PF)↑ и темпами роста показателей концентрации продавцов в отрасли (HHI) ↑.

Коэффициент корреляции рассчитывается по формуле:

 

,   (3)

 

где x, y – оцениваемые  величины, n – количество пар для сравнения.

 

Для упрощения расчетов воспользуемся функцией КОРЕЛЛ в Excel, специально предназначенной для расчета корреляции

	HHI	PF
2005год	2847,663	153760,5
2006год	2951,2796	166308.3
2007год	3175,5116	183921,6

 

R(x; y) = 0,993664

 

Значит связь очень  тесная

Коэффициент детерминации рассчитывается по формуле:

 

D = r(x,y)².

D =0,987368

 

Результатом сравнения  рядов значений показателей HHI и PF за отчетные годы является величина корреляции, принимающая значения от 1 до – 1, причем, чем ближе абсолютное значение коэффициента корреляции к 1 тем теснее связь между показателями. Коэффициент детерминации показывает возможную взаимосвязь в процентах, обозначая, что в полученном проценте случаев для данной отрасли динамика уровня прибыли обуславливала динамику показателя концентрации отрасли.

Значит, количество продавцов  в отрасли на 98 % обуславливает  темп роста уровня прибыли.

 

Заключение

Нефтяная промышленность сегодня - это крупный народнохозяйственный комплекс, который живет и развивается по своим закономерностям.

Что значит нефть сегодня  для народного хозяйства страны? Это:

• сырье для нефтехимии в производстве синтетического каучука, спиртов, полиэтилена, полипропилена, широкой гаммы различных пластмасс и готовых изделий из них, искусственных тканей;
• источник для выработки моторных топлив (бензина, керосина, дизельного и реактивных топлив), масел и смазок, а также котельно - печного топлива (мазут), строительных материалов (битумы, гудрон, асфальт);
• сырье для получения ряда белковых препаратов, используемых в качестве добавок в корм скоту для стимуляции его роста.

В данной контрольной  работе мной было рассмотрено положение  нефтегазовой отрасли, взаимосвязь этой отрасли на макроэкономическом уровне с проблемами, возникшими в годы преобразований в России. Хотелось бы отметить, что нефтегазодобыча - краеугольный камень в структуре российской экономики, ее стержень. Тем более, что нефтегазовый комплекс с момента своего зарождения был опорой нашего государства. Будем надеяться, что и на этот раз он станет основой возрождения всей промышленности России и оживления ее экономики, сможет поднять более технологически- и наукоемкие отрасли и, как это ни парадоксально, не позволит ей стать топливно-сырьевым придатком мировых капиталистических гигантов.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Амосов А.И., Архипов А.И., Большаков А.К. "Экономическая теория. Учебник". – М.: Издательство: ВЕЛБИ, Проспект, 2006.
2. Баликоев В.З "Общая экономическая теория. Учебник для вузов" - Издательство: Омега-Л, Сибирское соглашение, 2006.
3. Борисов Е. Ф. "Экономическая теория. Учебник". – М.: Издательство: Высшее образование, 2007.
4. Иохин В.Я. "Экономическая теория. Учебник" - Издательство: Экономистъ, 2006.
5. Новикова И.В., Примаченок Г.А., Воробьев В.А. "Экономическая теория. Учебное пособие". - Издательство: БГЭУ: Минск, 2006.
6. Плотницкий М.И., Радько М.К., Шмарловская Г.А. Экономическая теория. Общие основы Издательство: Современная школа, 2006.
7. Попов А.И. "Экономическая теория. Учебник для вузов". – СПб: Питер, 2006.