Производительность труда
Курсовая работа, 14 Января 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель исследования – анализ производительности труда на предприятии и разработка путей её повышения.
В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи исследования:
1.изучить теоретические основы производительности труда;
2.дать краткую организационно-экономическую характеристику ОАО «Сунский маслозавод» за 2009 – 2010 гг.;
3.провести анализ производительности труда в ОАО «Сунский маслозавод» с формулированием возможных путей её повышения.
Содержание работы
Введение…………………………………………………………………………...3
1.Теоретические основы производительности труда и путей её повышения………………………………………………………………………...4
1.1.Сущность производительности труда ….………..…………………….........4
1.2.Методика анализа производительности труда………………………...........8
1.3.Пути повышения производительности труда ……..……………………....12
2.Краткая организационно – экономическая характеристика ОАО «Сунский маслозавод» за 2009 – 2010 гг……………......13
2.1.Общие сведения предприятия………………………………………………14
2.2.Анализ основных экономических показателей деятельности……………19
3.Анализ производительности труда в ОАО «Сунский маслозавод» и пути её повышения………………………………………….…26
3.1.Анализ производительности труда………..…..……………...…………….26
3.2.Пути повышения производительности труда……………………...………29
Заключение…………………………………………………………………… …30
Список литературы……………………………………………………………....31
Файлы: 1 файл
Производительность труда.doc
— 351.00 Кб (Скачать файл)ОАО «Сунский маслозавод» является одним из важнейших поставщиков молочной продукции по Кировской области.
2.2.Анализ основных экономических показателей деятельности
Состав и структура основных фондов (ОФ) в ОАО «Сунский маслозавод» за 2009-2010 гг. представлена в таблице 2.
Таблица 2 - Состав и структура основных фондов в ОАО «Сунский маслозавод» за 2009-2010гг.
Виды ОФ |
2009г. |
2010г. |
2010г. к 2009г., % | ||
тыс. руб |
% |
тыс. руб |
% | ||
Здания и сооружения |
51,836 |
1,01 |
93,672 |
0,91 |
180,7 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
- |
- |
602,807 |
6,3 |
- |
Машины и оборудования |
5075,262 |
98,9 |
8924,604 |
93,1 |
175,8 |
Итого |
5127,1 |
100 |
9621,1 |
100 |
187,6 |
Данные таблицы 2 показывают, что основные фонды в ОАО «Сунский маслозавод» по сравнению с 2009 годом выросли на 87,6 %. Их рост объясняется увеличением статьи машин и оборудования на 75,8 %. Здания и сооружения увеличились на 80,7 %.
Далее необходимо рассмотреть оборотные средства, то есть совокупность материально-вещественных ценностей предприятия, используемых в качестве предмета труда, а также денежные средства, необходимые для их постоянного пополнения.
Показатели эффективности использования основных фондов представлены в таблице 3.
Таблица 3 - Показатели обеспеченности и эффективности использования основных фондов в ОАО «Сунский маслозавод» за 2009-2010гг.
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2010г. к 2009г., % |
Выручка от продаж, тыс.руб. |
20008,0 |
50040,0 |
250,1 |
Среднегодовая стоимость ОФ, тыс.руб. |
3620,0 |
7056,0 |
194,9 |
Фондоотдача, руб. |
5,53 |
7,1 |
128,3 |
Фондоемкость, руб. |
0,2 |
0,14 |
70 |
Фондовооруженность, тыс.руб./чел. |
201,1 |
392,0 |
195 |
Фондооснащенность, тыс.руб./чел. |
301,6 |
320,7 |
106,3 |
Рентабельность ОФ, % |
76,8 |
73,2 |
- |
Данные таблицы 3 показывают, что стоимость основных фондов выросла на 94,9 %. Выпуск продукции вырос на 127 % по сравнению с 2010 годом. Эффективность использования всей совокупности основных фондов отражается в фондоотдаче и фондоёмкости. Если объём валовой продукции растёт быстрее, чем размеры фондов, происходит рост фондоотдачи, и, следовательно, снижение фондоёмкости. Наблюдается рост фондоотдачи на 28,3 % и снижение фондоёмкости на 30 % в 2009г. по сравнению с 2010г. Фондовооружённость по данным таблицы 3 увеличились на 95 %. Таким образом, можно отметить, что основные фонды на ОАО «Сунский маслозавод» используются эффективно.
Состав и структура оборотных средств (ОС) в ОАО «Сунский маслозавод» за 2009-2010гг. представлена в таблице 4.
Таблица 4 - Состав и структура оборотных средств в ОАО «Сунский маслозавод» за 2009-2010гг.
Группы оборотных средств |
2009г. |
2010г. |
2010г. к 2009г.,% | ||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | ||
Оборотные фонды – всего, в т.ч.: |
1836,0 |
42,3 |
2285,0 |
29,9 |
124,2 |
Производственные запасы |
1357,0 |
31,2 |
1800,0 |
23,5 |
132,6 |
Незавершенное производство |
482,0 |
11,1 |
481,0 |
6,28 |
99,8 |
Расходы будущих периодов |
- |
- |
4,0 |
0,05 |
- |
Фонды обращения – всего, в т.ч.: |
3508,0 |
80,6 |
5370,0 |
70,2 |
153,1 |
Денежные средства в кассе и на счетах в банке |
69,0 |
1,58 |
242,0 |
3,16 |
350,1 |
Готовая продукция на складе |
482,0 |
11,1 |
481,0 |
6,3 |
99,8 |
Дебиторская задолженность |
2957,0 |
68,02 |
464,0 |
60,7 |
157,2 |
Итого: |
4347,0 |
100 |
7655,0 |
100 |
176,1 |
Данные таблицы 4 показывают, что стоимость оборотных средств предприятия, а также фондов обращения за анализируемый период увеличилась. Произошло снижение затрат в незавершенном производстве на 0,02%.
Показатели эффективности использования оборотных средств представлены в таблице 5.
Таблица 5 - Показатели эффективности использования оборотных средств в ОАО «Сунский маслозавод» за 2009-2010гг.
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2010г. к 2009г., % |
Наличие ОС на начало года, тыс. руб. |
3620,0 |
4347,0 |
120,1 |
Наличие ОС на конец года, тыс. руб. |
4347,0 |
7655,0 |
176,1 |
Среднегодовая стоимость ОС, тыс. руб. |
3983,0 |
6001,0 |
150,1 |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
20008,0 |
50040,0 |
250,1 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
472,0 |
2114,0 |
447,9 |
Коэффициент оборачиваемости ОС |
5,0 |
8,3 |
166,6 |
Продолжительность одного оборота, дней |
72,0 |
43,4 |
60,3 |
Коэффициент загрузки ОС |
0,20 |
0,12 |
60,0 |
Уровень рентабельности, % - оборотных средств - 1 оборота |
13 94,4 |
48,6 254,7 |
- - |
Данные таблицы 5 показывают, что коэффициент загрузки снизился на 40%, коэффициент оборачиваемости увеличился на 66,6, продолжительность одного оборота снизилась. Это говорит об эффективности использования оборотных средств.
Состав и структура персонала в ОАО «Сунский маслозавод» за 2009-2010гг. представлена в таблице 6.
Категории работников |
2009г. |
2010г. |
2010г. к 2009г.,% | ||
чел. |
% |
чел. |
% | ||
Весь персонал |
12 |
100 |
22 |
100 |
183,3 |
Рабочие |
10 |
83,3 |
19 |
86,4 |
190 |
Служащие, в т.ч.: |
2 |
16,6 |
3 |
13,6 |
81,9 |
руководители |
1 |
8,3 |
1 |
4,5 |
54,2 |
специалисты |
1 |
8,3 |
2 |
9,1 |
109,6 |
Таблица 6 - Состав и структура персонала в ОАО «Сунский маслозавод» за 2009-2010гг.
Данные таблицы 6 показывают, что в 2010г. численность персонала увеличилась по сравнению с 2009г.
Показатели эффективности использования персонала представлены в таблице 7.
Таблица 7- Показатели эффективности использования персонала в ОАО «Сунский маслозавод» за 2009-2010гг.
Показатели |
2009г |
2010г. |
2010г. к 2009г., % |
1 |
2 |
3 |
4 |
Выручка от продаж, тыс.руб. |
20008 |
50040 |
250,1 |
Среднесписочная численность работников |
12 |
22 |
183,3 |
Отработано работниками за год, тыс. чел.-час. |
23,9 |
43,8 |
181,9 |
Выработка одного работника, тыс. руб/чел |
1667,3 |
227405 |
136,4 |
Трудоемкость, чел.-час/руб. |
0,0012 |
0,0009 |
75 |
Фонд оплаты труда, тыс. руб. |
2540,886 |
3582,632 |
141 |
Среднегодовая заработная 1 |
211,741 |
162,847 |
76,9 |
плата, тыс. руб. |
|||
Чистая прибыль, тыс. руб. |
133,0 |
572,0 |
430,1 |
Получено прибыли, тыс. руб.: |
|||
- на 1 работника |
11,1 |
26,0 |
234,2 |
- за 1 чел.-час |
5,6 |
13,1 |
233,9 |
По данным таблицы 7 видно, что за анализируемый период произошло увеличение выработки труда одного работника на 36,4% и снижение трудоемкости персонала на 25%. Данные изменения связаны с ростом персонала на 83,3%. Исходя из этого, можно сделать вывод, что персонал на предприятии используется эффективно.
Основные экономические показатели деятельности в ОАО «Сунский маслозавод» за 2009-2010гг. представлены в таблице 8.
Таблица 8 - Основные экономические показатели деятельности в ОАО «Сунский маслозавод» за 2009-2010гг.
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2010г. к 2009г., % |
1 |
2 |
3 |
4 |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
20008,0 |
50040,0 |
250,1 |
Себестоимость продукции, тыс. руб. |
17228,0 |
44874,0 |
260,5 |
Затраты на 1 руб. выручки, руб. |
1,2 |
1,12 |
93,3 |
Прибыль, тыс. руб. |
472,0 |
2114,0 |
447,9 |
Валовая прибыль, тыс.руб. |
2780,0 |
5106,0 |
185,9 |
Чистая прибыль, тыс.руб. |
133,0 |
572,0 |
430,1 |
Среднесписочная |
12 2 |
22 3 |
183,3 4 |
численность работников |
|||
Среднегодовая стоимость ОФ, тыс. руб. |
3620 |
7056,0 |
194,9 |
Фондоотдача, руб. |
5,53 |
7,1 |
128,4 |
Среднегодовая стоимость ОС, тыс. руб. |
3983,5 |
6001,0 |
150,6 |
|
Коэффициент оборачиваемости ОС |
5,0 |
8,3 |
166,0 |
Фонд оплаты труда, тыс. руб. |
2540,886 |
3582,632 |
141,0 |
Среднегодовая заработная плата, тыс. руб. |
211,741 |
298,5 |
141,0 |
Выработка на 1 работника, тыс. руб/чел |
1667,3 |
2274,5 |
136,4 |
|
Получено чистой прибыли, тыс. руб.: - на 1 работника - на 1 оборот ОС |
133,0
11,1 26,6 |
572,0
26,0 68,9 |
430,0
234,2 259,0 |
Уровень рентабельности, %: -продаж -текущих затрат -персонала -фонда оплаты труда |
13,9 16,1 231,0 109,4 |
10,2 11,4 232 142,5 |
- - - - |