Процедуры банкротства предприятий

Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового соглашения не допускается.

В соответствии со статьями 155 – 156 Закона о банкротстве Мировое соглашение заключается в письменной форме.

 Со стороны должника  мировое соглашение подписывается  лицом, принявшим в соответствии  с настоящим Федеральным законом  решение о заключении мирового  соглашения. От имени конкурсных  кредиторов и уполномоченных  органов мировое соглашение подписывается  представителем собрания кредиторов  или уполномоченным собранием  кредиторов на совершение данного  действия лицом.

Мировое соглашение должно содержать положения о порядке  и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме.

С согласия отдельного конкурсного  кредитора и (или) уполномоченного  органа мировое соглашение может  содержать положения о прекращении  обязательств должника путем предоставления отступного, обмена требований на доли в уставном капитале должника, акции, конвертируемые в акции облигации  или иные ценные бумаги, новации  обязательства, прощения долга или  иными предусмотренными федеральным  законом способами, если такой способ прекращения обязательств не нарушает права иных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Мировое соглашение может  содержать положения об изменении  сроков и порядка уплаты обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.

Условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности  по обязательным платежам, взимаемым  в соответствии с законодательством  о налогах и сборах, не должны противоречить требованиям законодательства о налогах и сборах.

Удовлетворение требований конкурсных кредиторов в неденежной форме не должно создавать преимущества для таких кредиторов по сравнению с кредиторами, требования которых исполняются в денежной форме. При этом мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.

Следует отметить, что в  силу Закона расторжение мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом, по соглашению между отдельными кредиторами и должником не допускается.

Мировое соглашение может  быть расторгнуто арбитражным судом  в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по заявлению  конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, обладавших на дату утверждения мирового соглашения не менее чем одной  четвертой требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику. 

Заключение

В ходе изучения вопросов связанных с банкротством предприятий можно сделать следующие выводы.

На ранней стадии кризиса  предприятие не включается в процедуру  банкротства, а речь идет о восстановлении платежеспособности фирмы.

Применяя термин «банкротство» имеется в виду установление в судебном порядке финансовой несостоятельности предприятия, т.е. его неспособности удовлетворить в установленные сроки предъявленные к нему требования и выполнить обязательства перед кредиторами.

Антикризисное управление применяемое  и в период досудебной санации  и в процессе банкротства ни в  какой мере не противостоит методам  регулярного менеджмента. Но оно  имеет ряд особенностей его специфика  в сферах антикризисной стратегии  и управления персоналом не исчерпывает  всех особенностей управления в кризисной  ситуации но именно в этих сферах менеджмента он проявляются наиболее ярко.

Антикризисное управление действительно  отличается от управления в обычном  режиме. Весь арсенал подходов и  методов последнего направлен на развитие и выживание предприятия  в долгосрочном аспекте (что включает в себя в том числе и недопущение кризиса) то методы первого нацелены исключительно не преодоление уже назревшего кризиса обеспечение выживания в краткосрочном аспекте.

Таким образом, банкротство - это один из легальных механизмов обновления и реформирования предприятий; это механизм развития путем эффективного перераспределения собственности. Банкротство далеко не всегда означает ликвидацию предприятия.

Институт банкротства  служит целям устранения из гражданского оборота нерентабельных субъектов, независимо от того, даст ли это государству  какую-либо прибыль, и восстановления нормального функционирования потенциально рентабельных, даже если это сопряжено  с определенными затратами.

Список использованных источников

1. Гражданское право: Учебник / О.В. Гутников, А.С. Гутникова, С.Д. Радченко и др.; под ред. О.Н. Садикова. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2006. Т. 1. 493 с.
2. Несостоятельность (банкротство): научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / В.В. Витрянский, В.В. Бациев, А.В. Егоров и др.; под ред. В.В. Витрянского. М.: Статут, 2010. 336 с.
3. Российское предпринимательское право: учебник / Д.Г. Алексеева, В.К. Андреев, Л.В. Андреева и др.; отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. М.: Проспект, 2011. 1072 с.
4. Федеральный закон Российской Федерации от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
5. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный). М.: Деловой двор, 2012. 944 с.
6. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Т.М. Жукова, А.А. Кирилловых и др.; под ред. Е.А. Рыбасовой. М.: Юстицинформ, 2011. 624 с.
7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15 августа 2003 г. № 74 «Об отдельных особенностях рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций».
8. Постановление Президиума ВАС России от 12 апреля 2011 г. N 17053/10.
9. Постановление Пленума ВАС России от 30 июня 2011 г. N 51.