Аналіз обсягу виробництва й реалізації продукції

Коефіцієнт

Попередній рік

Звітний  рік

Абсолютне відхилення

Оновлення ОФ

0,04

0,05

0,00

Оновлення ОФ основного виду діяльності

0,04

0,05

0,00

Введення ОФ

0,04

0,05

0,01

Введення ОФ основного виду діяльності

0,04

0,05

0,01

Вибуття ОФ

0,02

0,00

-0,02

Вибуття ОФ основного виду діяльності

0,02

0,00

-0,01

І в попередньому, і в  наступному році значення коефіцієнтів відновлення основних фондів (0,04 й 0,05; 0,4 й 0,05) випереджають значення коефіцієнтів вибуття (0,02 й 0,00; 0,02 й 0,00), тобто відновлення  основних фондів на підприємстві здійснюється, переважно, шляхом придбання нових  основних фондів, а не заміни старих, зношених, що приводить до нагромадження  застарілого обладнання й стримує  ріст економічної ефективності основних фондів. Абсолютні відхилення коефіцієнтів свідчать про те, що в наступному році, у порівнянні з попередньої, рух основних фондів сповільнилося, що є негативною характеристикою  діяльності підприємства.

             2.2. АНАЛІЗ СТРУКТУРИ ОСНОВНИХ ФОНДІВ

Під структурою основних фондів розуміють співвідношення окремих  груп основних фондів.

Використовуючи інформацію форми №11-ОЗ провести аналіз зміни  структури основних фондів по видах  економічної діяльності. Для цього скласти таблицю 2.3.

Таблиця 2.3. – Зміна структури основних фондів

В  попередньому році найбільшу  питому вагу в складі основних фондів підприємства займають основні фонди  основного виду діяльності, їх доля на початок попереднього року склала 98,03% на кінець 98,62%, а в звітному роцы также найбільшу питому вагу складають основні фонди основного виду діяльності, їх доля на початок попереднього року склала 98,62% а на кінець року ця доля дещо зменшилась і складає 98,59%.

2.3. АНАЛІЗ ТЕХНІЧНОГО  СТАНУ ОСНОВНИХ ФОНДІВ

Для аналізу технічного стану  основних фондів розрахувати такі показники:

Коефіцієнт зношування:

К_{ЗНОШУВАННЯ} = Зн / ОФ_ПЕРВ,

де Зн – сума зношування основних фондів;

ОФ_ПЕРВ – первісна вартість основних фондів.

Коефіцієнт придатності:

К_{ПРИДАТНОСТІ} = ОФ_ЗАЛ / ОФ_ПЕРВ,

де ОФ_ЗАЛ – залишкова вартість основних фондів.

Чим менший коефіцієнт зношування й чим більший коефіцієнт придатності, тим кращий технічний стан основних фондів.

Значення показників технічного стану основних фондів представити  у вигляді таблиці 2.4.

Таблиця 2.4. – Зміна технічного стану основних фондів

Протягом року первісна вартість основних фондів підприємства зростала і  на кінець року становила 86952 тис.грн. Сума зношування  зменшилася  на 109 тис.грн. Ці зміни вплинули на зміну ступеня придатності, яка за  рок зменшилась на 0,04. Ступень зносу основних фондів є досить малим, що позитивно характеризує підприємство.

2.4. АНАЛІЗ ЕФЕКТИВНОСТІ  ВИКОРИСТАННЯ ОСНОВНИХ ФОНДІВ  ОСНОВНОГО ВИДУ ДІЯЛЬНОСТІ

Ефективність використання основних фондів характеризується такими показниками:

Фондовіддача (Ф_В):

Ф_В = ПП_П / ОФ,

де ПП_П – обсяг виробленої промислової продукції в порівняних цінах (без ПДВ й акцизного збору);

ОФ – середньорічна  вартість основних фондів основного  виду діяльності за період.

Фондоємність (Ф_Є):

Ф_Є = ОФ / ПП_С.

Середньорічна вартість основних фондів основного виду діяльності для  цілей дипломного проекту розраховується як середньоарифметична вартість:

ОФ = (ОФ_ПР + ОФ_КР) / 2.

Джерелом інформації для  розрахунку є дані форми №11-ОЗ.

Аналіз показників ефективності використання основних фондів основного  виду діяльності проводиться методом  порівняння фактичного їхнього рівня  в звітному році з аналогічними показниками  в попередньому році. Для аналізу  скласти аналітичну таблицю 2.5.

Таблиця 2.5. – Показники ефективності використання основних фондів основного виду діяльності

В звітному році, в порівнянні з попереднім, ефективність використання основних фондів основного виду діяльності збільшилося: на кожну гривню вартості основних фондів випуск продукції збільшився на 0,24 грн. Фондомісткість основних фондів основного виду діяльності зменшилась на 0,04грн. в розрахунку на 1 гривню випуску  продукції, що також говорить про  підвищення  ефективності використання основних фондів основного виду діяльності.

2.5. АНАЛІЗ ВПЛИВУ ФОНДОВІДДАЧІ  Й ВАРТОСТІ ОСНОВНИХ ФОНДІВ  ОСНОВНОГО ВИДУ ДІЯЛЬНОСТІ НА  ОБСЯГ ВИРОБНИЦТВА ПРОДУКЦІЇ

Аналіз передбачає дослідження  впливу зміни фондовіддачі й вартості основних фондів основного виду діяльності на відхилення обсягу виробництва продукції. Для аналізу складають аналітичну таблицю 2.6.

Таблиця 2.6. – Вплив змін фондовіддачі й вартості основних фондів основного виду діяльності на зміну обсягу виробництва продукції.

Методом факторного аналізу  розрахувати вплив на зміну обсягу виробленої промислової продукції  в порівняних цінах зміни середньорічної вартості основних фондів основного  виду діяльності, фондовіддачі:

ПП_П = ОФ * Ф_В.

Вплив зміни середньорічної вартості основних фондів основного  виду діяльності на зміну обсягу виробленої промислової продукції в порівняних цінах становить:

ΔПП_П(ОФ) = (ОФ _П - ОФ _З) * Фв _З.

Вплив зміни фондовіддачі на зміну обсягу виробленої промислової  продукції в порівняних цінах  становить:

ΔПП_П(Фв) = ОФ _П * (Фв _П – Фв _З)_.

Загальний вплив факторів на зміну обсягу виробленої промислової  продукції в порівняних цінах  становить:

ΔПП_П= ΔПП(ОФ) + ΔПП(Фв)

або

ΔПП_П= ПП _П - ПП _Н.

В звітному році в порівнянні з попереднім середньорічна вартість основних фондів основного виду діяльності збільшилась на 2855,5тис. грн., фондовіддача збільшилась на0,24грн. Як видно з  розрахунків збільшення середньорічної вартості основних фондів основного  виду діяльності призвело до зростання  випуску в порівняльних цінах  на 7034,03тис. грн., а збільшення фондовіддачі призвело до росту випуску в порівняльних цінах на 20351,07 тис. грн. Тобто зростання  випуску продукції відбулося  за рахунок збільшення ефективності використання ОФ основного виду діяльності.

3. АНАЛІЗ ДИНАМІКИ, СТРУКТУРИ  Й ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ  ОБОРОТНИХ КОШТІВ

Джерела інформації для аналізу  динаміки, структури й ефективності використання оборотних коштів: форма  №1 «Баланс», форма №2 «Звіт про  фінансові результати», форма №1-П (річна) - «Звіт підприємства по продукції».

3.1. АНАЛІЗ СКЛАДУ, СТРУКТУРИ  Й ДИНАМІКИ ОБОРОТНИХ КОШТІВ

Для аналізу складу, структури  й динаміки оборотних коштів складемо аналітичну таблицю3.1.

Таблиця 3.1 – Склад, структура  й динаміка оборотних коштів

Продовження таблиці 3.1

На початок попереднього року в структурі оборотних засобів  найбільшу питому вагу займали дебіторська  заборгованість  (40,05%), при цьому  інші оборотні кошти  склали лише 0,01%.  Це може свідчити про те, що на підприємстві виникли проблеми з поверненням  коштів дебіторами, кризою неплатежів.

Також значно зменшилась кількість  готової продукції , що може говорити про зниження  активності виробництва  продукції (6,95%). Але до кінця звітного року доля готової продукції знову  збільшилася (12,13%), це позитивно впливає  на діяльність підприємства.

 В цілому відбулося  збільшення оборотних засобів,  але при цьому значно збільшився  то зменшувався випуск продукції  і її реалізація, тобто відбувалося  прискорення  і спадання оборотності  і покращення використання оборотних  засобів.

3.2. АНАЛІЗ ЕФЕКТИВНОСТІ  ВИКОРИСТАННЯ ОБОРОТНИХ КОШТІВ

Ефективність використання оборотних коштів характеризується показниками оборотності оборотних  коштів.

Для вивчення оборотності  оборотних коштів розраховують такі показники:

Коефіцієнт оборотності  оборотних коштів:

Ко = РП / ОК,

де РП – обсяг реалізованої продукції в діючих цінах (без  ПДВ й акцизного збору), тис. грн.;

ОК – середній залишок  оборотних коштів, тис. грн.

Середній залишок оборотних  коштів розраховується як середньоарифметична  сума другого й третього розділу  активу балансу на початок і кінець року.

Швидкість одного обороту  оборотних коштів:

Т_ОБ = Д / Ко,

де Д – кількість  днів у періоді, за який розраховується оборотність оборотних коштів (Д  за рік = 360 днів).

Коефіцієнт закріплення  оборотних коштів:

К_З = ОК / РП.

Для аналізу зміни оборотності  оборотних коштів складемо

таблицю  3.2.

Таблиця 3.2 – Показники  оборотності оборотних коштів

В звітному році оборотність  оборотних коштів збільшилися  і  становила 3,82 порівняно з 3,68  у  попередньому році. Швидкість одного обороту зменшилась на 3,54 днів. Це свідчить про те, що оборотні кошти використовуються ефективно.

3.3. АНАЛІЗ ЕФЕКТИВНОСТІ  ВИКОРИСТАННЯ МАТЕРІАЛЬНИХ РЕСУРСІВ

Для оцінки ефективності використання матеріальних ресурсів розраховують такі показники:

Матеріаловіддача – відношення обсягу виробленої промислової продукції в діючих оптових цінах підприємства (ПП) до суми матеріальних витрат (МВ).

М_В = ПП/ МВ

Матеріалоємність – відношення суми матеріальних витрат до обсягу виробленої промислової продукції в діючих оптових цінах підприємства.

М_Є = МВ / ПП

Значення показників ефективності використання сировини й матеріалів представимо у вигляді таблиці 3.3.

Таблиця 3.3 – Показники  ефективності використання сировини й  матеріалів

Матеріальні витрати в  звітному році зросли в порівнянні з попереднім на 46853  тис. грн., при  цьому показники використання матеріальних ресурсів погіршились: матеріаловіддача знизалася на 0, 09грн/грн, а матеріалоємність збільшилася на 0,05 грн/грн. Збільшення матеріальних витрат призвело до збільшення обсягів виробленої промислової продукції в діючих оптових цінах на 66341,98тис. грн., а зменшення матеріаловіддачі призвело до зменшення обсягу виробленої продукції на 15756,98 тис. грн.. Таким чином збільшення обсягу виробництва відбулося за рахунок збільшення матеріальних витрат і зменшення матеріаловіддачі.

4. АНАЛІЗ ЗАБЕЗПЕЧЕНОСТІ  ПІДПРИЄМСТВА ТРУДОВИМИ РЕСУРСАМИ  Й ЕФЕКТИВНОСТІ ЇХНЬОГО ВИКОРИСТАННЯ

Джерела інформації для аналізу  забезпеченості підприємства трудовими  ресурсами й ефективності їхнього  використання: форма №1-ПВ «Звіт  підприємства з праці», форма №3-ПВ «Звіт про використання робочого часу», форма №1-П (річна) – «Звіт  підприємства по продукції», дані обліку відділу кадрів підприємства по професіях  і кваліфікації.

4.1. АНАЛІЗ РУХУ РОБОЧОЇ  СИЛИ

Для характеристики руху робочої  сили на підставі даних форми № 3-ПВ «Звіт про використання робочого часу» (квартальна) розраховують й аналізують динаміку таких показників:

Коефіцієнт обороту по прийому – відношення числа прийнятих  працівників до середньооблікової  чисельності штатних працівників  облікового складу.

Коефіцієнт обороту по вибуттю – відношення числа вибулих  працівників до середньооблікової  чисельності штатних працівників  облікового складу.

Коефіцієнт плинності  робочої сили – відношення числа  працівників, що вибули за власним бажанням, звільнених за прогул й інші порушення  трудової дисципліни, невідповідність  займаній посаді до середньооблікової  чисельності штатних працівників  облікового складу

З різних причин кількість  працівників підприємства постійно змінюється. Надто велика плинність  робочої сили негативно впливає  на ефективність виробництва. Процес руху персоналу і викликана ним  зміна  кількості називається  оборотом робочої сили. Для аналізу  руху робочої сили на підприємстві розраховують коефіцієнт обороту з  приймання, зі звільнення і плинності.

Для аналізу руху робочої  сили складемо аналітичну таблицю 4.1.

В звітному році в порівнянні з попереднім середньооблікова чисельність  штатних працівників облікового складу збільшилась на 44 особи, при  цьому в попередньому році на роботу було прийнято 756 особи, звільнено 833, а  в звітному було прийнято 438 осіб, а  звільнено 394. Як в звітному так і  в попередньому роках основними  причинами звільнення робітників були: власне бажання, прогули та інші порушення  трудової дисципліни, невідповідність  займаній посаді. Значення показників руху робочої сили, а також відхилення цих показників говорить про те, що і в попередньому і в звітному роках спостерігається значний  рух робочої сили, що є негативною характеристикою, оскільки потребує додаткових витрат, пов’язаних зі звільненням  робітників, навчанням нових робітників та інше.

4.2. АНАЛІЗ ВПЛИВУ ТРУДОВИХ  ФАКТОРІВ НА ОБСЯГ ВИРОБНИЦТВА  ПРОДУКЦІЇ

Обсяг виробництва продукції, насамперед, залежить від забезпечення підприємства трудовими ресурсами  й ефективності використання трудових ресурсів. Для аналізу впливу трудових факторів на обсяг виробництва продукції  складають аналітичну таблицю 4.2.

Таблиця 4.2 – Вплив трудових факторів на обсяг виробництва продукції

Методом факторного аналізу  розрахувати вплив на зміну обсягу виробленої промислової продукції  в порівнянних цінах зміни  середньооблікової чисельності  штатних працівників облікового складу, середньорічного виробітку  одного працівника.

ПП_С = Ч_СО * В_Р1Р

Вплив зміни середньооблікової  чисельності працівників на зміну  обсягу виробленої промислової продукції  в порівняних цінах становить:

ΔПП_С(Ч_СО) = (Ч_{СО П}  – Ч_{СО З}) * В_{Р1Р З}.

Вплив зміни середньорічного  виробітку одного працівника на зміну  обсягу виробленої промислової продукції  в порівняних цінах становить:

ΔПП_С(В_Р1Р) = Ч_{СО П} * (В_{Р1Р П} – В_{Р1Р З}).

Загальний вплив факторів на зміну обсягу виробленої промислової  продукції в порівняних цінах  становить:

ΔПП_С = ΔПП(Ч_СО) + ΔПП(В_В1Р).

або

ΔПП_С = ПП _П – ПП _Н.

       В звітному році, в порівнянні з попереднім роком середньооблікова чисельність штатних працівників облікового складу збільшилась на 44 особи, середньорічний виробіток одного робітника збільшився на15,79  тис. грн.

Як видно з розрахунків  збільшення чисельності робітників на 44 особи привело до збільшення  обсягів виробництва на 7223,429 тис. грн., збільшення продуктивності праці  робітників привело до збільшення обсягів  виробництва на 20161,670 тис. грн. Тобто  приріст випуску продукції досягнутий за рахунок збільшення продуктивності праці, що є позитивною характеристикою  діяльності підприємства.

4.3. АНАЛІЗ ВИКОРИСТАННЯ  РОБОЧОГО ЧАСУ

Для аналізу використання робочого часу складають аналітичну таблицю 4.3.

Таблиця 4.3 – Використання робочого часу на підприємстві

 В звітному році, в  порівнянні з попереднім роком  середньооблікова чисельність штатних  працівників облікового складу  збільшилася на 44 особи, середня  кількість людино-годин, відпрацьована  одним робітником, зменшилося  на 125,54 , середньорічний виробіток одного  працівника збільшився на 15,79тис.  грн., середньочасовий збільшився  – на 0,02 тис. грн. Як видно  із розрахунків, приріст випуску  продукції (27385,1 тис. грн.) досягнуто за рахунок збільшення середньочасової виробітки одного працівника на 0,02 тис. грн. Зменшилася середня кількість людино-годин відпрацьованих одним робітником на 125,54тис. грн.

4.4. АНАЛІЗ ЗМІНИ ФОНДУ  ОПЛАТИ ПРАЦІ

Величина фонду оплати праці залежить від чисельності  персоналу підприємства й середньої  заробітної плати одного працівника. Для аналізу зміни фонду оплати праці складають аналітичну таблицю 4.4.

Таблиці 4.4 – Вплив зміни чисельності персоналу й середньої заробітної плати одного працівника на зміну фонду оплати праці.

Методом факторного аналізу  розрахувати вплив на зміну фонду  оплати праці зміни середньооблікової  чисельності штатних працівників  облікового складу й середньорічної заробітної плати одного працівника.

ФОП = Ч_СО * ЗП

Вплив зміни середньооблікової  чисельності працівників на зміну  фонду оплати праці становить:

ΔФОП(Ч_СО) = (Ч_{СО П} – Ч_{СО З}) * ЗП_З

Вплив зміни середньорічної заробітної плати одного працівника на зміну фонду оплати праці становить:

ΔФОП(ЗП) = Ч_{СО П} * (ЗП_П – ЗП_З)

Загальний вплив факторів на зміну фонду оплати праці становить:

ΔФОП = ΔФОП(Ч_СО) + ΔФОП(ЗП)

або

ΔФОП = ФОП_П – ФОП_З

У звітному році, в порівнянні з попереднім роком, фонд оплати праці  штатних працівників збільшився на 2799,9тис. грн. При цьому за рахунок  збільшення середньооблікової чисельності  штатних працівників облікового складу на 44 особи, фонд оплати праці  збільшився на 1173,965 тис. грн., а за рахунок  зростання середньорічної заробітної плати одного працівника на 1,27тис. грн. фонд оплати праці збільшився на 1625,935тис. грн.

4.5. АНАЛІЗ СПІВВІДНОШЕННЯ  ЗМІН ПРОДУКТИВНОСТІ ПРАЦІ Й  СЕРЕДНЬОЇ ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ

Заключним етапом аналізу  ефективності використання трудових ресурсів є аналіз співвідношення продуктивності праці одного працівника й середньої  заробітної плати, для цього складають  аналітичну таблицю 4.5.

Таблиця 4.5 – Співвідношення змін продуктивності праці й середньої  заробітної плати 

Співвідношення зміни  середньорічної заробітної плати та продуктивності праці одного робітника  визначається  відношенням відносного відхилення середньорічної заробітної плати одного робітника до відносного відхилення середньорічної виробітки  одного робітникаПідприємство раціонального використання трудових ресурсів , але йому потрібно удіяти більше уваги матеріальному стимулюванні працівників с цілю підвищення у них заінтересованість в покращені результанівності праці.

5. АНАЛІЗ СОБІВАРТОСТІ  ПРОДУКЦІЇ Й ВИТРАТ НА ВИРОБНИЦТВО

Для аналізу використовують: форму №2 «Звіт про фінансові  результати», форму №1-підприємництво, калькуляції собівартості окремих  видів продукції.

5.1. АНАЛІЗ ВИТРАТ НА  ВИРОБНИЦТВО ПО ЕЛЕМЕНТАХ

Аналіз проводять методом  порівняння фактичної питомої ваги кожного елементу витрат на виробництво  з питомою вагою в попередньому році. Для цього складемо аналітичну таблицю 5.1.

Таблиця 5.1. Структура витрат на виробництво

Виробництво продукції на даному підприємстві є матеріалоємним: питома вага матеріальних витрат в  попередньому році складає 70,32%, а в  звітному збільшилася до 75,51%, що пов’язано  зі зміною структури випуску продукції, з ростом цін на сировину. Витрати  на оплату праці складають 17,23% в  попередньому році і зменшилися в  звітному році  14,88%. На долю витрат засобів  праці припадає  лише 3,05% в попередньому і 2,38% в звітному році. Загальна сума  матеріальних витрат на виробництво  збільшилась на 46853 тис. грн.

5.2. АНАЛІЗ ВИТРАТ НА  ОДНУ ГРИВНЮ ВИРОБЛЕНОЇ ПРОДУКЦІЇ

Показник витрат на 1 гривню продукції вказує на прямий зв'язок між собівартістю й прибутком. Витрати  на одну гривню продукції розраховуються діленням загальної суми витрат на виробництво продукції на обсяг  виробленої промислової продукції  в діючих оптових цінах підприємства.Для аналізу зміни витрат на одну гривню продукції складемо таблицю 5.2.

Таблиця 5.2. Оцінка витрат на одну гривню продукції

В звітному році в порівнянні з попереднім і обсяг виробленої промислової продукції в діючих оптових цінах підприємства, і  витрати на виробництво продукції  зросли. Витрати на 1 гривню виробленої продукції в звітному році зменшились і становлять .0,996грн/грн..

6. АНАЛІЗ РІВНЯ Й ДИНАМІКИ  ФІНАНСОВИХ РЕЗУЛЬТАТІВ

Джерелом інформації для  аналізу фінансових результатів  є форма №2 «Звіт про фінансові  результати».

6.1. АНАЛІЗ ПРИБУТКУ ПІДПРИЄМСТВА

Для аналізу рівня і  динаміки фінансових результатів представимо  данні форми № 2 у вигляді таблиці6.1.

Таблиця 6.1. Фінансові результати підприємства

Підприємство є прибутковим  але в звітному році порівняно  з попереднім прибуток зменшився  318 тис. грн.  і складає  4316 тис. грн.

6.2. АНАЛІЗ ПОКАЗНИКІВ  РЕНТАБЕЛЬНОСТІ

Рентабельність – це відносний  показник економічної ефективності, що порівнює отриманий ефект із витратами  або ресурсами, використаними для  досягнення цього ефекту.

Залежно від того, із чим  порівнюється показник прибутку, виділяють  такі види рентабельності:

Рентабельність капіталу:

Р_К = Чистий прибуток * 100% / Середньорічна величина капіталу

Рентабельність власного капіталу:

Р_ВК = Чистий прибуток *100% / Середньорічна величина власного капіталу

Рентабельність продажів:

Р_{ПРОДАЖІВ} = Чистий прибуток *100% / Чистий доход від реалізації

У процесі аналізу необхідно  вивчити динаміку перерахованих  вище показників рентабельності. Для аналізу показників рентабельності складемо таблицю 6.2.

Таблиця6.2. Коефіцієнти рентабельності

Рентабельності капіталу, рентабельності власного капіталу і  рентабельність продажів  знаходяться  на високому  рівні.

7. АНАЛІЗ ФІНАНСОВОГО  СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА

Джерело інформації для аналізу  фінансового стану підприємства – форма №1 «Баланс»

7.1. АНАЛІЗ СТРУКТУРИ Й  ДИНАМІКИ БАЛАНСУ

Аналіз структури статей балансу й динаміки змін проводять  за допомогою складання ущільненого  порівняльного аналітичного балансу. Такий баланс можна одержати з  вихідного шляхом ущільнення окремих  статей і доповнення його показниками  структури. Спосіб групування статей у  порівняльному аналітичному балансі  обирається індивідуально, залежно  від значущості тієї або іншої  статті для конкретного підприємства.

У курсовій роботі для аналізу  структури капіталу підприємства статті балансу групуємо за розділами.

Для цього складемо аналітичну таблицю 7.1.

Таблиця 7.1 – Структура  балансу підприємства

Продовження таблиці 7.1

Протягом попереднього року капітал підприємства збільшився на 10026тис. грн. або 0,11%. Протягом звітного року капітал підприємства збільшився на 3443 тис. грн. або 3,45% . Як в попередньому, так і в звітному роках, капітал формується, переважно, за рахунок оборотних активів.

Розрахуємо динаміку зміни  валюти балансу і порівняємо з  динамікою зміни обсягів виробництва.

Динаміка зміни валюти балансу = ((89876+99902)/2)/((99902+103345)/2)*100% = 93,37%

7.2. АНАЛІЗ СКЛАДУ Й  СТРУКТУРИ МАЙНА ПІДПРИЄМСТВА

Відомості про вкладення  капіталу підприємства в конкретне  майно, матеріальні цінності й т.п. містяться в активі балансу. Для аналізу складу і структури майна підприємства складемо таблицю 7.2.

Таблиця 7.2. Склад і структура  майна підприємства

Продовження таблиці 7.2

В структурі активів підприємства необоротні активи складають – 45,33%, 39,24%,39,24%,34,91%  відповідно на початок  і кінець попереднього і кінець звітного року, що свідчить про те, що їх частка зменшилася.

Оборотні активи підприємства в попередньому році складали на початок 54,67% на кінець 60,76%, а на кінець звітного року їх частка збільшилася до 65,09%.

Дебіторська заборгованість за два роки значно зросла, тобто  підприємство своєчасно не отримувало виручку від реалізації через негативну роботу з покупцями та іншими дебіторами.

7.3. АНАЛІЗ СКЛАДУ Й  СТРУКТУРИ ДЖЕРЕЛ ФІНАНСОВИХ  РЕСУРСІВ

Відомості про те, звідки узялися кошти, спрямовані на формування майна підприємства, утримуються  в пасиві балансу

Для аналізу джерел фінансових ресурсів складемо таблицю 7.3.

Таблиця 7.3. Склад і структура  джерел фінансових ресурсів

Продовження таблиці 7.3.

Основним джерелом формування майна підприємства є власний  капітал. Доля яких на початок і кінець попереднього року і кінець звітного року складає відповідно 79,81%, 76,44% і 78,07%.

7.4. АНАЛІЗ ПОКАЗНИКІВ, ЩО  ХАРАКТЕРИЗУЮТЬ ФІНАНСОВУ СТАБІЛЬНІСТЬ  ПІДПРИЄМСТВА

Фінансова стабільність –  це такий стан фінансових ресурсів, їхнього розподілу й використання, що забезпечує діяльність підприємства на основі збільшення прибутку, платоспроможність  і кредитоспроможність підприємства в умовах припустимого рівня ризику.

Оцінка фінансової стабільності проводиться за допомогою таких  показників:

Коефіцієнт фінансової автономії (незалежності) – характеризує частку власних коштів у загальній сумі коштів.

К_АВТ = стр. 380 / стр. 640

Чим вище значення коефіцієнта, тим фінансово стійкіше, стабільніше  й більш незалежне від зовнішніх  кредиторів підприємство. Критичне значення коефіцієнта автономії – 0,5.

Коефіцієнт фінансового  ризику – показує співвідношення залучених коштів і власного капіталу.

К_Ф.Р. = (стр. 430 + стр. 480 + стр. 620 + стр. 630) / стр. 380

Ріст показника в динаміці свідчить про посилення залежності підприємства від зовнішніх інвесторів і кредиторів, тобто про зниження фінансової стабільності. Оптимальне значення даного коефіцієнта К_Ф.Р. ≤ 0,5. Критичне значення – 1.

Коефіцієнт маневреності власного капіталу – показує, яка частина власного капіталу перебуває в обороті, а яка капіталізована. Коефіцієнт розраховується як відношення власного оборотного капіталу до власних джерел фінансування. Власні оборотні кошти це та частина власного капіталу підприємства, що є джерелом покриття поточних активів.

К_М = (стр. 380 – стр. 80) / стр. 380

Нормальною вважається ситуація, при якій коефіцієнт маневреності в  динаміці незначно збільшується.

Коефіцієнт структури  покриття довгострокових вкладень. Логіка розрахунку показника заснована на припущенні, що довгострокові позики використовуються для фінансування й придбання основних фондів й інших капітальних вкладень.

К_{П.Д. В.} = стр. 480 / стр. 80

Збільшення коефіцієнта  в динаміці свідчить про посилення  залежності підприємства від зовнішніх  інвесторів.

Для аналізу коефіцієнтів фінансової стійкості підприємства складемо таблицю 7.4.

Таблиця 7.4. Значення коефіцієнтів фінансової стійкості підприємства

Коефіцієнт фінансової автономії  на кінець звітного року составив  0,78.Значення коефіцієнта маневреності власного капіталу свідчить про значний ступінь капіталізації власного капіталу.

7.5. АНАЛІЗ ФІНАНСОВИХ  КОЕФІЦІЄНТІВ ЛІКВІДНОСТІ

Ліквідність балансу визначається як ступінь покриття зобов'язань  організації її активами, строк перетворення яких у гроші відповідає строку погашення  зобов'язань. Аналіз ліквідності балансу  полягає в порівнянні коштів активу, згрупованих за ступенем їхньої ліквідності  й розташованих у порядку убування ліквідності, із зобов'язаннями пасиву, згрупованими по строках їхнього  погашення й розташованими в  порядку зростання таких строків.

Залежно від ступеня ліквідності  активи підприємства розділяють на такі групи:

А1. Найбільш ліквідні активи

А1 = стр.220 + стр. 230 + стр. 240

А2. Швидко реалізовані  активи

А2 = стр.130 + стр.140 + стр.150 + стр.160 + стр.170 + стр. 180 + стр. 190 + стр. 200 + стр. 210

А3. Повільно реалізовані  активи

А3 = стр.100 +стр.110 + стр.120 + стр.250 + стр.270

А4. Важко реалізовані  активи

А4 = стр.80

Пасиви балансу групуються відповідно до передбачуваних строків  їхньої оплати:

П1. Найбільш термінові  зобов'язання

П1 = стр.530

П2. Короткострокові  пасиви

П2 = стр.620 - стр.530 + стр.430 + стр.630

П3. Довгострокові  пасиви

П3 = стр.480

П4. Постійні (стійкі) пасиви

П4 = стр.380

Для визначення ліквідності  балансу необхідно зіставити  підсумки наведених груп активу й  пасиву. Для визначення ліквідності балансу складемо аналітичну таблицю 7.5.

Таблиця 7.5 Аналіз ліквідності  балансу

Баланс  є ліквідним, оскільки зі всіх нерівностей (А1 П1, А2≥П2,

  А3 ≥П3, А4≤ П4) оскільки  А2,А3 і А4 дотримуються не  рівності.

Більш детальний аналіз проведемо  за допомогою фінансових коефіцієнтів, які представимо у вигляді  таблиці 7.6.

Таблиця 7.6. Значення коефіцієнтів ліквідності

Значення коефіцієнта  загальної ліквідності перебуває  в межах більше норми (від 1 до 2), тобто  підприємству досить коштів для погашення  короткострокових зобов'язань і  немає погрози банкрутства. Значення коефіцієнта проміжної ліквідності  в межах норми. Значення коефіцієнта  абсолютної ліквідності набагато нижче  норми, що свідчить про необхідність поліпшення фінансового стану підприємства.

ВИСНОВОК

Основні техніко-економічні показники хазяйновитої-господарчої-виробничо-господарської  діяльності підприємства ЗАТ “Одесакондитер” за 2008-2009 роки

Продовження таблиці

Виробнича потужність характеризується високим рівнем використання, про  це свідчить значення коефіцієнта використання виробничої потужності, що у попередньому році перебувало на рівні 58,8%, а в  наступному році зросло на 3,3% і склало 62,1%.

У наступному році в порівнянні з попереднім збільшився обсяг виробленої продукції в натуральному вираженні  на 1049тонни або 5,502%. Це збільшення вплинуло на ріст обсягу виробленої продукції в діючих оптових цінах підприємства на 50585 тис. грн. або 26,365%. Крім того, на збільшення обсягу виробництва у вартісному вираженні вплинула зміна структури виробленої продукції й зміна цін на продукцію. У структурі виробництва збільшилася частка більше дорогої продукції. Ріст обсягу виробленої промислової продукції є позитивною характеристикою й свідчить про те, що підприємство має можливості розширення діяльності.

Обсяг реалізованої продукції  збільшився на 42206тис.грн або на 20,87% і в наступному році склав 244401 тис.грн.

Оборотність оборотних коштів прискорилася на 0,14 обороти. Прискорення оборотності сприяє вивільненню оборотних коштів, що дає можливість підприємству без додаткового залучення фінансових ресурсів збільшувати обсяг виробництва.

У наступному році, у порівнянні з попередня середньооблікова чисельність  штатних працівників облікового складу зросла на 44 чоловіка, середньорічне  вироблення одного працівника збільшилося  в середньому на 15,79 тис. грн або 9,62%, при цьому середньорічна заробітна плата одного працівника збільшилися на 4,76%.

Витрати на 1 гривню виробленої продукції в наступному році зменшилися на  0,008 грн й склали 97 копійок. Зниження значення цього показника є позитивною характеристикою діяльності підприємства. При це матеріалоємність продукції зросла на 0,05грн/грн.

Чистий прибуток підприємства в наступному році зменшився на 318 тис. грн. або 6,86% у порівнянні з попереднім роком, при цьому чистий доход (виторг) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) збільшився на 20,87%, а  собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) – на 24,28%.

Значення показників рентабельності в наступному році в порівнянні зменшилися, що є негативною характеристикою  діяльності підприємства.