Внешнеторговая деятельность России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2013 в 17:39, дипломная работа

Описание работы

Целью работы является изучение особенностей и перспектив внешней торговли и ее значения в социально-экономическом развитии России.
Для достижения указанной цели требуется решение следующих задач:
1. Изучение теоретических основ внешней торговли.
2. Проведение анализа современного состояния внешнеторговой деятельности России.
3. Изучение перспектив развития внешнеторговой деятельности России.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………. 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ………………………………………………………. 6
1.1 Мировое хозяйство как единство сферы производства и внешнеторговой деятельности …………………………………………. 6
1.2 Понятие международной торговли, её формы…………………….. 16
1.3 Основные теории международной торговли……………………….. 21
2. АНАЛИЗ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОССИИ……. 25
2.1 Тенденции в развитии внешней торговли …………………………. 25
2.2 Динамика и структура внешней торговли России………………… 37
2.3 Географическая структура внешней торговли России …………… 40
3 ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОССИИ……………………………………………. 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….. 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………….. 75

Файлы: 1 файл

внешнеторговая деятельность.doc

— 440.50 Кб (Скачать файл)

Большая часть прямых капиталовложений (55%) была направлена в сырьевые отрасли, 20% — в железные дороги, 10% — в торговлю и распределительную  сеть. Обрабатывающая промышленность занимала скромное место — 15%; инвестиции в обрабатывающую промышленность концентрировались в Европе и Северной Америке. Особое значение имели капиталовложения в горно-добывающую промышленность и в сельское хозяйство, где был «медовый» период плантационного хозяйства.

Экспорт предпринимательского капитала привел к возникновению международного производства. Международные экономические отношения обмена дополнились сферой производства, что означало вступление мира в качественно новую стадию хозяйственного развития. В результате начала происходить дальнейшая ломка экономической обособленности стран и усиливаться международное разделение труда на отраслевом уровне.

Колониальная система, экспорт ссудного и предпринимательского капиталов объединили крайне разнородные  страны и территории в единое хозяйственное целое — мировую хозяйственную систему. В этой системе колонии и полуколонии были превращены в экономические придатки метрополий, чему способствовала созданная в них специфическая экономическая структура. Привнесенный в экономику колоний капиталистический уклад был связан с внутренним рынком лишь в той мере, в какой занятые в нем местные рабочие предъявляли спрос на продукты, производимые традиционными секторами. В значительной степени он составлял инородное тело в экономике порабощенных стран. В целом процесс воспроизводства колоний стал продолжением аналогичного процесса в метрополиях, из которых поступали средства производства и куда сбывалась продукция. [12]  

Расширение международного движения предпринимательского капитала сопровождалось усилением торгового обмена. Объем мирового экспорта с 1840 по 1870 гг. и с 1870 по 1913 гг. увеличивался в четыре раза за каждый период. Его доля в ВВП западных стран поднялась до 12,9% в 1913 г. (Западная Европа — 18%, США — 6,4%). Наибольшими темпами торговый оборот увеличивался у стран, в которых позже происходила промышленная революция. [9]

Основными экспортными  рынками в конце XIX — начале XX вв. были индустриальные страны. Доминирующее положение занимала Европа — 66,7% в 1870 г. В 1913 г. ее доля в мировом экспорте снизилась до 62%. На развивающиеся страны приходилось около 20%. Торговля с колониями не занимала большого места в экономике западных стран и составляла около 15% всего экспорта. В экспорте продукции обрабатывающей промышленности роль нынешних развивающихся стран была значительно выше. Эти показатели значительно различались по странам. В частности, около 60% своего экспорта Британия направляла в развивающиеся страны.

В товарной структуре мировой торговли преобладали сырьевые товары (1890 г. — 68%, 1913 г. — 62,5%). Торговая политика в начале XIX в. характеризовалась протекционизмом. Обеспечив промышленное превосходство в мире после наполеоновских войн, Британия начала борьбу за свободу торговли и отмену пошлин. Уменьшение торговых барьеров в Западной Европе началось с 1860 г. после заключения англофранцузского торгового соглашения, когда в подобные договоры стали включаться положения о режиме наиболее благоприятствуемой нации. США после Гражданской войны перешли к политике замещения импорта. Уровень среднего тарифа на обработанные товары у них составлял 45% в 1866—1883 гг. В 80-е годы началось постепенное усиление протекционистских мер в европейских странах.

Торговая политика в  индустриальной подсистеме к 1913 г. нередко  характеризуется как острова либерализации среди моря протекционизма. В ныне развивающихся странах картина была обратная. Открытость их хозяйства во многих случаях была результатом колониального правления, один из главных принципов которого — обеспечение свободного доступа ко всем товарам колониальных стран. В номинально независимых странах еще в первой половине XIX в. ввели «правило 5%», которое означало, что тарифы не должны повышаться выше 5% стоимости товаров.

Свобода торговли для  западных стран нередко обеспечивалась с помощью орудий и канонерок. Так, свободная торговля с Китаем была обеспечена военной силой в ходе опиумных войн Британии в 1839—1842 гг. , а затем Британии и Франции в 1856—1860 гг. Британские купцы в 1767 г. ввозили в Китай по 1000—1200 мешков опиума из Бенгалии, превращенной англичанами после ее завоевания в опиумную плантацию. В начале XIX в. хотя ввоз опиума был запрещен в Китае, но его поставки туда возросли в три раза. После того как контрабанду стали пресекать, была применена вооруженная сила против Китая. С тех пор начал развиваться «кокаиновый капитализм», масштабы которого достигли огромных размеров. [17]  

Последняя треть XIX в. характеризовалась  резким усилением экономического развития. Бурный подъем науки и техники  вызвал существенные изменения в производительных силах западных стран. Прежде всего изменилась энергетическая база производства, где пар был вытеснен электричеством. Темпы прироста ВМП на душу населения увеличились с 0,1% в 1830—1870 гг. до 1,4% в 1890—1913 гг.

Двигателем экономического роста было промышленное производство, его объем за 1870—1913 гг. возрос в четыре раза. К началу XX в. тяжелая промышленность стала обгонять по темпам роста легкую. Если в 1850 г. отношение легкой и тяжелой промышленности составляло в западных странах 4,7:1, то в 1900 г. оно уже сократилось до 1,7:1. Промышленность в силу сырьевой направленности внешней торговли в незначительной мере участвовала во внутриотраслевом разделении труда. В этот период экономический рост в основном вызывал расширение торговли. [14]  

Хозяйственное развитие мира проходило разнопланово. В странах  Юга в 1830—1870 гг. производство на душу населения сокращалось. Происходила  резкая поляризация промышленной активности — Юг деиндустриализировался. За 1860—1913 гг. доля развивающихся стран упала с 1/3 до 7—8% мирового промышленного производства. В 1913 г. объем ВВП промышленных стран в два раза превзошел объем производства развивающихся стран, а на душу населения — в 3,5 раза.

Косвенное подтверждение  этому дают данные о росте городского населения. На рубеже Средневековья и Нового времени в Индии, Иране, Египте около 20% всего населения проживало в городах. К началу XX в. доля городского населения снизилась в Индии почти вдвое — до 10,8%, в Египте — до 15%, в Иране осталась на прежнем уровне — 21%.

Главной причиной процесса дезурбанизации на Востоке послужили  разрушение и упадок торгово-промышленной деятельности под влиянием импорта  товаров. Неизбежным спутником этих изменений была аграризация населения, переход части мелких производителей к возделыванию экспортных культур. Втягиваясь в международное разделение труда, зависимые страны лишались высших форм и отраслей традиционной структуры (мануфактурно-ремесленная деятельность) и приобщались к низким аграрно- сырьевым сферам деятельности. Решающей причиной такого отставания явилось их колониально-зависимое положение, которое лишало их возможностей принять регулирующие меры для защиты своего рынка и развития отечественной промышленности. Это подтверждается примером экономического развития Индии. [17]  

Данные о структуре  индийского экспорта после наполеоновских войн и до конца 50-х годов XIX в. показывают превращение Индии из страны с  обрабатывающей промышленностью в  страну, экспортирующую сырье.

С конца XVIII в. в Индии  первостепенное значение приобрел экспорт опиума и хлопка. Гражданская война в США перекрыла поток американского хлопка на Британские острова. В конце 60-х годов XIX в. Индия давала 42% всего английского импорта хлопка. Если изменение структуры внешней торговли и производства в 1860—1885 гг. обеспечивало прирост ВВП 0,55% в среднем в год, то в 1880—1900 гг. динамика экономического роста стала уже отрицательной. К этому времени сформировавшееся колониальное разделение труда стало инерционным.

Попытки вырваться из аграрно-сырьевого состояния, опираясь на политические рычаги, встречались колониальными властями как нарушение действия рыночных сил и принципа сравнительных издержек производства. Неограниченная конкуренция иностранных товаров и капитала, связанная с наиболее высоким уровнем накопления, концентрации и централизации капитала в западных странах, разрушительно действовала на многие традиционные производства и создавала высокий инвестиционный барьер на пути формирования промышленного капитала. Это приводило к общей деформации структуры капитала, порождало гипертрофию компрадорского, торгово-ростовщического и спекулятивного капитала. [15]  

В итоге, последняя треть XIX в. завершила длительный исторический процесс формирования мирового хозяйства. В этот период закончился территориальный раздел мира между империалистическими державами. Международный обмен, экспорт предпринимательского капитала приняли всемирный характер, сформировалось мировое хозяйство.

Сложившаяся мировая хозяйственная система состояла из промышленно развитых капиталистических стран и огромной массы аграрно-сырьевых колониальных и зависимых стран. Закономерности развития промышленно развитых (западных) стран стали определять основные направления всей совокупности мирохозяйственных отношений, импульсы экономического развития исходили от них. Они заняли практически монопольное положение. Мировое хозяйство представляло собой систему дифференциации и интернационализации. [15]

Таким образом, одной  из основных черт развития мирового хозяйства  является то, что это самостоятельная единая система с едиными законами и правилами, элементы которой находятся во взаимосвязи и взаимозависимости не только друг с другом, но и с элементами других систем (политической, правовой, биологической, экологической и т. д.). Единство мирового хозяйства предопределено рядом объективных факторов: действием экономических законов, общих для всех стран, независимо от уровня их экономического развития или политического устройства; достижениями научно-технической революции.

Основой мирового хозяйства является международное разделение труда, которое усиливает интернационализацию хозяйственной жизни и интеграционные процессы.

 

 

1.2 Понятие международной торговли, её формы

 

Международная торговля - это важная и наиболее развитая сфера международных экономических отношений, отражающая состояние и перспективу движения различных товарных форм, как между национальными экономиками, так и внутри - и между транснациональными корпорациями, рассматривающими мир как единое хозяйственное пространство.

Посредством международной торговли экономики различных стран связаны между собой как никогда ранее. Она является мощнейшим фактором развития экономик отдельных стран и международной экономики в целом.

Масштабы международной  торговли постоянно растут. В современных условиях эта тенденция к росту объемов международной торговли проявляется весьма рельефно. Отчетливую тенденцию к росту обнаруживает и торговля услугами, хотя последняя развивается относительно медленнее торговли товарами.

Важно отметить, что рост объемов международной торговли заметно опережает рост объемов производства. Это происходит за счет углубления международного разделения труда, становления и развития мирохозяйственного разделения труда, которое лежит в основе международной экономической интеграции.

Все страны, так или  иначе, зависят от международной  торговли. Но мера зависимости различна, она определяется как отношение  стоимости международной торговли (экспорт + импорт) к внутреннему национальному продукту. [5]

Для малых развитых стран (Бельгия, Нидерланды, Швейцария, Дания, Швеция и др.) этот процент варьируется от 45-90%. Для больших развитых стран (Германия, Япония, Англия, Франция и др.) - от 25-35%. Для США этот процент составляет 9%. Для развивающихся стран зависимость от международной торговли велика Включение этих стран в международное и мирохозяйственное разделение труда должно ориентироваться на взаимозависимость в международной торговле.

Специфические черты  международной торговли.

Международная торговля - это особая сфера международных экономических отношений. Она обладает рядом специфических черт, которые отличают международную торговлю от внутринациональной. Эти специфические черты выделяют международную торговлю в предмет специального исследования. К специфическим чертам международной торговли обычно относят:

- разные валюты;

- политическое вмешательство  и контроль;

- различия в перемещении  факторов производства между  странами.

1 Разные валюты. Каждая  страна использует различную  валюту. Но речь идет не только  о существовании отдельных национальных валют, но и о возможном изменении их ценового соотношения.

2 Политическое вмешательство  и контроль. Правительство активно  вмешивается и подвергает жесткому  контролю отношения международной  торговли и связанные с торговыми  операциями валютно-финансовые отношения. Эти вмешательства и контроль заметно отличаются по степени и характеру от тех, что применяются в отношении внутренней торговли. Правительство каждой суверенной страны своей торговой и финансово-бюджетной политикой порождает свою собственную систему пошлин и ограничений на импорт, экспортных субсидий, свое собственное налоговое законодательство и т.п. Использование вышеназванного инструментария вмешательства и контроля противозаконно внутри какой-либо страны.

3 Различия в перемещении  факторов производства между странами. Капитал перемещается внутри страны более свободно, чем между странами, что обусловлено наличием институциональных барьеров, различиями в налоговых законодательствах, в других мерах государственного регулирования экономики и бизнеса. Предположение некоторой способности факторов производства к перемещению между странами позволяет сделать следующий вывод. Международная торговля заполняет пробел, порожденный различиями в степени мобильности ресурсов внутри страны и между странами. [8]

Информация о работе Внешнеторговая деятельность России