Вклад Кондратьева в развитие отечественной экономической социологии

I понижательная волна: французская  революция 1830 г., движение чартистов  в Англии.

II повышательная волна: революции 1848-1849 гг. в Европе (Франция, Венгрия, Германия), Крымская война 1856 г., восстание  сипаев в Индии 1867-1869 гг., гражданская  война в США 1861-1865 гг., войны за  объединение Германии 1865-1871 гг., французская  революция 1871 г..

II понижательная волна: война  России с Турцией 1877-1878 гг..

III повышательная волна: англо-бурская  война 1899-1902 гг., русско-японская война 1904 г., первая мировая война, революции 1905 г. и 1917 г. и гражданская война  в России.

Ясно видно, что социальные потрясения повышательных волн намного превосходят таковые понижательных волн как по числу событий, так и (что более важно) по числу жертв и разрушений.

3) Понижательные фазы  оказывают особенно угнетающее  влияние на сельское хозяйство. Низкие цены на товары в  период спада способствуют росту  относительной стоимости золота, что побуждает увеличивать его  добычу. Накопление золота содействует  выходу экономики из затяжного  кризиса.

4) Периодические кризисы (7-11-летнего цикла) как бы нанизываются  на соответствующие фазы длинной  волны и изменяют свою динамику  в зависимости от нее - в периоды  длительного подъема больше времени  приходится на "процветание", а  в периоды длительного спада  учащаются кризисные годы. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н.Д.Кондратьев и его теория длинных волн. 

 

 

 В настоящее время в мировой экономической науке с именем известного советского экономиста Н.Д.Кондратьева связывают такие понятия как "длинные волны Кондратьева" или "большие циклы конъюнктуры Кондратьева". Н.Д.Кондратьев родился в 1892 году в семье крестьянина. Закончив юридический факультет Петербургского университета, с 1915 года занимался экономическими проблемами сельского хозяйства. В 1917 году, после Февральской революции Н.Д.Кондратьев участвовал в подготовке аграрной реформы и в течение короткого срока был заместителем министра продовольствия в правительстве А.Ф.Керенского. После революции несколько лет работал в Сельскохозяйственной академии в Москве, профессором которой являлся.  

 

 

 В 1920 - 1927 г.г. ему было поручено создать и возглавить Конъюнктурный институт, директором которого он был до 1928 года. Н.Д.Кондратьев участвовал в работе над составлением первого 5-летнего плана. Он считал, что планы должны носить преимущественно качественный, нежели количественный характер, основываться на строгих научных исследованиях и соблюдении пропорциональности. Он был решительно против форсированной индустриализации за счет перекачки средств из сельского хозяйства. В 1930 году Н.Д.Кондратьев был арестован и осужден на длительный срок по сфабрикованному обвинению в создании и руководстве мнимой "трудовой крестьянской партии", которая якобы боролась против коллективизации в СССР. В 1938 году Н.Д.Кондратьев погиб в тюрьме. Позже был полностью реабилитирован. В начале 20-х годов Кондратьев развернул широкую дискуссию по вопросу о длительных колебаниях при капитализме. В те времена еще очень сильны были надежды на скорую революцию в передовых капиталистических странах, и поэтому вопрос о будущем капитализма, о возможности нового его подъема, достижения им более высокой стадии развития был чрезвычайно актуален. Дискуссия началась с опубликованной в 1922 году работы "Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны", в которой Кондратьев выступил с предположением о существовании длинных волн в развитии капитализма. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заслуга Кондратьева и современное значение его теории «длинных волн» в экономике. 

 

 

 Многие видные экономисты в течение полувека разрабатывали и создавали свои концепции «длинных циклов Кондратьева». Почему же именно Кондратьева? Ответ на этот вопрос можно обосновать следующими соображениями: 

1. Появившиеся в печати  материалы по длительным колебаниям  до Кондратьева были единичными  и носили лишь характер догадок. Кондратьев же рассматривал этот  вопрос более обстоятельно. Кроме  того, его работы переводились  на английский, немецкий, французский  языки. 

2. Наибольшей научной  заслугой Кондратьева является  то, что он осуществил попытку  построить замкнутую социально-экономическую  систему, генерирующую внутри себя  эти длительные колебания. В работах  же предшественников Кондратьева  обязательно присутствуют факторы, играющие роль внешнего толчка  в формировании колебаний. Кондратьев  же раскрывает внутренний механизм, как спадов, так и подъемов. Именно  это второе обстоятельство привлекло  западных экономистов в то  время, когда общая экономическая  ситуация, особенно в 30-х годах, казалась  безысходной. То есть кондратьевская концепция давала надежду на выход из большого кризиса. 

3. Несомненным вкладом  Н. Д. Кондратьева в современную  эконометрическую науку было  введение им вероятностных законов  в анализ экономических процессов.  

4. Кондратьев одним из  первых поставил вопрос о существовании  равновесий в экономике. 

5. Привлекательным было также сочетание у Кондратьева экономического анализа с социологическим: до Кондратьева исследователи длительных колебаний больше внимания уделяли изучению материальных факторов, а Кондратьев рассматривал социальные и политические аспекты – войны, перевороты. Интересно, что он впервые ввел различие между «промежуточными войнами», играющими роль стимулятора экономики в начале фазы подъема, и «окончательными войнами» и переворотами в конце подъема, разрешающими противоречие, накопившиеся в период подъема.

6. За рубежом имя Н. Д. Кондратьева никогда не забывали, и «кондратьевские волны» стали толчком к рождению целого направления в современной экономической науке. Оно бурно развивается и сегодня, поскольку резко ускорившийся научно-технический прогресс стал, похоже, сжимать «длинные волны», и человечеству видимо, надо готовиться к серьезным колебаниям экономического развития.

Теоретические концепции длинных волн важны тем, что они дают необходимую основу для оценки состояния экономики и прогнозирования ее будущего состояния.  

 

 

 

 

 

Заключение.  

 

 

 Мало кому известное в России, кроме специалистов, имя Н.Кондратьева в среде зарубежных ученых, занимающихся проблемами цикличности развития мирового хозяйства, говорит о многом. Он разработал теорию динамичного развития хозяйства еще в 20-е годы. Его труды остаются популярными и издаются до сих пор.  

Доброе имя ученого на родине было возвращено Н.Кондратьеву только в 1987 году после реабилитации репрессированных в 30-е годы ученых-аграрников, в числе которых был и А.Чаянов. Вина "врагов народа" была лишь в том, что они жили жизнью страны и искали приемлемые формы и способы возрождения народного хозяйства. В отличие от сталинской коллективизации, приведшей страну к голоду, они разрабатывали свои подходы к организации крестьянских хозяйств, доказывали взаимообусловленные связи между земледелием и промышленностью.   

Согласно теории больших циклов экономической конъюнктуры Н.Кондратьева, "войны и революции возникают на почве реальных, и прежде всего экономических, условий... на почве повышения темпа и напряжения хозяйственной жизни, обострения экономической борьбы за рынки и сырье... Социальные потрясения возникают легче всего именно в период бурного натиска новых хозяйственных сил" (1926 г.). Однако социальная неустроенность и стремление быстрее преодолеть ее чаще всего и толкают на тупиковый путь.  

Н.Кондратьев был не только свидетелем революций 1917 года. Он входил в последний состав Временного правительства товарищем министра продовольствия. Родился он в многодетной крестьянской семье. Случайно ли его столетие совпало с началом крушения нашей экономики? С юношеских лет Николай - сторонник радикальной крестьянской демократии. Революция наконец-то открыла возможность начать возрождение страны, сдерживавшееся ранее крепостничеством и самодержавием. Но каким оказался 1917 год? Объективную картину тех событий дал сам Н.Кондратьев. Он подчеркивает, что это было глубокой трагедией русской демократии. "Сущность этой трагедии заключается в несоответствии между уровнем культуры нашей демократии и сложностью мировой экономической жизни, в несоответствии между чаяниями и выступлениями, с одной стороны, и объективными возможностями, условиями действительности - с другой".  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                   Список используемой литературы:  

 

1. Игорь Липсиц “Экономика без тайн”, М., 1993.

2. Кондратьев Н. Д. “Проблемы  экономической динамики”, М., 1989.

3. Из истории экономической  мысли //Экономика, 7/1990.

4. Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные волны в экономике/ М:Международные отношения – 1989.