Валовой внутренний продукт, его измерение, структура и распределение

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2013 в 20:49, курсовая работа

Описание работы

Актуальность курсовой работы обусловлена тем, что показатель ВВП имеет очень важное значение для экономики в целом. Он используется для характеристики результатов производства, уровня экономического развития, темпов экономического роста, анализа производительности труда в экономике и так далее. Очень часто этот показатель используется в сочетании с другими показателями, например, если анализируется отношение дефицита государственного бюджета к ВВП. То есть актуальность выбранной темы очевидна.

Содержание работы

Введение
1. Теоретические основы валового внутреннего продукта
1.1 Понятие внутреннего валового продукта
1.2 Методы расчета валового внутреннего продукта
1.3 Реальный и номинальный ВВП
2. Статистический анализ динамики валового внутреннего продукта России за 2007 – 2009 годы
2.1 Динамика произведенного валового внутреннего продукта
2.2 Динамика использования валового внутреннего продукта
2.3 Элементы прогнозирования валового внутреннего продукта в России
Заключение
Список литературы
Приложения

Файлы: 1 файл

Курсач.docx

— 97.14 Кб (Скачать файл)

 

ВВП во 2-м квартале составил 10 трлн 859,4 млрд руб в текущих ценах, его физический объем увеличился на 5,2 проц по сравнению со 2-м кварталом 2009 г и на 8 проц – по сравнению  с 1-м кварталом 2010 г, по таблице 5, в  приложении 3.

Индекс физического объема ВВП в России во втором квартале 2010 года по сравнению с первым кварталом  увеличился на 8%. В целом объем  ВВП России за второй квартал составил в текущих ценах 10859,4 млрд рублей. Индекс-дефлятор ВВП за второй квартал 2010 года по отношению к ценам второго  квартала 2009 года составил 111,1%, индекс физического объема за год вырос  на 5,2%.

По данным Росстата, в  структуре использования ВВП  РФ в 2008 году наблюдалось некоторое  снижение по сравнению с предыдущим годом доли расходов на конечное потребление  в пользу валового накопления. В  общем объеме ВВП на расходы на конечное потребление пришлось 65,3% (66,8% - в 2007 году), в том числе на расходы домашних хозяйств - 48,1% (48,8% - в 2007 году), расходы госуправления - 16,8% (17,5% - в 2007 году). Доля валового накопления в 2008 году выросла до 25,9% с 24,5% в предыдущем году. При этом в постоянных ценах  расходы на конечное потребление  в минувшем году выросли на 9%, в  том числе домохозяйств - на 11,5%, госуправления - на 2,5%. Темпы роста валового накопления составили 13,3%. При этом чистый экспорт (экспорт минус импорт) в 2008 году снизился на 43,8%, в 2007 году снижение этого  показателя составило 26,9% (таблица 6, приложение 4). [3]

В 2009 г. абсолютным лидером  падения в структуре ВВП по использованию выступает валовое  накопление - темп его падения по сравнению с 2008 г составляет 37,6%, однако падение валового накопления основного капитала составляет при  этом 18,2%.  Наблюдается повышение  в ВВП доли услуг, отмеченное при анализе данных. Расходы на конечное потребление по сравнению с  2009 на 7,4%. Объяснимо увеличение расходов государственного управления (на 10,9% к 2008 году). Рост потребительского спроса обеспечивался увеличением реальных располагаемых доходов населения.

 

 

2.3 Элементы прогнозирования  валового внутреннего продукта  в России

 

Прогноз социально- экономического развития Российской Федерации на 2010 г. и на плановый период  2011 и 2012 гг. разработан Минэкономразвития на основе сценарных условий по ключевым параметрам, одобренных правительством. При этом учитывались задачи и приоритеты, предусматриваемые Концепцией долгосрочного  социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 г.; итоги социально-экономического развития за 2009 г.; оценки состояния  и прогноза мировых рынков. Разработка прогноза осуществлялась по двум базовым  вариантам. Оба прогноза учитывают  консервативную оценку развития внешних  условий, и прежде всего умеренную  динамику цен на нефть марки Urals (58 долл. – в 2010 г., 59 – в 2011 г. и 60 долл. за баррель – в 2012 г.).

В 2010 г. отличаются, во –первых, по величине стоимости и доступности  кредитных ресурсов, которые во многом определяют различные уровни потребительской  и инвестиционной активности, и ,во-вторых, перспективами изменения эффективности  и конкурентоспособности экономики.  В 2011 – 2012 гг. основные различия сценариев  заключаются в подходах к модернизации экономики и политике «выхода  из кризисов», включая бюджетные  и монетарные параметры.

Вариант 1 – консервативный: предусматривает сохранение низкой динамики цен на нефть в 2010 – 2012 гг. на уровне 58 – 60 долл. за баррель в  соответствии с параметрами, заложенными  в бюджетные ориентиры. В 2010 – 2012 гг. прогнозируется рост ВВП на 5,3 %, что не позволит полностью компенсировать спад в 2009г.

Вариант 2 – умеренно-оптимистический  сценарий развития российской экономики: рассматривается в качестве более  вероятного варианта прогноза, учитывающего более благоприятную внешнеэкономическую  конъюнктуру. В 2010 г. ожидается стабилизация нефтяных цен на уровне 65 долл. за баррель  и затем их повышение до 70-71 долл. в 2011-2012гг. Прогнозируемый рост за три  года составил 11,1%, что позволит в 2012 г. превысить докризисный уровень. Этот вариант был предложен в  качестве основного для разработки параметров федерального бюджета на 2010-2012 гг. После утверждения федерального бюджета на 2010-2012 гг. Минэкономразвития  официально представило уточненный прогноз на этот период. В 2010 г. министерство регулярно (раз – два в месяц) пересчитывало прогнозы, однако в  комплексном виде уточненный прогноз  представлен не был. И наконец, в  начале июня были помещены на сайте  министерства «Сценарные  условия  функционирования экономики Российской Федерации, основные параметры прогноза социально-экономического развития  Российской Федерации на 2011 г. и плановый период 2012 и 2013гг.».  И в них  уже содержались в очередной  раз уточненные на 2010 и 2011 гг. прогнозные оценки основных макроэкономических показателей, что показано в таблице  7. 

Основные варианты прогноза - варианты 1b и 2b базируются на гипотезах  относительно устойчивого восстановления мировой экономики, обеспечиваемого  ожидаемым ростом экономик США, Китая, Юго-Восточной Азии и Индии, и  умеренного роста цен на нефть Urals до 78-79 долларов США за баррель в 2012-2013 годах.

Консервативный  вариант 1b разработан в условиях сохранения рисков невысокого инвестиционного спроса, слабого роста потребительского спроса при сохранении заработной платы работников бюджетного сектора на уровне 2009 года, а также медленного восстановления кредитной активности. Годовые темпы роста экономики могут составить 2,6-3,1 процента.

Умеренно-оптимистичный  вариант 2b отражает более быстрое восстановление экономики в результате наиболее полной реализации потенциала ее роста на основе повышения эффективности бизнеса, роста банковского кредитования, а также стимулирования экономического роста и модернизации. В 2011-2013 годах реализуется более активная государственная политика, направленная на развитие транспортной инфраструктуры, сферы науки и технологий, жилищного строительства и ЖКХ, на региональное развитие, и сдержанная политика регулирования тарифов на электроэнергию. Наряду с рационализацией системы бюджетных учреждений после 2010 года предполагается индексация заработной платы в бюджетном секторе пропорционально инфляции. Рост ВВП в 2010-2013 годах прогнозируется на уровне 3,4-4,2 процента.

Дополнительно проработаны  варианты с различной динамикой  цен на нефть и темпами роста  мировой экономики.

Вариант 1а разработан в условиях снижения цены на нефть Urals в 2012-2013 годах до 68-62 долларов США за баррель вследствие замедления роста мировой экономики до 2,7-3,3 процента. Вариант учитывает риски, связанные как с более низкими темпами роста спроса на углеводороды, так и риски, связанные с увеличением предложения нефти со стороны Ирака, ростом добычи сланцевого газа и увеличением спотовых продаж газа, что может привести к опережающему падению цен на газ по отношению к другим сырьевым товарам. Адаптация российской экономики к этому пессимистическому сценарию развития мировой экономики потребует значительного снижения курса рубля и будет связана с замедлением темпов роста.

Вариант 2с отражает более оптимистичную гипотезу выхода мировой экономики из кризиса, более высокий уровень спроса на энергоносители и восстановление положительной тенденции роста цен на нефть до 85 долларов в 2012 году и до 90 долларов США за баррель в 2013 году.

В качестве основного варианта для разработки параметров федерального бюджета на 2011-2013 годы предлагается вариант 2b. [3,4,8,12]

 

 

Таблица 7 - Прогнозирование  ВВП РФ на 2009-2013 гг.

ВВП, темп роста %

2009

2010

2011

2012

2013

 

92,1

104,5

103,7

103,9

104,4

2b

104,0

103,4

103,5

104,2

1b

103,1

102,6

102,7

103,1

1a

103,1

102,6

102,4

102,3


 

Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) отмечает неожиданно высокий экономический  рост в России в настоящее время  и ожидает увеличения ВВП страны в 2010 и 2011 годах на 5,5% и 5,1% соответственно, говорится в обнародованном в  среду предварительном докладе  организации.

 

 

Заключение

 

В данной работе рассматривались основные понятия ВВП и методы его расчета. Таким образом, ВВП - это показатель системы национальных счетов, который  характеризует стоимость конечных товаров и услуг, произведенных  резидентами страны за тот или  иной период. ВВП используется для  характеристики результатов производства, уровня экономического развития,  темпов экономического роста, анализа производительности труда в экономике и так  далее. Существует три ключевых момента  в понятии ВВП:

  1. ВВП – это показатель произведенного продукта;
  2. ВВП – это внутренний продукт;
  3. ВВП – это валовой продукт.

Также существует три метода расчета  ВВП:

  1. ВВП – как сумма валовой добавленной стоимости (при расчете этим методом ВВП исчисляется путем суммирования валовой добавленной стоимости всех производственных единиц – резидентов, сгруппированных по отраслям или секторам);
  2. ВВП как сумма компонентов конечного использования (согласно этому методу  ВВП определяется как сумма расходов на конечное потребление товаров и услуг, валового накопления, сальдо экспорта и импорта товаров и услуг).
  3. ВВП как сумма первичных доходов (при определении этим методом ВВП включает следующие виды первичных доходов: оплату труда наемных работников, чистые  налоги на производство и импорт (налоги на производство и импорт минус субсидии на производство и импорт), валовую прибыль и валовые смешанные доходы).

В 2010 г. следует ожидать  некоторого роста ВВП.  Во- первых, скажется «эффект» базы после провала  в 2009г. Во- вторых, в 2009 г. экономика ведущих  стран несколько оживилась, что  всегда было толчком к росту российской промышленности. В-третьих, антикризисная  политика правительства, хотя и противоречивая, дает положительные результаты. Уже  в первом квартале 2010 г. ВВП вырос  по данным Росстата, на 2,9%. ВВП 2 квартала 2010 года составляет  в 10859.4 млрд. руб. в текущих ценах. Индекс физического  объема прогнозируется на уровне 103,2%, а в 2011 г. – 102,8%.

 

 

Список литературы

 

  1. Экономикс. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. «инфра-М»1999.- 984 с.
  2. Курс экономической теории. Учебник. проф. Чепурина М.Н., 7 изд., перераб. и доп.- Киров АСА, 2010.-831с
  3. «Товары и услуги в ВВП россии» Б. Плышевский, Журнал «экономист» апрель №4  -М.2009
  4. «Ненефтегазовый ВВП как индикатор  динамики российской экономики» Башмаков, Журнал «вопросы экономики», май №5,  М-2006
  5. Макроэкономика. Теория и российская практика. Под ред. проф. А.Г Грязновой и проф Н.Н. Думной 4 издание Кронос, м-2007, 688стр
  6. Макроэкономика. Ивашковский С.Н.  Учебник 2-е изд., испр., доп. – М.:Дело, 2002.- 472с.
  7. Макроэкономика. Глобальный подход.  Д. Сакс, Ф. Ларрен М.:Дело, 1996.-848с.
  8. «Экономика в 2009-2011 гг.» Н. Райская, Л. Рощина Журнал «экономист» август №8» М- 2010 г. 18-27 стр.
  9. http://www.gks.ru/ - Федеральная служба государственной статистики

10)Росстат: спад ВВП  в РФ в 2009 году составил 7,9% - электронные данные –российская  газета «экономика» 2010г. –  Режим доступа: http://www.rg.ru/2010/02/01/spad-anons.html  - 11)http://www.government.ru/docs/10861/ - интернет портал  правительства РФ

12)  ВВП России в 2010-2011 годах вырастет в пределах 5,5%-5,1% - электронные данные – риановости 2010 г. режим доступа: http://www.rian.ru/economy/20100526/238784107.html

 

 

Приложение 1

 

Таблица 2 - Структура произведенного ВВП 2007 – 2009 гг.

2007

2008

2009

Валовый внутренний продукт в рыночных ценах

33 247,5

41 428,6

39 100,7

Валовая добавленная стоимость  в основных ценах

28 484,5

35 373,1

34 198,2

Сельское хозяйство, охота  и лесное хозяйство

1 194,8

1 493,3

1 529,4

Рыболовство, рыбоводство

61,6

61,4

77,2

Добыча полезных ископаемых

2 865,5

3 299,6

3 111,2

Обрабатывающие производства

5 025,2

6 170,1

5 138,1

Производство и распределение  электроэнергии, газа и воды

855,9

1 018,9

1 084,9

Строительство

1 633,9

2 213,9

1 887,7

Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов  личного пользования

5 745,0

7 366,0

6 747,6

Гостиницы и рестораны

286,3

359,0

339,5

Транспорт и связь

2 750,9

3 210,3

3 258,6

Финансовая деятельность

1 253,8

1 539,8

1 722,7

Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг

3 102,8

3 981,5

4 305,2

Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование

1 466,4

1 884,4

2 074,0

Образование

769,9

968,7

1 046,4

Здравоохранение и предоставление социальных услуг

950,5

1 191,8

1 305,6

Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг

522,1

614,5

570,2

Налоги на продукты

4 977,6

6 323,8

5 202,1

Субсидии на продукты

214,5

268,4

299,7

Чистые налоги на продукты

4 763,0

6 055,5

4 902,5

Информация о работе Валовой внутренний продукт, его измерение, структура и распределение