Теоретические основы СНС
Курсовая работа, 24 Декабря 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
В середине ХХ века подавляющее большинство стран пришли к пониманию необходимости государственного регулирования экономической деятельности страны. Регулирование может, осуществляться в самых разнообразных формах, которые условно делятся на административные, выражающиеся в законодательных актах и постановлениях органов власти, и экономические предполагающие использование таких рычагов, как налоги, цены, кредиты, и т.п. Вмешательство государства позволяет смягчить негативные последствия кризисных явлений, более эффективно и рационально использовать имеющиеся людские, природные, материальные и финансовые ресурсы.
Файлы: 1 файл
курсач.docx
— 198.74 Кб (Скачать файл)Первым шагом на пути к достижению поставленной цели (формирование российской СНС в условиях рыночных методов хозяйствования) должна быть разработка концептуальных, теоретических, методологических и статистических аспектов структуры новой макромодели экономики, институциональной, секторальной и отраслевой группировок национального хозяйства. Основные проблемы формирования СНС в России могут быть сведены к следующим:
- Концептуальным (разработка основных положений и принципов формирования российского аналога версии СНС ООН 1993г.;
трактовка производственной деятельности и определение ее границ;
определение стоимостного состава продукта; разработка структуры государственного бюджета и другие.);
- Теоретическим (строгое научное обоснование формирования системы основных макроэкономических показателей в условиях рынка и соответствие механизма их функционирования хозяйственному укладу экономики);
- Институциональным (классификация институциональных единиц по функциональному принципу);
- Методологическим (формирование современной рыночной методологии прогнозирования, основанной на принципах равнозначности и взаимообусловленности экономики и политики, когда расчет показателей прогноза опирается на данные нормативно правовых актов, отвечающей потребностям российской специфики хозяйствования органов статистического учета и прогнозирования, органов государственной власти, а также международным требованиям и стандартам; создание на этой основе балансового метода описания экономики, адекватного рыночной модели хозяйствования России; разработка методологических подходов к формированию структуры отчетных показателей социально-экономического развития национальной экономики: производства, потребления (промежуточного и конечного), распределения и перераспределения доходов, внешней торговли; трактовка финансовых потоков; классификация доходов и расходов; определение категории сбережений и других);
- Организационно-правовым (утверждение прав собственности и распределение границ их видовой структуры; создание целостной системы отчетности на базе Госкомстата России, сформированной на основе обязательного представления отчетных данных Центробанком России, Минфином, Таможенным комитетом и другими службами и ведомствами, являющимися держателями отчетной информации финансового и нефинансового характера предприятий и организаций, характеризующей развитие национальной экономики страны в целом и в рамках кредитно-денежного сектора, сектора органов гос. управления и внешнего сектора экономики);
- Статистическим (актуализация единого государственного регистра предприятий и организаций Госкомстата России (ЕГРПО); пересмотр процедуры и методов сбора внешних и внутренних источников данных, их обобщения и разработки новых источников данных с использованием новых методов, отвечающих требованием построения системы национальных балансов).
Все эти проблемы взаимосвязаны между собой, так как, например,
изменение концепции развития национальной экономики предполагает изменение социально-экономической организации общества, механизма функционирования самой хозяйственной системы и так далее.
Глава 3. Анализ состояния экономики на основе конкретных данных национальных счетов
В 2011 году показатели
роста российской экономики, невысокие
по стандартам БРИК, по-прежнему оставались
одними из лучших в Европе. Инфляция и
безработица снизились. Однако под конец
года рублю был нанесен удар инвесторами,
которые предпочли доллары европейской
валюте.
Восстановление темпов роста
экономики должно постепенно набрать
силу в 2012 и продолжиться в 2013 году
Глобальные перспективы и риски для бизнеса
Очередное замедление темпов роста экономики
Мировая экономика опять переживает снижение темпов роста, а данные по ВВП за II квартал 2011г. свидетельствуют о растущих рисках. В частности, опасность вступления в затяжной период ослабления экономики угрожает развитым странам мира, поскольку многие потребительские секторы и большинство правительств ведут отчаянную борьбу под бременем горы долгов. Любое временное замедление развития этих экономик, из-за землетрясения в Японии, усугубляется нездоровой финансовой обстановкой в странах еврозоны и США. Это сдерживает активность мира корпораций, здорового во всех других отношениях с точки зрения финансов, со всеми вытекающими последствиями для рынка инвестиций и занятости. В результате этого период более либеральной денежно-кредитной политики продлится намного дольше, чем это первоначально прогнозировалось. Этот факт и падение цен на товарных рынках должны уберечь Европу и США от сползания обратно в рецессию. Но нельзя исключать и снижения деловой активности в течение квартала. Таким образом, мы понизили наши прогнозные показатели роста мировой экономики; мы ожидаем, что инфляция сохранится, но будет снижаться более быстрыми темпами, и прогнозируем сохранение процентных ставок на низком уровне в течение следующих двух лет. Безработица в большинстве стран сохранится на неизменно высоком уровне.
Такой "двухскоростной" характер оживления экономики сохранится и в среднесрочной перспективе. Экономическому росту развивающихся стран, на фоне спада спроса в США и Европе, будет способствовать мягкая денежно-кредитная политика в странах G7 и быстрое развитие своих собственных потребительских рынков. Это поможет установить нижний предел глобального спроса в пользу экспортеров по всему миру, при этом предполагается, что появления "пузырей активов" можно избежать - или попытаться контролировать этот процесс, как это имеет место в Китае.
Ключевые риски Главный риск для перспектив развития - это возможное принятие ошибочных политических решений в странах еврозоны и США, в которых политики оказались неспособными к жестким решениям для обуздания вызванных ими же самими кризисов, связанных с государственным долгом и бюджетным дефицитом. Дальнейшие ошибочные действия в политике могут еще больше подорвать доверие и, таким образом, стать причиной возврата развитых стран мира к рецессии.
Долговой кризис в еврозоне, в частности, продолжается без каких-либо признаков того, что в ближайшее время решение будет найдено. Специально выработанные меры по выходу из кризиса пугают инвесторов и порождают важные вопросы, касающиеся банковских систем Европы. В лучшем случае это приведет к сохранению нестабильности на мировых финансовых рынках со всеми вытекающими последствиями для доверия потребителей и бизнеса. Но это может поставить главный европейский банк в безвыходное положение, при этом воздействие на мировую финансовую систему и торговлю будет то же, что и в случае с Lehman. Основные бизнес-перспективы
Последние события и тенденции изменения ВВВо втором квартале рост ВВП замедлился и составил 3,4% по сравнению с аналогичным периодом годом ранее, тогда как в первом квартале рост составлял 4,1%. Выпуск промышленной продукции также снизился с 5,9% до 4,8%, при сохранении уровня потребительского спроса и повышении объема розничных продаж за первые восемь месяцев года на 5,8% по сравнению с показателями 2010 г.
Профицит федерального бюджета за период с января по ноябрь составил 2,8% ВВП. Доходы нефтегазовой отрасли превысили доходы отраслей, не связанных с нефтью и газом.
Годовой рост ВВП составил 4,8% в третьем квартале и 4,1% за первые девять месяцев года. Чистый объем торговли снижается, усиливается зависимость роста от внутреннего спроса. Темпы роста производства в важнейшем из секторов - нефтегазовом, были весьма скромными, однако урожай сельхозпродукции 2011 года значительно превысил прошлогодние показатели, что способствовало увеличению объема экспорта. Курс рубля к доллару снизился, поскольку инвесторы оперативно переключились с активов, деноминированных в евро, на долларовые. По информации Банка России имеет место значительный отток капитала, обусловленный рублевыми заимствованиями "дочек" американских и европейских банков, которые осуществляются ими с целью пополнения резервов своих материнских структур и повышения ликвидности у себя дома.
Инфляция
Снижение инфляции во второй
половине 2011 года (с 9,6 до 7,2% в октябре)
обусловлено замедлением роста цен на
продовольственные товары по прошествии
года после их резкого подъема, вызванного
лесными пожарами. Однако, более высокие
цены на энергоносители и рост денежной
массы (в сентябре денежный агрегат М2
вырос на 21% по сравнению с началом года)
стали препятствием для дальнейшего улучшения
показателей инфляции.
Ключевой риск: Неустойчивые
цены на нефть и продовольствие, влияние
на товарные цены курса рубля к доллару
и измеряемые двузначными цифрами темпы
роста заработной платы.
Потребительский сектор
Благоприятные условия для
роста потребительского рынка, сложившиеся
в начале 2012 г., будут способствовать ускорению
роста уровня потребления в 2013 г., благодаря
снижению опасности потери работы, улучшению
условий кредитования и устойчивому снижению
реальной стоимости заемных средств. Риски
заключаются в скачках инфляции, подрывающих
доверие, и возможных шагах новой администрации,
предпринимаемых в поиске баланса между
ростом заработной платы и повышением
производительности.
Ключевой риск: Подрывающие доверие скачки инфляции и директивные решения в области инфляционной политики, направленные на поддержание баланса между размером заработной платы и ростом производительности. Рынок труда Замедление роста чистого количества новых рабочих мест в течение 2012 года и стабилизация показателей безработицы, до ее выхода на в результате улучшения ситуации в 2013 году. Ключевой риск: Неопределенность заставляет предприятия откладывать принятие решений о наборе персонала, а высокий уровень роста реальной заработной платы сохраняется благодаря снижению темпов инфляции.
Заключение
СНС является наиболее распространенным балансовым методом статистики развития экономики и ее результатов, отражает результаты производства товаров и услуг, источники формирования доходов от всех видов экономической деятельности, вклад каждой институционной единицы, каждого сектора экономики и отрасли в их создание и участие в их распределении и использовании, а также в накоплении национального богатства. Цель национального счетоводства - дать наглядное цифровое отображение состояния экономики страны за определенный период времени. Система национальных счетов с помощью замкнутой системы счетов и ряда дополнительных таблиц показывает характер экономических процессов и основные макроэкономические показатели: ВНП, ВВП, НД
Хотя СНС возникла намного позднее бухгалтерского учёта, она восприняла его многие общие принципы, например: принцип двойной записи каждой операции, разграничение между активами и пассивами, оценки отдельных статей доходов и расходов и т. д. Эта общность состоит в том, что в конечном итоге целью обеих систем учёта и отчётности является обеспечение информации для принятия решений, связанных с управлением экономикой и повышением её эффективности, хотя и на разных уровнях. Переход к СHС, можно сказать прямо, был процессом неминуемым. В условиях рыночной экономики старая система основных макроэкономических показателей патологически не могла бы быть действенным орудием статистического учета и отображения глобальных хозяйственных процессов и их результатов. В отличие от национальных счетов зарубежных стран в отечественной СHС предусматривается возможность разграничения между сферой материального производства и сферой нематериальных услуг. Связующим звеном в системе макроэкономических показателей являются скоординированные между собой показатели формирования, распределения, перераспределения и использования национального дохода как совокупности доходов от экономической деятельности и создания и движения конечного продукта как главной характеристики социально-экономического развития как страны, так и региона.
В этой работе особое
внимание было уделено значению
Национального счетоводства для
государственного регулирования
последнее особенно актуально
в связи с необходимостью разработки
и проведения стратегических
структурных преобразований в
экономике. На основе практического
материала : журнал «Вопросы экономики»
за 2009г. можно проследить динамику
изменения основных экономических показателей
СНС, анализ этой динамики, её влияние
на экономику и сделать соответствующие
прогнозы. Проводимые вариантные расчеты
макропоказателей на прогнозируемый период
лежат в основе разработки федерального
и консолидированного бюджетов страны,
налоговой и денежно-кредитной политики.
В литературе о национальном счетоводстве,
как правило, особо подчеркивается аналитический,
прикладной характер СНС. Это качество
явилось в определенной степени следствием
самого процесса формирования СНС как
результата развития теории макроэкономического
анализа применительно к требованиям
экономической политики.
Не случайно в определениях СНС подчеркиваются ее целостность и комплексность, отмечается, что СНС – это «способ описания… основных экономических явлений, которые составляют и характеризуют экономическую и финансовую жизнь нации в течение некоторого периода.
Список используемой литературы:
1. Иванова Ю., Масакова И. Система национальных счетов в российской статистике. М., 2012. 2. Кулагина Г.Д. Национальное счетоводство. М., Финансы и статистика, 2009.
3. Образцова О., Назарова О. Учебные пособия и методические разработки, ГУ ВШЭ (г.Москва). М., 2009
5. Популярная экономическая энциклопедия / Под ред. А.Д. Некипелова. М., 2001.
6. Салин В.Н., Медведев В.Г., Кудряшова С.И., Шпаковская Е.П. Макроэкономическая статистика. Уч. пособие. М., Дело, 2008.
7. Система национальных счетов – инструмент макроэкономического анализа.
8. Экономическая статистика. Учебник. Под ред. Ю.Н.Иванова. М., Инфра- М, 2008.
"Вопросы экономики"" - № 8-2009.
Интернет.