Шпаргалки по "Микроэкономике"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2013 в 19:20, шпаргалка

Описание работы

1. Количественный подход к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения полезности различных благ в гипотетических единицах – ютилах (utility – полезность). Предполагается, что потребитель может сравнивать разные товары с точки зрения их предпочтений и упорядочить их по определённой шкале предпочтительности, то есть потребитель может определить разницу полезностей разных товаров или их набора. Это означает, что конкретный потребитель может сказать, что потребление одной чашки кофе приносит ему удовлетворение в 30 ютилов, двух чашек кофе – 56 ютилов, двух чашек кофе и одной сигареты – 70 ютилов и т.д. Этот подход лежит в основе потребительского выбора, целью которого является максимизация общей полезности при ограниченном доходе.

Файлы: 1 файл

ответы по микроэкономике.doc

— 951.00 Кб (Скачать файл)

 
20 вопрос. 
Оптимальная комбинация ресурсов и оптимальный путь роста

Определение оптимальной  комбинации ресурсов предприятием аналогично определению оптимального набора благ индивидуальным потребителем. Как мы знаем, оптимум потребителя определяется равенством предельной нормы замещения благ (MRS) соотношению их цен, а графически — точкой касания кривой безразличия и бюджетной прямой.

В теории производства оптимум  предприятия определяется симметрично, а именно равенством предельной нормы технического замещения ресурсов К и L соотношению их цен. Если обозначить цену услуг капитала (арендную плату за час работы оборудования) г, а цену услуг труда (часовую ставку зарплаты) — w, то по аналогии с условием оптимума потребителя можно записать

Соотношение цен ресурсов (левая часть (7.7)) характеризует норму, по которой предприятие может  замещать один ресурс другим, покупая их на рынке. Предельная норма их технического замещения (правая часть (7.7)) характеризует норму, по которой предприятие может замещать один ресурс другим в производстве. Пока это равенство не достигнуто, предприятие может улучшить свое положение, изменив структуру используемых ресурсов. Так, если

7.4. Оптимальная комбинация  ресурсов

выпуск может быть увеличен (при тех же затратах) путем замещения капитала трудом. Наоборот, если

MPL      w МРК < 7

выпуск может быть увеличен (при тех же затратах) путем замещения  труда капиталом. При выполнении равенства (7.7) любое изменение комбинации применяемых ресурсов не улучшит  положения предприятия.

Условие оптимальной комбинации ресурсов (7.7) может быть, как очевидно, записано и в такой форме:

Последнее значит, что оптимум  предприятия достигается в том случае, когда отношение предельного продукта труда к цене труда равно отношению предельного продукта капитала к цене капитала, или, иначе, когда последняя денежная единица, израсходованная на труд, даст тот же прирост выпуска, что и последняя денежная единица, израсходованная на капитал.

Графическое представление  оптимума предприятия также не отличается от графического представления оптимума потребителя. Роль бюджетной прямой в теории производства выполняет  линия равных затрат — изокоста, представляющая множество всех комбинаций ресурсов, которые могли бы быть приобретены предприятием при определенной сумме денежных расходов. Обозначим сумму возможных расходов предприятия через С. Получим бюджетное ограничение:

Соотношение цен факторов w/r, как  очевидно, характеризует  ее наклон.

Графически  оптимальная комбинация ресурсов представлена на рис. 7.13.

Комбинации  ресурсов К и L, отмененные точками А,Е,В, лежат  на одной и той  же изокосте С С  и, значит, обойдутся  при данных ценах  ресурсов предприятию  в одну и ту же сумму С. Но комбинация Е является наиболее предпочтительной из них, поскольку принадлежит наиболее высокой из всех достижимых при данном уровне затрат изокванте <5г<?2- Комбинация ресурсов KeLe обеспечит, таким образом, и наибольший выпуск по сравнению с любой другой комбинацией ресурсов, имеющей равную стоимость.

С другой стороны, комбинация ресурсов М технически столь же эффективна, как и комбинация Е, поскольку принадлежит  Той же изокванте. Но при данных ценах  ресурсов10 комбинация М экономически неэффективна. Ведь за ту же сумму  средств С предприятие может приобрести комбинацию ресурсов Е, позволяющую получить больший объем продукции (точка Е лежит на более высокой изокванте).

Рассмотрим  теперь оптимальный  путь роста. В длительном периоде все производственные ресурсы переменны, и поэтому

  и зависит  от соотношения  цен ресурсов.

оптимальный путь

на луч ОВ при  соотношении цен

 

21 вопрос. 
ИЗМЕНЕНИЕ ЦЕНЫ РЕСУРСА: ЭФФЕКТ ЗАМЕНЫ И ЭФФЕКТ ВЫПУСКА

 

 

Мы уже знаем, что  изменение цены товара графически отображается поворотом бюджетной прямой по часовой  стрелке или против нее. Таким же образом поворотом изокосты отображается и изменение цены производственного ресурса. Так, на рис. 4.11 линии CC– ССхарактеризуют положение изокосты при повышении цены переменного фактора L (w), GG – линия изменения цены.

Рис. 4.11. Поворот изокосты при повышении ставки оплаты труда

 

 

Рис. 4.12. Эффект замены и эффект выпуска (нормальный ресурс)

Общий результат изменения  цены ресурса может быть разложен на две части, одна из которых представляет эффект замены, вторая –эффект выпуска.

Разложение общего результата изменения цены переменного фактора на эффект замены и эффект выпуска представлено на рис. 4.12. При цене переменного ресурса wизокоста занимала положение СС1. При повышении цены до w2, она заняла положение CC2. Общая сумма затрат на ресурсы не изменилась (точка С на оси ординат сохранила свое положение). В результате оптимальная комбинация ресурсов сместилась из точки Eв точку E2. Общий результат повышения цены переменного ресурса выразился в сокращении объема его применения с Lдо L2.

Для разложения этого  результата на эффект замены и эффект выпуска проведем параллельно ССвспомогательную изокосту С'С' так, чтобы она касалась изокванты Q1Q(точка касания – E3). Вдоль дуги Е1Епроисходит замещение ресурсом К относительно подорожавшего переменного ресурса L при сохранении объема выпуска Q1Q1. Таким образом, эффект замены составил L– L3.

Однако, поскольку общая  сумма затрат С остается неизменной, повышение цены переменного ресурса  приводит к сокращению выпуска с Q1до Q2, а точка, характеризующая оптимальную комбинацию ресурсов, смещается из Eв E2. Это смещение и характеризует эффект выпуска. В единицах временного ресурса эффект выпуска составит L– L2. Таким образом, общий результат изменения цены переменного ресурса на рис. 4.12 можно разложить на эффект замены и эффект выпуска:

L1- L= (L1-L3) + (L– L2).                               (4.9)

Эффект замены всегда отрицателен, повышение цены ресурса  ведет к сокращению, а ее снижение – к увеличению объема применения данного ресурса. Эффект выпуска для нормальных ресурсов также отрицателен, его действие усиливает влияние эффекта замены. Для некачественных ресурсов влияние эффекта замены и эффекта дохода разнонаправлено, а общий результат их действия непредопределен. На рис. 4.13 эффект выпуска положителен – снижение выпуска с Q1Qдо Q2Qсопровождается увеличением объема применения подорожавшего переменного ресурса с Lдо L2. При этом эффект выпуска перекрывает эффект замены (L– L3), так что общий результат положителен.

 

 

Рис. 4.13. Эффект замены и эффект выпуска (некачественный ресурс)

22 вопрос. 
Издержки производства и их классификация

ИЗДЕРЖКИ –  денежное выражение стоимости производственных ресурсов, потребленных в процессе производства благ; совокупные затраты живого и овеществленного труда на производство продукта. Издержки производства представляют собой производственные затраты на покупку средств производства и оплату труда работников. Они образуют действительную стоимость продукта для производителя, выступают базой для определения исходной цены продажи – цены предложения. Величина издержек производства исчисляется как произведение цены потребленных экономических ресурсов и их количества. В современной микроэкономике издержки производства определяются разными способами, которые лежат в основе их классификации.

Проблемы издержек производства (затрат) были и остаются предметом исследования ученых-экономистов  самых разных направлений мировой экономической мысли.

Наиболее полно  теория издержек производства разработана  К. Марксом в его главном труде  «Капитал». Поскольку издержки производства есть затраты общественного труда  и капитала, то наблюдается своего рода раздвоение стоимости. «То, чего стоит товар капиталисту, и то, чего стоит само производство товара… две совершенно различные величины… То, чего стоит товар капиталистам, измеряется затратой капитала; то, чего товар действительно стоит, – затратой труда». Издержки производства Маркс рассматривал с точки зрения анализа особенностей эксплуатации наемного труда и посредством этой категории выходил на анализ образования средней нормы прибыли на равновеликий капитал. Современные иностранные и отечественные исследователи издержек производства рассматривают с другой позиции – с точки зрения предпринимателей. Однако в обоих случаях конечный научный результат одинаков – выявление средней нормы прибыли.

К. Маркс выделял  издержки производства и издержки обращения. Последние он делил на дополнительные (гетерогенные) и чистые издержки обращения. Современные экономисты также различают издержки (затраты) производства и торговые издержки (затраты). Но между Марксом и современными исследователями имеются различия в их трактовке. По Марксу, чистые издержки обращения не увеличивают стоимость товара, а возмещаются после реализации товара из прибыли, созданной в процессе производства, и, следовательно, не являются ценообразующим фактором. Современные экономисты исходят из того, что торговые издержки (затраты), как и издержки (затраты) производства, должны приносить прибыль (доход) предпринимателю и, таким образом, выступают в качестве ценообразующего фактора.

При определении  издержек различают издержки в фактических  ценах и альтернативные издержки. Первые выступают в виде суммы стоимостей потребленных экономических ресурсов в фактических ценах их покупки. Вторые выражаются в стоимости других благ, которые можно было бы выпустить при наиболее выгодных из всех возможных альтернативных направлениях применения тех же ресурсов. Издержки в фактических ценах и альтернативные издержки совпадают в том случае, когда предприятие покупает ресурсы по ценам, уравновешивающим объемы спроса и предложения на соответствующих рынках, т. е. по ценам наилучших альтернатив. Когда цены производственных ресурсов отклоняются от равновесных, то фактические цены покупки будут выше либо ниже альтернативных и фактические издержки не будут равны альтернативным.

Различают издержки частные и общественные. Это деление  издержек связано с тем, насколько полно учитывает экономический агент виды и объем потребленных в процессе производства ресурсов. Иногда производитель получает ресурсы бесплатно для себя, однако их использование сопряжено с издержками для других субъектов, т. е. возникают так называемые внешние издержки, составляющие разницу между общественными и частными издержками.

Любое производство товаров и услуг, как известно, связано с использованием труда, капитала и природных ресурсов, которые  представляют собой производственные (экономические) ресурсы, стоимость которых определяется издержками. В связи с ограниченностью производственных ресурсов возникает проблема наилучшего их использования из всех отвергнутых альтернатив. Наиболее экономически эффективным методом осуществления производственного процесса выпуска благ является такой, при котором достигается минимизация издержек.

В экономической  теории с точки зрения измерения  стоимости затраченных (потребленных) производственных ресурсов и, следовательно, издержек производства выделяют бухгалтерские и альтернативные (экономические) издержки.

БУХГАЛТЕРСКИЕ ИЗДЕРЖКИ – сумма выплат, осуществляемых предприятием за приобретенные производственные ресурсы. Бухгалтерские издержки не включают в себя альтернативную (экономическую) стоимость производственных ресурсов, являющихся собственностью владельцев предприятий. Они включают только явные издержки.

Бухгалтерский учет как система учета результатов  финансовой и хозяйственной деятельности предприятия дает ценную информацию. Но в связи с его неполнотой, ибо он включает лишь явные затраты, управляющие предприятиями при принятии решений в своей хозяйственной деятельности ориентируются на альтернативные издержки. А для определения альтернативных издержек необходимо определить стоимость непокупных производственных ресурсов (неявных издержек) в денежной форме и прибавить ее к бухгалтерским издержкам.

Бухгалтерские издержки можно классифицировать по видам затраченных (потребленных) производственных ресурсов по следующим статьям:

·  затраты на материалы и комплектующие (затраты на сырье, вспомогательные материалы, полуфабрикаты и комплектующие детали, получаемые со стороны);

·  расходы на оплату труда – заработная плата наемных работников, а также другие выплаты, предусмотренные трудовыми договорами;

·  отчисления на социальные нужды (фонд социального страхования, пенсионный фонд, фонд содействия занятости и т. п.);

·  амортизационные отчисления, отражающие материальный (физический) износ оборудования, зданий и т. п.;

·  прочие затраты (содержание и эксплуатация оборудования, выплаты кредиторам, вознаграждения продавцам и торговым агентам, фондовым посредникам, расходы на рекламу, транспорт, по управлению персоналом и т. п.).

Бухгалтерский метод учета издержек позволяет дать объективное стоимостное (денежное) измерение этих издержек, что является определяющим фактором того, эффективно или неэффективно предприятие.

Информация о работе Шпаргалки по "Микроэкономике"