Эволюция представлений о предмете экономической теории

- во-вторых, в попытке обоснования концепции бескризисного цикла посредством различных вариантов государственного вмешательства в экономику.

Под современным институционализмом понимался институционализм Дх.Гэлбрейта. Основное направлениями его работы являлась теория техноструктуры и уравновешивающих сил.

Основной идеей Ф.Перру являлась теория экономики доминирования.

Основной идеей Р. Хейлбронера являлась сущность сценария и прогнозов развития капитализма.

Основной идеей Г.Мюрдаля являлась модель трансформации экономики развивающихся стран.

 

На современном этапе развития институционализм отличается тематикой, трактовкой рассматриваемых проблем, методологией, при этом он сохранил характерные черты классического институционализма, а именно:

Во-первых, представители этого направления весьма расширительно трактуют предмет экономической науки. По их мнению, экономическая наука не должна заниматься чисто экономическими отношениями, это слишком узко, нередко приводит к голым абстракциям. Важно учитывать весь комплекс условий и факторов, влияющих на хозяйственную жизнь: правовых, социальных, психологических, организационных, политических.

Во-вторых, следует изучать не столько функционирование сколько развитие, трансформацию капиталистического общества. Рынок отнюдь не нейтральный и не универсальный механизм распределения ресурсов. Саморегулирующийся рынок становится своеобразной машиной для поддержания и обогащения крупных предприятий. Их партнером выступает государство. Опираясь на мощь государства, монополизированные отрасли производят свою продукцию в огромном избытке и навязывают ее потребителю. Основа власти крупных корпораций - технология, а не законы рынка. Определяющую роль теперь, по словам Гэлбрейта, играет не потребитель, а производитель, техноструктура.

В-третьих, надо отказаться от анализа экономических отношений с позиций так называемого экономического человека. Нужны не разрозненные действия отдельных членов общества, а их организация. Против диктата предпринимателей необходимы совместные, скоординированные действия, которые призваны организовать и проводить профсоюзы и государственные органы. Государству надлежит взять под свою опеку экологию, образование, медицину.

Представителей институционализма интересуют проблемы экономической власти и контроля над ней. В основе эволюции человеческого общества лежат изменения в технологии, технике производств.

 В соответствии с  этими детерминированными сдвигами  разработана различные концепции  исторической трансформации общества: индустриальное - постиндустриальное – информационное - технотронное.

Тематика институциональных исследований в целом достаточно обширна. Основное внимание уделяется анализу изменений в технологии, природе крупных корпораций, участии государства в регулировании экономического процесса. Анализ социальных катаклизмов, критика капитализма как системы отошли теперь на задний план4.

 

 

3.2 Кейнсианство и американский монетаризм

 

В то время как «сила» неоклассической теории конца XIX - начала XX в. распространялась главным образом на микроэкономический анализ, под влиянием мирового экономического кризиса в 1929-1933 гг., стало необходимо еще и иной - макроэкономический анализ.

В развитие макроэкономического анализа повлияли труды Дж.М.Кейнс.

Джон Мейнард Кейнс - выдающийся ученый экономист современности. Главная и новая идея его теории состоит в том, что система рыночных экономических отношений отнюдь не является совершенной и саморегулируемой и что максимально возможную занятость и экономический рост может обеспечить только активное вмешательство государства в экономику. Он утверждал о необходимости недопущения с помощью государства урезания заработной платы как основного условия ликвидации безработицы, а также о том, что потребление ввиду психологически обусловленной склонности человека к сбережению растет гораздо медленнее доходов.

Монетаризм представлял собой одно из наиболее влиятельных течений в современной экономической науке. Он рассматривал явления хозяйственной жизни преимущественно под углом зрения процессов, протекающих в сфере денежного обращения.

Признанным лидером монетаризма является Милтон Фридмен. Основная его работа заключалась в возрождении приоритетного значения денег, денежной массы и денежного обращения в экономических процессах. По его мнению, основная проблема денежной политики заключалась в обеспечении соответствия между спросом на деньги и их предложением. Он считал необходимым увеличение денежной массы постоянным темпом: «постоянный ожидаемый темп роста денежной массы является более существенным моментом, чем знание точной величины этого темпа»

Монетаризм - школа экономической мысли, отводящая деньгам определяющую роль в колебательном движении экономики. Главную причину нестабильности экономики представители этой школы усматривают в неустойчивости денежных параметров. Главный инструмент государственного вмешательства в экономику является стабильная кредитно-денежная политика.

Устойчивость денежного обращения вот главная предпосылка частного накопления капитала, повышения эффективности, ускорения роста в долговременной перспективе. Предпосылкой эффективной монетарной политики является единство сферы обращения капитала и производственной сферы. Они должны быть глубоко интегрированы таким образом, чтобы через первую осуществлялся перелив капитала между разными сегментами производственной сферы, обеспечивая перераспределение ресурсов из традиционных в новые, более эффективные её секторы.

Всё выше сказанного свидетельствует о том, что предметом экономической науки являются монетарные факторы в условиях саморегулирующейся экономики.

Таким образом, в конце ХХв. в зависимости от особенностей предмета исследования в современной экономической науке можно выделить ряд основных направлений (рисунок 1.1).

Рис. 1.1 – Основные экономические школы конца 20 века

 

При этом, основным расхождением во взглядах уделялось роли государства в экономике (рисунок 1.2).

Рис. 1.2 – Роль государства в экономике

 

Таким образом, эволюция представлений о предмете экономической теории представлена в таблице 2.

 

 

 

Таблица 2 – Эволюция экономической теории

Этап	Вид эк.теории	Значение
1	Экономия	- учение о справедливости: экономия и хремастика; - схоластика: первый опыт  систематизации категорий
2	Политическая экономия	а) меркантилизм; б) классическая политическая экономия; в) марксистская политическая экономия; г) маржинализм
3	Экономикс	а) неоклассическое направление; б) кейнсианство и его эволюция; в) монетаризм, экономика предложения, теория рациональных ожиданий; г) критика Экономикс - институционализм и неоконституционализм
4	Экономическая теория	Синтез всех достижений экономической мысли человечества

 

В соответствии с объектом исследования экономическую теорию можно представить следующим образом (рисунок 1.3).

Рис. 1.3 – Основное назначение экономической теории

 

На уровне микроэкономике изучаются законы поведения отдельных экономических субъектов и их взаимодействие на отдельных рынках, в результате которого формируются цены на производимые товары и услуги и факторы производства. Она изучает деятельность самых простых экономических единиц, принимающих самостоятельные решения – производителей и потребителей, владельцев первичных факторов производства, инвесторов и пр. Исследуются механизмы согласования целей различных экономических субъектов, а также законы, на основе которых делают свой выбор потребители или принимаются предпринимательские решения.

На уровне макроэкономики изучаются законы поведения на уровне государств и мирового сообщества.

В экономической науке можно выделить два направления зависимости от области приложения ее результатов.

Позитивная (дескриптивная) экономика ориентирована преимущественно на объективное толкование, научное объяснение наблюдаемых экономических процессов и явлений, построение на их основе научных гипотез, концепций, выявление закономерностей функционирования экономических систем.

Нормативная экономика отвечает на вопросы, как должно быть, как следует действовать, чтобы достичь желаемых результатов.

Прогнозирование как особая ветвь экономической науки есть научное предвидение того, что может произойти в экономике в будущем. По существу, она является наукой экономических ожиданий.

Экономические теории развивались в поисках ответа на проблемы, поставленной хозяйственной практикой, но они остаются лишь инструментом осмысления экономической действительности и прогнозирования ее динамики. От экономической теории следует отличать экономическую политику.

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В данной работе мы проследили развитие взглядов экономистов на предмет экономической науки с момента ее зарождения и до настоящего времени. Из чего можно сделать вывод, что экономическая наука находилась в постоянном развитии, вместе с эпохой менялись и взгляды. Причем с течением времени появлялось все больше и больше экономических теорий различного направления, существовавших одновременно. Данное положение свидетельствует о том, что в своем развитии человечество рассматривает несколько вариантов этого самого развития. В данном случае в экономической сфере. Которое в настоящее время предполагает уже альтернативу развития: пойти по тому или иному пути экономической организации социума уже в рамках даже одного основного направления.

Экономическая действительность необычайно многообразна, противоречива и изменчива. И экономическая наука, имеющая дело со столь динамичными и непредсказуемыми феноменами, как правило, не может претендовать на абсолютно точное, адекватное отражение реальных процессов и взаимосвязей. Она постигает истину с известной степенью приближения. По мере происходящих в экономике изменений уточняются или отбрасываются прежние представления о предмете экономической науки, обогащается понятийный аппарат, делаются новые обобщения и выводы.

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

1. Балацкий Е.В., Конышев В.А. Роль государственного сектора в национальной экономике: общемировые тенденции // Общество и экономика. 2013. № 7-8.
2. Бусыгин А.В. Экономическая теория. Основной курс. - М.: Интерпракс, 2009.
3. Введение в экономическую теорию / под ред.А.Я. Лившица, И.Н. Никулиной. М, 2009.
4. Видяпин В.И. Экономическая теория. Учебник.- М.: ИНФРА-М, 2010
5. Гребнев С.К., Нуреев Р.М. Экономика. Курс основ: Учебник для вузов.- М.: Норма, 2010. – 576с
6. Государственное регулирование рыночной экономики:/ Учебник. Издание 2-е, перераб. И доп. Кушлин В.И. – общ.ред. М.: Изд-во РАГС, 2012., 236 – 273с.
7. Иохин. В.Я. Экономическая теория. - М.: Юрист, 2010.
8. Камаев В.Д. и коллектив авторов. Учебник по основам экономической теории. - М.: Владос, 2009.
9. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статистики и динамики. М., 2009.
10. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики.: М., 2008.
11. Курс экономической теории / Под общей редакцией: проф. Чепурина М.Н., проф. Киселевой Е.Н. - Киров: "НСА". - 2009г.
12. Курс экономической теории: учебник - 4-е дополненное и переработанное издание / Под редакцией Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. - Киров: “АСА”, 2010.
13. Лившиц А.Я. Введение в экономику. М: МП ТПО "квадрат", - 2011.
14. Луссе. А. Краткий курс - Макроэкономика. - СПб: Изд. “Питер”, 2001.
15. Макконнели К., Брю С. Экономика: Принципы, проблемы и политика: в 2 томах. М. Республика, 2012.
16. Малахов С. – Трансакционные издержки и макроэкономическое равновесие. – Вопросы экономики.-№ 11.-2011
17. Мостовая Е.Б. Основы экономической теории. Москва. Новосибирск. 2007.
18. Основы экономической теории. Курс лекций / Отв. ред. Г.К. Лукин, Л.А. Кормишкина. - Сананск 2008.
19. Пиник П.В. – Регулирование платежного баланса и проблема макроэкономического равновесия. – Деньги и кредит. - № 8.-2010
20. Самуэльсон П.А. Экономика. - М.: Бином-Кно Рус, 2008.
21. Селищев А.С. Макроэкономика.-С-Пб, «Питер», 2010
22. Стерликов Ф.Ф. Экономическая теория в вопросах и ответах. Учебное пособие. Части I - II. - М.: Соц. - полит. Журнал, 2008.
23. Чепурин М.Н. Курс экономической теории: учебник.- Киров: "АСА", 2009
24. Шрипетер И. Теория экономического развития. М. 2006. 
25. Экономика: Учебник. 3-е изд., перераб. И доп./ Под ред.д-ра экн.наук проф.А.С.Булатова. – М.: Юристь, 2012, 644 - 670с.

 

1 Шрипетер И. Теория экономического развития. М. 2009 с. 293.

2 Бусыгин А.В. Экономическая теория. Основной курс. - М.: Интерпракс, 2009. С. 24.

3 Лившиц А.Я. Введение в экономику. М: МП ТПО "квадрат", - 2011.С. 24.

4 Введение в экономическую теорию / под ред.А.Я. Лившица, И.Н. Никулиной. М, 2009- С.28.