Экономический рост и его виды

-активизировать человеческий фактор, доля которого в экономическом росте, по оценке ученых, должна была составить примерно 10%;

-усовершенствовать хозяйственный механизм, способный обеспечить порядка 20% роста;

-ускорить темпы научно-технического прогресса, на долю которого должно было приходиться около 70% в экономическом росте. Активизация человеческого фактора в СССР первоначально осуществлялась посредством использования пропагандистских мероприятий на всех уровнях — от трудового коллектива до общегосударственного. Позже стало ясно, что необходимо активизировать материальные стимулы, потому акценты были перенесены на вторую составляющую экономического роста — совершенствование хозяйственного механизма. В экономической науке разгорелись теоретические дискуссии, на производстве начали проводить хозяйственные эксперименты. В результате было признано, что одним из главных направлении перестройки хозяйственного механизма должен стать арендный метод организации производства. Аренда означала разгосударствление экономики, давала широкие экономические свободы трудовым коллективам: при сохранении юридических прав на средства производства за государством трудовые коллективы становились полноправными собственниками производственной продукции. Они могли свободно заключать договоры со своими партнерами о ценах, об объеме и о сроках поставок товаров, что создавало реальную основу для формирования и развития принципиально нового типа хозяйствования — рыночного механизма.[7,190].Однако аренда как метод хозяйствования и как способ перехода к рынку не смогла реализовать своих преимуществ, поскольку в начале 90-х гг. в СССР, а затем после его распада и в России был взят курс на всеобщую и полную приватизацию государственной собственности. Ускоренные темпы приватизации и ваучерная (бесплатная) форма ее проведения обернулись для экономики и общества целым рядом деструктивных последствий: снижением эффективности использования основного и оборотного капиталов, потерей  макроэкономической управляемости национального хозяйства, резким снижением инвестиций и спадом производства. Так, производство металлопроката и металлорежущих станков сократилось в России в 1993 г. по сравнению с 1989 г. на треть, промышленное производство мяса и мясопродуктов, молока и молочной продукции, тканей и обуви — на 50-60%. С 1990 по 1992 г. произошло двукратное падение производства ВВП страны. Таким образом, к началу 90-х гг., когда Россия встала на путь рыночных реформ, в стране с точки зрения экономического роста образовался вакуум — экстенсивные факторы роста были полностью исчерпаны, в то время как интенсивные оказались еще не подготовленными. Кроме того, следует иметь в виду, что эксплуатация в прошлом главным образом экстенсивных факторов роста не позволила стране подготовить объективные и субъективные предпосылки для хозяйствования в новых условиях. Дело в том, что экстенсивный тип роста имеет не только плюсы, но и минусы: ему свойствен технический застой, поскольку количественное увеличение выпуска продукции не сопровождается технико-экономическим прогрессом; в большинстве случаев рост производства приобретает затратный характер. Это означает, что темпы экономического роста отстают от темпов наращивания и вовлечения в производство экономических ресурсов. По оценкам западных специалистов, Россия расходовала на единицу каждой продукции в 2-3 раза больше сырья, материалов и энергии, чем США и другие развитые страны. Такова цена экстенсивного роста. Интенсивная модель роста обладает рядом новых характеристик, имеет свои особенности и преимущества: это более сложный тип экономического роста, поскольку решающую роль в нем начинает играть научно-технический прогресс. Следовательно, он предполагает высокий уровень развития производительных сил, техники, технологии, высокий образовательный и профессиональный уровень работников. Именно этот тип роста дает возможность преодолеть проблему ограниченности ресурсов. Это значит, что одним из наиболее важных источников экономического роста при этом типе становится ресурсосбережение, которое обходится обществу значительно дешевле, чем рост ресурсов. Например, чтобы сэкономить 1 т условного топлива, требуется в 3-4 раза меньше затрат, чем на увеличение добычи топлива на 1 т.[10,20].

Вывод: переход к интенсивному типу роста — непростое дело. Требуются прогрессивная перестройка структуры экономики, повышение удельного веса наукоемких отраслей, соответствующая подготовка рабочей силы, мобильность при перемещении факторов производства в экономике. Поэтому

продвижение по пути рыночных реформ — одно из условий интенсификации экономического роста.

Глава 2. Цикличность экономического развития

2.1. Понятие  экономического цикла.

Как показывает жизнь, экономика  нигде не находится в покое, поступательный и равномерный ее характер чередуется неравномерностью. Рост экономики сменяется недопроизводством, а затем перепроизводством. Экономика в виду этого может находиться в условиях подъема или спада. Для выделения этих явлений в экономике вводится понятие экономический цикл.

Экономический цикл — это движение экономики от одного макроэкономического равновесия к другому в масштабах национальной экономики. По Марксу, экономический цикл — это движение экономики от одного кризиса к другому, является способом самоуправления экономикой. Если теория экономического роста исследует факторы и условия роста в долговременном периоде, то теория цикла — причины колебаний экономической активности во времени. Теория экономических циклов наряду с теорией экономического роста относится к теориям экономической динамики, которая объясняет движение народного хозяйства. Если теория роста исследует факторы и условия роста как долговые тенденции, то теория цикла — причины колебаний экономической активности во времени.[6,55,61].

Направление и степень  изменения совокупности показателей, характеризующие равновесное развитие экономики, образуют экономическую конъюнктуру.

Природа цикла до сих пор  является одной из самых спорных  и малоизученны проблем. Исследователей, занимающихся изучением конъюнктурной дина, условно можно разделить на тех, кто не признает существования периодически повторяющихся циклов в общественной жизни, и на тех, кто стоит на детерминистских позициях и утверждает, что экономические циклы проявляют с регулярностью приливов и отливов.

Представители первого направления, к которым принадлежат ученые современной западной неоклассической школы, считают, что циклы являются следствием случайных воздействий на экономическую систему, что и вызывает циклическую модель отклика, т. е. цикличность есть результат воздействия на экономику серии независимых им. Основы этого подхода были заложены в 1927 г. Советским экономистом Евгением Слуцким. Однако лишь через 30 лет данное направление получило широкое признание на Западе. Представители второго направления склонны рассматривать цикл как своеобразно первооснову, элементарный неделимый «атом» реального мира. Цикл — это особое, универсальное и абсолютное образование материального мира. Структуру цикла образуют два противоположных материальных объект, которые находятся в нем в процессе взаимодействия. Допустим, в мире существует только два объекта, которые находятся во взаимодействии. Силы действия (Р+) и противодействия (Р-)  сосредоточены на этих объектах, но направлены противоположно (рис. 1а).

 

Рис. 1. Принципиальная структура цикла взаимодействия

В этой структуре цикла  взаимодействия объект А переходит в свою противоположность, а затем возвращается к себе (рис. 1, б). Сумма сил действия (Р+) и противодействия (Р-) по абсолютной величине составляет меру взаимодействие. Если во взаимодействии будет увеличиваться сила действия, то для того, чтобы не изменилась мера, сила противодействия будет уменьшаться (не исчезая совсем). Сначала будет увеличиваться результирующая положительная сила, которая, достигнув максимума, будет уменьшаться (рис.2). В точках 1, 3, 5 силы действия равны силам противодействия, в точке 2 сила действия максимальна, а сила противодействия минимальна. В точке 4 —  наоборот. Точка 5 — возврат объекта А в исходное состояние. Такова в самом общем виде философская природа всеобщего цикла как мира вообще и мира экономики — в частности.

Рис. 2. Изменение результирующей силы в  цикле взаимодействия

Если философов проблема цикличности интересовала еще тысячелетия на, то экономисты обратили на нее внимание сравнительно недавно, в начале XIX века. Именно тогда в работах Ж. Сисмонди, К. Родбертуса и Т. Мальтуса появились исследования кризисных и циклических явлений в экономике. Причем проблемами кризиса и цикла занимались, как правило, представители побочных течений экономической мысли. Экономистами же ортодоксального направлена идея цикличности отвергалась как противоречащая закону Сэя, согласно которому спрос всегда равен предложению. Поэтому у классиков (А. Смита, Д. Рикардо, Дж. Ст. Милля, А. Маршалла) феномен цикла если и рассматривается, то мимоходом, как частное и мимолетное явление. К тому же ни А. Смит, ни Д. Рикардо не были свидетелями экономических циклов.

К. Маркс был одним из первых экономистов, который начал уделять этой проблеме пристальное внимание. Он выделял четыре фазы, последовательно сменяющие друг друга: кризис, депрессия, оживление и подъем (рис. 3). На данном рисунке отрезок 1 иллюстрирует фазу кризиса, отрезок //— фазу депрессии, III— фазу оживления и IV— фазу подъема.

Рис. 3. Промышленный цикл и его фазы

Экономический цикл проникает  всюду, но он в разной степени влияет на отдельные сферы экономики. Обычно от спада больше всего страдают те отрасли промышленности, которые выпускают средства производства и потребительские товары длительного пользования. Особенно уязвимо строительная промышленность. Отрасли промышленности, выпускающие потребительские товары кратковременного пользования, обычно меньше реагируют на цикл. Развитие рыночной экономики происходит волнообразно, или циклично. В разные годы производство может возрастать большими или меньшими темпа, а в ряде случаев развитие экономики может иметь отрицательный знак, что означает падение производства. Поэтому динамику развития рыночной экономики точнее отражает волнообразная линия (рис. 4), где каждая волна характеризует целый цикл этого развития.

На графике по горизонтальной оси откладывается время (t), по вертикали — объем производства (Q).

Рис. 4. График колебательной экономической  динамики

Если брать более короткие промежутки времени, то динамика развития рыночной  экономики с учетом различных периодов (100, 50, 8—10 лет) может быть представлена другим, более точным графиком рис. 5).

Рис. 5. Динамика развития экономики в различные  периоды

Цикличность — это форма движения национальной экономикой мирового хозяйства в целом, предполагая смену революционных и эволюционных стадий развития экономики, экономического прогресса.

Цикличное развитие экономики  сопровождается высоким уровнем экономической активности в течение длительного времени, а затем спадом этой активности до уровня ниже допустимого. Периодическая повторяемость экономических спадов ведет  к голоду, страданиям, самоубийствам людей, что не может не беспокоить развитое цивилизованное общество. Поэтому проблема цикличности всегда привлекала внимание ученых-экономистов и сегодня остается одной из центральных проблем  экономической теории. Обратимся к анализу фаз экономического цикла за ряд лет. Экономические циклы — это периодические колебания деловой активности в обществе. Цикл представляет собой интервал времени в развитии рыночной экономики, в течение которого происходит увеличение объема производства товаров и услуг, а затем сокращение, спад, депрессия, оживление и, наконец, снова его рост.

Рис. 6. Модель экономического цикла

Таким образом на пике наблюдается максимальная занятость, и производство работает на полную мощность. Однако рост производства выходит за рамки платежеспособного спроса, и рост деловой активности падает. Тем са-

мым цикл постепенно переходит в фазу спада или кризиса. Кризис является наиболее яркой фазой экономического цикла.[11,223-227,302].

 

2.2. Виды  экономических циклов.

Выделяют различные виды циклов по продолжительности:

-столетние циклы, длящиеся сто и более лет;

-«циклы Кондратьева», продолжительность которых составляет 50-70 лет и которые названы в честь выдающегося русского экономиста Н.Д.Кондратьева, разработавшего теорию «длинных волн экономической конъюнктуры»;

-классические циклы (первый «классический» кризис произошел в Англии в 1825 г., а начиная с 1856 г. такие кризисы стали мировыми), которые длятся 10-12 лет и связаны с массовым обновлением основного капитала, т.е. оборудования;

-циклы Китчина продолжительностью 2-3 года.

Выделение разных видов экономических  циклов основано на продолжительности  функционирования различных видов  физического капитала в экономике. Так, столетние циклы связаны  с появлением научных открытий и  изобретений, которые производят настоящий  переворот в технологии производства. В современной экономике продолжительность  фаз цикла и амплитуда колебаний  могут быть самыми различными. Это  зависит, в первую очередь, от причины  кризиса, а также от особенностей экономики в разных странах: степени  государственного вмешательства, характера  регулирования экономики, доли и  уровня развития сферы услуг, условий  развития и использования научно-технической революции. Циклические колебания важно отличать от нециклических колебаний. Для экономического цикла характерно то, что изменяются все показатели, и что цикл охватывает все отрасли. Нециклические колебания отражаются: изменении деловой активности лишь в некоторых отраслях, имеющих сезонный характер работ; в изменении лишь некоторых экономических показателей.[13,184].

 

 

 

 

2.3. Длинные   волны  Кондратьева.

Циклы Кондратьева (К-циклы  или К-волны) — периодическиe циклы современной мировой экономики продолжительностью 40-60 лет. Открыты рус- ским экономистом Николаем Кондратьевым. Характерный период - 50 лет с возможным отклонением в 10 лет (от 40 до 60 лет). Циклы состоят из чередующихся фаз относительно высоких и относительно низких темпов экономического роста. Многие экономисты не признают существования таких волн. Исследования и выводы Кондратьева основывались на эмпирическом анализе большого числа экономических показателей различных стран на довольно длительных промежутках времени, охватывавших 100—150 лет. Эти показатели: индексы цен, государственные долговые бумаги, номинальная заработная плата, показатели внешнеторгового оборота, добыча угля, золота, производство свинца, чугуна. Для периода после промышленной революции обычно выделяются следующие кондратьевские циклы/волны:

1 цикл — с 1803 до 1841-43 гг. (отмечены моменты минимумов  экономических показателей мировой  экономики)

2 цикл — с 1844-51 до 1890-96 гг.

3 цикл — с 1891-96 до 1945-47 гг.

4 цикл — с 1945-47 до 1981-83 гг.

5 цикл — с 1981-83 до ~2018 г. 

6 цикл — с ~2018 до ~ 2060

Вывод: несмотря на всю важность вскрытой Н. Д. Кондратьевым цикличности развития социума для задач прогнозирования, его модель  всего лишь изучает поведение системы в зафиксированной среде. Такие модели не всегда дают ответ на вопросы, связанные с природой самой системы, поведение которой изучается. При этом хорошо известно, что поведение системы является важным аспектом в ее изучении. Однако не менее важны, а быть может даже наиболее важны аспекты системы, связанные с ее генезисом, структурные аспекты, аспекты взаимодополнения логики системы с ее предметом. Именно они позволяют корректно ставить вопрос о причинах того или иного типа поведения системы в зависимости, например, от внешней среды, в которой она функционирует.