Экономический рост, его типы, модели, факторы

     Условие устойчивого равновесия в экономике при неизменной фондовооруженности k* можно будет записать теперь так:

 

∆k=sƒ(k)-(d+n)k=0 или sƒ(k)=(d+n)k

 

     Данное состояние характеризуется полной занятостью ресурсов.

В устойчивом состоянии экономики  капитал и выпуск на одного занятого, т.е. фондовооруженность (k) и производительность (y) труда остаются неизменными. Но, чтобы фондовооруженность оставалась постоянной и при росте населения, капитал должен возрастать с тем же темпом, что и население, т.е.:

∆Y/Y=∆L/L=∆K/K=n.

     Таким образом, рост населения становится одной из причин непрерывного экономического роста в условиях равновесия.

     Отметим, что с увеличением темпа роста населения возрастает угловой коэффициент кривой (d+n)k , что приводит к уменьшению равновесного уровня фондовооруженности (k′*), следовательно, к падению у.

     Учет в модели Солоу технологического прогресса видоизменяет исходную производственную функцию. Предполагается трудосберегающая форма технологического прогресса. Производственная функция будет представлена как Y=F(K,L*E), где E- эффективность труда, а L*E - численность условных единиц труда с постоянной эффективностью Е. Чем выше Е, тем больше продукции может быть произведено данным числом работников. Предлагается, что технологический прогресс осуществляется путем роста эффективности труда Е с постоянным темпом g. Рост эффективности труда в данном случае аналогичен по результатам росту численности занятых: если технологический прогресс имеет темп g=2%, то, например, 100 рабочих могут произвести столько же продукции, сколько ранее производили 102 рабочих. Если теперь численность занятых (L) растет с темпом n, а Е растет с темпом g, то (L*Е) будет увеличиваться с темпом (n+g).

     Включение технологического прогресса несколько меняет и анализ состояния устойчивого равновесия, хотя ход рассуждений сохраняется. Если определить k' как количество капитала в расчете на единицу труда с постоянной эффективностью, т.е. k'=K/(L*E), а y'=Y/(L*E), то результаты роста эффективных единиц труда аналогичны росту численности занятых (увеличение количества единиц труда с постоянной эффективностью снижает величину капитала, приходящегося на одну такую единицу). В состоянии устойчивого равновесия (рис.6) уровень фондовооруженности k'* уравновешивает, с одной стороны, влияние инвестиций, повышающих фондовооруженность, а, с другой стороны, воздействие выбытия, роста числа занятых и технологического прогресса, снижающих уровень капитала в расчете на эффективную единицу труда: sƒ(k′)=(d+n+g)k′.

     В устойчивом состоянии (k′*) при наличии технологического прогресса общий объём капитала (К) и выпуска (Y), будут расти с темпом (n+g). Но в отличие от случая роста населения, теперь будут расти с темпом g фондовооруженность (K/L) и выпуск (Y/L) в расчете на одного занятого; последнее может служить основой для повышения благосостояния населения. Технологический прогресс в модели Солоу является, следовательно, единственным условием непрерывного роста уровня жизни, поскольку лишь при его наличии наблюдается устойчивый рост выпуска на душу населения (у).

     Таким образом в модели Солоу найдено объяснение механизма непрерывного экономического роста в режиме равновесия при полной занятости ресурсов.

     Как известно, в кейнсианских моделях норма сбережения задавалась экзогенно и определяла величину равновесного темпа роста дохода. В неоклассической модели Солоу при любой норме сбережения рыночная экономика стремится к соответствующему устойчивому уровню фондовооруженности (k*) и сбалансированному росту, когда доход и капитал растут с темпом (n+g). Величина нормы сбережения (накопления) является объектом экономической политики и важна при оценке различных программ экономического роста.

     Поскольку равновесный экономический рост совместим с различными нормами сбережения (как мы видели, увеличение s лишь на короткое время ускоряло рост экономики, в длительном периоде экономика возвращалась к устойчивому равновесию и постоянному темпу роста в зависимости от значения n и g), возникает проблема выбора оптимальной нормы сбережения.

Рассмотренная модель Солоу позволяет описать механизм долгосрочного экономического роста, сохраняющий равновесие в экономике и полную занятость факторов. Она выделяет технический прогресс как единственную основу устойчивого роста благосостояния и позволяет найти оптимальный вариант роста, обеспечивающий максимум потребления.

     Представленная модель не свободна и от недостатков. Модель анализирует состояния устойчивого равновесия, достигаемые в длительной перспективе, тогда как для экономической политики важна и краткосрочная динамика производства и уровня жизни. Многие экзогенные переменные модели Солоу - s, d, n, g - было бы предпочтительнее определять внутри модели, поскольку они тесно связаны с другими ее параметрами и могут видоизменять конечный результат. Модель не включает также целый ряд ограничителей роста, существенных в современных условиях - ресурсных, экологических, социальных. Используемая в модели функция Кобба - Дугласа, описывая лишь определенный тип взаимодействия факторов производства, не всегда отражает реальную ситуацию в экономике. Эти и другие недостатки пытаются преодолеть современные теории экономического роста.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Из всего вышеизложенного  можно сделать следующие выводы:

     1) Экономический рост можно определить как рост реального ВНП или рост реального ВНП на душу населения. Он обеспечивает прирост производства, используемый для решения внутренних и международных социально-экономических проблем.

     2) Экономический рост определяется следующими факторами: природные ресурсы, трудовые ресурсы, капитал, технологии.

     3) При экстенсивном экономическом росте достигается сокращение уровня безработицы, достижения полной занятости, которая позволяет увеличить темпы роста. Но это явление временно, т.к. состояние полной занятости не может восполняться ежегодно и на следующий год темп роста будет такой же.

     4) Экстенсивный путь развития носит застойный характер, фактически нет технического прогресса, морально и физически изнашиваются производственные основные фонды, снижается фондовооруженность работников.

     5) Государство может играть значительную роль в экономическом росте при правильной налоговой политике и политике инвестирования.

     6) Анализ экономического роста можно производить с помощью моделей экономического роста, которые делятся на неоклассические и кейнсианские модели. Главный минус этих моделей в том, что они предусматривают некоторые допущения, условия, что изначально отодвигает результат от реальных процессов.

Классические модели предусматривают  незначительное вмешательство государства  в рыночные отношения.

Результаты и факторы  роста обусловлены:

-частной собственностью;

-конкуренцией;

-эффективностью использования  природных ресурсов, и т.д. 

     Модель роста Солоу позволяет сделать несколько интересных выводов. Увеличение уровня сбережений приводит к перманентному увеличению как уровня выпуска на душу населения, так и отношения «капитал-труд», но не затрагивает темпа роста экономики, в устойчивом состоянии. Более высокий темп роста населения приводит к более быстрому темпу роста экономики, однако выпуск на душу населения снижается в устойчивом состоянии. Технический прогресс является условием ускоренного роста в устойчивом состоянии.

     Кейнсианские модели основаны на активное вмешательство государства. На данный момент Кейнсианские модели не удовлетворяют требованиям современной жизни. Это видно даже из того, что эти модели являются ограниченными: (Функция Леонтьева, характеризуется отсутствием взаимозаменяемости факторов производства – труда и капитала, что в современных условиях не всегда соответствует действительности).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

      1. Т. А. Агапова, С. Ф. Серегина. Макроэкономика: Учеб.- М.: Дело и Сервис, 1999;

     2. Борисов Евгений Филиппович. Экономическая теория: Учеб.для вузов. - М.: Юрайт, 2002;

     3. Долан Эдвин Дж., Д. Е. Линдсей. Микроэкономика.- СПб.: Литера плюс, 1997;

     4. В. Д. Камаев, М. А. Абрамова Л. С. Учебник по основам экономической теории .- М: ВЛАДОС, 1997;

     5. Мэнкью Грегори Н. Принципы экономикс: Учеб. – СПб.: Питер, 1999;

     6. Журавлёва Г. П. Экономики: Учебник. М., 2003.7. Фишер Стенли, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. Экономика.- М.: Дело, 1997;

     8. Фомин Геннадий Нилович. Основы экономической теории: Учеб. - М.: Русская Деловая Лит., 1999;

     9. «Рыночная экономика. Учебник», Том 1, часть 1.-М.,1992;

   10.  Крюгер Э. Экономический рост и реформы в России//Вопросы экономики, №6, 2002.