Экономическая теория как наука

 При субъективно-идеалистическом подходе или отрицается объективность реального мира, или объективный мир рассматривается как определяемый действиями субъекта. Ни тот, ни другой подход не отрицает в экономическом исследовании принципов изменения и развития. Что же касается материалистического и идеалистического подходов при анализе экономической жизни общества, то их противопоставление не соответствует действительности. В социально-экономической жизни общества действует субъект со своими идеями, целями, потребностями и интересами.

 Формой реализации диалектико-материалистической методологии служит системный подход. Системный подход и принципы системного анализа использовались в науке давно. Однако широкое распространение на научной основе эти принципы получили во второй половине XX в. в связи с возникновением новой науки — кибернетики и её ответвления — экономической кибернетики. Экономическая кибернетика рассматривает экономику, её структурные и функциональные звенья как систему, что облегчает регулирование социально-экономических процессов и управление ими.

 Методологию нужно отличать от метода. В свою очередь, метод это совокупность конкретных приёмов, способов и принципов, с помощью которых определяются пути решения поставленных задач.

В системе методов, применяемых в экономической науке, выделяются всеобщие (философские, мировоззренческие), общие научные и частные методы. В экономической теории применяются два противоположных философских метода - метафизический (рассматривает все явления изолированно, в состоянии неизменяемости) и диалектический. Диалектический метод позволяет более точно отразить действительность, поскольку:

Он исходит из того, что в природе и обществе все явления находятся в постоянном развитии, изменении; Также он рассматривает то, что развитие идёт от простого к сложному, от низших форм к высшим;

 Общенаучные методы  включают метод научной абстракции, анализ и синтез, индукция и  дедукция, единство исторического  и логического подходов, качественный  и количественный анализ, системный  подход.

 Одними из главных  методов в экономической теории является анализ и синтез. Анализ - расчленение изучаемого явления на составные элементы и детальное изучение каждого из них по отдельности, выяснение его места и роли внутри целого. Синтез - метод, обратный анализу, с его помощью происходит соединение расчленённых и проанализированных элементов в единое целое, раскрывается внутренняя связь между элементами, выясняется их взаимодействие, и в результате воссоздаётся целостное представление о том или ином явлении.

 Помогают выяснять  сущность явлений методы индукция и дедукция. Индукция – метод логического вывода, который основывается на переходе от частного положения к общему, этим обеспечивается переход от изучения единичных фактов к общим положениям и выводам. Дедукция – метод логического вывода противоположный индукции, при котором частное положение выводится из общего.

 Также немало важными  являются методы единство исторического и логического подходов. Исторический метод – способ исследования, при котором изучается появление, становление и развитие объекта; логический метод – способ воспроизведения развивающегося объекта в его существенных закономерностях и связях. Логический метод в сущности тот же исторический, но освобождённый от исторической формы и случайных явлений и событий.

 Ещё один метод - качественный и количественный анализ. Многие экономические процессы, явления развиваются на основе постепенных количественных изменений. Такие изменения могут осуществляться до определённого уровня, называемого мерой количественных изменений. Когда дальнейшие количественные изменения становятся невозможными в рамках имеющегося качества, то они предполагают изменение качественное.

 Экономические явления нередко исследуются в рамках системного подхода. Это предполагает рассмотрение изучаемого объекта как системы, как совокупности элементов, взаимосвязанных между собой. Системный подход предполагает, что экономические явления исследуются по составу и структуре, в определённой субординации, с выделением причинно-следственных связей.

Частные методы исследования включают: графические; статистические; математическое моделирование; сравнительный анализ; экономический эксперимент.

 Важное место в экономических исследованиях занимает графический метод. Графики представляют собой изобразительное средство наглядной иллюстрации функциональной зависимости и связей между различными экономическими факторами. Причём одни из них выступают как независимые, а другие — как зависимые переменные. Графический метод  отображает хозяйственные процессы с помощью различных схем, таблиц, графиков, диаграмм, обеспечивая краткость, сжатость и наглядность в преставлении теоретического материала.

 Статистический метод - основной метод исследования массовых явлений. Они применяются при случае представления изменения анализируемых показателей как случайного процесса. К статистическим методам экономического анализа относятся:статистическое наблюдение — запись информации по определённым принципам и с определёнными целями; расчёты средних величин (средние арифметические простые, взвешенные, средние геометрические);ряды динамики: абсолютный прирост, относительный прирост, темпы роста, темпы прироста;сводка и группировка экономических показателей по определённым признакам;сравнение показателей: с конкурентами, с нормативами, в динамике;расчёт индексов;детализация показателей;

 Математическое моделирование представляет собой метод исследования объектов и процессов реального мира с помощью их приближенных математических описаний   математических моделей. Математическая модель — это приближённое описание какого-нибудь класса явлений, выраженное на языке какой-нибудь математической теории.

 Математическая модель может быть получена двумя методами: 1.На основе теоретического анализа процесса с использованием основных законов экономических наук; 2.На основе данных активного или пассивного эксперимента.

 Для определения схожести и отличий хозяйственных явлений используют метод сравнений. Необходимость сравнения как общенаучного метода обусловлена тем, что в экономической жизни ничего не может быть оценено само по себе. Любое явление познаётся в сравнении. Для того чтобы познать неизвестное, оценить его, нужен критерий, которым, как правило, есть уже известное, ранее познанное.

Экономический эксперимент – метод осуществляющий проверку достоверности полученных экономической теорией выводов и положений осуществляется на хозяйственной практике, которая выступает решающим критерием их истинности. Однако неполнота учёта всех обстоятельств, ограниченность масштаба проводимого эксперимента может породить неверные, ошибочные заключения, которые могут быть выявлены при распространении эксперимента на экономическую систему в целом. В процессе эксперимента может проявиться и стремление исследователя выделить интересующие его стороны, и проигнорировать другие из них. В процессе познания эксперимент и теория взаимодействуют друг с другом. Эксперимент не только подтверждает или опровергает ту или иную гипотезу, но и даёт материал для развития теории. Гипотеза – предположение, которое предполагает наличие под собой научной основы, она выдвигается для объяснения экономических процессов и явлений.

2.2.Научная абстракция и моделирование как специфические методы экономической теории

 «Абстракция (от лат. abstractio – отвлечение, ведённое Боэцием как перевод греческого термина, употреблявшегося Аристотелем) – одна из сторон, форм познания, заключающаяся в мысленном отвлечении от ряда свойств предметов и отношений между ними и выделении, вычленении какого-либо свойства или отношения. Абстракция обозначает и процесс такого отвлечения, и его результаты»[3]

 Научная абстракция это метод углублённого познания действительности, он основывается на освобождении информационного материала от случайного, несущественного и выделения в нем устойчивого, типичного. Уровень абстрагирования зависит от задач, поставленных исследователями. Чем более общий характер носят изучаемые закономерности, тем большим может быть уровень абстрагирования. Для того чтобы в результате абстрагирования прийти к правильным выводам, выявить типичные тенденции общественного развития, необходимо соблюдение некоторых существенных условий. Прежде всего должна быть принята во внимание вся совокупность явлений, относящихся к данной области, а не отдельные факты. В результате абстрагирования выводятся экономические категории, которые характеризуют отдельные стороны экономических явлений. Дальнейшее углубление познания позволяет формулировать экономические законы, устанавливающие наиболее устойчивые объективные зависимости и взаимосвязи в экономических процессах.

 Несомненно, то, что абстракция  всегда более беднее самой реальности, но все же без неё было бы трудно сформулировать определённые научные категории, которыми оперирует экономическая наука. Результатами применения метода научной абстракции, его продуктом является абстракция, научные понятия, категории, экономические законы. Экономические законы  - устойчивые причинно-следственные связи, которые происходят между разными явлениями экономической жизни. Научная абстракция применяется как на уровне качественного теоретического анализа процессов, происходящих в сфере финансовых отношений, так и на уровне количественного исследования этих процессов, для выявления количественных взаимосвязей и зависимостей между финансовыми показателями. 

 Моделирование – это один из важнейших методов научного познания, с помощью которого создаётся модель. Модель — это представление объекта, системы или идеи в некоторой форме, отличной от самой целостности.

 Очень большую роль в экономике играют математические модели. Их применение позволяет не просто делать общие предположения относительно разных событий, но достаточно точно рассчитать количественные последствия тех или иных решений и тем самым дать конкретные рекомендации.

 Наиболее распространено понимание системы как совокупности элементов, находящихся во взаимодействии и образующих некоторую целостность, единство. Важным качеством любой системы является наличие таких свойств, которые не присущи ни одному из элементов, входящих в систему. Поэтому при изучении систем недостаточно пользоваться методом их расчленения на элементы с последующим изучением этих элементов в отдельности.

 В зависимости от моделируемых объектов и назначения моделей используемая в них исходная информация имеет существенно различный характер и происхождение. Она может быть разделена на две категории: о прошлом развитии и современном состоянии объектов  и о будущем развитии объектов, включающую данные об ожидаемых изменениях их внутренних параметров и внешних условий. Вторая категория информации является результатом самостоятельных исследований, которые также могут выполняться посредством моделирования.

 В экономике многие процессы являются массовыми; они характеризуются закономерностями, которые не обнаруживаются на основании лишь одного или нескольких наблюдений. Поэтому моделирование в экономике должно опираться на массовые наблюдения.

 Другая проблема порождается динамичностью экономических процессов, изменчивостью их параметров и структурных отношений. Вследствие этого экономические процессы приходится постоянно держать под наблюдением. Поскольку наблюдения за экономическими процессами и обработка данных обычно занимают довольно много времени, тогда при построении математических моделей экономики требуется корректировать исходную информацию с учётом её запаздывания.

 Познание количественных отношений экономических процессов и явлений опирается на экономические измерения. Точность измерений в значительной степени предопределяет и точность конечных результатов количественного анализа посредством моделирования. Поэтому необходимым условием эффектного использования математического моделирования является совершенствование экономических измерителей.

Для методологии планирования экономики важное значение имеет понятие неопределённости экономического развития. В исследованиях по экономическому прогнозированию и планированию различают два типа неопределённости: "истинную", обусловленную свойствами экономических процессов, и "информационную", связанную с неполнотой и неточностью имеющейся информации об этих процессах.

В развитии экономики неопределённость вызывается двумя основными причинами: Во-первых, ход планируемых и управляемых процессов, а также внешние воздействия на эти процессы не могут быть точно предсказуемы из-за действия случайных факторов и ограниченности человеческого познания в каждый момент. Особенно характерно это для прогнозирования научно-технического прогресса, потребностей общества, экономического поведения. Во-вторых, общегосударственное планирование и управление не только не всеобъемлющи, но и не всесильны, а наличие множества самостоятельных экономических субъектов с особыми интересами не позволяет точно предвидеть результаты их взаимодействий.

Математические модели экономических процессов и явлений более кратко можно назвать экономико-математическими моделями. Для классификации этих моделей используются разные основания.

 По целевому назначению экономико-математические модели делятся на теоретико-аналитические, используемые в исследованиях общих свойств и закономерностей экономических процессов, и прикладные, применяемые в решении конкретных экономических задач.

 В соответствии с общей классификацией математических моделей они подразделяются на функциональные и структурные, а также включают промежуточные формы. В исследованиях на народнохозяйственном уровне чаще применяются структурные модели, поскольку для планирования и управления большое значение имеют взаимосвязи подсистем. Типичными структурными моделями являются модели межотраслевых связей. Функциональные модели широко применяются в экономическом регулировании примером, может служить модель поведения потребителей в условиях товарно-денежных отношений. Один и тот же объект может описываться одновременно и структурой, и функциональной моделью. Так, например, для планирования отдельной отраслевой системы используется структурная модель, а на народнохозяйственном уровне каждая отрасль может быть представлена функциональной моделью.