Государственный долг и его влияние на функционирование экономики

Заключение:

Долговые проблемы России многоплановы: страна одновременно является крупным должником и кредитором. В силу своего уникального положения Россия стремится к комплексному решению проблемы международной задолженности при соблюдении баланса интересов кредиторов и заемщиков. Нынешний долговой кризис стал следствием крайне неблагоприятного переплетения субъективных и объективных факторов, долговременных и краткосрочных тенденций. Глубина их воздействия настолько велика, что ощущается до настоящего времени.

России за 20 лет предстоит выплатить  до $ 130 млрд. долга, при условии, что  к новым заимствованиям мы прибегать не будем. Это значит, что государственный долг ещё долго будет острой проблемой для России. Что будет в будущем на рынке внешнего и внутреннего долга сейчас, пожалуй, предсказать никто не берётся. Есть, конечно, пессимистические и оптимистические прогнозы, но ответить на вопрос, сможет ли Россия расплатиться с долгами сейчас очень сложно.

На данный момент нашей стране исправно удаётся платить по долгам в основном¸  благодаря удачной мировой конъюнктуре. Но реструктурируя долги, правительство создало так называемые «пиковые годы», сможем ли мы отвечать по обязательствам в эти периоды, если вдруг сырьевые рынки ответят падением котировок? Ответить на все эти вопросы очень сложно. Во-первых, потому что наше государство переживает нелёгкий период в своей истории. Для того чтобы забыть о проблеме долгов, нужно, прежде всего, переориентировать экономику, снизить зависимость от спекуляции с ценой на нефть.

Известно, что государство способно платить по долгам, если ВВП данной страны растёт на 4-5% в год. Это безболезненный вариант, чем ниже показатель тем  «больнее» для страны. Российская экономика последние годы показывает рост в 6-7% ВВП. Что ж будем надеяться, что данная позитивная ситуация закрепиться.

Библиографический список:

1. Аналитическая лаборатория «Веди» Финансовые рынки России 2006-2007 // Экономическое развитие России. – 2007. – №12 
2. Балацкий Е. Про анализирование внешнего долга: модели и оценки // МЭ и МО. – 2001. – № 2
3. Бутакова О.В., Швецов Ю.Т. Функциональная направленность системы бюджетного регулирования // Финансы. – 2007. – № 10
4. Вавилов А. Принцип государственной долговой политики // Вопросы экономики. – 2001. – № 3   
5. Вавилов А. Стабилизация и управление государственным долгом России // Вопросы экономики. – 1997. – № 12
6. Ведеев А. Проблемы управлением государственным долгом РФ // Экономическое развитие России. – 2005. – № 9
7. Воронин Ю. С. Управление государственным долгом // Экономист. – 2006. – № 1
8. Гарькавый С. Механизм совершенствования методологического и организационного обеспечения управления государственным долгом // Бюджет. – 2008. – № 11
9. Красильщиков В. Актуальный предмет исследования: несостоявшиеся государства // МЭ и МО. – 2008. – № 7 
10. Рыбало Г. П. Зарубежный опыт управления государственным долгом // Финансы. – 2000. – №6
11. Сайт Википедия – http://ru.wikipedia.org
12. Сайт Министерства Финансов – http://www1.minfin.ru
13. Система Гарант
14. Третьяк А. Категория валового и  чистого государственного долга в анализе государственной задолжности // РЭЖ. – 2000. – № 9
15. Шабалин А. Динамика государственного и корпоративного долга // Экономист. – 2006. – № 3
16. Бюджетный кодекс Российской Федерации

¹ Бюджетный кодекс Российской Федерации от 15.02.2006 N 145-ФЗ.

* В соответствии  с 6 статьей Бюджетного кодекса  Российской Федерации внешним  долгом являются обязательства, возникающие в иностранной валюте;

** Объем государственного  внешнего долга Российской Федерации  в евро исходя из соотношения доллар/евро по курсу Банка России на последний день месяца перед отчетной датой.

*** Потенциальный объем  требований иностранных коммерческих  кредиторов бывшего СССР, подлежащих выверке в целях признания коммерческой задолженностью бывшего СССР