Безработица и ее типы, определение уровня безработицы. Социально-экономические последствия безработицы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2014 в 11:12, контрольная работа

Описание работы

Цели и задачи исследования рассмотреть:
- Сущность, специфику и структуру рынка труда;
- Понятие безработицы и причины ее образования;
- Типы безработицы и показатели безработицы;
- Факторы, способствующие безработице.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………….3
Глава 1 Сущность, специфика и структура рынка труда………………….5
Глава 2 Понятие безработицы и причины ее образования……………….11
2.1. Типы безработицы…………………………………………………..17
2.2. Показатели безработицы и занятости………………………………22
Глава 3 Факторы, способствующие безработице………………………….24
Заключение…………………………………………………………………….27
Список использованных источников………………………………………...30

Файлы: 1 файл

контрольная работа.doc

— 143.50 Кб (Скачать файл)

 

 

Заключение

 

     Современная ситуация  на рынке труда России существенно отличается от той, что была еще 7-8 лет назад. За эти годы численность занятого населения сократилась на 9%. В настоящее время, по данным Госкомстата России, которые не отражают реального положения дел, более 6,5 млн. человек не имеют занятия, но активно его ищут; почти 2,7 млн. человек зарегистрированы в органах службы занятости в качестве безработных.

В связи с изменением отраслевой структуры занятости (уменьшением числа работающих в отраслях обрабатывающей промышленности, особенно в машиностроении и легкой промышленности) обострились региональные проблемы занятости. В 47 субъектах Российской Федерации из 89 безработица превышает средний уровень по стране, в отдельных городах наблюдается массовая безработица.

Региональная дифференциация остроты безработицы с первых же месяцев регистрации оказалась весьма значительной. Уже к концу 1991 г. самый высокий и самый низкий региональные уровни безработицы отличались более чем в 10 раз, но за прошедший период указанное различие возросло еще почти в 5 раз. В середине 1995 г. самый высокий уровень безработицы был зарегистрирован в Ингушетии (20,2 %), а самый низкий в Москве (0,4%).

Аналогичная картина наблюдалась и по напряженности на рынке труда. Самая высокая напряженность в середине 1995 г. отмечалась в Ингушетии (321 человек на одно вакантное место), а самая низкая в Москве, где на двух безработных приходилось три вакантных рабочих места.

Интересна  дифференциация регионов России по составу безработных. Первоначально основную массу безработных в России составляли женщины, лица с высшим и средним специальным образованием, лица предпенсионного возраста. Но затем в тех регионах, где уровень безработицы был выше среднего, стали расти доля мужчин, доля лиц с низким уровнем образования, доля молодежи.

Таким образом, по составу безработных можно судить о продвинутости того или иного региона по остроте безработицы. В тех регионах, где преобладают ”высокообразованные женщины предпенсионного возраста”, можно говорить лишь о начальной стадии безработицы. Уровень безработицы и напряженность на рынке труда в таких регионах как правило невелики (например, в Москве), хотя расти они могут высокими темпами (например, в Татарии). В тех регионах, где среди безработных преобладает молодежь, мужчины, лица с низким уровнем образования, проблема безработицы очень остра, но численность безработных зачастую растет медленнее, чем в среднем по стране.

На рынок труда постоянно выходит большое количество молодежи, тогда как количество рабочих мест в условиях экономического кризиса не только не увеличивается, но и сокращается. В особый подтип выделяются регионы, где высокий естественный прирост сочетается с массовым притоком беженцев ( Ингушетия и Северная Осетия). В регионах данного типа безработица существовала и в прошлом в виде аграрного перенаселения.

Во-вторых, депрессивные регионы, т.е. с преобладанием наиболее кризисных отраслей. На данный момент таковыми являются легкая промышленность и военно-промышленный комплекс, отличающиеся наибольшим сокращением объемов производства по сравнению с концом 80-х. К этому типу относятся Ивановская, Владимирская, Костромская, Ярославская, Кировская и др. области, Удмуртия, Мордовия, Марий-Эл.

Важен также вопрос сельской безработицы в России. В прогнозах начала 90-х годов ожидался резкий всплеск безработицы в городах в итоге развала промышленности, сформировавшейся за советский период (гигантские предприятия, которые работали в основном на оборону, оказались неспособны адаптироваться к рыночным отношениям). Сельская же местность считалась крайне трудодефицитной, способной отвлечь большое количество безработных из городских поселений. Современная ситуация показывает, что и эти прогнозы не оправдались. Начиная с 1994 г. уровень безработицы среди сельского населения превышает аналогичный показатель для городского населения. Очень высока также напряженность на сельском рынке труда, т.к. свободных рабочих мест здесь практически нет. В основном сельская безработица наблюдается в регионах с высоким естественным приростом и в северных несельскохозяйственных регионах.

Развитие безработицы в России на современном этапе существенно отличается от общемировых закономерностей. При резком сокращении объемов производства (более чем в 2 раза) уровень безработицы с учетом незарегистрированных безработных не превышает 10%. При этом уровень безработицы в сельской местности выше, чем в городских поселениях. В причинах безработицы существует значительная региональная дифференциация. Существенными оказались и социальные причины (потоки беженцев и вынужденных переселенцев, высокий естественный прирост, значительный миграционный отток), и экономические (резкий спад производства в одних отраслях, незначительный - в других). Наблюдается рост длительности безработицы.

В России официальная статистическая информация о безработице далеко не адекватна реальному положению дел.

Ситуация  в условиях кризиса сейчас очень трудная. Проблема занятости и безработицы практически не решаемая. Идут массовые сокращения на предприятиях, поэтому необходимо обратится   в центр занятости населения.

 

 

 

 

 Список использованных источников

 

1. Адамчук В.В., Ромашов О.В., Сорокина  М.Е. “Экономика и социология  труда”, учебник для вузов. Москва: ЮНИТИ, 2002г.

2. Булатов А.С. “Экономическая  теория” Экономист, Москва,2003г.

3. Бородянский Э., Кузьмин В. “Реальный путь противодействия безработице” // Человек и труд. 2002. № 9.

4. Завельский М.Г. “Экономика и  социология труда” курс лекций. Москва: ЛОГОС,2001г.

5. Иохин  В.Я. Экономическая  теория  -  М.: Юристъ,  2000г.

6. Малева  Т.М. Государственная  и  корпоративная  политика    занятости – М.:  Инфра-М,  2003г.

7. Макконнелл К.Р., Брю С. Л. Экономикс в 2-х томах. - М., 2002.

8.  Носова С.С.  Экономическая  теория – М.:  “Владос”,  2000г.

9. Рофе А.И. и др. Рынок труда, занятость населения, экономика  ресурсов для труда: Учебное пособие / Рофе А.И., Збышко Б.Г., Ишин В. В.; Под ред. А.И. Рофе.- М.: “МИК”, 2007г.

10. Рощин С.Ю., Разумова Т.О., “Экономика  труда” учебное пособие. Москва: ИНФРА 2000г.

11. “Экономическая теория” под  редакцией Николаевой И.П., учебник  для вузов. Москва: Финстатинформ, 2003г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Безработица и ее типы, определение уровня безработицы. Социально-экономические последствия безработицы