Акционерная форма собственности и акционерные общества

По нашему мнению, одним  из первых шагов в упорядочении процессов  управления государственной собственностью является составление перечня отраслей и отдельных предприятий. приватизация которых должна осуществляться в  индивидуальном порядке. Индивидуальный подход необходим в отношении  предприятий следующих категорий:

• предприятия, деятельность которых оказывает решающее влияние на эффективность функционирования всего народнохозяйственного или крупных региональных комплексов (инфраструктурные отрасли жизнеобеспечения: энергетика, газоснабжение, железнодорожный транспорт и т.д.);
• предприятия, являющиеся естественными монополистами, либо монополистами вследствие экономической эффективности за счет высокой концентрации производства:
• предприятия оборонных отраслей промышленности;
• предприятия, нуждающиеся в крупных инвестициях (конверсия оборонного производства, высокотехнологическое и наукоемкое производства, предприятия с физически и морально устаревшим оборудованием);
• предприятия, образующие крупные вертикально и горизонтально интегрированные производственные системы. В отношении предприятий, отвечающих указанным признакам, необходимо предусмотреть возможность:
• закрепления в государственной собственности на достаточно длительный срок контрольного пакета акций акционируемых предприятий и участия государства в управлении;
• реализации акций акционируемых предприятий на инвестиционных конкурсах (тендерах), в том числе с участием иностранных инвесторов, если последнее не входит в противоречие с интересами безопасности страны и конкурентоспособности предприятия;
• преобразования государственных предприятий в акционерные общества закрытого типа;
• создания крупных производственных структур на холдинговой основе.

Закрепление в государственной  собственности контрольных пакетов  акций приватизируемых предприятий  имеет целью восстановление управляемости  в ключевых отраслях, определяющих развитие всего народного хозяйства. Особенно важно сохранение государственного контроля в отношении предприятий-монополистов.

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ проблем акционерной  собственности, проведенный в рамках контрольной работы, позволяет сделать  следующие выводы:

1. Системный подход к  анализу сущности акционерной  собственности позволил рассмотреть  ее глубинную, внутреннюю природу  как диалектическое единство  двух противоположных сторон  собственности -совместной и частной.  Частная сторона собственности  выражает отношения присвоения  условий и результатов производства  экономически обособленными субъектами  в их частных интересах, совместная - отношения между людьми по  поводу присвоения материальных  и духовных ценностей, благ. Поэтому  акционерная собственность представляет  собой особую форму собственности.

2. Глубинная природа, сущность  акционерной собственности проявляется  в многофункциональности последней,  в ее способности, в отличие  от частной единоличной собственности,  решать более глобальные и  сложные задачи, наиболее полно  улавливать все особенности и  легче преодолевать противоречия  рыночной экономики.

3. Акционерная собственность  занимает определенную нишу в  рыночной экономике, выполняет  разные функции в обществе. Благодаря  свободе комбинирования прав  собственности рыночная экономика  предоставляет максимально широкое  поле для создания и выбора  самых различных организационно-правовых  форм, каждая из которых при  определенных экономических условиях, определенной структуре трансакционных  издержек превращается в наиболее  эффективный способ координации  экономической деятельности.

4. Главные общественные  функции акционерной собственности  - это обеспечение более высокой  экономической эффективности, удовлетворение  потребностей и повышение экономической  и (или) социальной активности  своих членов.

5. Акционерное общество  вносит качественные изменения  в рыночную организацию экономики  потому, что эти изменения происходят  в самом акционерном предприятии:  в характере его функционирования, в структуре организации, в  распределении функций контроля  в его рамках.

Акционерная форма собственности, как и всякая другая, имеет право  на существование в рыночной экономике, находя свою нишу, где она наиболее эффективна. Место  акционерной собственности  в хозяйственной системе зависит  от ее способности сыграть роль средства разрешения экономических противоречий данного общества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

4. Капелюшников Р. И. Экономическая теория прав собственности. М.: ИМЭМО АН СССР, 1990. - 90 с.
5. Комаров В. Ф. Акционерные общества в поисках инвесторов// ЭКО, Новосибирск. 1995. -№9.
6. Кондратьев В. Корпоративное управление: особенности и тенденции развития // Проблемы теории и практики управления. – 2002. – № 1.
7. Корпоративное управление: казахстанский контекст. Учебное пособие. Под общей редакцией Филина С.А. – Алматы, 2009.
8. Никифоров Л. В. Акционерные отношения: сущность, содержание, форма // Вопросы экономики. 1989. - №1. с.59. Российский экономический журнал. 1998.- №2. - С. 13-15.
9. Супян В. Б. Акционерная собственность работников // Журнал для акционеров. 1993. - № 5/6. - С. 53-55.
10. Сычев Н. В. Экономическая теория. М.: ВИУ, 1998. 95 с.
11. Тарасов В. Акционерные общества работников императив времени //
12. Торговое уложение Германии. Закон об акционерных обществах. Закон об обществах с ограниченной ответственностью. Закон о производственных кооперативах / Сост. В. Бергманн; пер. с нем. Е.А. Дубовицкая]. — М.: Волтерс Клувер, 2005.
13. Хессель М. Совет директоров корпорации: контроль через представительство // Корпоративное управление. Владельцы, директора и работники акционерного общества. – Пер. с англ. – М.: Джон Уайли энд Санз, 1996.
14. Чаркхэм Д. Порядок и процедуры деятельность Совета директоров // Корпоративное управление. Владельцы, директора и работники акционерного общества: Пер. с англ. — М.: Джон Уайли энд Санз, 1996.
15. Шеломенцев А. Структура акционерного капитала промышленных корпораций и инвестиции // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. 1998. - №2. - С. 29-42.
16. Шерстов В. Я. Акционерное общество: и все-таки оно крутится/УЭКО, Новосибирск. -1995. -№12.