Теория денег и их эволюция

Подлинная революция в  данной области началась в 1970-х гг. в связи со стремительным  развитием  электронных денег. Проблема «грязных» денег в современной экономике приобрела глобальные масштабы.

2. Производительная функция. Производительная функция базируется на трех основных функциях денег: меры стоимости, средства обращения т средства накопления.

• Производительность денег как меры стоимости. Появление денег как общей счетной единицы является основой производительности денег. Деньги экономят ресурсы и снижают количество оценочных операций.
• Производительность денег как средства обращения. В качестве функции средства обращения деньги также способствуют повышению производительности.
• Производительность денег как средства накопления. Для успешного выполнения функции средства накопления экономический актив должен быть ликвидным,  требовать минимума издержек на хранение. 

3. Сеньоражная функция ( функция эмиссионного дохода). Данная функция возникает при двух необходимых условиях: 1) монополии на производство денег и 2) более низких издержках производства денег, чем цена, которую они демонстрируют в обращении.

В современных условиях монополией на производстве денег обладает центральный  банк страны. Поэтому деньги центрального банка являются одним из важнейших  источников дохода государства.

4. Регулирующая функция. Деньги обладают способностью оказывать регулирующее воздействие на развитие экономики. Центральный банк превратился в подлинный центр регулирования экономического развития страны, использую такие элементы, как управление денежной массы посредством операций на открытом рынке, формирования учетной ставки.
5. Институциональная функция. Деньги оказывают революционное влияние на институциональное развитие экономики. Деньги являются одним из главных атрибутов демократического общества. Деньги всемерно превышают свободу экономического развития на макро-, и микро уровне. В денежной экономики экономический индивид получает несравненно более высокий уровень свободы выбора по сравнению с индивидом безденежном обществе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.ТЕОРИИ ДЕНЕГ И ИХ РАЗВИТИЕ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

3.1 Перспективы синтеза экономических теорий денег

 

 

К настоящему времени создано  множество оригинальных концепций  происхождения денег, их сущности, функций и роли в экономике.

Знания, накопленные о  деньгах к настоящему времени, требуют не только традиционной систематизации и анализа, но и выявления закономерностей, которые существуют в самом процессе создания теорий денег. Установить эти закономерности возможно только при изучении коллективного знания как целого.

Решение этих вопросов становится возможным, если рассматривать теории денег как целостную совокупность, а не дискретно.

Такой подход предполагает применение системного метода. Так, например, Ю. Яковец считает, что взгляд на науку как многомерное и иерархичное явление поможет создать научную картину мира4. Поэтому использование системного метода предполагает, что все теории денег мы будем рассматривать как элементы некоторой системы теорий денег.5.

Система теорий денег представляет собой иерархичную совокупность теорий, располагающихся по принципу увеличения степени абстрактности теории с меньшей абстракцией, встраиваются в теории с большей абстракцией.

В процессе формирования такой  структуры системы складывается теория высшей степени абстракции, которую мы назовем .общей теорией денег.. Как и любая теория, общая теория денег обладает своим собственным предметом и методом исследования. Предметом общей теории денег является совокупность отдельных теорий, а методом_ совокупность всех методов .

Развитие системы теорий денег можно рассматривать как по- следовательное развертывание предмета и метода общей теории денег. В этом процессе мы выделяем пять уровней системы, пять этапов ее развития: ранний, классический, неклассический, постнеклассический и антропо-космологический.

Можно сформулировать базовый  антропо-космологический принцип исследования денег так: все явления, которые созданы человеком или же включены в сферу его жизнедеятельности, должны быть рассмотрены через призму основных качеств человека и во взаимодействии с ними.

Деньги — это совокупность: а) непроявленных потенциальных форм, непроявленной семантики скрытых в едином начале и б) функциональных форм. Иными словами, если мы предполагаем, что деньги — это одновременно познаваемое и непознаваемое явление, а с этим согласны многие ученые, то цель теории денег пятого этапа — сократить эту дистанцию. Уменьшить метафизическую связь между видимым и невидимым, открытым и непознанным становится возможным тогда, когда мы предположим, что чувственное есть «отблеск», рефлексия истинного.

Сокращение дистанции  между рациональным знанием и  иррациональным предполагает, что человек  изучается как многообразное  и целостное явление, но в то же самое время двойственное.

Рациональная часть познания: деньги-символ — это закрепленное в уме человека некое представление. Деньги-символ есть продукт нашего сознания, нашего ума. И потому деньги управляемы нами. Иррациональная часть: деньги-символ создаются внутренним миром человека, т. е. его мозгом. Деньги-символ существуют независимо от нас, и потому недоступны во всей своей полноте нашему сознанию. И поэтому деньги управляют нами.

Деньги — это слово, содержанием которого является число; число, которое находится только в сознании. Исходя из этого можно сказать, что мозг, в первую очередь, не орган логического мышления, а орудие борьбы за существование, оказавшееся более мощным, чем клыки, бивни и когти. В наше время новые знания о способах создания и существования денег — это орудие борьбы. Деньги — это квантовые системы, ведущие себя как стабильные носители социальной информации.

3.2 Металлическая и номиналистическая  теории денег

 

 

Металлическая теория денег. Данная теория возникла в Англии в период первоначального накопления капитала в ХVI-ХVII вв. Одним из основателей металлической теории был У. Стаффорд (1554-1612). Для металлической теории денег было характерно отождествление богатства общества с драгоценными металлами, которым приписывалось монопольное выполнение всех функций денег. Сторонники этой теории не видели необходимости и закономерности замены полноценных денег бумажными, этому позднее они выступали против бумажных денег, не разменных на металл.

Металлическая теория денег получила развитие в эпоху первоначального  накопления капитала, сыграв определённую прогрессивную роль в борьбе против порчи монеты (уменьшения весового количества металла). В наиболее законченном  виде была развита меркантилистами (Т. Мен, Д. Hopс и др. в Англии; Ж. Ф. Мелон, А. Монкретьен во Франции), выдвинувшими учение о полноценных металлических деньгах как богатстве нации. Устойчивая металлическая валюта, по их мысли, представляла собой одно из необходимых условий экономического развития буржуазного общества. Ошибка сторонников металлической теории заключалась в отождествлении денег с товарами, непонимании различия между денежным обращением и товарным обменом, непонимании того, что деньги — особый товар, который служит всеобщим эквивалентом. Представители металлической теории отрицали возможность замены полноценных металлических денег их знаками во внутреннем обращении.

С развитием капиталистического производства перед буржуазными экономистами встали новые проблемы: возникла необходимость  развития для внутреннего обращения  кредитных денег. Теория денег как  богатства сходит со сцены. Критики  меркантилизма отрицали товарную природу  денег и развивали номиналистическую  теорию денег.

Номиналистическая теория. Первыми представителями этой теории были англичане Дж. Беркли (1685-1753) и Дж. Стюарт (1712-1780). В основе их теории лежали два следующих положения. Во-первых, деньги создаются государством, и, во-вторых, стоимость денег определяется их номиналом. Представители этой теории денег утверждали, что деньги — это только условный знак, не имеющий ничего общего с товарами; важно только наименование денежной единицы, металлическое же содержание не имеет никакого значения. Номиналисты концентрировали внимание на анализе функций денег — как средства обращения и средства платежа, в которых возможна замена металлических денег бумажными.

Основной ошибкой представителей номинализма является положение  о том, что стоимость денег  определяется государством. Тем самым  они отрицают трудовую теорию стоимости  и товарную природу денег.

Дальнейшее развитие этой теории приходится на конец XIX - начало XX в. Наиболее известным представителем номинализма был немецкий экономист Г. Кнапп (1842-1926). По его мнению, деньги имеют покупательную способность, которую придает им государство. Г. Кнапп основывал свою теорию не на полноценных монетах, а на бумажных деньгах. Он объявил деньги «продуктом правопорядка», творением государственной власти. Он признавал только одну функцию денег — функцию средства платежа. Деньги, по теории Кнаппа, не имеют никакой связи с металлом. Эволюция платёжных средств, по его мысли, ведёт к замене их простейших форм в виде металлических денег более совершенной формой — бумажными деньгами. Развивая учение о несущественности для денег их субстанциональной стоимости, Кнапп и его приверженцы практически стремились развенчать золото с тем, чтобы внедрить в обращение бумажные знаки денег, высвободить золото из обращения и превратить его в сокровище, которое может быть использовано в случае войны и для регулирования валютных курсов.

Новейший номинализм периода общего кризиса капитализма характеризуется  тем, что отрицание золота и защита бумажных денег связываются с  задачами государственно-монополистического вмешательства в экономику. Так, положения номиналистической теории были применены в экономической  политике Германии, которая широко использовала эмиссию денег в  годы первой мировой войны. Период гиперинфляции  в Германии в 20-х годах окончательно опроверг концепцию номинализма  в теориях денег.

3.3 Количественная  теория денег и современный  монетаризм

 

 

Количественная теория денег. Количественная теория - это прежде всего теория спроса на деньги. Это не теория производства, или денежного дохода, или уровня цен. Всякое положение, касающееся этих переменных, требует объединения количественной теории со специальными условиями, налагаемыми на предложение денег и другие переменные.

Основоположником количественной теории денег был французский  экономист Ж. Боден (1530-1596). Дальнейшее развитие эта теория получила в трудах англичан Д. Юма (1711-1776) и Дж. Милля (1773-1836), а также француза Ш. Монтескье (1689-1755). Д. Юм, пытаясь установить причинную и пропорциональную связь между приливом благородных металлов из Америки и ростом цен в ХVI-ХVII вв., выдвинул тезис: "Стоимость денег определяется их количеством". Сторонники этой теории видели в деньгах только средство обращения. Они ошибочно утверждали, что в процессе обращения в результате столкновения денежной и товарной масс якобы устанавливаются цены и определяется стоимость денег.

Количественная теория денег устанавливает  прямую зависимость между ростом денежной массы в обращении и  ростом товарных цен.

Основы современной количественной теории денег были заложены американским экономистом и математиком Ирвингом Фишером (1867-1947). И. Фишер отрицал трудовую стоимость и исходил из "покупательной силы денег". Он выделял шесть факторов, от которых зависит эта "покупательная сила денег":

1) количество наличных денег  в обращении; 

2) скорость обращения денег; 

3) средневзвешенный уровень цен; 

4) количество товаров; 

5) сумма банковских депозитов; 

6) скорость депозитно-чекового  обращения.

Современная количественная теория денег, изучая макроэкономические модели и  общие соотношения между массой товаров и уровнем цен, утверждает, что в основе изменения уровня цен лежит главным образом  динамика номинальной денежной массы. Она выдвигает соответствующие  практические рекомендации по стабилизации экономики с помощью контроля над денежной массой.

Уничтожающую критику количественной теории денег дал К. Маркс. Он показал, что приверженцы этой теории не понимают того, что драгоценные металлы, как  и другие товары, обладают внутренней стоимостью, и изображают дело таким образом, будто «... товары вступают в процесс обращения без цены, а деньги без стоимости, и затем в этом процессе известная часть товарной мешанины обменивается на соответственную часть металлической груды». К. Маркс подчёркивал, что представители количественной теории не понимали функций денег как меры стоимости и средства накопления.

Разновидностью количественной теории денег является монетаризм.

В 60-х и начале 70-х годов  макроэкономическая теория в США  столкнулась с новым явлением - "монетаристской контрреволюцией". Монетаризм представляет собой разновидность  количественной теории денег, однако в  отличие от ранних версий количественной теории - монетаризм открыто опирается  на тезис о стабильности функции  спроса на деньги. Этот тезис пришел на смену положению о неизменной скорости обращения денег, которое  в неявном виде использовалось в  предыдущих формулировках количественной теории денег.