Совершенствование финансовой устойчивости предприятия

Из данных таблицы 3 видно, что  площадь сельскохозяйственных угодий в 2012 году. по сравнению с 2010 годом сократилась на 1,6%. Наибольшую площадь сельскохозяйственных угодий занимает пашня. Ее площадь за исследуемый период уменьшилась на 1,44%.  Площадь земель, отпущенных под сенокосы, так же сократилась на 17,1%. Площадь пастбищ не изменилась. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов  в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличилась на 16,4%. За анализируемый период уменьшилось количество энергоресурсов – на 0,9%. Поголовье скота уменьшилось на 3,9%. Сократилась среднесписочная численность работников на 8,7%, по причине уменьшения размера заработной платы. Стоимость валовой продукции в 2012  году увеличилась  на 1,2%  по сравнению с 2010 годом.

Важнейшим показателем, характеризующим специализацию сельскохозяйственного предприятия, концентрацию его производства, является состав и структура товарной продукции. Для того чтобы продолжить анализ современного состояния СПК «Рачеево», обратимся к следующей таблице 4.

Таблица 4 – Состав и структура товарной продукции

Отрасль и вид продукции	2010 г.		2011 г.		2012 г.		В среднем за три года
	сумма, тыс.р.	удель-ный вес, %	сумма, тыс.р.	удель-ный вес, %	сумма, тыс.р.	удель-ный вес, %	сумма, тыс.р.	удель-ный вес, %
Зерновые и зернобобовые культуры - всего	10791	48,8	10607	44,2	4648	23,3	8682	39,4
в том числе:     пшеница	10763	48,7	10607	44,2	4648	23,3	8673	39,4
овёс	28	0,1	-	-	-	-	9	0,04
ячмень	-	-	-	-	-	-	-	-
Подсолнечник	-	-	1059	4,4	448	2,2	502	2,3
Прочая продукция	59	0,3	170	0,7	74	0,4	101	0,5
ИТОГО по растениеводству	10850	49,1	11836	49,3	5170	25,9	9285	42,2
Скот и птица в живой массе - всего	4252	19,2	4538	18,9	6499	32,6	5097	23,2
в том числе: крупный        рогатый скот	4183	18,9	4308	18,0	6322	31,7	4938	22,4
лошади	69	0,3	230	0,9	177	0,9	159	0,7
Молоко цельное	6648	30,1	7313	30,5	7779	38,9	7247	32,9
Собственная продукция, реализованная в переработанном виде	343	1,6	293	1,2	513	2,6	383	1,7
ИТОГО по животноводству	11243	50,9	12144	50,6	14791	74,1	12726	57,8
ВСЕГО ПО ХОЗЯЙСТВУ	22093	100,0	23980	100,0	19961	100,0	22011	100,0

 

 

За анализируемый период удельный вес растениеводства сократился с 49,3% до 25,9 %, а животноводства увеличился с 50,6% до 74,1%. Следовательно, если в 2010 году удельный вес животноводства превышал удельный вес растениеводства на 10%,то в 2012г. разница составила 48,2%..

Если рассматривать отдельные виды продукции в среднем за три года, можно увидеть, что наибольший удельный вес в товарной продукции предприятия занимают: пшеница (39,4%), крупный рогатый скот (22,4%) и молоко цельное (32,9%). Овес имеет небольшой удельный вес – 0,04%. 

Как уже говорилось выше, при меньшем удельном весе растениеводства, главная составляющая растениеводческой направленности - пшеница - имеет наибольший удельный вес в общей структуре товарной продукции. Так происходит из-за углубленной специализации внутри растениеводческого направления в сторону выращивания пшеницы и высокой дифференциации производства животноводческой продукции.

Важным условием роста объема валовой продукции сельскохозяйственного предприятия является развитие производственного потенциала, в том числе основных средств. Важнейшим фактором повышения эффективности производства является обеспеченность предприятия основными средствами в необходимом количестве и более полное их использование. Показатели уровня интенсивности сельскохозяйственного производства рассмотрим в таблице 6.

Размер основных производственных фондов, приходящихся на 100 га,  за анализируемый период увеличился на 18,4%. Заметно возрасли текущие производственные затраты на основное производство (на 27,1%), в итоге основные производственные фонды и текущие производственные затраты,  приходящиеся на 100га, возросли на 21,7%.

Таблица 5 – Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства

Показатель	2010 г.	2011 г.	2012	Отношение 2012г. к 2010г., %
Приходится на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. р.: основных производственных фондов	535,08	612,06	633,4	118,4
текущих производственных затрат на основное производство.	330,22	278,26	419,5	127,1
основных производственных фондов и текущих производственных затрат	865,3	890,31	1052,9	121,7
Энергообеспеченность, л. с.	77,95	80,52	78,5	100,8
Электрообеспеченность, тыс. кВт.ч	1,48	1,78	1,6	106,7
Плотность поголовья, усл. гол.	6,7	7,03	9	134.32
Затраты труда на 100 га с.-х. угодий, тыс. чел. – ч.	2	2,10	1,8	90,0

 

      

       Энергообеспеченность за анализируемый период возросла на 0,08%. Еще большему изменению подверглась электрообеспеченность, она увеличилась на 6,8%. Плотность поголовья увеличилась на 34,32%, это связано с расширением сельскохозяйственного производства. Затраты труда на 100 га сельскохозяйственных угодий сократились за три года на 10,0%, этому способствовало медленное расширенное использование механизированного труда на производстве.

 Интенсификация —  увеличение размеров производства  за счет применения более эффективных  средств производства, более совершенных форм организации труда и технологических процессов, воплощающих последние достижения научно - технического прогресса, лучшего использования наличного производственного потенциала. Интенсификация сельского хозяйства есть процесс расширенного воспроизводства, основанный на дополнительных вложениях материально-денежных средств, а иногда и живого труда на единицу земельной площади (на 1 условную голову скота) с целью увеличения выхода продукции на единицу земельной площади (головы скота) при снижении затрат на производство единицы продукции.

Эффективная интенсификация производства может быть достигнута как за счет дополнительных вложений труда и материальных средств, так и в результате более рациональной отраслевой структуры.

Результатом интенсификации является показатель эффективности. Чтобы узнать, насколько эффективно работает хозяйство, нужно рассмотреть таблицу 6.

Таблица 6  - Эффективность интенсификации производства

Показатель	2010 г.	2011 г.	2012г.	Отношение 2012г. к 2010г., %
Выход валовой продукции на 100 га с.-х. угодий, тыс. р.	335,03	278,26	344,84	98,1
Урожайность зерновых культур с 1га, ц	11,9	15,6	11,5	96,6
Произведено на 100 га с.-х. угодий, ц           молока	80,75	89,25	91,35	113,1
прироста  ж. м. кр. рог.скота	9,31	10,53	8,92	95,8
Фондоотдача, р.	0,63	0,45	0.54	86,4
Уровень производительности труда, тыс. р.	355,46	294,19	394,34	110,9
Себестоимость единицы продукции, р.           зерновых  культур	373,69	289,26	667,18	178,5
молока	1367,67	1390,59	1482,95	108,4
прироста  ж. м. кр. рог.скота	5074,68	5197,20	7676,95	151,3
Получено прибыли на 100 га с.-х. угодий, тыс. р	8,85	18,83	-0,048	-0,54
Рентабельность (убыточность) производственной деятельности, %	3,47	6,69	0.82	Х

 

 

           В результате интенсификации производства стоимость валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий  в отчетном году по сравнению с базисным уменьшилась на 1,9%, что обусловлено более низкой фондоотдачей(снизилась на 13,6%) и увеличением производительности труда на 10,9%. Урожайность зерновых культур с 1га  снизилась на3,4%.

Доля прибыли на 100 га с.-х. с угодий значительно снизилось , так же как и показатели затрат труда и фондоотдачи на 13,6%., возможно,на это повлияло снижение себестоимости основных видов про изводимой продукции за анализируемый период. Себестоимость единицы продукции молока увеличилась на 8,4%, а  уменьшение себестоимости прироста живой массы крупнорогатого скота составило 51,3%.  Себестоимость единицы продукции растениеводства так же значительно возросла  на 78,5%.

Показатели рентабельности необходимы для оценки экономической эффективности хозяйствования и использования ресурсов предприятия. Рентабельность в отчетном году составила 6,69%, в то время как в 2011году она составляла 3,47%, то есть эффективность производственной деятельности на предприятии СПК «Рачеево» повысилась по сравнению с 2010,то в 2012 рентабельность составила 0.82% .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3  Оценка финансовой  устойчивости СПК «Рачеево»

 

3.1  Общая оценка финансового  состояния предприятия

 

Данный вид анализа финансового состояния предназначен для общей характеристики финансовых показателей предпринимательской фирмы, определения их динамики и отклонений за отчетный период. Общая оценка финансового состояния фирмы проводится на основе данных бухгалтерского баланса с помощью одного из следующих способов:

• анализ непосредственно по данным баланса без предварительного изменения состава балансовых статей;
• анализ на основе построения уплотненного аналитического баланса путем агрегирования некоторых однородных по составу элементов балансовых статей.

Анализ непосредственно по балансу — процесс довольно трудоемкий и неэффективный, так как слишком большое количество расчетных показателей не позволяет выделить главные тенденции в финансовом состоянии фирмы, Проще и удобнее исследовать структуру и динамику финансового состояния при помощи сравнительного аналитического баланса, в который включаются основные агрегированные показатели бухгалтерского баланса.

Сравнительный аналитический баланс сводит воедино и систематизирует тс расчеты, которые обычно осуществляет аналитик при ознакомлении с балансом. Схемой аналитического баланса охвачено много важных показателей, характеризующих статику и динамику финансового состояния предпринимательской организации, что позволяет упростить работу по проведению горизонтального и вертикального анализа основных финансовых показателей деятельности фирмы [7].

Финансовые ресурсы используются предприятием в процессе производственной деятельности. Они находятся в постоянном движении и пребывают в денежной форме лишь в виде остатков денежных средств на расчетном счете в банке или в кассе организации. Распределять эти ресурсы оно может по трем основным направлениям: простое и расширенное воспроизводство; исполнение финансовых обязательств перед бюджетом, работниками и др.; экономическое стимулирование работников.

Направление использования финансовых ресурсов  СПК «Рачеево», представим в таблице 8.

Таблица 8 – Направление использования финансовых ресурсов.

Направления использования финансовых ресурсов организации	Абсолютные величины, тыс. р.				Удельный вес, %			Изменение абсолютных величин, тыс.р.  ,,		Изменение уд. весов, %.		Изменение темпов прироста, %
	2010г.	2011г.	2012г.		2010г.	2011г.	2012г.	2011г.	2012г.	2011г.	2012г.	2011г.	2012г.
1. Расширенное воспроизводство
1.1Расходы по обычным  видам деятельности, в т.ч.	28029	33188	35020	78,2		87,6	83,6	5159	1832	9,4	-4	118,4	105,52
- материальные затраты	16049	16759	18847	44,8		44,2	44,9	710	2088	0.6	0,7	104,4	112,46
- затраты на оплату  труда	7437	8539	7880	20,8		22,5	18,8	1102	-659	1,7	-3,7	114,8	92,28
-отчисления на соц. нужды	766	1724	1592	2,1		4,6	3,8	958	-132	2,5	-0,8	225,1	92,34
-амортизация	3111	5306	5208	8,7		14,0	12,4	2195	-98	5,3	-1,6	170,6	98,15
-прочие затраты	666	860	1493	1,9		2,3	3,6	194	633	0,4	1,3	129,1	173,60
2. Выполнение финансовых  обязательств
2.2 Кредиторская задолженность  в т.ч.	7810	4685	6880		21,8	12,4	16,4	-3125	2195	-9,4	-2	59,9	146,85
-поставщики и заказчики	5376	381	1995		15,0	1,0	4,8	4995	1614	-14,0	-3,8	7,1	523,62
-перед персоналом организации	1237	3479	2759		3,5	9,1	6,6	2242	-720	5,6	-2,5	281,3	79,30
-задолженность по налогам  и сборам	356	196	461		0,1	0,5	1,1	-160	265	0,4	0,6	55,1	235,20
-прочие кредиты	841	429	277		2,3	1,1	0,7	-564	-152	-1,2	-0,5	51,0	64,56
Итого	35839	37873	41900		100,0	100,0	100,0	2034	6866	-	-	105,7	109,08