Роль автоматизации в отчетной деятельности органов казначейства
Контрольная работа, 04 Сентября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Актуальность проблемы рационального использования производственных мощностей не оспаривается ни наукой, ни практикой, так как от четко разработанной, эффективной системы рационального использования производственных мощностей зависит производительность труда и конечные результаты деятельности предприятия различных организационно-правовых форм собственности производственных и не производственных сфер деятельности. Практическая часть контрольной работы представлена решением задачи на определение производственной мощности подразделения машиностроительного предприятия и коэффициента фактического использования производственной мощности.
Содержание работы
Введение ……………………………………………………………………………3
Решение задачи № 1……………………………………………………………5
Рещение задачи № 2……………………………………………………………6
Теоретическое задание. Особенности организации энергетического хозяйства на промышленном предприятии в современных условиях……….11
Заключение ……………………………………………………………………….24
Список литературы ………………………………………………………………25
Файлы: 1 файл
!!!МОЯ КОНТРОША .doc
— 181.50 Кб (Скачать файл)
Таблица 3
Расчет количественного
Расчетные показатели |
Вид операций | |||||||||||||||
Токарная |
Фрезерная |
Шлифовальная |
Сверлильная | |||||||||||||
Модель станка (группа оборудования) | ||||||||||||||||
1К62 |
6Т83Ш – 1 |
3А110В |
||||||||||||||
t.ij мин |
tп.з.ij мин |
tн.о.ij мин |
ТJ час |
t.ij мин |
tп.з.ij мин |
tн.о.ij мин |
ТJ час |
t.ij мин |
tп.з.ij мин |
tн.о.ij мин |
ТJ час |
t.ij мин |
tп.з.ij мин |
tн.о.ij мин |
ТJ час | |
Деталь А Деталь Б Деталь В ДетальГ Итого трудоемкость |
4,5 5,1 4,1 5,5 |
15 15 15 15 |
20 20 20 20 |
988 1470 1173 1688 5319 |
3,2 3,7 3,1 4,2 |
15 15 15 15 |
20 20 20 20 |
955 1419 1143 1633 5150 |
7,1 7,6 6,5 8,1 |
10 10 10 10 |
20 20 20 20 |
928 1379 1095 1587 4989 |
1,5 2,1 1,1 2,6 |
15 15 15 15 |
20 20 20 20 |
913 1360 1083 1567 4923 |
Эффективный фонд времени, Fэф Расчетное число рабочих мест, Ср i Принятое число рабочих мест, Спр i Коэффициент загрузки оборудования, Кз i |
20160
1,97
2
0,99 |
20160
1,47
1
1,47 |
20160
2,97
3
0,99 |
20160
0,79
1
0,79 |
||||||||||||