Отчет о прохождении преддипломной практики в Москомприватбанке

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Июня 2013 в 13:56, отчет по практике

Описание работы

Москомприватбанк создан в 1994 году на базе представительства украинского Приватбанка в Москве, однако его учредителями выступили российские фирмы АОЗТ «Люир» (33%), АОЗТ «ТТУ НДМ ИНК» (35%) и ТОО «Давр» (32%).
Исторически специализировался на обслуживании торгового оборота России и Украины, был одним из крупнейших игроков на рынке валют стран СНГ и даже прослыл «грозой мягких валют». В начале 1999 года Москомприватбанк занимал 68-е место по размеру активов среди всех российских банков. Однако на начало 2002 г. по этому показателю он занимал уже 162-е место, а на 1 апреля того же года - 190-е. За полгода активы-нетто сократились с 2 млрд. рублей до чуть более 1,5 млрд. рублей. Наблюдатели связывали это с небезупречным менеджментом.

Файлы: 1 файл

отчет.doc

— 594.00 Кб (Скачать файл)

Стоит заметить, что нормативных значений по всем приведенным показателям как  таковых не существует. Банк в большинстве  случаев сам закладывает их при разработке политики по управлению своей ресурсной базой.

Следующим этапом анализа собственных средств (капитала) банка является оценка их качества, которая может производиться  с использованием ряда относительных  показателей и коэффициентов. Так, для оценки качества СС ниже рассчитывается ряд показателей, представленных в табл. 6 (их динамика по годам представлена на рис. 3).

 

Табл. 6

Показатели  качества собственных средств банка

№ п/п

Наименование  показателя

Сумма, в тыс.руб.

01.02.2008г.

01.02.2009г.

01.02.2010г.

 

Собственные средства

1 066 936

1 140 484

1 153 549

 

Основные средства

592 561

634 185

837 405

 

Кредитные вложения

7 005 928

9 693 116

10 337 203

 

Прибыль

67 861

72 222

16 049

 

Обозначение показателя

Значение, в %

1.

Ква

180,06%

179,83%

137,75%

2.

Н1

16,40%

13,00%

11,20%

3.

Кэ

15,23%

11,77%

11,16%

4.

КссБП

6,36%

6,33%

1,39%


 

1) КВА - коэффициент покрытия внеоборотных активов банка представляет собой соотношение СС банка и его внеоборотных активов:КВА=СС/ВА, где ВА – внеоборотные активы банка (основные средства банка). Данный показатель показывает степень покрытия внеоборотных активов собственными средствами банка. Он определяет, финансируются ли долгосрочные инвестиции в основные средства за счет капитала или же для этой цели используется другие источники (например, какая-то часть привлеченных средств).

Банковской  практикой определено рекомендуемое  значение по данному коэффициенту: КВА должен быть равен или больше 1.

На 1.01.2006 г. значение указанного показателя составляло 213,87 %, на 1.01.2006 г. – 288,90 %, что говорит о высоком уровни возможных вложений собственных средств банка во внеоборотные активы, а также позволяет заключить, что внеоборотные активы банка преимущественно могли бы формироваться за счет собственных средств.

Рис. 3 

Динамика  показателей качества собственных  средств банка

(2008-2010гг.)

 

2) Н1 - показатели достаточности собственных средств банка. Достаточность капитала банка отражает его способность выполнять взятые на себя обязательства перед кредиторами и вкладчиками, компенсировать неожиданные убытки при сложившейся структуре активных операций.

Оценка основана на использовании относительных показателей, таких как норматив достаточности капитала (расчет определяется Инструкцией ЦБ РФ №110-И «Об обязательных нормативах банка»). Основополагающим принципом определения достаточности капитала по нормативу Н1 является сопоставление капитала с размером активов, взвешенных по степени риска, и, таким образом, оптимальное значение величины капитала обуславливается степенью подверженность банка риску. Чем выше удельный вес рискованных активов в балансе банка, тем больше должен быть его собственный капитал.

Минимально  допустимое значение норматива Н1 устанавливается  Банком России в  зависимости от размера собственных средств (капитала) банка в следующих размерах: 10% (если собственные средства (капитал) банка составляет 5млн.евро и более) и, соответственно, 11% (если собственные средства (капитал) банка менее 5 млн.евро).

Как правило, норматив Н1 банками выполняется с запасом. Очень большой запас может свидетельствовать о наличии у банка возможностей наращивать при существующем размере капитала объемы активных операций с различными уровнями риска. Приближение уровня достаточности капитала к нормативу свидетельствует о необходимости увеличения капитала или реструктуризации портфеля активов.

На 01.02.2008г. значение норматива составляло 16,40 %, на 01.02.2010г. – 11,20 %. Норматив достаточности выполняется.

3) КЭ - показатель эффективности использования банком собственных средств (этот показатель также получил название «ресурс кредитования»): КЭ=СС/КВ. Данный показатель отражает эффективность использования СС на кредитные операции и указывает на то, сколько приходится СС банка на 1 рубль его кредитных вложений. Значение данного показателя в течение анализируемого периода в среднем составляло 12,7%.

4) КССБП - показатель рентабельности собственных средств банка. Рассчитывается как отношение балансовой (чистой) прибыли банка к его СС по формуле: КССБП=БП(ЧП)/СС (в %), где БП (ЧП) – балансовая (чистая) прибыль банка; данные о балансовой (чистой) прибыли берутся из ф.№102 «Отчет о прибылях и убытках».

В общем, этот показатель отражает, сколько приходится прибыли (балансовой, чистой) на 1 рубль СС банка и показывает общую эффективность использования банком собственных источников ресурсной базы.

Так, если на 01.02.2008г. он составлял 6,36%, то  на 01.02.2010г. он снизился до 1,39%. Снижение показателя в динамике является негативной тенденцией. Свидетельствует о снижении прибыли банка.

В целом, исходя из полученных результатов, качество собственных  средств банка можно оценить  как «качество достаточно высокого уровня».

 

3.2. Анализ привлеченных средств банка и оценка их качества. Анализ депозитного портфеля банка

На данном этапе  анализа пока можно сделать лишь предварительные выводы о состоянии ПС банка (на основе рис. 1). По результатам проведенного анализа рост ПС является в общем положительной тенденцией (+) и может говорить о:

  • расширении источников для проведения активных операций;
  • привлечении банком более дешевых ресурсов (в виде средств на расчетные, текущие счета, на счета депозитов до востребования);
  • расширении спектра источников ПС, в т.ч. использование срочных депозитов, привлечение МБК и т.п.;
  • работе банка с долговыми ценными бумагами – векселями, облигациями, сертификатами.

Однако рост ПС может сопровождаться и отрицательными моментами (-), среди которых можно  отметить:

  • удорожание стоимости привлеченных ресурсов (в частности за счет увеличения объема «дорогих» ресурсов – привлечения МБК, выпуска долговых ценных бумаг);
  • увеличение объемов кредиторской задолженности (как срочной, так и просроченной);
  • рост невыполненных обязательств банка перед своими вкладчиками и кредиторами.

Анализу структуры пассивов в части привлеченных средств (представлен в табл. 7) позволяет сделать следующие выводы: банк имеет широкий круг клиентов, как юридических, так и физических лиц, и показывает, что привлеченные средства в данном банке формируются в основном за счет привлечения средств физических лиц – на протяжении всего анализируемого периода наблюдалось увеличение данного показателя по абсолютному значению.

Табл. 7

Анализ  депозитного портфеля банка по категориям вкладчиков

 

Наименование  статьи

Сумма, в тыс. руб.

Структура, в %

01.02.2008г.

01.02.2009г.

01.02.2010г.

01.02.2008г.

01.02.2009г.

01.02.2010г.

Депозиты (Д) всего, в т.ч.:

3 791 176

7 128 256

13 357 280

100,00%

100,00%

<span class="dash041e_0431_04



Информация о работе Отчет о прохождении преддипломной практики в Москомприватбанке